СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
- Выводы
Мы продолжаем рассматривать появляющиеся на российском рынке серийно выпускаемые видеокарты из Middle-сектора 3D-Ускорителей. К сожалению, если какое-то время назад с позиционированием тех или иных видеокарт все было относительно понятно, и конкуренция была достаточно очевидна, то ныне компании-производители выпускают продукты, которые очень сложно быстро поставить в ту или иную нишу рынка.
Если, например, в 2001 году было ясно: NVIDIA GeForce3 Ti 200/500, GeForce2 Ti; ATI RADEON 8500/8500LE, RADEON 7500, то сейчас все перепуталось. Посудите сами: весной 2003 года выходит семейство GeForce FX 5200, 5200 Ultra, 5600, 5600 Ultra. И вроде все логично, секторы цен соответственно были: 70,100,150,200 долларов США. То затем образовалась куча-мала: прибавилась новая версия GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz), 5600 XT, 5700, 5700 Ultra. И это все должно уместиться в ценовом отрезке ДО 200 долларов. За столь короткий период времени — не много ли анонсов и выпусков? Такое ощущение, что в NVIDIA хватаются за голову и делают все, чтобы хоть как-то привлечь покупателя, ибо GeForce FX -серия показала себя очень плохо относительно даже предыдущих GeForce4, если не считать привнесенные FX 5200 технологии DirectX 9.0 в Low-сектор. Да, оптимизированная анизотропия, дающая более высокую скорость на FX 5600 (при его 4-х текстурных блоках), чем на GeForce4 Ti (при его 8-ми текстурных блоках).
Да, поддержка DX9. Но второе пока (и даже на начало 2004 года!) почти фикция. Игры, требующие для всех красот аппаратной поддержки DX9, только-только выходят… И большим камнем в огород GeForce FX является скорость работы шейдеров в том самом DX9. Впрочем, обо всем это мы уже говорили и не один раз:
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX
- Аналитический материал по особенностям архитектуры NVIDIA NV30 (GeForce FX)
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) — одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) — многостраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) — одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) — многостраничный
- Обзор ASUS V9900 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra — продолжение рассмотрения качества АА и анизотропии
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1000 Golden Sample и Gainward FX Powerpack Pro/660 TV/DVI на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra и 5200 — масштабирование (зависимость производительности от частоты работы CPU) GeForce FX 5800 Ultra, а также изучение производительности GeForce FX 5200
- Обзор Leadtek WinFast A300 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra — продолжение изучения зависимости производительности GeForce FX 5800 Ultra от частоты работы CPU в тяжелых режимах при АА и анизотропии
- Обзор MSI FX5800 Ultra-TD8X на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 производства Albatron, Chaintech, Gainward, InnoVision, Leadtek, Palit и Prolink
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200/5600 производства ASUSTeK
- Обзор видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra производства Albatron, Leadtek и MSI
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор Gainward FX PowerPack Ultra/760 XP Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (new revision)
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 производства AOpen и Soltek
- Обзор Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256MB (NV35) — одностраничный
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256MB (NV35)
- Битва титанов ATI и NVIDIA:куда подевались честные поединки? или «Вертим 3DMark-ом как хотим»
- Обзор MSI FX5900-VTD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — «Продолжаем вертеть 3DMark-ом 2003…» (расследование плодов «сотрудничества» NVIDIA и FutureMark в свете уже известных событий с подписанием «мирного» соглашения)
- Обзор видеокарт Albatron Gigi GeForce FX 5600EQ 256MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600P Turbo 128MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra 128MB (350MHz version), Albatron Gigi GeForce FX 5800 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600/5800
- ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — исследование скорости в игровых тестах
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1200 Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 - исследование скорости в НОВЫХ игровых тестах, а также анализ работы FX 5900 без «заточек»
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900PV 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ABIT Siluro FX5900 OTES 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор Leadtek WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900 Turbo 256MB и Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz) на базе NVIDIA GeForce FX 5900/5600 Ultra
- Обзор Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ASUS V9950 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — экстремальный разгон этой карты
- Обзор AOpen Aeolus GeForce FX 5600S 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra производства ABIT, ASUSTeK и Chaintech
- Обзор Gainward Powepack FX Ultra/1600 GS CoolFX на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra — Исследование бета-версии драйверов 51.75
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5900 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — Тестирование в Tomb Raider: Angel of Darkness
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5900SE/XT производства Albatron и Leadtek
- Обзор ASUS V9950 Ultra Deluxe 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36) — одностраничный
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36)
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB — одностраничный
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB сравнение версий драйверов 52.70 и 52.16
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
- Обзор Chaintech GeForce FX 5600XT 128MB 64bit; Chaintech GeForce FX 5600XT 256MB 128bit; Chaintech GeForce FX 5700 Ultra 128MB; Chaintech GeForce FX 5900 128MB; Chaintech GeForce FX 5950 Ultra 256MB
- Обзор Leadtek WinFast A380 Ultra MyVIVO 256MB и ASUS V9950SE на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra/5900SE
- Обзор Gainward CoolFX Ultra/1800 XP GS 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra
- Обзор MSI FX5950 Ultra-VTD256 и MSI FX5700 Ultra-TD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra/5700Ultra &emdash; тестирование в 3DMark03 v.340 на версиях драйверов 52.16 и 53.03
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra производства AOpen, InnoVision и Sparkle
- Обзор ASUS V9570 TD 256MB и ASUS V9560XT/TD 128MB (64bit) на базе NVIDIA GeForce FX 5700/5600XT
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra-GT и Gigabyte GeForce FX 5700 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5950/5700
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5900XT производства AOpen, Chaintech и MSI
Теперь линейка будет формироваться из GeForce FX 5700 (суффикса пока нет), 5700, 5700 Ultra. Первая карта — это просто FX 5700 c пониженными частотами. Зачем потребовалось заменять семейство FX 5600 на 5700? Вероятно, для этого есть две причины: дешевизна самого GPU FX 5700, получаемого на мощностям IBM, и его более высокая производительность с учетом усиленного блока вершинных шейдеров. К тому же, частота работы процессора также выросла на целых 100 МГц!
Итак, новая стратегия. Но и здесь она ущербна, причем со стороны самой же NVIDIA… Я много раз говорил про то, что делают с ценами FX 5900XT, и кому после этого нужны изделия на базе FX 5700 Ultra. Ситуация с каждым днем складывается все больше не в пользу последнего. Когда же кончатся запасы 5900, чтобы подобающее место на рынке занял 5700 Ultra? — Неизвестно!
Но новые карты выходят, и нам надо их рассматривать, ибо ради привлечения внимания пользователей производители подчас идут на всевозможные украшения своих продуктов, и тут важно дать объективную оценку: стОит ли таких денег эта мишура при продукте или нет.
Компания Chaintech известна на российском рынке уже лет 6. Видеокартами эта фирма начала заниматься очень давно, и почти все эти годы у нас можно найти всевозможные видеокарты от Chaintech на базе процессоров NVIDIA.
Сегодня мы рассмотрим еще два таких продукта.
Платы
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U |  | |
|---|---|---|
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB |  | |
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | |
|---|---|
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 3.6ns, что соответствует частоте работы 275 (550) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 425 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 128 бит. |  |
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR-II SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2.2ns, что соответствует частоте работы 450 (900) МГц, память же работает на частоте 453 (906) МГц. Частота работы GPU — 475 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 128 бит. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
 |  |
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
 |  |
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 |
 |  |
Очевидно, что оба продукта основаны на эталонных дизайнах, хотя FX 5700 в принципе разрешено выпускать и на своем дизайне.
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | |
|---|---|
Охлаждающее устройство представляет собой массивный радиатор с двумя вентиляторами. Низ у радиатора — из медной пластины. С оборотной стороны имеется простой радиатор, охлаждающий микросхемы памяти. Отличительной особенностью ревизии Apogee является, в том числе, и фирменная пластина на этом радиаторе. Второй особенностью является подсветка вентиляторов у кулера. Впрочем, это уже становится модным, и вскоре войдет в обычные понятия комплектации. Хочется отметить, что шумность у кулера весьма приличная, хоть и не раздражающая. |  |
 | |
 | |
| Chaintech FX 5700 SA5700 128MB | |
Здесь обычный кулер с алюминиевым радиатором округлой формы и вентилятором в центре. Особой шумности замечено не было. |  |
Остановимся еще раз на визуальной красоте карты Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U.
Обе карты не оснащены никакими внешними TV-кодеками, поэтому обладают только TV-out, работающим через сами GPU.
Рассмотрим комплекты поставки.
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | |
|---|---|
| В общем-то, первая заслуга вхождения в серию Apogee — это сама видеокарта, имеющая несколько иное оформление, а вот вторая — это роскошная комплектация. Посмотрите на снимки справа! Это и современное ПО, включая игры, и приятный сувенир — протирка для мониторов, и надлежащие переходники. |  |
 | |
 | |
 | |
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | |
| В поставку входят: руководство пользователя, набор дисков с ПО (описание приведено на снимке справа), переходники DVI-to-d-Sub, Svideo-to-RCA, удлинители ТВ. |  |
 | |
А теперь полюбуемся на упаковки:
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | |
|---|---|
| Как видим, бокс вполне соответствует серии Apogee, весьма ярко и стильно оформлен. |  |
 | |
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | |
| Здесь традиционная коробка из толстого картона, имеющая тот же дизайн, что мы неоднократно встречали у продуктов этой компании. На мой взгляд, такие огромные размеры коробки для такой карты — излишество. |  |
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 53.03.
- Компьютер на базе Athlon 64 3400+:
- процессор AMD Athlon 64 3400+ (2200 МГц = 220 МГц*10);
- системная плата MSI K8T (VIA KT8);
- оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 SATA 80GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 53.03.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
| Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz |
|---|---|
| Chaintech FX5700 SA5700 128MB | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.
- RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).
Настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF. - Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, два разных записанных demo. Тестирование проводилось при включенной анизотропной фильтрации.
Внимание! В силу того, что это всего лишь утекшая в Сеть бета-версия игры, результаты тестирования в ней представляют лишь условный интерес.
- Tom Clancy's Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi. Отметим, что в игре не работает антиалиасинг.
- Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo, настройки тестирования приведены здесь.
Если кто-то хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Производительность
- 1. Call of Duty
- 2. Tom Clancy's Splinter Cell
- 3. Aquamark 3
- 4. Unreal 2: The Awakening
- 5. Tomb Raider: The Angel of Darkness
- 6. RightMark 3D
- 7. Half Life 2 beta
Выводы
Итак, что можно сказать по результатам исследования этих двух видеокарт:
- Chaintech FX5700 Ultra Apogee AA5700U — как бы свой High-End в Middle-секторе. Понятно, что выпуск нацелен на привлечение покупателей. Но снова повторю, что пока на рынке много дешевых FX 5900XT, которые точно более мощные, чем FX 5700 Ultra, то успех у последних — очень призрачен. Он придет только после пропадания 5900ХТ с рынка. Что касается самой карты, то компания постаралась выпустить очень добротный продукт. Жалко лишь, что при такой комплектации он не обладает VIVO. Не забываем, что все очевидней угроза со стороны ATI снизить цены на RADEON 9800, по сравнению с которыми FX 5700 Ultra явно в проигрыше по всем статьям (ведь даже FX 5900XT уступает).
- Chaintech FX5700 SA5700 128MB — рядовая лошадка. Идет на замену FX 5600, обладая более высокой производительностью и почти такой же ценой.
Данная карта изготовлена очень добротно, стабильность в работе на высоте. Пока уступает конкуренту в лице RADEON 9600 PRO по скорости. В конечном счете, все будет решать цена.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
