СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: Сравнение производительности
- Выводы
Сектор компьютерных 3D-Ускорителей в ожидании новинок от ATI и NVIDIA! Однако мы прекрасно знаем, что вновь появляющиеся карты —это, как правило, High-End, которые имеют баснословные цены. А наш материал посвящен середнячкам, хоть и из верхнего эшелона Middle-сектора. Именно эти карты пользуются наибольшим спросом.
Знатоки английского языка, посмотрев на коллаж в начале статьи, спросят — а действительно ли FX 5900 можно купить за 200 долларов США? Да, это правда, хоть и с некоторыми оговорками. Но, прежде всего, познакомимся с тем, что предлагает пользователю FX 5900 и в целом вся архитектура NV35. Для этого приведен список ранее вышедших материалов.
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX
- Аналитический материал по особенностям архитектуры NVIDIA NV30 (GeForce FX)
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) — одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) — многостраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) — одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) — многостраничный
- Обзор ASUS V9900 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra — продолжение рассмотрения качества АА и анизотропии
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1000 Golden Sample и Gainward FX Powerpack Pro/660 TV/DVI на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra и 5200 — масштабирование (зависимость производительности от частоты работы CPU) GeForce FX 5800 Ultra, а также изучение производительности GeForce FX 5200
- Обзор Leadtek WinFast A300 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra — продолжение изучения зависимости производительности GeForce FX 5800 Ultra от частоты работы CPU в тяжелых режимах при АА и анизотропии
- Обзор MSI FX5800 Ultra-TD8X на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 производства Albatron, Chaintech, Gainward, InnoVision, Leadtek, Palit и Prolink
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200/5600 производства ASUSTeK
- Обзор видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra производства Albatron, Leadtek и MSI
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор Gainward FX PowerPack Ultra/760 XP Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (new revision)
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 производства AOpen и Soltek
- Обзор Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256MB (NV35) — одностраничный
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256MB (NV35)
- Битва титанов ATI и NVIDIA:куда подевались честные поединки? или «Вертим 3DMark-ом как хотим»
- Обзор MSI FX5900-VTD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — «Продолжаем вертеть 3DMark-ом 2003…» (расследование плодов «сотрудничества» NVIDIA и FutureMark в свете уже известных событий с подписанием «мирного» соглашения)
- Обзор видеокарт Albatron Gigi GeForce FX 5600EQ 256MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600P Turbo 128MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra 128MB (350MHz version), Albatron Gigi GeForce FX 5800 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600/5800
- ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — исследование скорости в игровых тестах
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1200 Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 - исследование скорости в НОВЫХ игровых тестах, а также анализ работы FX 5900 без «заточек»
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900PV 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ABIT Siluro FX5900 OTES 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор Leadtek WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900 Turbo 256MB и Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz) на базе NVIDIA GeForce FX 5900/5600 Ultra
- Обзор Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ASUS V9950 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — экстремальный разгон этой карты
- Обзор AOpen Aeolus GeForce FX 5600S 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra производства ABIT, ASUSTeK и Chaintech
- Обзор Gainward Powepack FX Ultra/1600 GS CoolFX на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra — Исследование бета-версии драйверов 51.75
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5900 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 — Тестирование в Tomb Raider: Angel of Darkness
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5900SE/XT производства Albatron и Leadtek
- Обзор ASUS V9950 Ultra Deluxe 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36) — одностраничный
- Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36)
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB — одностраничный
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB сравнение версий драйверов 52.70 и 52.16
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
- Обзор Chaintech GeForce FX 5600XT 128MB 64bit; Chaintech GeForce FX 5600XT 256MB 128bit; Chaintech GeForce FX 5700 Ultra 128MB; Chaintech GeForce FX 5900 128MB; Chaintech GeForce FX 5950 Ultra 256MB
- Обзор Leadtek WinFast A380 Ultra MyVIVO 256MB и ASUS V9950SE на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra/5900SE
- Обзор Gainward CoolFX Ultra/1800 XP GS 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra
- Обзор MSI FX5950 Ultra-VTD256 и MSI FX5700 Ultra-TD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5950Ultra/5700Ultra &emdash; тестирование в 3DMark03 v.340 на версиях драйверов 52.16 и 53.03
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra производства AOpen, InnoVision и Sparkle
- Обзор ASUS V9570 TD 256MB и ASUS V9560XT/TD 128MB (64bit) на базе NVIDIA GeForce FX 5700/5600XT
- Обзор Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra-GT и Gigabyte GeForce FX 5700 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5950/5700
Итак, является ли FX 5900XT полноценным FX 5900? — Да! Хоть у NVIDIA суффикс XT означает урезание как угодно (в том числе и по шине обмена с памятью), у FX 5900XT он символизирует только установку более медленной памяти и использование обновленной и упрощенной PCB. Можно еще добавить, что частота ядра чуть снижена с 400 до 390 МГц, хотя ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! Встречается много таких карт, где частота чипа оставлена, как у FX 5900 — 400 MHz.
Таким образом, по цене чуть выше 200 долларов (на середину февраля, ориентир по московским розничным ценам), пользователь может получить почти полноценный FX 5900. Как влияет урезание частоты работы памяти с 850 до 700 МГц — покажут тесты, они приведены в конце материала. Самое главное, что впервые в истории трехмерных ускорителей 256-битные карты опустились по цене до уровня 200 долларов (даже обрезки RADEON 9800SE на 256-битной PCB все еще дороже 220-240 долларов)! Мы помним, что наиболее близко к этому рубежу были RADEON 9700, имевшие такую же шину обмена с памятью, но эти карты ушли со сцены, так и не опустившись ниже даже 250 долларов. Конечно, нельзя забыть, что некоторые фирмы в небольших количествах выпускали RADEON 9500, базируемый на PCB от RADEON 9700, однако эти карты давно ушли с рынка, и их тираж очень мал.
Вопрос: зачем такая политика? Ведь FX 5900XT перекрывают кислород своему младшему собрату — FX 5700 Ultra, который призван занять сектор — чуть ниже 200 долларов. Но кто его купит, если по той же цене сейчас предлагают улучшенный вариант, причем от той же NVIDIA! Ответ найти было не так просто: FX 5700 Ultra просто отодвинуты на неопределённое время, поскольку сейчас ради опустошения складов с NV35-чипами идет массовая продажа FX 5900XT. Как они закончатся, то настанет время продаж FX 5700 Ultra. Я снова вернусь к аналогии с RADEON 9500. Вспомните, ведь первоначально он был предназначен для выпуска на обновленной уже 128-битной PCB, однако сложности со своевременной поставкой таких плат заставили производителей или ждать, или делать RADEON 9500 на 256-битных PCB. Второй вариант оказался предпочтительнее, и мы какое-то время видели поставки подобных карт с урезанным чипом, но полноценной 256-битной шиной. Когда 128-битные PCB подоспели, то под тем же названием RADEON 9500 в продажу пошли уже иные, по сути, более слабые карты, а 256-битные быстро исчезли с прилавков, тем более, что многие их них успешно переделывались в RADEON 9700, что резко подняло популярность таких плат.
Примерно то же самое будет через какое-то время и с FX 5900XT. Их судьба недолгая. После выхода NV4х прежние гиганты на базе NV35 опустятся в цене, а FX 5900XT исчезнет вообще. Поэтому желающим покупать видеокарту по цене 210-220 долларов надо поторопиться с выбором. Несмотря на угрозы резкого снижения цен на RADEON 9800 PRO до 250 долларов (а значит и падения цен на RADEON 9800), у FX 5900XT и здесь есть резервы для маневрирования. В принципе, снижение до уровня в 180 долларов вполне возможно. Правда, малопонятна будет ситуация с судьбой ныне находящихся в том секторе заведомо более слабых по мощности карт на процессорах от той же NVIDIA. Но это уже маркетинг, и не наше дело.
Наши предыдущие исследования карт, которые как бы предвосхищали появление FX 5900XT, это всякого рода FX 5900CP/LX/SE, показали, что, несмотря на полноценную частоту в 400 МГц по ядру, эти платы все же проигрывают в современных тестах тому же RADEON 9800, поэтому для успешного спроса цены на FX 5900XT должны быть всегда ниже, чем стоимость указанного конкурента.
А сегодня мы посмотрим на три очередные серийно выпускаемые карты на базе FX 5900XT. Платы
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT | ![]() | |
---|---|---|
Chaintech GeForce FX 5900XT | ![]() | |
MSI FX5900XT | ![]() |
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT | ![]() | |
---|---|---|
Chaintech GeForce FX 5900XT | ![]() | |
MSI FX5900XT | ![]() |
Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB. | |
---|---|
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT; Chaintech GeForce FX 5900XT; MSI FX5900XT | |
Микросхемы памяти Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2.8ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 390 MHz. Шина обмена с памятью — 256 bit. | ![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT | Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 256MB |
![]() | ![]() |
![]() | |
Chaintech GeForce FX 5900XT | |
![]() | |
![]() | |
MSI FX5900XT | |
![]() | |
![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT | Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 256MB |
![]() | ![]() |
Chaintech GeForce FX 5900XT | |
![]() | |
MSI FX5900XT | |
![]() |
Итак, мы убедились в том, что рассматриваемые сегодня карты действительно отличаются от общепринятых ранее FX 5900. Будут ли данные PCB способны на работу с более быстрой 2.2нс памятью, чтобы и стандартные FX 5900 (не-Ultra!) перевести на новую основу? — Неизвестно. Хотя в Сети уже ходят слухи о том, что готовится к выходу нечто вроде FX 5900XT Turbo (интересное сочетание понижающего и повышающего суффиксов, не правда ли?), где на новых PCB будут ставить 2.2нс память. Но пока это только слухи.
Заодно рассмотрим системы охлаждения.
На всех, кроме карты от MSI, продуктах установлены чипы точно такого же размера, как и FX 5900, с пометкой «ХТ». А изделие от MSI укомплектовано обычным FX 5900.

Кстати, та же видеокарта от MSI, в отличие от других, имеет поддержку VIVO с помощью кодека Philips 7114:

Хотя надо иметь в виду, что ТВ-выход на этой карте реализован в самом GeForce FX5900. Остальные платы имеют только TV-out.
Рассмотрим комплекты поставки.
А теперь полюбуемся на упаковки:
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 53.03.
- Компьютер на базе Athlon 64 3400+:
- процессор AMD Athlon 64 3400+ (2200 МГц = 220 МГц*10);
- системная плата MSI K8T (VIA KT8);
- оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 SATA 80GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 53.03.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
---|---|
Chaintech GeForce FX 5900XT | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
MSI FX5900XT | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.
- RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).
Настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF. - Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, два разных записанных demo (ixbt07 и coast). Тестирование проводилось при включенной анизотропной фильтрации.
Внимание! В силу того, что это всего лишь утекшая в Сеть бета-версия игры, результаты тестирования в ней представляют лишь условный интерес.
- Tom Clancy's Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi. Отметим, что в игре не работает антиалиасинг.
- Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo, настройки тестирования приведены здесь.
Также, если кто хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Производительность
- 1. Call of Duty
- 2. Tom Clancy's Splinter Cell
- 3. Aquamark 3
- 4. Unreal 2: The Awakening
- 5. Tomb Raider: The Angel of Darkness
- 6. RightMark 3D
- 7. Half Life 2 beta
Что касается возможностей и производительности подобных карт, то из диаграмм хорошо видно, что свою цену эти продукты вполне оправдывют, учитывая пока весьма завышенные цены на RADEON 9800. Но это пока. Что будет дальше — мы не знаем, время покажет.
Исходя из вышесказанного, выбор внутри самого семейства FX 5900XT будет основываться как на цене, так и на комплектации, а также иных привлекательных моментах. Можно отметить прекрасную комплектацию MSI, по сути, эта карта выиграла первенство в рамках этого материала. Продукт от AOpen, наоборот, очень скромный и не обладающий никакими особенностями, помогающими ему выделиться среди собратьев. Карта от Chaintech имеет неплохую комплектацию, но не столь эффективный кулер, чтобы, например, годился для нужд оверклокинга.
Кстати о разгоне. Я не приводил цифры по каждой плате, поскольку нет смысла, ибо разгон даже по чипу может от экземпляра к экземпляру изменяться от 420 до 470 МГц. А по памяти вообще зависит от того, какие микросхемы поставит производитель. Но, надо сказать, что большинство FX 5900XT по ядру до уровня FX 5900 Ultra гонятся. По памяти, конечно меньше.
Все протестированные карты показали прекрасную стабильность в работе, отсутствие перегрева. Шумность кулеров минимальная у изделия от MSI, максимальная у Chaintech, однако она не превышала порог, после которого начинает раздражать.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть и в наших 3DGiТогах.