СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: Сравнени производительности
- Выводы
Мы продолжаем рассматривать новинки среди высшего звена в Middle-End секторе. Речь идет о GeForce FX 5600 Ultra.
Ныне мы видим, что цены наконец-то начали приходить в соответствие с предназначением карт уровень около $200. Мы уже рассматривали неоднократно подобные продукты, поэтому нет смысл повторяться, посмотрите наши статьи.
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX
- Аналитический материал по особенностям архитектуры NVIDIA NV30 (GeForce FX)
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) многостраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) многостраничный
- Обзор ASUS V9900 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra продолжение рассмотрения качества АА и анизотропии
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1000 Golden Sample и Gainward FX Powerpack Pro/660 TV/DVI на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra и 5200 масштабирование (зависимость производительности от частоты работы CPU) GeForce FX 5800 Ultra, а также изучение производительности GeForce FX 5200
- Обзор Leadtek WinFast A300 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra продолжение изучения зависимости производительности GeForce FX 5800 Ultra от частоты работы CPU в тяжелых режимах при АА и анизотропии
- Обзор MSI FX5800 Ultra-TD8X на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 производства Albatron, Chaintech, Gainward, InnoVision, Leadtek, Palit и Prolink
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200/5600 производства ASUSTeK
- Обзор видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra производства Albatron, Leadtek и MSI
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор Gainward FX PowerPack Ultra/760 XP Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 (new revision)
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 производства AOpen и Soltek
- Обзор Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)
- Битва титанов ATI и NVIDIA:куда подевались честные поединки? или «Вертим 3DMark-ом как хотим»
- Обзор MSI FX5900-VTD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5900 «Продолжаем вертеть 3DMark-ом 2003…» (расследование плодов «сотрудничества» NVIDIA и FutureMark в свете уже известных событий с подписанием «мирного» соглашения)
- Обзор видеокарт Albatron Gigi GeForce FX 5600EQ 256MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600P Turbo 128MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra 128MB (350MHz version), Albatron Gigi GeForce FX 5800 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600/5800
- ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 исследование скорости в игровых тестах
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1200 Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 - исследование скорости в НОВЫХ игровых тестах, а также анализ работы FX 5900 без «заточек»
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900PV 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ABIT Siluro FX5900 OTES 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор Leadtek WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra Ultra
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900 Turbo 256MB и Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz) на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra/5600 Ultra
- Обзор Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ASUS V9950 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra экстремальный разгон этой карты
- Обзор AOpen Aeolus GeForce FX 5600S 256MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600
Итак, GeForce FX 5600 Ultra конкурент ATI RADEON 9600 PRO. К сожалению, цены на него падают более медленно. Правда в последнее время ситуация несколько поменялась.
Я напомню, что существует два вида 5600 Ultra: 350 и 400 МГц, поэтому при покупке надо иметь это в виду. Замечу, что у ряда производителей есть и тот, и другой вид 5600 Ultra (Albatron, Chaintech, Leadtek, ABIT и др.). Компании ASUSTeK, Gainward выпустили только 400-мегагерцовый вариант.
Сегодня мы рассмотрим три карты от ABIT, ASUSTeK и Chaintech. Две из них 400 МГц, а одна 350 МГц. Как я сказал выше, у ABIT и Chaintech есть два варианта 5600 Ultra, к счастью для пользователей они имеют разные маркировки и внешний вид: 400-мегагерцовые карты «одеты» в броню системы охлаждения (OTES у ABIT и особый радиатор, покрывающий всю PCB, у Chaintech), когда как 350-мегагерцовые имеют более простые кулеры, и микросхемы памяти там не охлаждаются вовсе.
Платы
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz) | ||
---|---|---|
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz) | ||
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) |
Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. | |
---|---|
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz); ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz) | |
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.5ns, что соответствует частоте работы 400 (800) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU 400 MHz. Интерфейс обмена с памятью 128 бит. | |
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) | |
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.8ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU 350 MHz. Интерфейс обмена с памятью 128 бит. |
Все три карты основаны на эталонном дизайне (обновленном).
Рассмотрим системы охлаждения.
Карта от ASUSTeK оснащена внешним TV-кодеком Philips 7114, который, как мы помним, работает с Video-In. И действительно, данная модель поддерживает VIVO. Хотя надо иметь в виду, что ТВ-выход реализован в самом GeForce FX5600 Ultra.
Теперь давайте посмотрим на процессоры:
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz); ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)
Как мы видим, у 400-мегагерцовых карт чип в упаковке FCPGA (в отличие от BGA у предыдущей ревизии).
Надо отметить еще раз, что карта от ABIT немаленькая по габаритам
Очевидно, что система охлаждения закрывает первый PCI-слот. Более того, любая карта, установленная во второй слот, может мешать нормальному охлаждению видеоплаты:
Рассмотрим комплекты поставки.
А теперь полюбуемся на упаковки:
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 45.20.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz) | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz |
---|---|
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz) | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz |
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт
В качестве инструментов для тестирования использовались:
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут
Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:timedemo 1 (нажать Enter)
demo [имя Файла] (нажать Enter)
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.
Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:dem_bProfile=1 (нажать Enter)
из меню запускаете demo
- Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество
Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768. - Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию
Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.
- RightMark 3D (одна из игровых сцен) DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).
настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
Производительность
- 1. Return to Castle Wolfenstein
- 2. Unreal Tournament 2003
- 3. Codecreatures Benchmark Pro
- 4. Unreal 2: The Awakening
- 5. Serious Sam: The Second Encounter
- 6. RightMark 3D
Выводы
Ну что можно сказать? Конечно, при условии снижения цен ниже $200 эти карты могут стать весьма привлекательными, у них для этого есть все шансы.
Что касается карты от ABIT, то при всей своей красоте внешнего вида, надо не забывать про шум системы охлаждения. Впрочем, оверклокерам такая плата может понравиться, ведь разгонный потенциал у нее может достигать 466 МГц и выше по ядру.
Самый функциональный продукт из рассмотренных изделие от ASUSTeK, поскольку обладает VIVO, да и комплект поставки самый богатый. Надеюсь, что умопомрачительные цены, которые я увидел в конце августа на эти платы, быстро придут в соответствие с возможностями данного продукта.
Карта от Chaintech рядовая, ничем не примечательная. Отрадно только то, что 350-мегагерцовый продукт у этой фирмы сильно отличается от 400-мегагерцового (у последнего более навороченная система охлаждения, а также иное название A-FX71). Опять же, если цена будет соответствовать возможностям этого продукта, то для верхней планки Middle-End изделие вполне современное.
Не будем также забывать, что все прелести GeForce FX 5600/5600 Ultra относительно продуктов прежних выпусков от той же NVIDIA, это режимы с АА или анизотропией, где они на голову выше.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.