СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарты
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
- Выводы
Сегодня мы затронем одну интересную тему. Она и болезненная, и очень актуальная. Речь пойдет о выходе на рынок видеокарт уровня High-End от производителей, отношение к которым в течение длительного периода времени было отрицательным. Ну и заодно коснемся понятия noname-продуктов в High-End, как ни парадоксально это звучит.
Уже неоднократно в прайс-листах появлялись noname-продукты на базе GeForce FX 5800/5900, а также RADEON 9700 PRO/9800 PRO. Печальный опыт знакомства с подобными изделиями на базе, например, GeForce2 MX/4 MX, многих уже убеждал в том, что noname — это лотерея, как повезет. А ведь ко всему можно нарваться и на пониженные частоты и урезанную шину обмена с памятью. Что же такое noname в классе High-End?
Мы прекрасно знаем, что видеокарты уровня GeForce FX 5800 заказывались самой фирмой NVIDIA у сторонних компаний, которые по сути производили законченный продукт. Платы затем либо выкупались вендорами, паковались в их коробки и продавались на retail-рынке, либо шли в ОЕМ-виде для SI, т.е. для нужд сборщиков (HP, Dell и т.п.). Последние очень часто отказывались от части видеокарт, либо сами «сливали» их на «серый» рынок. Именно отсюда берется достаточно большое количество GeForce FX 5800, которые ныне продаются как noname.
Примерно таков же сценарий появления на рынке noname GeForce FX 5900, а также у RADEON 9700/9800, за тем лишь исключением, что эти карты выпущены на известных фабриках PC Partner (а не на засекреченных, как у NVIDIA).
Резюме: noname как на базе GeForce FX 5800/5900, так и RADEON 9700/9800 по качеству не хуже (если не лучше) продуков известных брендов. Просто поставляется «голая» карта, подчас нет даже нужных «шнурков» в комплекте. Разумеется, ни о каких коробках речи нет и быть не может.
Ну и в качестве дополнения к этому могу заметить, что под названием «noname» (впрочем, мало кто пишет в прайс-листах само слово «noname», ведь оно отпугивает покупателя, обычно там фигурируют NVIDIA GeForce… или ATI RADEON…) также могут скрываться и вполне узнаваемые компании (например, Sparkle, Palit), которые почему-то до сих пор не в чести у продавцов, и те не желают указывать их реальные названия.
Так вот, давайте перейдем к теме фирм, чью продукцию торговцы любят прятать в рубрику «noname». К сожалению, иногда это относится и к InnoVision Multimedia. Более того, по опыту прошлых поколений видеокарт известно, что изделия этой компании очень любили (да и сейчас любят) подделывать.
Разумеется, High-End продукты под маркой Inno3D отвечают всем требованиям к дорогим изделиям. Мы уже неоднократно это отмечали. Однако негативтивное отношение, с которым пользователи подходят к продуктам Inno3D low-end уровня, а также с «псевдо-Inno3D» картам, портит имидж компании на российском рынке. Конечно, у всех фирм бывает брак, даже среди High-End, надо просто к этому отнестись как браку и поменять карту. Пока еще не было замечено ни одного случая урезания шин или снижения частот у High-End (GeForce3, GeForce3 Ti500, GeForce4 Ti 4600, GeForce FX 5800, GeForce FX 5900, RADEON 8500(не LE!), RADEON 9700 PRO, RADEON 9800 PRO).
Таким образом, в данном материале я хотел еще раз дать понять, что High-End — он и Африке High-End, и выпускать такие дорогие карты китайские фирмы-«полуподвалочники» не станут. А до уровня Low-End эти продукты, как правило, не доживают. Теперь обратимся к GeForce FX 5900.
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX
- Аналитический материал по особенностям архитектуры NVIDIA NV30 (GeForce FX)
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra (NV30) многостраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) одностраничный
- Базовый обзор NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (NV31) и GeForce FX 5200 Ultra (NV34) многостраничный
- Обзор ASUS V9900 Ultra на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra продолжение рассмотрения качества АА и анизотропии
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1000 Golden Sample и Gainward FX Powerpack Pro/660 TV/DVI на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra и 5200 масштабирование (зависимость производительности от частоты работы CPU) GeForce FX 5800 Ultra, а также изучение производительности GeForce FX 5200
- Обзор Leadtek WinFast A300 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra продолжение изучения зависимости производительности GeForce FX 5800 Ultra от частоты работы CPU в тяжелых режимах при АА и анизотропии
- Обзор MSI FX5800 Ultra-TD8X на базе NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 производства Albatron, Chaintech, Gainward, InnoVision, Leadtek, Palit и Prolink
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200/5600 производства ASUSTeK
- Обзор видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra производства Albatron, Leadtek и MSI
- Обзор Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600
- Обзор Gainward FX PowerPack Ultra/760 XP Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 (new revision)
- Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 производства AOpen и Soltek
- Обзор Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)
- Битва титанов ATI и NVIDIA:куда подевались честные поединки? или «Вертим 3DMark-ом как хотим»
- Обзор MSI FX5900-VTD128 на базе NVIDIA GeForce FX 5900 «Продолжаем вертеть 3DMark-ом 2003…» (расследование плодов «сотрудничества» NVIDIA и FutureMark в свете уже известных событий с подписанием «мирного» соглашения)
- Обзор видеокарт Albatron Gigi GeForce FX 5600EQ 256MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600P Turbo 128MB, Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra 128MB (350MHz version), Albatron Gigi GeForce FX 5800 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5600/5800
- ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900 исследование скорости в игровых тестах
- Обзор Gainward FX Powerpack Ultra/1200 Golden Sample на базе NVIDIA GeForce FX 5900 исследование скорости в НОВЫХ игровых тестах, а также анализ работы FX 5900 без «заточек»
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900PV 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор ABIT Siluro FX5900 OTES 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900
- Обзор Leadtek WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Обзор Albatron Gigi GeForce FX 5900 Turbo 256MB и Albatron Gigi GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz) на базе NVIDIA GeForce FX 5900/5600 Ultra
Полагаю, что в вышеперечисленных обзорах столько уже всего сказано об этом GPU и видеокартах на нем, что нет смысла снова рассматривать все плюсы и минусы этого продукта (читайте наши обзоры, и вы будете в курсе всех событий :-) )
Для непосвященных напомню, что InnoVision Multimedia — это гонконгская компания, имеющая производственные мощности в Китае, а также филиалы в Германии и в США. Ныне продукты под маркой Inno3D следует отличать по логотипу «Inno3D», нанесенному краской на PCB, а также по соответствующим наклейкам. Кроме того, все современные продукты от InnoVision продаются в retail-упаковках.
Итак, сегодня мы рассмотрим одно из таких изделий.
Плата
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB |
---|
Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB. | |
---|---|
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB | |
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.2ns, что соответствует частоте работы примерно 454 (908) МГц, память же работает на частоте 425 (850) МГц. Частота работы GPU 400 MHz. Интерфейс обмена с памятью 256 бит. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 |
Видим несколько особенностей:
- Видеокарта представляет собой копию новой версии reference card
- Уменьшение объема памяти с 256 до 128 мегабайт получилось путем недокомплектации микросхемами памяти (на оборотной стороне можно увидеть пустые места под BGA-микросхемы). Однако 256-битная шина не обрезалась, ведь на карте установлено 8 32-битных микросхем памяти (то есть всего 256бит). Просто уже невозможен так называемый двубанковый режим работы памяти.
Рассмотрим систему охлаждения.
Карта не оснащена внешним TV-кодеком, хотя TV-out имеется, просто надо иметь в виду, что ТВ-выход реализован в самом NV35.
Хочу отметить еще и еще раз, что карты подобного типа имеют немаленькие габариты
Несмотря на то, что система охлаждения не занимает 1-й слот PCI, кромка крышки радиатора находится в 2 мм от центра 1-го слота PCI:
Прекрасно видно, что в такой слот войдет только плата, имеющая совершенно гладкую оборотную сторону. Впрочем, все равно не рекомендуем ставить что-либо в этот слот, — нарушится охлаждение видеокарты.
Раз снимали кулер, то имеет смысл показать и сам GPU:
Рассмотрим комплект поставки.
А теперь посмотрим на упаковку:
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы NVIDIA версии 45.20.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Разгон
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB | 400/850 -> 460/950 MHz (неплохой разгон!) |
---|
Подчеркну два важных момента:
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz |
---|
Надо сказать, что качеством в 2D карта порадовала (разработчики не отклонялись ни в чем от эталонного дизайна). Что касается пресловутого мерцания, о котором мы ранее уже не раз говорили, то оно имело место и в данном случае. Мы все еще ждем объяснений и решения проблемы от NVIDIA.
Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт
В качестве инструментов для тестирования использовались:
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут
Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:timedemo 1 (нажать Enter)
demo [имя Файла] (нажать Enter)
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.
Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:dem_bProfile=1 (нажать Enter)
из меню запускаете demo
- Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество
Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768. - Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию
Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена. - RightMark 3D (одна из игровых сцен) DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).
настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
Производительность
- 1. Return to Castle Wolfenstein
- 2. Unreal Tournament 2003
- 3. Codecreatures Benchmark Pro
- 4. Unreal 2: The Awakening
- 5. Serious Sam: The Second Encounter
- 6. RightMark 3D
Выводы
Итак, если не считать досадную огреху по поводу мерцания, о которой уже говорят многие, но которая присуща далеко не всем видеокартам на базе FX 5900 (хотя вина за это лежит целиком и полностью на разработчиках из NVIDIA), то перед нами очень добротный и хороший продукт. Учитывая, что цены на продукты Inno3D почти всегда ниже иных брендов, даже тот минус по поводу шумности кулера играет не столь существенную роль (конечно, кроме эстетов, борющихся за абсолютную тишину и ищущих по возможности все системы охлаждения без вентиляторов).
В целом, Inno3D Tornado GeForce FX5900 128MB может дать пользователю:
- Очень высокую скорость в 3D-графике, где-то, можно сказать, почти сравнимую с соперником в лице RADEON 9800 PRO (в самых тяжелых режимах с АА и анизотропией), при этом цены примерно равны или даже ниже у GeForce FX 5900;
- законченное современное технологичное решение с поддержкой DX9 (игры эти не за горами), правда, с более медленными шейдерами, чем у соперника;
- Хорошее и добротное охлаждение, но не бесшумное.
Да, перед нами очередная видеокарта на базе GeForce FX 5900. Мы уже рассматривали несколько подобных. Они все по сути одинаковы, ибо используют эталонный дизайн. Пользователя могут привлечь уже второстепенные детали, как то система охлаждения, упаковка, комплектация.. Ну и на первом месте, как и положено в России, это цены.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.