СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: Сравнени производительности
- Выводы
Еще летом компания ATI приняла решение активизировать натиск на low-end сегмент рынка, и в свет вышел самый дешевый из ныне выпускаемых продуктов на базе RADEON — RADEON 9200SE. Разумеется, есть еще RADEON 7000 (бывший VE), но чипы давно не выпускаются, а если кто еще такие карты и производит, то это из остатков складских запасов либо чипы берутся на «сером» рынке. Кстати, сегодня пойдет речь в том числе и о такой карте.
Итак, вернемся к RADEON 9200SE. Это до предела заторможенная видеокарта на основе RADEON 9200, где частота ядра снижена с 250 до 200 МГц, а ширина шины памяти составляет 64бит, хоть память и DDR. Плюс частота работы памяти также снижена с 200 (400) до 166 (333) МГц.
Таким образом, мы получили продукт, по скорости равный где-то наверно GeForce2 MX400, но обладающий полноценной поддержкой DirectX 8.1. Разумеется, это изделие нацелено на сектор офисных компьютеров, где мощность в 3D играет крайне малую роль. А всеми остальными качествами последних RADEON плата обладает: и ТВ-выход есть, и две «головы», да и одинаковые встроенные RAMDAC никуда не изчезли.
Но при этом изделие по себестоимости получилось очень дешевым (около $10), ведь на 9200SE идут чипы, отбракованные по частотам от RADEON 9200, PCB имеет мизерную стоимость из-за 64-битной шины (всего 4 слоя), используется всего 4 микросхемы уже давно успевшей подешеветь 6ns памяти. Поэтому в розницу цена такой карты не должна превышать $40-45 (если где сейчас подобные карты продаются по 50 и более, то это просто накрутка на «свежачок», скоро цены упадут).
Не так давно в Москве проводилась конференция ATI, на которой представлялся RADEON 9200SE.
Теперь вернемся к Middle-End-сектору, где 3D-графика играет уже доминирующую роль при выборе видеокарты. Известно, что компания ATI ныне тут выдвигает двух кандидатов на выбор покупателя: RADEON 9600 и RADEON 9600 PRO. Мы про них уже много рассказывали и проводили соответствующие тесты. Кстати, вот список наших статей, где это все можно найти (да и не только это).
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 9500/9600/9700/9800
- Аналитический материал по особенностям архитектуры RADEON 9700 и Microsoft DirectX 9.0
- Базовый обзор ATI RADEON 9700 Pro 128MB
- Обзор Gigabyte MAYA II R9700Pro 128MB — производительность на новом стенде на базе Pentium 4 2.53 GHz, а также соперничество с новым драйвером 40.41 от NVIDIA
- Обзор Hercules 3D Prophet 9700 Pro 128MB — производительность нового драйвера CATALYST 2.3 в 3DMark2001 SE, бенчмарки Unreal Tournament 2003 DEMO final release
- Обзор PowerColor Evil Commando2 RADEON 9700 Pro 128MB — продолжение исследования производительности нового драйвера CATALYST 2.3 на базе игровых тестов, вопросы качества 3D-графики
- Экстремальный разгон Hercules 3D Prophet 9700 Pro на базе ATI RADEON 9700 Pro
- Обзор ATI RADEON 9500, 9700 и Gigabyte MAYA II RADEON 9500
- Sapphire Atlantis RADEON 9500 128MB а также тестирование видеокарт в DOOM III v.0.02
- Обзор ATI RADEON 9500 PRO 128MB
- Обзор Gigabyte MAYA II RADEON 9500 PRO и Hercules 3D Prophet 9500 PRO — более детальное исследование анизотропной фильтрации у RADEON 9700
- Обзор RADEON 7500, 8500, 9000/Pro, 9700 Pro производства Sapphire Technology, вопросы качества анизотропии у RADEON 9700
- Обзор HIS Excalibur RADEON 9700 PRO — Тестирование в DirectX 9.0 RC0
- Сводное тестирование ATI RADEON 9500 64MB, 9500 128MB, 9500 PRO, 9700 и 9700 PRO в DirectX 9.0: Часть 1 — Игровые тесты и 3DMark2001, а также Soft9700!
- Сводное тестирование ATI RADEON 9500 64MB, 9500 128MB, 9500 PRO, 9700 и 9700 PRO в DirectX 9.0: Часть 2 — Тестирование в DirectX 9.0 — синтетические тесты из RightMark 3D
- Обзор Sapphire Atlantis RADEON 9700 и RADEON 9700 PRO Ultimate Edition, вариант в стихотворной форме
- Обзор YUAN SmartVGA RADEON 9000 64MB и RADEON 9700 PRO
- Обзор видеокарт на базе продуктов ATI производства Connect3D
- Обзор ATI RADEON 9800 PRO 128MB
- Обзор HIS Excalibur RADEON 9500 128MB (128bit)
- Обзор ATI RADEON 9600 PRO 128MB: Часть 1 — игровые тесты и производительность
- Обзор Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB и Hercules 3D Prophet 7500 128MB, а также «разбор полетов» в свете скандала вокруг 3DMark03
- Обзор Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB и Hercules 3D Prophet 7500 128MB (одной страницей)
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9200/9600/9600PRO/9800PRO производства Sapphire Technologies
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9800 PRO производства Connect3D, Gigabyte и CP.Technology
- Обзор Manli RADEON 9800 PRO 256MB на базе ATI RADEON 9800 PRO
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9600/9600 PRO производства Gigabyte, Hercules и Sapphire
- Обзор Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 256MB Ultimate Edition на базе ATI RADEON 9800 PRO - вопросы качества графики в UT2003/Unreal II и др.играх, махинации с анизотропией
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO производства Connect3D
- Обзор TYAN Tachyon G9600 PRO 128MB на базе ATI RADEON 9600 PRO
А что, если сделать гибрид между RADEON 9600 и 9600 PRO? Запросто! Компания C.P.Technology так и поступила, выпустив RADEON 9600 PRO EZ. Эта карта базируется на более дешевой PCB от RADEON 9600, снабжена также более дешевой памятью в упаковке TSOP, однако чип там стоит RADEON 9600 PRO (400 MHz). И получили карту с частотами лишь по памяти ниже RADEON 9600 PRO (не 300 (600), а 200 (400) МГц по памяти). Ниже мы посмотрим на производительность такой карты, однако не забываем, что ее стоимость лишь чуть-чуть выше, чем у RADEON 9600.
Таким образом, мы уже практически представили двух из трех устройств, которые сегодня побывали у нас в лаборатории.
Третья же карта, как я выше уже сказал, — RADEON 7000. Это самый низ сектора Low-End. Разумеется, 3D-функции рассматривать мы не станем у данной платы (DirectX 7.0, а также отсутствие Hardware TCL -в 2003 году несерьезно для 3D-ускорителя). Это практически 2D-карта, но, опять-таки, с полноценной поддержкой мультимониторности, а также ТВ-выходом. В обзор мы ее включили просто из интереса, что поныне выпускаются такие устройства, казалось бы, на древнем ядре, однако по дешевизне пользующиеся спросом для бюджетных компьютеров.
Да, надо же и представить самого производителя: C.P.Technology, чья торговая марка «PowerColor» в России широко известна. Отмечу лишь, что производственная база у этой компании на Тайване, да и сама фирма тайваньская. Совсем недавно она пережила серьезную реструктуризацию, поэтому ныне серьезно усилен контроль за качеством продукции, пересмотрены маркетинговые планы, фирма ведет агрессивную политику по заполучению российского рынка. У канадской ATI эта компания стоит в числе первых партнеров. Платы
PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB | |
---|---|
Карта имеет интерфейс AGP x8/x4, 256 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти марки Elixir. Время выборки у микросхем памяти 5 ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 400 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 128 бит. | ![]() |
PowerColor RADEON 9200SE 128MB | |
Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 4-х микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти марки Elixir. Время выборки у микросхем памяти 6 ns, что соответствует частоте работы 166 (333) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 200 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 64 бит. | ![]() |
PowerColor RADEON 7000 64MB | |
Карта имеет интерфейс AGP x4/x2, 64 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 4-х микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 5 ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц. Частота работы GPU и памяти — 155 MHz. Отметим, что это сильно пониженные частоты относительно изначально установленных для таких карт (183/183 (366) МГц). Интерфейс обмена с памятью — 64 бит. | ![]() |
Отчетливо видно, что все три карты имеют свои собственные дизайны. Лишь PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB по своей компановке близка к дизайну RADEON 9600, но не RADEON 9600 PRO, о чем, впрочем, я уже выше говорил.
Что касается систем охлаждения, то они просты до безобразия :-). Опять-таки лишь PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB имеет кулер с вентилятором, а остальные — обычные радиаторы.
PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB | |
---|---|
Почему я остановился на этом кулере отдельно? Посмотрите на его подошву! И такая грубо обработанная поверхность соприкасается с открытым кристаллом! | ![]() |
Теперь давайте посмотрим на другие процессоры:
PowerColor RADEON 7000 64MB

К сожалению, радиатор на 9200SE так крепко приклеен, что без нанесений повреждения карте его не снять.
Рассмотрим комплекты поставки.
А теперь глянем на упаковки:
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы ATI версии 6.368.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz |
---|---|
PowerColor RADEON 9200SE 128MB | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz |
PowerColor RADEON 7000 64MB | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x85Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт
В качестве инструментов для тестирования использовались:
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тутПорядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете: timedemo 1 (нажать Enter)
demo [имя Файла] (нажать Enter)
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality. Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете: dem_bProfile=1 (нажать Enter)
из меню запускаете demo
- Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качествоПорядок тестирования: запускаете тест следующим образом: Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768.
- Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчаниюДля тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.
- RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4). настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
Производительность
- 1. Return to Castle Wolfenstein —
- 2. Unreal Tournament 2003 —
- 3. Codecreatures Benchmark Pro
- 4. Unreal 2: The Awakening
- 5. Serious Sam: The Second Encounter
- 6. RightMark 3D
Выводы
Что касается PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB, то установка более медленной памяти сказалась почти катастрофически, понизив скорость карты до уровня RADEON 9600, поэтому лишь цена на указанную карту может привлечь внимание покупателей, если она не будет сильно выше, чем у карт на базе RADEON 9600.
PowerColor RADEON 9200SE 128MB в большинстве тестов побеждает соперника в лице GeForce FX 5200 64bit, хотя последний, как мы знаем, поддерживает DirectX 9.0, чего нет у первого. Но кому нужен DX9 в таком сегменте, где скорости очень малы? Если только в 640х480…
Что касается PowerColor RADEON 7000 64MB, то это, как я уже говорил выше, видеокарта только для 2D, интересна сборщикам компьютеров для офисов, а также компьютерщикам на фирмах, которые ищут дешевую, но имеющую хорошие функции по 2D, карту для апгрейдов офисных компьютеров. Цена на такие изделия ныне очень мала и соответствует возможностям устройств.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.