iXBT.com
T
Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana
A- A+     Печать Почта В «мои закладки»
3D-видео, тюнеры и мониторы » 3D-видеокарты Nvidia

Видеоускоритель Nvidia GeForce GTX 1070

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.5.2;
  • драйверы Nvidia версии 365.18 (для GTX 1080 — 368.13);
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 1070 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 30 мая 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/8000 2500 472 530
04 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 2460 376 655
06 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 2290 392 584
08 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 1940 392 495
09 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 1830 377 485
10 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 1730 536 323


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Очередная новинка Nvidia поражает воображение. Позиционируемый на ступень ниже лидера, этот ускоритель опережает самый быстрый однопроцессорный акселератор игрового класса — GeForce GTX 980 Ti. Самим производителем GPU новый GTX 1070 позиционируется против конкурента в лице AMD Radeon R9 390X и разносит его в пух и прах. Более того, даже R9 Fury отстает от новичка. А если взять соперника того же уровня из предыдущего поколения — GTX 970, то GTX 1070 обходит его в среднем на 55-60%.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 30 мая 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
08 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 536 1730 323
14 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/8000 472 2500 530
18 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 392 2290 584
19 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 392 1940 495
20 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 377 1830 485
21 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 376 2460 655


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала продажи GTX 1070 еще не начались, поэтому цена взята условная: 530 долларов, исходя из рекомендованных Nvidia рублевых цен для российского рынка. Однако эти рекомендации касаются лишь референсных карт, которые пойдут под названием Founder’s Edition. Ускорители, произведенные партнерами Nvidia, ожидаются с более низкими ценами. GTX 970 мы взяли ради сравнения новинки и ее аналога по позиционированию из предыдущего поколения. Понятно, что GTX 970 успел сильно упасть в цене с момента выхода, поэтому по рейтингу полезности он занял первое место в группе. Однако GTX 970 уходит с рынка, так что даже с учетом сильно завышенной пока цены GTX 1070 выступил просто отлично относительно более современных и насущных его конкурентов.

Nvidia GeForce GTX 1070 — ускоритель топового класса, традиционно выпущенный в нишу уровнем ниже относительно лидера 3D-графики (GTX 1080). GTX 1070 основан на той же новой архитектуре Pascal и очень привлекателен из-за намного более низкой цены при отменной производительности на уровне лидера предыдущего поколения GTX 980 Ti и даже выше. При этом у GTX 1070 заметно ниже энергопотребление вследствие более тонкого техпроцесса ядра, что опять же является очень привлекательным моментом: можно выбрать более дешевый БП для системного блока, а системы охлаждения карты явно будут в среднем тише (но это мы сможем утверждать, лишь дождавшись серийных карт партнеров Nvidia на тесты). Стоит также напомнить, что у GTX 1080/1070 более эффективная оптимизация использования ресурсов памяти разных уровней, прежде всего буферов (кэша) в самом ядре, нежели у предыдущих поколений. И хочется еще раз подчеркнуть, что новинка Nvidia разносит конкурентов в пух и прах. Нет нужды комментировать соперничество с Radeon R9 390X — там превосходство колоссальное. Но оказался повержен даже более дорогой R9 Fury. Вероятно все это приведет к резкому снижению цен на указанные ускорители AMD. Мы также ожидаем скорого выхода новинок AMD (на новом техпроцессе), в том числе и ускорителя, позиционируемого против GTX 1070. И тогда соперничество станет весьма интересным.

В заключение еще раз подчеркнем, что в данном материале мы рассматривали весьма дорогие продукты, которые по карману лишь энтузиастам.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 1070 — 29400 руб. (на 04.12.17) GTX 980 Ti — 32 000  (на 22.06.17)
GTX 1070 — 29400 руб. (на 04.12.17) GTX 980 — 22000 руб. (на 04.12.17)
GTX 1070 — 29400 руб. (на 04.12.17) R9 Fury — 27 000  (на 08.09.17)


Благодарим компанию Nvidia Russia
и лично Ирину Шеховцову
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair



30 мая 2016 г. Автор Андрей Воробьев
Печать Почта В «мои закладки» < >
Дополнительно

Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce GTX 1070. Часть 3: игровые тесты и выводы

Видеоускоритель Nvidia GeForce GTX 1070

Часть 3: Игровые тесты и выводы

Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.5.2;
  • драйверы Nvidia версии 365.18 (для GTX 1080 — 368.13);
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 1070 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 30 мая 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/8000 2500 472 530
04 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 2460 376 655
06 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 2290 392 584
08 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 1940 392 495
09 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 1830 377 485
10 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 1730 536 323


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Очередная новинка Nvidia поражает воображение. Позиционируемый на ступень ниже лидера, этот ускоритель опережает самый быстрый однопроцессорный акселератор игрового класса — GeForce GTX 980 Ti. Самим производителем GPU новый GTX 1070 позиционируется против конкурента в лице AMD Radeon R9 390X и разносит его в пух и прах. Более того, даже R9 Fury отстает от новичка. А если взять соперника того же уровня из предыдущего поколения — GTX 970, то GTX 1070 обходит его в среднем на 55-60%.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 30 мая 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
08 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 536 1730 323
14 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/8000 472 2500 530
18 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 392 2290 584
19 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 392 1940 495
20 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 377 1830 485
21 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 376 2460 655


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала продажи GTX 1070 еще не начались, поэтому цена взята условная: 530 долларов, исходя из рекомендованных Nvidia рублевых цен для российского рынка. Однако эти рекомендации касаются лишь референсных карт, которые пойдут под названием Founder’s Edition. Ускорители, произведенные партнерами Nvidia, ожидаются с более низкими ценами. GTX 970 мы взяли ради сравнения новинки и ее аналога по позиционированию из предыдущего поколения. Понятно, что GTX 970 успел сильно упасть в цене с момента выхода, поэтому по рейтингу полезности он занял первое место в группе. Однако GTX 970 уходит с рынка, так что даже с учетом сильно завышенной пока цены GTX 1070 выступил просто отлично относительно более современных и насущных его конкурентов.

Nvidia GeForce GTX 1070 — ускоритель топового класса, традиционно выпущенный в нишу уровнем ниже относительно лидера 3D-графики (GTX 1080). GTX 1070 основан на той же новой архитектуре Pascal и очень привлекателен из-за намного более низкой цены при отменной производительности на уровне лидера предыдущего поколения GTX 980 Ti и даже выше. При этом у GTX 1070 заметно ниже энергопотребление вследствие более тонкого техпроцесса ядра, что опять же является очень привлекательным моментом: можно выбрать более дешевый БП для системного блока, а системы охлаждения карты явно будут в среднем тише (но это мы сможем утверждать, лишь дождавшись серийных карт партнеров Nvidia на тесты). Стоит также напомнить, что у GTX 1080/1070 более эффективная оптимизация использования ресурсов памяти разных уровней, прежде всего буферов (кэша) в самом ядре, нежели у предыдущих поколений. И хочется еще раз подчеркнуть, что новинка Nvidia разносит конкурентов в пух и прах. Нет нужды комментировать соперничество с Radeon R9 390X — там превосходство колоссальное. Но оказался повержен даже более дорогой R9 Fury. Вероятно все это приведет к резкому снижению цен на указанные ускорители AMD. Мы также ожидаем скорого выхода новинок AMD (на новом техпроцессе), в том числе и ускорителя, позиционируемого против GTX 1070. И тогда соперничество станет весьма интересным.

В заключение еще раз подчеркнем, что в данном материале мы рассматривали весьма дорогие продукты, которые по карману лишь энтузиастам.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 1070 — GTX 980 Ti —
GTX 1070 — GTX 980 —
GTX 1070 — R9 Fury —


Благодарим компанию Nvidia Russia
и лично Ирину Шеховцову
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair
30 мая 2016 г. Автор Андрей Воробьев

iXBT Brand 2024

"iXBT Brand 2024 - Выбор читателей" в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.
Copyright © 1997-2017, iXBT.com.
Статистика / Поиск / О сайте / Реклама / RSS /