SpaceX сообщила об успешном завершении шестого испытательного полета космического корабля Starship.
Фото: SpaceX
Запуск состоялся 20 ноября в 01:00 по московскому времени с площадки Starbase в Техасе в составе космического корабля Starship S31 и ускорителя Super Heavy B13.
Фото: SpaceX
Фото: SpaceX
Фото: SpaceX
Фото: SpaceX
Все двигатели отработали штатно, через 2 минуты 39 секунд после запуска произошла горячая расстыковка ступеней: Super Heavy B13 совершил посадку на воду, а Starship S31 вышел на расчётную суборбитальную траекторию.
Видео: SpaceX
После этого впервые в космосе был осуществлен перезапуск одного из двигателей Raptor. Спустя примерно 20 минут Starship S31 приводнился в Индийском океане. «Приводнение подтверждено! Поздравляем всю команду SpaceX с захватывающим шестым летным испытанием Starship!», — написала SpaceX на своей страничке в соцсети X (Twitter).
Видео: SpaceX
За шестым испытательным полетом Starship глава SpaceX Илон Маск наблюдал вместе с новоизбранным президентом США Дональдом Трампом.
Проблема с перезапуском — не вакуум, а невесомость. Сложно подавать топливо в движок, когда оно размазано по всему баку.
А рули работают на всём протяжении атмосферы. Просто им сильно рулить не нужно, вывел корабль на нужную траекторию, и держись. Активная рулёжка начинается на малой высоте, для вывода на место посадки, и при преодолении звукового барьера — на дозвуке аэродинамика другая.
Вопрос до кучи, а первый суперхеви насколько цел и готов к повторному пуску?
А то, быть может, второй ускоритель им просто не нужен, чтобы его на башню приземлять?
Я нисколько не завидую. И даже не понимаю, зачем нам такая бандура. У нас тяжёлая Ангара без дела стоит, Протон скоро 2 года как не летает. Зачем нам ещё сверхтяж нелетаюший?
А по поводу разработок согласен. Но только не на ракеты, а на спутники. И вообще всю электронику в целом. Вот где нам надо подтягивать «хвосты», а не меряться бессмысленными старшипами.
Этого никто не понимает — зачем ради продажи углеводородов перется в Космос?
Вот с «Бураном», в своё время, попробовали, и даже сделали, а зачем — никто не понял.
Это не миссия. Это испытательный полёт. Со своими целями и задачами. Не всегда очевидными. Но если учесть, что уже раз в месяц летают-дела идут отлично
Да-да) Секты) Эта секта 85% мировых пусков осуществляет)
Удивительно, что в 2024 году такие коменты встречаются. Диву даешься) Я думал такое уже года 3 как не пишут)
Количество пусков-это бизнес, а не освоение космоса.На луну полвека назад летали вроде как, вот полет на Марс и будет освоением космоса.Я думаю все получится.
Освоение — термин такой размытый. Если это изучение космоса (телескопы, обсерватории, спутники к планетам, астероидам, кометам) — то наука. Если это спутники на орбитах Земли с целью передачи информации (зондирование, телевидение, радио, телефонная связь) — то бизнес.
Маск — всего лишь грузовой космический дальнобой. И плюс оператор услуг связи и интернета. То есть бизнес.
К научному освоению космоса Маск пока не имеет отношения. Его СпейсХ не разрабатывает научных приборов и не ведёт научных исследований космоса.
То, что Маск создал хорошую транспортную систему — честь ему и хвала. Не он первый и не он последний.
Но ставить его на пьедестал освоителя космоса нельзя. Во всяком случае, рано.
Опять же про полет на Марс. На Луну уже летали. Но сказать, что уже освоили, нельзя. То же самое и по Марсу. Флаговтык кроме престижа первому ничего не даст.
Пустыни на Земле ещё до сих пор не освоены. А некоторые уже на Вильяма, понимаете ли, нашего, то есть, Марс, замахнулись.
Для флаговтыка Старшип не нужен, для него было бы достаточно несколько пусков ф9 и фх. Тут же расчёт именно что под полноценную (в перспективе — самодостаточную) колонию.
Количество пусков-это бизнес, а не освоение космоса...
«Освоение Космоса» — есть использование космического пространства в интересах бизнеса и науки. И ничего другого нет в принципе, всё, в конечном итоге, сводится к этим двум категориям. Ваш Кэп.
Может быть.Только основы совсем другие.Разрабатывая и запуская какой нибудь телескоп или межпланетную станцию вы делаете науку, на которую вам дадут деньги, и прибыли это никакой не принесет.С компанией типа как у Маска такое не прокатит, она просто закроется.
Поэтому Маск и лучше — он не просто деньги берет, которые ему и так дают ради науки, он ещё и более эффективно монетизирует космос в других областях. И я сейчас в целом, от пиара освоения космоса и глобального интернета для всех, включая военных.
Объяснили же. Маск наукой не занимается. А просто гребет бабло на открытой им жиле в виде старлинков.
Или ты Рокфеллеров тоже будешь возвеличивать в святые, потому что они 200 лет гребут бабло со всего мира?
Ладно Рокфеллеры. Там просто финансы.
А возьми Сороса. Тот тоже благодетель для всего мира, разжигая войны в разных уголках Земли ради своей наживы?
Пора уж отделять мух от котлет.
Мухи — наука — отдельно, котлеты — бабло — отдельно.
Вот наконец-то про Сороса ты и сам привёл хороший пример. Всем прекрасно известно, что это два разных миллиардера, с диаметрально противоположной мотивацией.
А те, кто просто гребёт бабло не будут изобретать ракеты. Они просто будут строить пивные, аптеки и продавать углеводороды, и перепродавать товары из соседних республик.
Да ещё и будут изобретать способы палки в колёса вставлять разным там электромобилям и ракетам — чтобы не дай бог, всякие умники с углеводородов не слезли и ресурсы на астероидах не научились разрабатывать.
Один из способ, например — заплатить копеечку в интернете, чтобы кое-кто этих умников с грязью смешивал любой ценой )
Только в это же время, в тех же соседних республиках ( с которых перепродаются товары) активно стараются перенимать технологии этих умников, тоже любой ценой
Какой смысл спорить о количестве пусков? Есть госкомпания, есть частная, это разные подходы, цели и бюджеты.Бюджет роскосмоса видели? Там в Америке на канцелярию больше тратят.
Данные о численности “Роскосмоса” здесь включают все подчинённые ему предприятия, зачастую даже занимающиеся не только космосом. Например, сюда входит численность сотрудников Усть-катавского вагоносторительного завода, выпускающего, среди прочего, популярные трамваи. Сюда же входят и всякие ведомственные медицинские учреждения, и управление космодромами, и многое другое. А NASA и SpaceX – это чисто административно-научная надстройка и одна ракетостроительная фирма. Если вы сюда приплюсуете хотя бы 165 000 сотрудников одной только фирмы Boeing, то уже будет другой расклад. А в целом, впрямую сравнить невозможно, так как принцип деления разный.
Центральный аппарат Роскосмоса, по данным Википедии, насчитывает 605 человек.
А я НАСА и не брал, я чисто спейс икс. Причём тут НАСА? Заказчики у Маска далеко не только НАСА.Может просто не надо трамваями заниматься и медициной? А заниматься, космосом?
Вы еще СССР вспомните. Нужно жить не прошлым с победами над печенегами и половцами, и подвигами предков, к которым мы сейчас не имеем никакого отношения, а настоящим.
Спорный вопрос. Я вот со стороны, вижу, что мощная первая ступень выводит габаритный аналог старшипа только на баллистику. Причем, если раньше говорилось, мол не все движки работают, да и версия старая, новые будут мощнее. Сейчас понятно, что +100 тонн оборудования старшипа и его полезной нагрузки, просто не поднять. Ну и посадка старшипа, выглядит эффектно, не спорю. Но нержавейка пошла побежалостью, поверхности аэродинамические прогорают. В общем, он на выброс по сути, что далеко от «помыл/заправил и дальше полетел».
Поддержу эту сторону вопроса. С сектантами всё понятно. Они любой зевок Илония будут как манну небесную восхвалять.
С чисто исторической точки зрения развития космонавтики ни одна ракета не проходила такой длительный (6 пусков!) испытательный период без даже обозримого в будущем принятия в серию.
Любая ракета после 6 пусков (или даже меньше) либо принималась в серию или же снималась с проекта.
Примеров могу привести массу. Сейчас просто лень рыться в памяти и справочниках.
Что имеем в результате 6 пусков? Отработанную, готовую в серию ракету? Нет.
Отработанный, готовый в серию корабль? Нет.
Интересно получается. Конструкторы разных стран решали задачи испытаний и серий за те же сроки и пуски, а Спейс не решил. Но его все хвалят и восхищаются. Чем?
Сатурн-5 и Энергия, первые супертяжи полетели с первого раза. И были в своем роде уникальными для своего времени.
Будь проект Старшип под госзаказом, его бы давно закрыли. За гигантский перерасход средств. Пока всё держится на богатстве и упорстве Маска.
И ещё неизвестно что получится из этой затеи.
Перерасход в сравнении с чем? Вот например есть SLS + Orion, одноразовая ракета, заметно уступающая по мощности и грузоподъёмности. На 2024 год на них затрачено 50 ярдов, каждый пуск ракеты стоит ещё 4 ярда. Летала один раз, 2 года назад.
Но у старшипа с затратами в районе 5 ярдов (причём, не бюджетных денег, в основном!) — «перерасход»?
Британский регулятор конкуренции (CMA) дал «зелёный свет» инвестициям Google в размере $2 миллиардов в стартап искусственного интеллекта Anthropic. Согласно отчёту Bloomberg, CMA пришло к выводу, что инвестиции не предоставили Google «существенного влияния» на Anthropic.
Ранее в октябре CMA объявило о начале первой фазы официального расследования партнёрства между Google и Anthropic. Однако теперь антимонопольный орган Великобритании заявил, что инвестиции не соответствуют требованиям для полного расследования в соответствии с правилами слияния, и прекратил продолжающееся расследование.
Источник: Wikimedia Commons
Представитель Anthropic заявил: «Anthropic — независимая компания, и наши стратегические партнёрства и отношения с инвесторами не умаляют нашу независимость корпоративного управления или нашу свободу в партнёрстве с другими». Инвестиции Google в Anthropic предоставляют компании неголосующие акции (акции, не дающие права голоса на общем собрании акционеров) и право консультаций по важным деловым вопросам.
Anthropic наиболее известна созданием помощника на базе искусственного интеллекта Claude AI assistant, который находится в прямой конкуренции с Google Gemini. Ранее в этом году CMA выразило обеспокоенность по поводу «взаимосвязанной сети» партнёрств и инвестиций в быстро развивающемся мире ИИ.
CMA также разрешило аналогичные инвестиции, в рамках которых Amazon инвестировала $4 миллиарда в Anthropic. Однако антимонопольный орган не стал расследовать эту сделку, поскольку оборот Anthropic в Великобритании не превысил 70 миллионов фунтов стерлингов, а обе стороны в совокупности не обеспечивали более 25% поставок в регион программ обучения на основе ИИ и чат-ботов.
Тем не менее, инвестиции Microsoft в OpenAI всё ещё находятся под пристальным вниманием CMA. Группа надзора ранее одобрила инвестиции Microsoft в ИИ-стартапы Mistral и Inflection.
Учёные предупреждают о потенциальном ущербе имуществу и окружающей среде, который может быть вызван звуковым ударом от ракеты Starship компании SpaceX. Согласно исследованию, опубликованному в журнале JASA Express Letters, группа физиков под руководством Кента Джи из Университета имени Бригама Янга обнаружила, что звуковая волна и давление воздуха от запуска ракеты могут представлять «больший риск повреждения конструкций, например, разбития стекла и падения предметов» в близлежащей деревне Порт-Изабель.
Starship, самая большая и мощная ракета из когда-либо созданных, примерно в десять раз громче «рабочей лошадки» SpaceX Falcon 9. Джи рассказал New York Times, что даже за много миль шум во время октябрьского испытательного полёта был таким, «словно стоишь всего в 200 футах [60 метров] от Boeing 747 во время взлёта».
Источник: SpaceX
Консалтинговая компания по звуку Terracon из Хьюстона также проводила измерения во время запуска и обнаружила, что уровень давления достигал оглушающих 144,6 децибел, когда сверхтяжёлый ускоритель Starship возвращался на стартовую площадку и был пойман посадочной башней компании. Это намного громче живого концерта, фейерверков и выстрелов.
Городской управляющий Порт-Изабель Джаред Хокема заявил: «Мы все за экономическое развитие и работу, которую делает SpaceX. Мы просто хотим, чтобы экономическое развитие происходило в соответствии с законом и не наносило вреда существующим жителям или окружающей среде».
Хотя во время испытательного полёта в прошлом месяце ущерб местной собственности был минимальным, чем ближе к стартовой площадке SpaceX в Бока-Чика (Техас), тем выше может быть риск повреждения конструкций. Ни Джи и его команда, ни Terracon не проводили измерения звука ближе к месту самого запуска, несмотря на то, что поблизости находится около двух десятков домов, которые могли подвергнуться воздействию звуков запуска.
Кроме того, возникает вопрос о влиянии ракеты на местную фауну. Территория вокруг испытательных полигонов окружена национальным заповедником и государственным парком, которые являются домом для нескольких видов птиц, находящихся под угрозой исчезновения. Маск часто упоминал, что правила, разработанные для защиты окружающей среды, представляют собой не более чем бессмысленную бюрократическую волокиту, и дошёл до того, что высмеивал опасения по поводу уничтожения близлежащих птичьих гнёзд.
С возвращением к власти избранного президента Дональда Трампа, близкого союзника Маска, эти правила могут быть ослаблены, что позволит SpaceX игнорировать ущерб, который наносят её запуски.
Компания Hasbro, известный производитель игрушек и коллекционных предметов, анонсировала выпуск нового светового меча из серии Star Wars: The Black Series Force FX Elite. На этот раз речь идёт о культовом оружии Байлана Сколла, персонажа из популярного шоу «Асока» на Disney Plus. Этот световой меч, отличающийся красно-оранжевым цветом, стал символом сложных мотиваций и выдающихся навыков Сколла, оставив неизгладимый след в истории «Звёздных войн».
Новый световой меч Байлана Сколла, который поступит в предварительную продажу 20 ноября, будет стоить $249,99. Он станет первым в линейке световых мечей серии Force FX от Hasbro Black Series и будет обладать самой большой рукоятью в линейке, точно соответствующей экранному оригиналу по размеру и деталям.
Источник: Hasbro
Световой меч Байлана Сколла оснащён встроенным динамиком, обеспечивающим специальные звуковые эффекты, и несколькими рядами усовершенствованных светодиодов, что делает его самым реалистичным световым мечом из «Звёздных войн» на сегодняшний день. Кроме того, он имеет прогрессивное зажигание, режим полной последовательности боя, эффекты бластера и эффект разрезания препятствий.
Источник: Hasbro
«Световой меч Байлана Сколла — это не просто игрушка, это настоящее произведение искусства. Hasbro проделала огромную работу, чтобы создать максимально реалистичную и функциональную копию этого культового оружия. Я уверен, что фанаты будут в восторге», — отметил эксперт по «Звёздным войнам» Джон До.
Источник: Hasbro
Выпуск светового меча Байлана Сколла является частью продолжающейся акции «Подари Галактику» от Hasbro, в рамках которой будут представлены новые товары, демонстрирующие всю вселенную «Звёздных войн».
Предварительные заказы на Star Wars: The Black Series Force FX Elite Baylan Skoll Lightstaber будут доступны в интернет-магазине Hasbro Pulse и на Amazon. Поставки ожидаются весной 2025 года (март, апрель или май).
Исследователь из Университета Канзаса раскрыл тайну происхождения необычных полосатых узоров в радиоволнах пульсара Крабовидной туманности, что может предоставить учёным новый метод изучения этих необычных космических объектов.
Крабовидная туманность, расположенная на расстоянии 6000 световых лет от Земли, содержит уникальный пульсар, который излучает радиоволны с необъяснимым узором в виде полос зебры. Этот феномен озадачивал астрономов с момента его открытия в 2007 году.
Модель дифракции волн на круглой отражающей области с радиально изменяющимся показателем преломления за её пределами. Источник: Михаил Владимирович Медведев, PhysRevLett.133.205201
Физик Михаил Медведев, используя принципы волновой оптики, продемонстрировал, что эти полосы, вероятно, образуются, когда радиоволны огибают пульсар и взаимодействуют с окружающей его плазмой — облаком заряженных частиц, генерируемым интенсивным магнитным полем звезды.
«Если у вас есть экран и электромагнитная волна проходит мимо, она не распространяется прямо. Волны огибают препятствия и интерферируют друг с другом, создавая последовательность ярких и тусклых полос из-за конструктивной и деструктивной интерференции», — объяснил Медведев.
Окружающая пульсар плазма влияет на эту картину уникальным образом. «Низкие частоты отражаются на больших радиусах, отбрасывая большую тень, в то время как высокие частоты создают меньшие тени, что приводит к разному интервалу между полосами», — добавил Медведев.
Это открытие может открыть новые возможности для изучения пульсаров. «Анализируя полосы, мы можем вывести плотность и распределение плазмы в магнитосфере, по сути, создавая изображение или проводя томографию магнитосферы нейтронной звезды», — сказал Медведев.
Это исследование, опубликованное в журнале Physical Review Letters, предлагает новый подход к пониманию физических условий вблизи пульсаров и может помочь учёным в изучении этих экстремальных объектов, которые являются остатками сверхновых звёзд.
Аналитики Kantar поделились довольно нетипичной статистикой рынка смартфонов по итогам третьего квартала.
фото: Kantar
Их данные содержат больше подробностей, чем обычно можно найти в таких отчётах. К примеру, рынок смартфонов в целом просел на 2%, но в отчёте есть данные, что продажи в США при этом выросли на 21%, что очень много. В Европе также был зафиксирован рост на 13%, а спад в целом обусловлен плохими продажами в Китае и Японии.
А ещё в отчёте есть данные о самых продаваемых смартфонах в разных регионах.
фото: Kantar
Как можно видеть, на всех крупнейших рынках лидировали смартфоны линейки iPhone 15, причём почти всегда базовая модель, но в Китае наиболее популярной была старшая. Также можно сказать, что на всех рынках iPhone были не только на первом месте. Суммарно из 25 позиций 18 — это iPhone. На рынке США в пятёрке лидеров вообще нет других аппаратов.
При этом в Европе в пятёрке есть две модели Samsung, в Китае есть Huawei и Xiaomi, а Япония удивляет сразу дважды. Во-первых, смартфоном Sharp на четвёртом месте, а во-вторых, iPhone SE на пятом! Правда, в таблице явно опечатка с модельным годом.
Недолго отдыхала главная криптовалюта рынка, прежде чем установить новый рекорд.
создано DALL-E
Буквально только что Bitcoin поднялся выше отметки около 93 500 долларов, на которой был установлен предыдущий рекорд. На момент написания новости стоимость одной монеты находится возле 94 000 долларов.
С момента установки прошлого рекорда прошло всего несколько дней — он был установлен 13 ноября. При этом тогда новый рекорд был итогом стремительного роста примерно на 23% от предыдущего максимума.
Насколько высоко может пойти криптовалюта на этот раз, неясно, но аналитики сходятся во мнении, что психологическая отметка в 100 000 долларов должна стать сдерживающим фактором хотя бы на какое-то время.
Марсоход Curiosity готовится к новому этапу своей миссии — многомесячному путешествию к уникальной формации, названной Boxwork, которая представляет собой набор паутинных узоров, протянувшихся на мили по поверхности Марса. Перед тем, как покинуть канал Gediz Vallis, Curiosity сделал 360-градусную панораму окрестностей, включая поле белых серных камней, обнаруженное летом.
Gediz Vallis, расположенный у подножия горы Шарп, может пролить свет на историю Марса, когда на планете исчезала вода. Хотя более старые слои горы сформировались в сухом климате, канал предполагает, что вода иногда протекала через эту область по мере изменения климата. Учёные всё ещё изучают процессы, которые сформировали различные особенности в канале, включая насыпь, прозванную Pinnacle Ridge. Похоже, что реки, мокрые селевые потоки и сухие лавины оставили свой след в этом регионе.
Curiosity запечатлел эту панораму с помощью своей камеры Mastcam, направляясь на запад от канала Gediz Vallis 2 ноября 2024 года, на 4352-й марсианский день, или сол, миссии. Следы марсохода на каменистой местности видны справа. Источник: NASA / JPL-Caltech / MSSS
Одной из загадок, с которыми столкнулась научная группа, является поле серных камней. Снимки местности с Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) NASA не показали ничего примечательного, но когда Curiosity достиг участка, он обнаружил множество серных камней, слишком мелких для камер MRO. Марсоход перевернул один из камней, раздавив его и обнажив жёлтые кристаллы внутри. Научные приборы подтвердили, что камень был чистой серой — чего ещё не оюнаруживала ни одна миссия на Марсе. У команды нет готового объяснения, почему там образовалась сера, поскольку на горе Шарп нет никаких доказательств вулканической активности или горячих источников.
«Мы рассматривали серное поле со всех сторон и искали что-нибудь смешанное с серой, что могло бы дать нам подсказки о том, как оно образовалось. Мы собрали массу данных, и теперь предстоит решить забавную головоломку», — сказал учёный проекта Curiosity Эшвин Васавада в Лаборатории реактивного движения NASA в Южной Калифорнии.
Учёные полагают, что древние грунтовые воды образовали эту паутинную структуру хребтов, которую сфотографировал марсианский разведывательный орбитальный аппарат NASA 10 декабря 2006 года. Марсоход Curiosity будет изучать подобные хребты вблизи в 2025 году. Источник: NASA / JPL-Caltech / University of Arizona
Curiosity, который проделал путь около 33 км с момента приземления в 2012 году, сейчас движется вдоль западного края канала долины Гедиз, делая ещё несколько панорамных снимков, чтобы задокументировать регион, прежде чем направиться к паутинной структуре. С точки зрения MRO, эта структура выглядит как паутина, тянущаяся по поверхности. Считается, что она образовалась, когда минералы, принесённые последними импульсами воды горы Шарп, оседали в трещинах в поверхностной породе и затем затвердевали. По мере того, как части породы размывались, то, что оставалось, было минералами, которые зацементировались в трещинах, оставив паутинную структуру.
На Земле подобные образования были замечены на скалах и в пещерах, но структуры горы Шарп выделяются, поскольку они образовались, когда вода исчезала с Марса, и охватывают область от 10 до 20 километров.
«Эти хребты будут включать минералы, которые кристаллизовались под поверхностью, где было теплее, и через них протекала солёная жидкая вода. Ранние земные микробы могли выживать в похожей среде. Это делает это место захватывающим для исследования», — сказала Кирстен Сибах из Университета Райса в Хьюстоне, учёный Curiosity, изучающая этот регион.
Компания Apple заметно улучшила ноутбуки MacBook Pro в новом поколении, но сейчас стало известно, что на самом деле они даже лучше, чем рассказывала сама Apple.
фото: MacRumors
Оказалось, что новинки оснащены экранами на основе панелей с квантовыми точками. То есть, учитывая, что это всё ещё панели MiniLED, получается, что речь о технологии QD-MiniLED. Неясно, почему Apple решила об этом умолчать, особенно если учесть, что экраны с квантовыми точками в последнее время сами по себе уже стали брендом.
Как сообщает основатель исследовательских компаний Display Supply Chain Consultants и DisplaySearch Росс Янг (Ross Young), Apple выбрала эту технологию вместо используемой ей ранее фосфорной плёнки.
Новости дисплеев Big Apple. Они впервые применили квантовые точки. Последние MacBook Pro (M4) используют пленку квантовых точек (QD) вместо красной фосфорной пленки KSF. В прошлом Apple использовала решение KSF из-за его более высокой эффективности и отсутствия кадмия, но новейшие пленки QD без кадмия очень эффективны, обладают такой же или лучшей цветовой гаммой и лучшей производительностью в случае движущегося изображения
Компания Apple готовится анонсировать свою метку AirTag второго поколения.
фото: WCCF Tech
Как сообщается, замена для продукта, который появился более трёх лет назад, уже близка. AirTag 2 выйдет вместе с новыми MacBook Air на SoC M4 весной следующего года.
Не обязательно анонс или старт продаж для этих продуктов будет намечен на один день, но появиться они должны примерно в одно время.
AirTag 2 будет оснащена улучшенным чипом для лучшего отслеживания местоположения, возможно, вторым поколением чипа Ultra Wideband. AirTag второго поколения также будет иметь встроенный динамик. Дизайн, вероятно, останется таким же, как у текущей модели.
Компания GPD огласила цену своего крошечного ноутбука Pocket 4 на базе новейшего процессора AMD Ryzen AI 300.
фото: GPD
В отличие от ряда других моделей, это именно ноутбук, а не гибрид ноутбука и игровой приставки. Никаких дополнительных игровых органов управления тут нет, хотя играть на таком ПК, конечно, никто не мешает.
Новинка интересна своими габаритами: 207 × 145 × 22 мм при массе 770 г. При этом тут дисплей диагональю всего 8,8 дюйма, но он размещён на шарнире, который позволяет разворачивать его на 180 градусов и превращать ноутбук в подобие планшета.
Дисплей при этом поддерживает частоту 144 Гц и имеет разрешение 2560 х 1600 пикселей. Ноутбук оснащается ОЗУ объёмом от 16 до 64 ГБ, SSD объёмом до 4 ТБ и предлагает необычное решение в виде модульного блока. Он может нести порты USB-C и HDMI, а может RS-232 или блок KVM, и это не все доступные варианты.
Сердцем же могут служить разные модели APU Ryzen от Ryzen 7 8840U до Ryzen AI 9 HX 370. И если в первом случае цена малыша составляет 895 долларов, то старшая версия обойдётся уже в 1466 долларов!
А рули работают на всём протяжении атмосферы. Просто им сильно рулить не нужно, вывел корабль на нужную траекторию, и держись. Активная рулёжка начинается на малой высоте, для вывода на место посадки, и при преодолении звукового барьера — на дозвуке аэродинамика другая.
А то, быть может, второй ускоритель им просто не нужен, чтобы его на башню приземлять?
А по поводу разработок согласен. Но только не на ракеты, а на спутники. И вообще всю электронику в целом. Вот где нам надо подтягивать «хвосты», а не меряться бессмысленными старшипами.
Этого никто не понимает — зачем ради продажи углеводородов перется в Космос?
Вот с «Бураном», в своё время, попробовали, и даже сделали, а зачем — никто не понял.
Удивительно, что в 2024 году такие коменты встречаются. Диву даешься) Я думал такое уже года 3 как не пишут)
Маск — всего лишь грузовой космический дальнобой. И плюс оператор услуг связи и интернета. То есть бизнес.
К научному освоению космоса Маск пока не имеет отношения. Его СпейсХ не разрабатывает научных приборов и не ведёт научных исследований космоса.
То, что Маск создал хорошую транспортную систему — честь ему и хвала. Не он первый и не он последний.
Но ставить его на пьедестал освоителя космоса нельзя. Во всяком случае, рано.
Опять же про полет на Марс. На Луну уже летали. Но сказать, что уже освоили, нельзя. То же самое и по Марсу. Флаговтык кроме престижа первому ничего не даст.
Пустыни на Земле ещё до сих пор не освоены. А некоторые уже на Вильяма, понимаете ли, нашего, то есть, Марс, замахнулись.
«Освоение Космоса» — есть использование космического пространства в интересах бизнеса и науки. И ничего другого нет в принципе, всё, в конечном итоге, сводится к этим двум категориям. Ваш Кэп.
Или ты Рокфеллеров тоже будешь возвеличивать в святые, потому что они 200 лет гребут бабло со всего мира?
Ладно Рокфеллеры. Там просто финансы.
А возьми Сороса. Тот тоже благодетель для всего мира, разжигая войны в разных уголках Земли ради своей наживы?
Пора уж отделять мух от котлет.
Мухи — наука — отдельно, котлеты — бабло — отдельно.
А те, кто просто гребёт бабло не будут изобретать ракеты. Они просто будут строить пивные, аптеки и продавать углеводороды, и перепродавать товары из соседних республик.
Да ещё и будут изобретать способы палки в колёса вставлять разным там электромобилям и ракетам — чтобы не дай бог, всякие умники с углеводородов не слезли и ресурсы на астероидах не научились разрабатывать.
Один из способ, например — заплатить копеечку в интернете, чтобы кое-кто этих умников с грязью смешивал любой ценой )
Только в это же время, в тех же соседних республиках ( с которых перепродаются товары) активно стараются перенимать технологии этих умников, тоже любой ценой
Изготовитель телескопа, как и любого другого научного оборудования, разумеется получит прибыль.
Центральный аппарат Роскосмоса, по данным Википедии, насчитывает 605 человек.
С чисто исторической точки зрения развития космонавтики ни одна ракета не проходила такой длительный (6 пусков!) испытательный период без даже обозримого в будущем принятия в серию.
Любая ракета после 6 пусков (или даже меньше) либо принималась в серию или же снималась с проекта.
Примеров могу привести массу. Сейчас просто лень рыться в памяти и справочниках.
Что имеем в результате 6 пусков? Отработанную, готовую в серию ракету? Нет.
Отработанный, готовый в серию корабль? Нет.
Интересно получается. Конструкторы разных стран решали задачи испытаний и серий за те же сроки и пуски, а Спейс не решил. Но его все хвалят и восхищаются. Чем?
Сатурн-5 и Энергия, первые супертяжи полетели с первого раза. И были в своем роде уникальными для своего времени.
Будь проект Старшип под госзаказом, его бы давно закрыли. За гигантский перерасход средств. Пока всё держится на богатстве и упорстве Маска.
И ещё неизвестно что получится из этой затеи.
Но у старшипа с затратами в районе 5 ярдов (причём, не бюджетных денег, в основном!) — «перерасход»?
История редактирования комментария