Согласно слухам из прошлого года, в новом поколении видеокарт AMD не будет настоящих флагманских продуктов. Согласно свежим слухам инсайдера Moore's Law Is Dead, это действительно так, но, возможно, всё не так плохо.
Источник говорит, что AMD работала над очень сложным многочиповым флагманским GPU на основе архитектуры RDNA 4, но его разработку отменили по ряду причин. И новые слухи говорят о том, что по-настоящему флагманской видеокарты нового поколения у AMD не будет, но будет очень сильное среднебюджетное решение. Сообщается, что речь идёт о карте уровня RTX 4080 и RX 7900 XTX, но за 400–600 долларов!
Даже при 600 долларах это будет очень достойное предложение. Ведь это так же, как если Nvidia в новом поколении выпустит RTX 5070 за 600 долларов, которая по производительности будет соответствовать RTX 4080. Сейчас между RTX 4070 и RTX 4080 разрыв примерно в полтора раза, а на старте продаж разница в цене была ровно двукратной.
Если же AMD сможет предложить нечто столь же производительное за 500 или даже 400 долларов, это будет невиданная щедрость.
Напомним, в линейке RX 5000 тоже не было по-настоящему флагманских видеокарт, но тогда AMD также и не предлагала ничего, что имело бы такое же соотношение мощности и цены, как то, о чём говорит источник.
Нужно понимать, что пока это слухи и даже сам факт отказа от флагманского решения — это слух, у которого пока нет множества разных надёжных источников.
Что касается Moore's Law Is Dead, он весьма информирован. Он заранее сообщил даты анонса Radeon RX 7800 и Radeon RX 7700, рассказал о производительности iGPU в процессорах Intel Meteor Lake и о многом другом.
54 комментария
Добавить комментарий
Тут более интересно — какие цены амд установит на новые карты? И насколько они продвинутся в оптимизации «святых лучей Хуанга»?
Каких ещё вам «технологий» не хватает?
ЕС чо и лучи и матричные (они же тензорные) блоки у АМД тоже есть в железе.
Чего у АМД нет, так это соразмерного программного стека, т.е. библиотек.
Если ничего не путаю, тоже актуально и для карт Интел, ток рокм заменить на oneapi по моему назывался он так.
А cuda есть в любой видюхе nvidia выпущенной за последние 10 лет, и поддерживается всеми программами для работы (3d, дизайн, проектирование, программирование, мат. вычисления, нейросети, итд)
.
https://github.com/intel/llvm/blob/sycl/sycl/doc/GetStartedGuide.md
Getting Started with oneAPI DPC++
The DPC++ Compiler compiles C++ and SYCL* source files with code for both CPU and a wide range of compute accelerators such as GPU and FPGA.
Table of contents
Prerequisites
Create DPC++ workspace
Build DPC++ toolchain
Build DPC++ toolchain with libc++ library
Build DPC++ toolchain with support for NVIDIA CUDA
Build DPC++ toolchain with support for HIP AMD
Build DPC++ toolchain with support for HIP NVIDIA
Build DPC++ toolchain with support for ESIMD CPU Emulation
Build DPC++ toolchain with support for runtime kernel fusion
Build DPC++ toolchain with a custom Unified Runtime
.
Вот вроде бы сделали интерфейс через который можно под любое целевое оборудование программировать, хоть процессоры, хоть видеокарты, просто выбираешь нужный ускоритель. Круто. Но всю эту байду нужно пересобрать с нуля. Хочешь АМД — иди build toolchain with support for HIP AMD. Хочешь Невидию — for HIP NVIDIA либо CUDA NVIDIA. А без пересборки сделать нельзя =( Спасибо хоть не с нуля писать заставляют, всего лишь пересобрать компилятор
.
И получается что в наличии не швейцарский нож, а карточный набор, который нужно разложить так чтобы на нем сошлись звёзды. Вещь все ещё классная, конечно, но много-много можно было бы улучшить.
Конечно, купят. Цена 295X2 в пересчёте на инфляцию сейчас — $1900, и её тоже покупали. При том что это было двухчиповое, то есть худшее решение.
Нвидиа раньше была тоже народной, сейчас исключительно коммерческие взгляды, Аля Эпл, везде прибыль и гонка за каждой копейкой, а вот амд наоборот идёт, мое почтение
GeForce 4000 — TSMC N4
.
Всю статистику продаж делают карты лоу и мидл сегмента. Рвать жопу ради топа имеет смысл, когда ты знаешь, что твою карту возьмут даже по оверпрайсу. Для АМД в этом смысла нет, да и для геймеров наличие или отсутствие топов по типу 4090 практически не решает, т.к. более 99% геймеров эти топы видят только в обзорах.
В Стиме это как раз локомотив. То есть Стим для тебя не показатель, получается? Я ведь просил показать именно общие доли продаж, а теперь ты сам от них отказываешься.
Это общие соображения, которые Стимом опровергаются. Ты даже на свою картинку посмотри — там наверху 4070Ti super, которая явно не мидл при цене $800, и 7900XTX по-прежнему дофига продаётся, которые ещё дороже. Маржа с одной 7900XTX явно перебьёт маржу с двух 7800XT.
В общем, я получил нужную информацию, спасибо.
Допустим я раньше пользовался зелеными картами, сейчас для игр в 2к взял красную, так как она на 15 тыс. дешевле (4070 на 2-3фпс показывает больше, чем 7700 в тестах к играм которые меня интересуют). Видюха меня радует, я не разочаровался. Меня можно считать фанатом амд? А ты бы предпочел переплатить 15 тыс и взять 4070, так может это ты фанатик?
Я бы должал до 7800, там хотя бы 16 гигов…
Добавить комментарий