AMD не выпустит конкурента для RTX 5090, но зато может дать геймерам видеокарту уровня RTX 4080 за 400–600 долларов

Но возможно ли это на текущем рынке?

Согласно слухам из прошлого года, в новом поколении видеокарт AMD не будет настоящих флагманских продуктов. Согласно свежим слухам инсайдера Moore's Law Is Dead, это действительно так, но, возможно, всё не так плохо. 

AMD не выпустит конкурента для RTX 5090, но зато может дать геймерам видеокарту уровня RTX 4080 за 400–600 долларов
Создано DALL-E

Источник говорит, что AMD работала над очень сложным многочиповым флагманским GPU на основе архитектуры RDNA 4, но его разработку отменили по ряду причин. И новые слухи говорят о том, что по-настоящему флагманской видеокарты нового поколения у AMD не будет, но будет очень сильное среднебюджетное решение. Сообщается, что речь идёт о карте уровня RTX 4080 и RX 7900 XTX, но за 400–600 долларов! 

Даже при 600 долларах это будет очень достойное предложение. Ведь это так же, как если Nvidia в новом поколении выпустит RTX 5070 за 600 долларов, которая по производительности будет соответствовать RTX 4080. Сейчас между RTX 4070 и RTX 4080 разрыв примерно в полтора раза, а на старте продаж разница в цене была ровно двукратной. 

Если же AMD сможет предложить нечто столь же производительное за 500 или даже 400 долларов, это будет невиданная щедрость.  

Напомним, в линейке RX 5000 тоже не было по-настоящему флагманских видеокарт, но тогда AMD также и не предлагала ничего, что имело бы такое же соотношение мощности и цены, как то, о чём говорит источник.  

Нужно понимать, что пока это слухи и даже сам факт отказа от флагманского решения — это слух, у которого пока нет множества разных надёжных источников. 

Что касается Moore's Law Is Dead, он весьма информирован. Он заранее сообщил даты анонса Radeon RX 7800 и Radeon RX 7700, рассказал о производительности iGPU в процессорах Intel Meteor Lake и о многом другом.

30 января 2024 в 19:16

Автор:

| Источник: YouTube, TechPowerUp

54 комментария

106206671720184521850@google
«AMD не выпустит конкурента для RTX 5090» — Да и пофиг. С такими ценами, что Хуанг сегодня ломит за свои «топы», 5090 и из фанов нвидиа — хрен кто купит.
Тут более интересно — какие цены амд установит на новые карты? И насколько они продвинутся в оптимизации «святых лучей Хуанга»?
L
Известно какие: хуанговские минус 10%, хоть раз было иначе?
M
Т е будет прорыв? Сейчас это -30% с соразмерной по производительностью картой.
adinee
Не с соразмерной, у AMD нет кучи технологий, которые есть только в nvidia, и в первую очередь cuda.
Sawaru
Вообще как бы есть. Программируемые шейдеры есть и к ним такие есть rocm, каким бы он ни был.
Каких ещё вам «технологий» не хватает?
ЕС чо и лучи и матричные (они же тензорные) блоки у АМД тоже есть в железе.

Чего у АМД нет, так это соразмерного программного стека, т.е. библиотек.

Если ничего не путаю, тоже актуально и для карт Интел, ток рокм заменить на oneapi по моему назывался он так.

adinee
Видимо ты плохо прочитал. Прочитай ещё раз что я написал.
S
HIP/ROCm и есть аналог CUDA. Самих CUDA нет только потому что у Хуанга патенты
adinee
Только в твоём влажном сне это какой-то «аналог», по факту это никому не нужная вещь, глючная, работающая только на некоторых видюхах, только на некоторых ядрах линуха, только с определёнными драйверами, и тд и тп.
А cuda есть в любой видюхе nvidia выпущенной за последние 10 лет, и поддерживается всеми программами для работы (3d, дизайн, проектирование, программирование, мат. вычисления, нейросети, итд)
S
Хочу ROCm/HIP интегрированные в SYCL без необходимости пересобирать SYCL стек с нуля для каждой таргетируемой платформы. Все эти технологии разрозненные и работают с бубнами. Если AMD и Интел скооперируются и дадут возможность все это подключать в одном месте по щелчку пальца с помощью пакетного менеджера — тогда будет прекрасно. По-другому перебить Невидию будет трудно.
Sawaru
Я ток за. Кооперация штука полезная, особенно для аутсайдеров. Но у компаний видимо другие планы.
S
Как минимум Интел явно не против. SYCL-HIP уже есть, проблема (имхо) в том в каком виде оно работает.
.
https://github.com/intel/llvm/blob/sycl/sycl/doc/GetStartedGuide.md
Getting Started with oneAPI DPC++
The DPC++ Compiler compiles C++ and SYCL* source files with code for both CPU and a wide range of compute accelerators such as GPU and FPGA.
Table of contents
Prerequisites
Create DPC++ workspace
Build DPC++ toolchain
Build DPC++ toolchain with libc++ library
Build DPC++ toolchain with support for NVIDIA CUDA
Build DPC++ toolchain with support for HIP AMD
Build DPC++ toolchain with support for HIP NVIDIA
Build DPC++ toolchain with support for ESIMD CPU Emulation
Build DPC++ toolchain with support for runtime kernel fusion
Build DPC++ toolchain with a custom Unified Runtime
.
Вот вроде бы сделали интерфейс через который можно под любое целевое оборудование программировать, хоть процессоры, хоть видеокарты, просто выбираешь нужный ускоритель. Круто. Но всю эту байду нужно пересобрать с нуля. Хочешь АМД — иди build toolchain with support for HIP AMD. Хочешь Невидию — for HIP NVIDIA либо CUDA NVIDIA. А без пересборки сделать нельзя =( Спасибо хоть не с нуля писать заставляют, всего лишь пересобрать компилятор
.
И получается что в наличии не швейцарский нож, а карточный набор, который нужно разложить так чтобы на нем сошлись звёзды. Вещь все ещё классная, конечно, но много-много можно было бы улучшить.
m
С такими ценами, что Хуанг сегодня ломит за свои «топы», 5090 и из фанов нвидиа — хрен кто купит.

Конечно, купят. Цена 295X2 в пересчёте на инфляцию сейчас — $1900, и её тоже покупали. При том что это было двухчиповое, то есть худшее решение.
B
Значит, ожидается RX 5700XT mark II.
p
Очевидно у tsmc очередь на большие чипы уже до 40 года
S
Если рейтресинг будет на уровне 4080, то даже за $600 отличное решение будет.
S
Ну блин, тактика кстати гениальна, если и вправду так будет, доверие и базу набьют — отлично.
Нвидиа раньше была тоже народной, сейчас исключительно коммерческие взгляды, Аля Эпл, везде прибыль и гонка за каждой копейкой, а вот амд наоборот идёт, мое почтение
m
Лиза любит деньги не меньше Хуанга и несколько раз как AMD вырывались вперед, цены на их продукцию сразу начинали впечатлять. Другого и ожидать сложно :) Но с видеокартами у AMD давно получается выпускать не самые топовые, но довольно удачные модели: rx 480/580 вообще исключительно удачными вышли, rx 5700 xt легендарной стала, 6000-я линейка совсем не плохая. 7000-я тоже вполне на уровне крепких мидлов и предтопов. Встроенные видео удачные, на пике майнинга и недоступности дискреток, народ даже в КП2077 умудрялся на них гонять. Несколько особняком стоят дискретные Vega 56/64 и Radeon VII — по ряду причин массово не особо зашли.
S
Все не так радужно. Поздние полярисы многострадальные рефреши которым ничего кроме памяти прикрутить не смогли, 5700xt даже в рог стриксах страдала от 110 градусов по хотспоту, 6000 линейку никто до конца криптобума не видел. Они не плохи, но едва ли удачные и далеко не легендарные.
А
То что 6000 серию до конца криптобума не видели, да нынешняя нехватка 7000 серии — недостаток мощностей производителя. Денег у хуанга и эппла гораздо больше, все заранее выкупается.
S
5700XT производилась с августа 2019. Криптобум начался в сентябре-октябре 2020. Все заранее никто не выкупал. Просто производители не предвидели спрос. Накопить могли хоть миллион, хоть десять миллионов 5700ХТ, если бы захотели. Тоже самое по Невидии (у которой вообще на 12 нм линейка была в то время)
I
Значит все покорно пойдут за 5090, так как опыт 4090 показывает, что альтернатив всё равно — нет. Хуанг обязан был дать людям SLI из 2 штук 4090 или 5090, но жадность победила и люди SLI не получат никогда. Поэтому только самая топовая видяха может хоть как-то потянуть новые игры.
L
Людям SLI нафиг не нужен.
A
Просто хреново работает.
m
С SLI очень не всякая игра нормально ускоряется. В большинстве игр SLI ничего или мало, что давали. Технологию практически так и не удалось сделать прозрачной для использования, чтобы разработчикам не приходилось под нее дорабатывать.
q
Хуанг обязан поддерживать рост курса акций и выплату бонусов и дивидендов. Точка.
7272484@vkontakte
у них годовые дивиденды 0.03%
d
RDNA архитектура морально устарела и дело не только в «лучах». Как то энергоэффективность не радует.
D
Энергоэффективность выше, чем у 30 серии Гефорсов и 6000 Радеонов. Где тут моральное устаревание? А то, что энергоэффективность ниже, чем у 40 Гефорсов, так Гефорсы на более тонком техпроцессе и у них GDDR6X.
Y
40ые Geforce делают на таком же техпроцессе. Просто у RDNA3 реально не продуман чип, вот такое и потребление. Это кстати в RDNA4 вполне могут пофиксить.
D
Radeon RX 7000 — TSMC N5 (GCD), TSMC N6 (MCD)
GeForce 4000 — TSMC N4
Y
Обидно, значит слив. Так Radeon могут уйти вообще только в начальные карты и APU через ещё одно поколение, и не будет конкурента совсем.
D
Слив чему? Ты долю 4090 видел? Все продажи идут в лоу и мидл сегментах.
S
Нет, 4090 продаётся много, и генерирует побольше прибыли чем какая-нибудь 4070
D
Продаётся любителям AI. Так для них у AMD Инстинкты есть. А среди геймеров топовый сегмент никогда не создавал значимую долу рынка.
m
А не мог бы ты показать эти доли, мне любопытно.
D
В Стиме глянь. Там кривая стата, но примерное представление даёт.
m
Но там наверху 40xx (если ноуты не считать) находится 4070 с 1,58%, а у 4090 0,9%. Очевидно, что прибыли с продаж 4090 больше, там ведь гораздо больше маржа.
D
4070 и не была локомотивом продаж конкретно у Нвидии. Это же с 4070 была история, что на старте продаж её покупать за $600 не хотели и магазины уже в первую неделю начали опускать цены ниже рекомендованных, на что Хуанг ответил прекращением поставок на месяц. По итогу, на старте она никому не была нужна, а на финише она с треском сливается 7800XT — https://pbs.twimg.com/media/GFGPtiRWMAAdKSS?format=jpg&name=medium
.
Всю статистику продаж делают карты лоу и мидл сегмента. Рвать жопу ради топа имеет смысл, когда ты знаешь, что твою карту возьмут даже по оверпрайсу. Для АМД в этом смысла нет, да и для геймеров наличие или отсутствие топов по типу 4090 практически не решает, т.к. более 99% геймеров эти топы видят только в обзорах.
m
4070 и не была локомотивом продаж конкретно у Нвидии.

В Стиме это как раз локомотив. То есть Стим для тебя не показатель, получается? Я ведь просил показать именно общие доли продаж, а теперь ты сам от них отказываешься.
Всю статистику продаж делают карты лоу и мидл сегмента.

Это общие соображения, которые Стимом опровергаются. Ты даже на свою картинку посмотри — там наверху 4070Ti super, которая явно не мидл при цене $800, и 7900XTX по-прежнему дофига продаётся, которые ещё дороже. Маржа с одной 7900XTX явно перебьёт маржу с двух 7800XT.
В общем, я получил нужную информацию, спасибо.
Г
амудэ в очередной раз вскормила своих фанатов помоями
180963233@vkontakte
А кого ты считаешь фанатами или ты просто фекалий поел, что такое пишешь?
Допустим я раньше пользовался зелеными картами, сейчас для игр в 2к взял красную, так как она на 15 тыс. дешевле (4070 на 2-3фпс показывает больше, чем 7700 в тестах к играм которые меня интересуют). Видюха меня радует, я не разочаровался. Меня можно считать фанатом амд? А ты бы предпочел переплатить 15 тыс и взять 4070, так может это ты фанатик?
f
Будьте осторожны, в комментариях ярые фанаты амудэ, если скажешь что то против то будет -500 очков.
110714225259982081462@google
Аналог видяхи за 150к будут продавать за 50к. Возможно ли это на текущем рынке? Может и возможно, но уж точно не на нашем.
A
Уже несколько лет подряд одни и те же слухи, что AMD вот прям выпустит убийцу в разы дешевле. И когда последний раз AMD такое выпускала? Чуть дешевле и всё.
m
Без лучиков 7800xt очень даже зашла людям.
180963233@vkontakte
Допустим на 10 января, когда я делал себе игровую сборку под 2к, то rx7700 стоила на 15тыс. дешевле, чем 4070. Разница в пару-тройку фпс делает их ближайшими конкурентами. 4060 super или ti не дотягивают для 2к (если конечно не считать контру и танчики). Так 15 тыс. — это «чуть дешевле»?
B
Не в обиду, 7700 это карта ни тудым, ни сюдым.
Я бы должал до 7800, там хотя бы 16 гигов…
S
Похоже на разделение рынка…

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

январь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс