Редактор

Алексей Берилло

Связаться с автором

Статьи с участием автора

Тестирование AMD Ryzen 7 9800X3D для платформы АМ5: очередной лучший игровой процессор

Ryzen 7 9800X3D — самый быстрый игровой процессор на сегодня, он обеспечивает максимальную производительность в играх, а также достаточно высокую однопоточную и многопоточную производительность в рабочем ПО, устранив этот недостаток предыдущей игровой серии Ryzen 7000X3D. Микроархитектура Zen 5 улучшила производительность на такт, дополнительный кэш дает высокую производительность в играх, а конкретно процессор Ryzen 7 9800X3D отличается тем, что почти не потерял в скорости относительно бескэшевого аналога Ryzen 7 9700X в приложениях из-за переноса кристалла с кэшем под CCD-чиплет, и это сделало его универсальным процессором для домашних систем.

Тестирование процессора Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake) для платформы LGA1851: новый флагман хуже старого?

Процессор Core Ultra 9 285K открыл для настольных решений Intel эпоху многокристальной компоновки, использования сторонних техпроцессов и отказа от Hyper-Threading. Флагманский процессор серии Core Ultra 200S очень интересен технически, но весьма неоднозначен с рыночной точки зрения: в приложениях он лишь немного производительнее своего предшественника Core i9-14900K, а в играх отстает даже от Core i7-14700K. Правда, свое главное предназначение новинка выполнила: энергопотребление процессора и его типичные рабочие температуры заметно ниже, чем у предыдущих флагманов компании — спасибо более продвинутым техпроцессам. Да и встроенная графика в новом CPU очень мощная, можно даже играть в не самые требовательные игры. И всё же, назвать Core Ultra 9 285K целесообразной покупкой сложно, ведь это далеко не самый выгодный процессор по соотношению цены и производительности.

Процессор AMD Ryzen 5 8500G для платформы AM5: APU с неоднородными ядрами Zen 4 и Zen 4c для самых экономных

Ryzen 5 8500G — это один из самых недорогих процессоров компании AMD, он сочетает приемлемую мощность процессорных ядер и неплохое встроенное графическое ядро. Хотя в современные игры получится играть лишь при низких настройках в Full HD, в целом этот APU интересен не только технически. Правда, соотношение цены и производительности это решение имеет спорное: как самый недорогой вариант для игр оно подходит, но во многих случаях будет выгоднее связка из бюджетного CPU с недорогой видеокартой — она обойдётся дороже, но и будет заметно быстрее.

Тестирование процессора AMD Ryzen 7 9700X для платформы АМ5: неоднозначное решение среднего уровня

Ryzen 7 9700X — восьмиядерный процессор среднего ценового диапазона, обеспечивающий высокую однопоточную и достаточную для большинства пользователей многопоточную производительность. Микроархитектура Zen 5 улучшила производительность на такт, но в распространенных приложениях это сказалось не слишком заметно. Процессор Ryzen 7 9700X получил сниженный предел энергопотребления, поэтому прирост вычислительной скорости по сравнению с его предшественником, Ryzen 7 7700X, не самый впечатляющий: 7% при лимите потребления по умолчанию, а при увеличенном до 105 Вт уровне — еще +4%, но это сильно зависит от задачи, бывает и +10%-15%. В играх же прирост средней частоты кадров составил в среднем 5%, а в случае повышения потребления до 105 Вт — 7%. И хотя это достаточно удачный по соотношению цены и производительности CPU, но уж слишком много у него сильных конкурентов.

Тестирование процессора AMD Ryzen 9 9950X для платформы АМ5: флагманская модель архитектуры Zen 5

Серия процессоров AMD Ryzen 9000 основана на новой микроархитектуре Zen 5, которая улучшила производительность на такт и обеспечивает лучшую энергоэффективность, при этом оставаясь совместимой со всеми ранее выпущенными системными платами с Socket AM5. К сожалению, сам по себе процессор Ryzen 9 9950X получился не совсем таким, каким его ждали многие. Тактовые частоты нового CPU не выросли, но компания уверяла, что Zen 5 — это большой шаг вперед со значительным повышением как однопоточной производительности, так и многопоточной. Оценка прироста вычислительной скорости в приложениях по сравнению с Ryzen 9 7950X менялась от 15% до 20% и даже более. Увы, реальность оказалась приземленнее: в многопоточных нагрузках новый флагман обеспечил повышение скорости в среднем на 7%-8% (в отдельных случаях — от 5% до 20%, и лишь очень редко выше), а прирост средней частоты кадров в играх и того меньше — в среднем всего 4% по нашим тестам.

Еще 158