Похоже, в нашей лаборатории настала пора больших экранов. Не успели мы закончить с тестированием Acer AL2416w, как было решено взять для сравнения какую-нибудь более «продвинутую» модель. Ей стал SyncMaster 244T.
Методика
Тест состоит из трех частей:
- знакомство с поставкой
- субъективная оценка путем попытки выполнения обычной работы
- проведение объективных замеров и тестов на базе программно-аппаратного комплекса iXBT (описание методики)
Незаметно и шаг за шагом ЖК-мониторы с высоким разрешением (1600×1200) захватывают рынок и тем самым постепенно приучают нас к новым возможностям в работе и развлечениям. Следующим шагом можно считать широкоформатные мониторы 20″, но необходима оговорка — в этом случае полезная площадь экрана меньше (как и количество строк). Где же золотая середина? Так, чтобы «и широко и глубоко»? Очевидно, это 24″, которые предоставляют не только порядка 1200 строк по вертикали, но и 1900 точек (и более) по горизонтали. И при этом дают очевидные возможности по дополнительной визуальной трансформации рабочего стола операционной системы и приложений.
На примере монитора Acer мы уже пытались рассмотреть такой вариант и вынесли вполне понятные ощущения, среди которых осталось удивление попытке предложить столь большой экран без поддержки цифрового подключения. Но у 244Т с этим все в порядке — тут и видео по компоненту, S-Video или композиту, или аналог по D-Sub или «прямая цифра» по DVI. Совсем другое дело!
Помимо этого 244Т очень порадовал большими возможностями трансформации и просто таки великолепными степенями свободы — регулировкой по высоте (с большим запасом), поворотом вокруг подставки и даже небольшим запасом наклона по вертикали. При этом сам кронштейн подставки весьма элегантен и невелик. Хотя самая подставка, как и следовало ожидать, довольно приличного размера. Но для того, чтобы не терять эффективность использования пространства рабочего стола Samsung предусмотрел в ней большую выемку, придумать, чем заполнить которую весьма несложно как в офисных, так и в домашних условиях.
Монитор собран в серебристом корпусе из качественного пластика, люфты практически отсутствуют. Экран регулируется мягко, кнопки меню нажимаются четко. Налицо очень грамотная проработка внешних деталей и тактильных ощущений.
Технические характеристики
Производитель заявил следующие параметры для монитора:
Матрица | 24,3″ PVA TFT, точка 0,270 |
Яркость | 500 кд/м2 |
Контраст | 1000:1 |
Время отклика | 6 мс (G-t-G) |
Количество цветов | 16,7 млн |
Углы обзора | 178 от центра по горизонтали/вертикали |
Рекомендуемый режим | 1920×1200@60 Гц |
Источники сигнала | D-Sub, DVI, S-Video/Composite/Component |
Вес | 9,4 кг |
Габаритные размеры | 560×443×247 мм |
Энергопотребление | 100 Вт в рабочем режиме, 2 Вт в спящем |
Прочее | встроенный хаб USB 2.0 на два внешних устройства |
Управление | с помощью меню через кнопки на панели или пакета MagicTune |
Комплектация | программное обеспечение на CD, кабель питания, сигнальные кабели DVI-I/D-Sub/S-Video и USB |
Как в довольно популярном анекдоте: легкий, но сильный (мощный).
Стенд
Операционная система Windows2000 Server, платформа Intel P4, видеокарта ATI X1600 и откалиброванный LCD-монитор NEC MultiSync LCD2070NX (20″, S-IPS 16 мс), используемый для визуального сравнения цветопередачи и скорости отклика.
Субъективная оценка
Настраиваем
Монитор управляется с помощью ладного и красивого меню, для чего в правой нижней части (от пользователя) панели расположен блок кнопок:
- Menu для входа и выхода из меню;
- Вниз/профиль для выбора параметра в меню или быстрого переключения между профилями MagicBright;
- Вверх/яркость выбора параметра в меню или быстрой регулировки яркости;
- Source/enter для выбора источника видеосигнала или значения выбранного параметра;
- Auto для вызова функции автоматической подстройки параметров изображения (только при аналоговом подключении);
- PIP для отображения (превьюшки) видеопотока с альтернативного источника (не работает при только цифровом подключении);
- Кнопка включения с индикатором статуса.
Для точной настройки цветопередачи (насколько она вообще может быть реально точной без приборов для калибровки) можно воспользоваться разделом меню MagicColor Pro, в котором собраны настройки гаммы, цветовой температуры (жаль, что без указания градусов) и поканальной настройки (при условии отключения режиме Color Weakness, в котором монитор сам пытается компенсировать недостатки воспроизводимых оттенков).
Для опытного пользователя 244Т это определенно находка. Тем более что ему в помощь приданы два программных пакета (хорошо нам известных) — NaturalColor и MagicTune, который и в этом тестировании, как водится, отказался работать без изрядной доли шаманства.
Однако мы не рекомендуем пытаться настроить монитор сразу через все доступные функции — скорее всего, в итоге вы собьете настройки, при этом результат будет далек от совершенного. Лучше отключить все «улучшайзеры», взять аппаратный калибратор, навести порядок в базовых настройках, а потом баловаться с профилями для видео и игр.
Смотрим
Если закрыть глаза на то, что у Acer AL2416W не было цифрового входа, и поэтому мелкие нюансы изображения явно оставляли желать лучшего, то в остальном изображение очень схоже с 244Т — по сути, та же PVA с теми же широкими углами обзора, высокой яркостью и терпимым черным цветом, правда, без особых пятен засветки.
Наш тестовый фон выглядит вполне реалистично, если не учитывать сильное вынужденное масштабирование, которое происходит из-за расхождения его оригинального размера (1280×960 4:3) и размера десктопа (1920×1200). Поэтому мы сделали в Photoshop специальную версию, асимметрично подрезав поля вверху и внизу.
В таком виде нам показалось, что темные полутона визуализируются немного темнее, чем должны быть. Хотя не стоит забывать особенность матриц *VA, которые традиционно не любят раскрывать все детали изображения при прямом взгляде (нормаль).
На новом HTML-тесте B-W видны полутона серого от 2.2.2, а при обзоре под углом — и 1.1.1. Зато на W-B абсолютно все верхние 10 полутонов сливаются с белым фоном. То же самое наблюдается и на старом комбинированном варианте теста. Хотя на эталонном NEC 2070NX в обоих случаях картина абсолютно более правильная.
Работаем
Говорить об офисной работе на 244Т можно, но это будет лукавством, за исключением, пожалуй, пары-тройки применений типа верстки, видео или графики. Верстальщики, несомненно, будут рады портретному режиму (размер матрицы больше А3), видеомонтажеры и аниматоры — ширине поля, а дизайнеры — возможности иметь сразу и большой рабочий холст, и место куда открыть и разложить больше тулбаров и гаджетов.
Мы последовательно попробовали все три применения.
Сначала прогнали журнальную верстку через Adobe InDesign (как в режиме вывода разворота на две полосы, так и в портретном режиме макет рекламного блока А3), затем в Macromedia FLASH поработали с роликом (с множеством наложенных твинов), а затем уже в Photoshop часик редактировали фотографии. И лишь последнее ознаменовалось неудобством, да и то напрямую никак не связанное с широкоформатностью 224Т — проблема в крайнем неудобстве матрицы PVA для работ с темными изображениями (чтобы увидеть темные полутона приходится попеременно смотреть на экран то от нормали, то сбоку… очень раздражает).
Смотрим кино
Для оценки матрицы используем DVD-версии фильмов:
Desperado (Отчаянный) | Основные планы темные (старая Америка: бары, дома), есть динамические сцены со стрельбой и драками. | Версия Superbit высокого качества (уровень редких оригинальных дисков). |
StarWars The Fanton Menace (Эпизод I) | Сочетание компьютерной анимации и обычного кино. Очень динамичный эпизод с гонками, яркие фоны. | Оригинальный диск. |
DVD-версия ТВ-концерта группы «Парк Горького», ТВ-клипы | Качество средне-телевизионное, очень сильное сжатие — малый поток. Отражает качество большинства «рыночных» дисков. | Оригинальный диск. |
Концерт Пола Маккартни | Качество среднее, много полностью меняющих планов (зал консерватории). | Оригинальный диск. |
Кино — совсем другое дело и 244Т более чем подходит для развлечений. Скорость матрицы вполне на уровне, необходимом не только для комфортного просмотра компьютерного рендеринга в Звездных Войнах, и для очень активных сцен в Десперадо. Правда, мы снова столкнулись с нежеланием PVA показывать темные сцены в необходимых деталях, что можно слегка «подлечить» профилями MagicBright (напоминаем, мы смотрим DVD средствами Windows, при подключении бытового плеера название пунктов меню 244Т адаптируется), но до полного выздоровления остается еще пропасть.
В случае концертных дисков как у нас (неважного качества) — 244Т беспощаден и жесток — вам будет показан каждый артефакт, причем если вы надумаете «вытянуть» изображение через меню, то легко усугубите ситуацию.
Поэтому договариваемся, что пиратские издания лучше не брать. Впрочем, официальные DVD-релизы тоже не всегда блещут качеством, поэтому просто будьте тщательнее в выборе.
Играем
Для проверки ощущения от игры традиционно используем Return to Castle Wolfenstein, эпизод 2, со сценами «на улице» и «внутри» небольших помещений. А также DOOM3, уровень 1 (знакомство с базой).
Еще несколько дней назад, тестируя NEC 20WGX2, мы были воодушевлены красотой полноформатного изображения игр, но сегодня впечатление еще сильнее — ведь экран 244Т еще крупнее (плюс 4 дюйма или 10 см)! И как выглядит DOOM в 1920×1200? Великолепно! Мельчайшие детали видны издалека, а проработка текстур на близко расположенных объектах еще допустимо сглажена. Остается одно «но» — игра очень требовательна к видеоресурсам, поэтому для того, чтобы не просто любоваться статической «картинкой», а получать практическое удовольствие от самого процесса игры, необходим бескомпромиссно мощный компьютер. Будьте готовы!
В случае с RCW такой необходимости нет, правда, и сама игра на устаревшем движке не поддерживает режимы, отличные от 5:4 и 4:3. Но мы уже не ходим искать прелести, а лишь оцениваем насколько быстра матрица, что в режиме 1600×1200 вполне предоставляется возможным. И? Да, матрица быстра! Но — есть артефакты. Например, имея в центре уровня дерево можно двигаться от него и наблюдать на фоне неба светлое послесвечение от темных веток и листьев. Это — ошибки разгона матрицы. Ничего нового для PVA+OD и других типов. Правда, размер экрана играет дурную шутку — то, что могло пройти незамеченным на 17″, на 24″ уже хорошо видно.
Итоги
244Т обладает широкими возможностями и по физической настройке (регулировки степеней свобод), и по управлению изображением. Более того, Samsung предлагает и целый ряд вариантов подключения источников видеосигнала, а заодно и забавный режим PIP (картинка-в-картинке, требующий, правда, аналого-цифрового сочетания). Но промахи в конструкции самой матрицы немного портят ощущения. Объективное тестирование
Оценка скорости матрицы
Давайте оценим качество работы матрицы на различных переходах:
яркость 100%, контраст 50% (заводские) | |||
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
0-100-0 | 4.2 | 7.0 | 11.2 |
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
0-50-0 | 9.9 | 8.3 | 18.2 |
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
50-100-50 | 3.7 | 7.9 | 11.6 |
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
30-70-30 | 10.3 | 8.1 | 18.4 |
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
10-90-10 | 8.6 | 7.1 | 15.7 |
режим | время вкл. | выкл. | полный цикл |
45-55-45 | 3.2 | 1.9 | 5.1 |
Любопытно, что, несмотря на наши ожидания схожести картины между Acer AL2416W и 244T — на деле все вышло иначе. Есть и очевидные параллели (вроде 11-12 мс для перехода 0-100-0% яркости белого по стандарту ISO), но есть и существенные различия (на полутонах 30-70-30 у 244Т время отклика хуже в полтора раза).
В целом монитор нельзя назвать очень быстрым, ведь на плечах сидит 4 мс TN+film (правда, меньшей диагонали) и новейшая 20-ка SA-IPS. С другой стороны, наблюдаемые артефакты овердрайвы были сравнительно умеренными, что для многих является бОльшим приоритетом, чем бесшабашная скорострельность с разноцветными тенями.
Оценка цветопередачи
Калибруем датчик Pantone, проводим замеры цветопередачи при следующих настройках яркости и контраста:
данные для заводских установок яркость: 100 |
Глядя на данные яркости можно смело отдать пальму первенства 244Т над AL2416W — тут и +80 Кд яркости белого, и -0,8 Кд у черного — все это очень существенные преимущества, на выходе которых получается коэффициент контрастности в 500:1 (более чем вдвое выше, чем у Acer). Так ли уж подвело аналоговое подключение или у Acer была неудачная матрица — сейчас утверждать сложно. Просто сказать коротко: 244Т намного лучше.
По цветопередаче Acer возвращается как бы на одну линию с 244Т, разве что его горбик на темных полутонах нарушает картину. В то же время оба монитора, очевидно, имеют завышенную яркость почти по всем полутонам, особенно это касается зеленого канала. После применения калибровочного профиля изображение становится теплее, и многие полутона становятся мягче и отчетливее.
И напоследок проверим температуру в контрольных точках шкалы серого:
50% | 75% | 100% | |
яркость 100, контраст 50 (заводские) | 6520 | 6470 | 6170 |
Если по темным оттенкам у 244Т все в порядке, то цвет белого имеет заниженную температуру. В целом это не является критичным (мало кто калибрует уровень белого), но для предпечатной подготовки лучше подправить калибратором. Итоговые выводы
244Т — это весьма богато оснащенный и качественный монитор. Качество изображения не затмевает солнце и не ставит рекорды, но и не опускается до уровня середняка. А, потратив немного времени на калибровку, можно поднять планку еще выше. Хватило бы денег.
Плюсы:
- высокое разрешение;
- много степеней свободы, включая pivot;
- качественная конструкция и материалы;
- удобное меню;
- богатая комплектация и варианты подключения;
- режим PIP;
- скорость матрицы ниже заявленной;
- высокое энергопотребление;
- не очень удачная цветопередача;
- яркость и контрастность формально ниже указанных;
- легкие артефакты разгона матрицы.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Дополнительные материалы:
компанией Samsung