Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (SKU 11260-07)
Сведения о производителе: Компания Sapphire Technology (торговая марка Sapphire) основана в 2001 году в Гонконге как дочерняя структура крупнейшего концерна по выпуску комплектующих для ПК — PC Partner. Сфокусирована на выпуске продукции на основе ядер (графических процессоров) ATI (впоследствии вошедшей в состав AMD). Штаб-квартира — в Гонконге, производство — в Китае. Крупнейший производитель ускорителей серии Radeon. Выпускает также системные (материнские) платы на основе чипсетов AMD, а также мини-ПК и другую продукцию.
Устройство(а)
Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (P/N 299-2E347-200SA, SKU 11260-07) | |||
---|---|---|---|
Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) | |
GPU | Radeon RX 480 (Polaris 10) | ||
Интерфейс | PCI Express x16 | ||
Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1208—1306 | 1188—1266 | |
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2000 (8000) | 2000 (8000) | |
Ширина шины обмена с памятью, бит | 256 | ||
Число вычислительных блоков в GPU | 36 | ||
Число операций (ALU) в блоке | 64 | ||
Суммарное количество блоков ALU | 2304 | ||
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 144 | ||
Число блоков растеризации (ROP) | 32 | ||
Размеры, мм | 220×100×37 | 220×100×35 | |
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 | |
Цвет текстолита | черный | черный | |
Энергопотребление | Пиковое в 3D, Вт | 136 | 138 |
В режиме 2D, Вт | 20 | 22 | |
В режиме «сна», Вт | 3 | 3 | |
Уровень шума | В режиме 2D, дБА | 18,0 | 22,5 |
В режиме 2D (просмотр видео), дБА | 22,0 | 22,5 | |
В режиме максимального 3D, дБА | 26,0 | 45,5 | |
Выходные гнезда | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 2×HDMI 2.0b, 2×DisplayPort 1.3/1.4 | 1×HDMI 2.0b, 3×DisplayPort 1.3/1.4 | |
Поддержка многопроцессорной работы | CrossFire | ||
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 | |
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | 1 | Нет | |
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | Нет | 1 | |
Максимальное разрешение 2D | Display Port | 4096×2160 | |
HDMI | 4096×2160 | ||
Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
Single-Link DVI | 1920×1200 | ||
Максимальное разрешение 3D | Display Port | 4096×2160 | |
HDMI | 4096×2160 | ||
Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
Single-Link DVI | 1920×1200 |
Комплектация локальной памятью | |
---|---|
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (8000) МГц. | ![]() |
Печатная плата переделана и отличается от эталонного дизайна.
Система питания получила 4 фазы для GPU и 1 фазу для памяти, управляется цифровым контроллером IOR 3567B компании Infineon. При изготовлении ускорителя использовался набор высококачественных дросселей Black Diamond 4, которые, по заявлению производителя, нагреваются на 15% меньше по сравнению с предыдущим поколением.

В режиме разгона (по умолчанию) частоты у данного ускорителя повышены относительно стандартных параметров референс-карты на 3,1%, что может обеспечить прирост производительности на 2,5%-3% в зависимости от разрешения и режима работы (то есть на практике заметить это почти невозможно). На карте имеется переключатель режимов работы: разгон/номинальный (референс).
Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
---|
![]() |
Методика измерения шума
- Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
- Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
- Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
- Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
- Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.
- Оценка градаций уровня шума выполняется по методике, описанной здесь:
- 28 дБА и менее: шум плохо различим уже на расстоянии одного метра от источника, даже при очень низком уровне фонового шума. Оценка: шум минимальный.
- от 29 до 34 дБА: шум различим уже с двух метров от источника, но не особо обращает на себя внимания. С таким уровнем шума вполне можно мириться даже при долговременной работе. Оценка: шум низкий.
- от 35 до 39 дБА: шум уверенно различается и заметно обращает на себя внимание, особенно в помещении с низким уровнем шума. Работать с таким уровнем шума можно, но спать будет затруднительно. Оценка: шум средний.
- 40 дБА и более: такой постоянный уровень шума уже начинает раздражать, от него быстро устаешь, появляется желание выйти из комнаты или выключить прибор. Оценка: шум высокий.
В режиме простоя температура составляла 50 °C, вентиляторы не работали. Шум был равен фоновому — 18,0 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура поднималась до 52 °C, после чего вентиляторы включались и работали на частоте 675 оборотов в минуту. Уровень шума едва заметно вырастал — до 22,0 дБА.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 71 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 1151 оборота в минуту, шум вырастал до 26,0 дБА. Данную СО можно назвать тихой.
Термоснимок

Наибольший нагрев — в зоне отверстия в пластине напротив GPU. Температура на фото меньше, так как снято с большего расстояния.
Комплектация | |
---|---|
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект. | ![]() |
Упаковка | |
---|---|
![]() | ![]() |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
- оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson Edition 17.3.1;
- драйверы Nvidia версии 378.92;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
- Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
- Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games, DirectX 11)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
- BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
- Tom Clancy's The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
- Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
- Ashes Of The Singularity (Oxide Games,Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)
Результаты тестов: сравнение производительности
- Fallout 4
- Rise Of The Tomb Raider
- Grand Theft Auto V
- The Witcher 3: Wild Hunt
- BattleField 1
- Tom Clancy's The Division
- Deus Ex: Mankind Divided
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Ashes Of The Singularity
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 730 (то есть сочетание скорости и функций GT 730 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят RX 480 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | середина апреля 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
08 | GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 | 2690 | 1703 | 15 800 |
11 | Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8 ГБ, 1208—1306/8000 | 2590 | 1623 | 16 000 |
12 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 2520 | 1703 | 14 800 |
13 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 2360 | 1388 | 17 000 |
14 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 2280 | 1341 | 17 000 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
До выхода Radeon RX 580 основным соперником RX 480 был GeForce GTX 1060. И хотя мы уже знаем, что новинка AMD превосходит соперника из стана Nvidia, этот ускоритель пока не продается, так что здесь мы ограничимся старыми соперниками. И если рассматривать только их, то GTX 1060 все еще является лидером по производительности в группе ускорителей ценой около 15 000 . Несмотря на то, что показатели ускорителя Sapphire выше аналогичных для среднестатистического Radeon RX 480 (референс-карты), они выше всего на 2,7%, и этого, конечно, недостаточно для того, чтобы догнать GTX 1060.
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | середина апреля 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
02 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 1703 | 2520 | 14 800 |
03 | GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 | 1703 | 2690 | 15 800 |
05 | Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8 ГБ, 1208—1306/8000 | 1623 | 2590 | 16 000 |
13 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 1388 | 2360 | 17 000 |
15 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 1341 | 2280 | 17 000 |
Комментарий к Рейтингам полезности
На момент написания материала цена ускорителя Sapphire была несколько выше, чем у среднестатистического Radeon RX 480 8 ГБ, что сильно повлияло на рейтинг. Референсный RX 480 занял первое место в группе, а Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 уступил даже GTX 1060. Да, цены на карты, основанные на RX 480, должны снижаться, чтобы эти решения были конкурентоспособны.
Этой статьей мы завершаем цикл обзоров по RX 480. Уже вышел Radeon RX 580, анонсированы другие ускорители поколения RX 500, совсем скоро мы получим на тестирование соответствующие карты. Однако изучив список рассмотренных ускорителей, мы не обнаружили в нем RX 480 в исполнении Sapphire, потому и решили протестировать такую карту напоследок. Надеемся, что выход серии RX 500 даст толчок к снижению цен на все RX 400, и они станут очень привлекательными для приобретения (собственно, RX 470 и сейчас в лидерах по соотношению цены и возможностей).
Итак, Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ) — крепкий середнячок, как мы уже писали о RX 480 в целом. Этот ускоритель несколько проигрывает по производительности сопернику в лице GeForce GTX 1060, а по цене они примерно равны, что делает RX 480 не самым привлекательным решением. Впрочем, для поклонников серии Radeon он является удачным выбором, поддерживая все современные 3D-технологии, а рассмотренная карта Sapphire имеет все популярные на сегодня видеовыходы (DVI, DP, HDMI) самых последних версий. Ускоритель Sapphire имеет тихую и эффективную систему охлаждения, относительно компактные размеры. При покупке прошу обращать внимание на номер SKU (он указан на коробке, а также на самой карте), ибо у компании Sapphire есть привычка под одним и тем же названием продавать карты с разными частотами. Рассмотренный нами вариант Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ) имеет SKU 11260-07.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за апрель 2017 года)
награду получила карта:
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ)
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) | GTX 970 — 17500 руб. (на 10.05.17) |
RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) | GTX 960 4 ГБ — 12000 руб. (на 10.05.17) |
RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) | R9 390 — 17000 руб. (на 10.05.17) |
RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) | GTX 1060 6 ГБ — 16500 руб. (на 10.05.17) |
RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) | GTX 1060 3 ГБ — 14000 руб. (на 10.05.17) |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 4 ГБ — | RX 480 8 ГБ — 17500 руб. (на 10.05.17) |
и лично Елену Зарубину
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair |
0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Пожаловаться на комментарий