Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Nvidia Geforce GTX 660:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарты
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

• Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• 3DMark’11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
  
  
• Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  
  
• Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  
  

Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем столько процессоров, что́ такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

А теперь посмотрим на тесты. Мы провели тестирование GTX 660 в двух режимах: на частоте продукта Zotac и при разгоне ядра почти до 1100 МГц. Поскольку частота работы карты KFA2 отличается от Zotac очень незначительно, то можно считать, что производительность обеих карт примерно равна (разница меньше 1%).

1. Total War: Shogun2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−23,9	−24,5	−24,9	−21,7
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−24,8	−22,8	−21,9	−16,2
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−21,9	−24,4	−25,3	−27,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−29,1	−24,3	−20,7	−25,9
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−9,8	−11,5	−12,9	−15,7
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−20,2	−15,1	−9,2	−20,9
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	2,0	2,3	2,8	2,2
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	31,4	31,5	33,0	36,8
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−18,1	−19,0	−19,1	−19,2
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	6,3	5,7	7,1	10,9

   
   
2. Hard Reset
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	0,4	−1,1	−0,8	−16,1
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−12,4	−21,4	−16,5	−21,8
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	0,6	−5,2	−6,3	−15,3
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−12,0	−21,9	−18,2	−14,4
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	7,2	3,3	5,4	−7,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	0,0	−6,8	−2,0	−8,0
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	−0,1	−2,2	1,7	11,2
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	24,5	16,3	17,6	29,2
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−0,9	−2,6	−4,3	−3,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	5,5	2,0	0,7	−0,3

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−12,6	−8,7	−8,0	−6,4
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−9,2	−5,3	−5,3	−3,1
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−15,0	−14,6	−14,2	−18,6
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−12,8	−13,5	−14,0	−17,5
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	10,7	10,7	8,6	3,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	11,8	10,2	8,6	5,5
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	24,1	25,0	24,4	21,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	20,6	21,2	20,7	16,4
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	8,3	11,1	12,2	10,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	4,9	7,1	8,0	6,0

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−17,0	−14,8	−16,4	−17,1
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−0,5	−3,6	−3,5	−2,1
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−14,1	−11,9	−14,3	−18,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−9,1	−13,3	−14,6	−19,2
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	4,0	5,2	2,1	0,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	10,9	5,3	3,3	0,0
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	18,6	17,9	17,0	17,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	8,0	6,7	4,4	4,1
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−2,9	−3,8	−4,4	−3,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	−9,4	−10,7	−12,6	−12,8

   
   
5. Nexuiz (2012)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−18,5	−15,2	−17,6	−18,1
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−18,0	−13,9	−15,3	−19,3
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−18,1	−14,7	−23,0	−13,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−18,2	−14,8	−14,9	−16,4
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,6	−0,6	−0,5	1,0
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−6,1	−3,3	−2,5	−2,6
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	−11,2	−7,3	−8,4	3,6
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	1,7	6,8	−3,1	−10,9
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−23,4	−19,7	−20,4	−10,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	−8,6	−6,3	−14,1	−20,0

   
   
6. Formula 1 (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−3,3	−9,3	−11,4	−11,1
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−8,0	−8,3	−9,0	−9,0
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−12,2	−18,9	−18,5	−19,4
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−14,6	−12,5	−16,4	−18,0
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	10,4	4,1	−0,9	−1,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	8,2	16,3	2,3	−1,3
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	21,9	16,3	12,2	4,3
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	15,8	13,9	9,0	2,9
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	5,0	−1,3	−6,7	−14,7
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	1,7	−2,6	−7,4	−14,2

   
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−21,4	−21,3	−22,4	−20,4
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−21,5	−20,7	−21,0	−20,2
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−7,3	−7,7	−8,6	−8,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−2,2	−2,0	−3,0	−3,6
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	13,7	14,1	13,8	14,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	20,0	20,5	19,4	19,6
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	24,3	19,0	24,1	22,4
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	43,4	37,7	39,9	34,7
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	1,5	−4,8	0,3	0,3
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	11,7	5,8	8,9	6,6

   
   
8. DiRT Showdown
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−9,3	−21,6	−17,8	−9,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−19,2	−22,9	−11,5	−20,5
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−6,7	−14,5	−10,3	4,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−19,0	−20,5	−10,3	−2,3
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	12,0	10,6	9,4	21,8
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	2,4	3,7	4,9	9,9
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	−20,3	−32,9	−10,9	−27,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	−26,4	−24,1	−31,7	−23,0
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−26,0	−37,0	−29,6	−42,9
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	−43,8	−41,1	−48,7	−42,2

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF
   
   

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−8,9	−9,6	−13,1	−13,3
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−9,5	−10,8	−7,4	−3,0
   GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−11,7	−11,2	−14,5	−16,7
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−18,8	−21,2	−18,6	−18,0
   GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	9,1	6,7	8,4	16,1
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	2,4	−3,4	0,3	6,1
   GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	12,8	10,0	6,2	9,7
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	10,5	9,8	2,0	2,7
   GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	−5,2	−6,5	−4,6	−5,5
   GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	−6,9	−7,3	−9,1	−11,6

   
   
10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF
    
    

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−3,1	−7,7	−8,7	−14,1
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−8,4	−6,1	−6,4	−9,7
    GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−2,6	−7,1	−14,7	−9,6
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−8,6	−7,0	−5,9	−6,4
    GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	14,7	8,2	10,3	5,8
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	4,9	5,5	7,9	9,2
    GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	18,7	31,2	34,9	10,1
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	32,4	38,9	36,5	18,9
    GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	2,4	13,8	17,2	−5,1
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	19,2	21,7	21,2	7,3

    
    
11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF
    
    

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    GTX 660	$200(12)	GTX 660 Ti	$309(2)	−11,1	−13,9	−26,3	−11,1
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 660 Ti AA+AF	$309(2)	−14,3	−16,6	−15,6	−11,8
    GTX 660	$200(12)	GTX 580 3 ГБ	Н/Д(0)	−9,1	−15,4	−16,0	−16,6
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 580 3 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−18,8	−22,5	−21,3	−21,4
    GTX 660	$200(12)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	15,1	13,0	10,7	8,4
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	13,2	10,2	9,7	8,5
    GTX 660	$200(12)	HD 7850	$120(5)	19,6	16,4	19,7	22,1
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7850 AA+AF	$120(5)	17,0	15,9	19,6	27,6
    GTX 660	$200(12)	HD 7870	$142(8)	4,9	4,4	2,0	0,7
    GTX 660 AA+AF	$200(12)	HD 7870 AA+AF	$142(8)	2,7	2,3	0,5	−0,8

    
    

Выводы

В целом ускоритель Nvidia Geforce GTX 660 показал, что середнячки последнего поколения могут спокойно побивать и даже хоронить топовые продукты предыдущего поколения. Так, тесты продемонстрировали, что GTX 570 может уже уходить на покой: вместо него появился более быстрый, при этом потребляющий меньше энергии, а значит, и менее шумный ускоритель, обладающий к тому же бо́льшим объемом памяти. Правда, одолеть GTX 580 новичку не удалось, однако, как видно на диаграммах, при разгоне GTX 660 может легко обходить и флагмана предыдущего поколения. Что же касается сравнения с конкурентами из стана AMD, то в целом ситуация складывается логичная: по цене GTX 660 попадает между Radeon HD 7850 и HD 7870 — и по производительности он примерно там же, хотя, наверное, в большинстве тестов поближе к HD 7870.

Для составления рейтингов и оценки по ним GTX 660 мы решили взять примерную ожидаемую цену в 280 долларов (исходя из рекомендованной для России цены 8499 руб.), и наши расчеты основаны на этом допущении. Разумеется, по мере выхода выпусков i3D-Speed цены будут меняться — тогда будет меняться и картина соотношения сил. Кроме того, внизу статьи приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных (на середину сентября 2012-го):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Ну, собственно, все логично и соответствует озвученным ранее выводам. Все карты расположились в ожидаемом порядке. И еще раз отметим, что GTX 660 находится между HD 7870 и HD 7850.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Любопытно отметить, что даже при цене в 280 долларов (а она явно завышена относительно аналогичной рекомендованной в США) новинка захватила лидерство в группе. Однако ее рейтинг полезности лишь чуть-чуть выше чем у Radeon HD 7850, и можно предположить, что при уменьшении цены у последнего тот выйдет в лидеры. То же самое может произойти, если реальная цена у GTX 660 окажется выше, чем 280 долларов. Следите за актуальными ценами в самом низу статьи и корректируйте выводы, исходя из реальных ценовых соотношений.

По конкретным протестированным нами картам можем добавить следующее:

KFA2 Geforce GTX 660 Overclocked 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант нового ускорителя, имеющий отличную систему охлаждения (главное, что нешумную). Что касается суффикса Overclocked в названии, то он явно не соответствует реалиям: увеличение частоты работы настолько незначительно, что не дает и 2% прироста производительности.

Zotac Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — неплохой и компактный вариант того же нового ускорителя, имеет двухвентиляторную СО, однако она несколько шумная. Шум не критичный и не раздражающий, но эстетам с нежным слухом, жаждущим бесшумных системных блоков, такая СО явно не понравится. В остальном добротная и хорошая карта.

В целом можно сказать, что дебют середнячков удался на славу. Новинка аккуратно вписалась в существующие ценовые расклады, и ее производительность и возможности полностью им соответствуют, с чем мы Nvidia и поздравляем.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2012 года) получили награды следующие карты:

• KFA2 Geforce GTX 660 Overclocked 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E

2 блока питания Platimax для тестового стенда предоставлены компанией Enermax	Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic	Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт
Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK	Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI	Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестовых стендов предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia