Nvidia Geforce GTX 770:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление бенчмарка Advanced Edition.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. Total War: Shogun2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 6,9 6,9 6,7 1,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 5,8 10,2 4,6 10,9
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 17,3 11,8 20,2 18,9
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 3,4 13,7 12,3 9,2
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −4,2 −9,5 −7,4 −5,0
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 5,9 18,4 17,7 32,2
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) −5,0 −6,1 7,0 2,0
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 23,9 34,8 30,7 42,8

  2. Hard Reset
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 0,1 0,3 4,6 2,4
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 4,4 3,5 4,7 14,7
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 2,3 −1,7 −4,3 4,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 6,8 12,4 25,1 32,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −0,4 −4,8 −5,0 −5,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 10,1 18,3 5,8 33,9
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) −2,9 −1,4 1,5 −0,6
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 8,4 27,6 13,4 30,3

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 1,2 2,1 2,3 4,6
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 2,4 3,8 1,9 8,0
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 17,6 6,7 12,9 19,6
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 19,5 8,4 10,7 21,7
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) 36,4 9,7 8,4 8,3
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 14,0 11,9 2,9 −0,2
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 41,7 29,1 23,1 22,0
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 32,5 17,6 22,5 21,3

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 2,4 3,9 1,2 4,7
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 7,9 5,5 4,3 12,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 3,2 14,6 8,1 20,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 23,8 12,5 11,6 18,4
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −12,2 −9,8 −7,8 −5,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) −19,4 −21,3 −22,2 −18,5
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) −0,7 3,9 6,1 19,7
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) −8,7 −10,0 −10,4 −6,2

  5. Nexuiz (2012)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 0,8 6,2 4,9 7,2
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 6,6 5,2 10,3 17,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 3,2 15,6 16,6 22,2
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 7,7 6,3 14,5 22,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −7,8 −13,9 −11,1 1,9
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) −18,4 −11,2 −3,5 0,8
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) −1,9 −0,9 −4,3 7,4
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) −4,4 −3,5 1,7 10,8

  6. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 1,2 6,1 3,3 4,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) −3,4 3,1 4,1 16,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 16,0 26,2 32,8 34,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 18,0 21,8 24,0 49,8
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) 8,0 6,6 7,6 11,1
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 5,5 3,7 2,7 12,6
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 22,7 24,0 24,8 29,9
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 21,4 20,5 20,4 33,0

  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 18,4 6,9 5,3 4,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 7,5 10,5 4,8 8,7
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 51,3 29,1 35,6 41,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 24,8 26,4 28,1 34,3
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) 11,4 0,6 −5,6 −8,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 2,1 2,7 −3,1 −4,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 30,1 17,5 10,0 6,4
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 15,7 17,5 9,6 9,6

  8. DiRT Showdown
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 31,8 19,6 37,5 14,6
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 13,0 19,2 42,3 27,5
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 53,7 40,5 51,6 40,9
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 34,8 28,4 52,9 29,3
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −22,7 −30,0 −32,0 −46,4
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) −29,6 −30,4 −33,0 −43,1
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) −17,3 −18,5 −25,7 −36,2
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) −24,0 −23,1 −19,7 −35,6

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 2,3 2,6 8,7 5,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 1,7 12,5 7,5 9,2
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 5,3 7,9 7,2 11,2
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 6,6 4,3 1,7 12,7
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −0,9 −0,3 0,3 9,6
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) −7,2 −6,2 −11,3 −10,7
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 12,6 2,4 10,0 18,7
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) −2,0 −1,2 −1,0 4,0

  10. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 4,3 0,5 2,6 10,8
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 0,9 6,0 4,7 6,0
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 9,3 −1,4 4,1 7,7
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 6,9 1,2 13,3 11,9
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) −9,6 −8,1 7,7 0,1
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 18,4 21,1 27,0 18,9
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 1,3 3,3 26,1 18,7
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 26,4 32,5 38,6 40,8

  11. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB $428(3) 15,9 2,5 6,6 5,4
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB AA+AF $428(3) 3,1 3,9 6,1 2,9
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) GTX 670 $1166(2) 12,9 12,0 21,2 13,3
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) GTX 670 AA+AF $1166(2) 7,9 18,4 14,1 24,3
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB Н/Д(0) 7,2 16,5 20,3 18,3
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB AA+AF Н/Д(0) 3,0 29,1 23,6 18,3
    GTX 770 $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB Н/Д(0) 26,1 31,1 35,2 32,5
    GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB AA+AF Н/Д(0) 20,9 29,8 35,8 35,2

Выводы

Для составления рейтингов и оценки по ним мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 мая 2013 года. Поэтому просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных (на конец мая 2013 года):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
09 GTX 770 2048MB, 1046-1075/7000 850 170 500
10 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 840 140 598
11 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 830 139 598
12 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 790 145 546
13 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 740 130 571
14 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 720 170 423

Как мы видим, GTX 770 возглавил группу, захватив прочную лидирующию позицию среди ускорителей топового класса (цены около 500 долларов США). Очень неплохо для новинки (впрочем, новинки ли?).

А теперь посмотрим на соотношения цена-возможности. Заметим еще раз, что топовые ускорители нельзя сравнивать в этом плане со средне- и малобюджетными видеокартами, посколько они расcчитаны на энтузиастов и потому имеют заведомо завышенные цены. И мы будем изучать соотношение сил между топовым картами внутри их группы.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
21 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 170 720 423
22 GTX 770 2048MB, 1046-1075/7000 170 850 500
26 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 145 790 546
27 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 140 840 598
28 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 139 830 598
29 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 130 740 571

Понятно, что GTX 670 при его относительно низкой цене вышел в лидеры, однако смотрим, что и новинка в лице GTX 770 не отстает: второе место — это очень хорошо, учитывая тот факт, что при рекомендуемой цене в 399 долларов США мы заложили 500 (с учетом реалий российского рынка). Другими словами, если реальная цена будет меньше, то у GTX 770 есть все шансы занять лидирующую позицию в группе и стать самым полезным на сегодня ускорителем топового уровня (в ценовом диапазоне около 500 долларов США).

Итак, что можно сказать в целом по Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E.

Да, компания Nvidia сделала ловкий маркетинговый ход. Взяла предыдущий топовый GPU, слегка прибавила частоты работы и выдала за новый продукт, но уровнем ниже. Иначе говоря, бывший GTX 680, но слегка ускоренный, теперь стал GTX 770, получил более низкую цену уровня GTX 670. И что же? Все логично: GTX 770 при схожих ценах быстрее чем GTX 670? — Да, и сильно быстрее. Он убил предыдущего топа GTX 680? — Да, убил. А, собственно, убито лишь название. Производители те же чипы с измененным Device ID поставят на те же PCB от GTX 680 и наклеят новые лейблы. Дешево и сердито. Великолепный ход!

Он еще более великолепен тем, что конкуренту в лице AMD пока ответить нечем. Ведь GTX 770 убил GTX 680, однако выше него есть GTX 780, а еще выше GTX Titan. Линейка снова сформирована. Если AMD пойдет по такому же пути, допустим, выпустив 8950 на базе 7970 (точно так же перемаркировав и слегка изменив частоты), то 8970-то уже нет! Убить 7970 — убили, а выше ничего нет, кроме 7990 (но до него целая ценовая пропасть!). Поэтому AMD будет приспосабливаться к новой ситуации, регулируя лишь цены на имеющиеся 7970 GHz/7970/7950. Впрочем, пока этой компании расстраиваться нечего: дефицит 79хх серии резко поднял цены и спрос. Благо выяснилось, что Radeon HD 79xx очень хорош в вычислительных задачах типа bitcoin, и потому на эти ускорители в последние месяцы резко вырос спрос.

Таким образом, наши исследования показали, что Geforce GTX 770, представляющий собой чуть-чуть измененную копию GTX 680, однако по цене сниженный на ступень, является очень привлекательным на сегодня ускорителем топового класса, который за свою цену дает почти максимально возможную отдачу. Мы изучали ускоритель с 2 гигабайтами локальной памяти, однако не забываем, что в продажу пойдут и GTX 770 с 4 гигабайтами GDDR5. Мы пока не знаем, каковы будут цены на такие улучшенные вариации, потому следите за нашими обзорами, думаем, что вскоре появятся и 4-гигабайтные GTX 770, которые нам будет не менее интересно изучить.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 770 2GB — $362 (на 01.11.16) GTX 670 — $1166(2)
GTX 770 2GB — $362 (на 01.11.16) GTX 680 2GB — $428(3)
GTX 770 2GB — $362 (на 01.11.16) HD 7970 GHz 3GB — Н/Д(0)
GTX 770 2GB — $362 (на 01.11.16) HD 7970 3GB — Н/Д(0)


Благодарим компанию Nvidia Russia и лично Ирину Шеховцову
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D-Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Обзор нового видеоускорителя Nvidia Geforce GTX 770. Часть 3 — Результаты игровых тестов

Nvidia Geforce GTX 770:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление бенчмарка Advanced Edition.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. Total War: Shogun2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 6,9 6,9 6,7 1,5
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 5,8 10,2 4,6 10,9
    GTX 770 GTX 670 17,3 11,8 20,2 18,9
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 3,4 13,7 12,3 9,2
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −4,2 −9,5 −7,4 −5,0
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 5,9 18,4 17,7 32,2
    GTX 770 HD 7970 3GB −5,0 −6,1 7,0 2,0
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 23,9 34,8 30,7 42,8

  2. Hard Reset
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 0,1 0,3 4,6 2,4
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 4,4 3,5 4,7 14,7
    GTX 770 GTX 670 2,3 −1,7 −4,3 4,8
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 6,8 12,4 25,1 32,1
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −0,4 −4,8 −5,0 −5,5
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 10,1 18,3 5,8 33,9
    GTX 770 HD 7970 3GB −2,9 −1,4 1,5 −0,6
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 8,4 27,6 13,4 30,3

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 1,2 2,1 2,3 4,6
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 2,4 3,8 1,9 8,0
    GTX 770 GTX 670 17,6 6,7 12,9 19,6
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 19,5 8,4 10,7 21,7
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB 36,4 9,7 8,4 8,3
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 14,0 11,9 2,9 −0,2
    GTX 770 HD 7970 3GB 41,7 29,1 23,1 22,0
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 32,5 17,6 22,5 21,3

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 2,4 3,9 1,2 4,7
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 7,9 5,5 4,3 12,1
    GTX 770 GTX 670 3,2 14,6 8,1 20,8
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 23,8 12,5 11,6 18,4
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −12,2 −9,8 −7,8 −5,5
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF −19,4 −21,3 −22,2 −18,5
    GTX 770 HD 7970 3GB −0,7 3,9 6,1 19,7
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF −8,7 −10,0 −10,4 −6,2

  5. Nexuiz (2012)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 0,8 6,2 4,9 7,2
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 6,6 5,2 10,3 17,1
    GTX 770 GTX 670 3,2 15,6 16,6 22,2
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 7,7 6,3 14,5 22,1
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −7,8 −13,9 −11,1 1,9
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF −18,4 −11,2 −3,5 0,8
    GTX 770 HD 7970 3GB −1,9 −0,9 −4,3 7,4
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF −4,4 −3,5 1,7 10,8

  6. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 1,2 6,1 3,3 4,5
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF −3,4 3,1 4,1 16,1
    GTX 770 GTX 670 16,0 26,2 32,8 34,5
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 18,0 21,8 24,0 49,8
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB 8,0 6,6 7,6 11,1
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 5,5 3,7 2,7 12,6
    GTX 770 HD 7970 3GB 22,7 24,0 24,8 29,9
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 21,4 20,5 20,4 33,0

  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 18,4 6,9 5,3 4,5
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 7,5 10,5 4,8 8,7
    GTX 770 GTX 670 51,3 29,1 35,6 41,8
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 24,8 26,4 28,1 34,3
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB 11,4 0,6 −5,6 −8,8
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 2,1 2,7 −3,1 −4,1
    GTX 770 HD 7970 3GB 30,1 17,5 10,0 6,4
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 15,7 17,5 9,6 9,6

  8. DiRT Showdown
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 31,8 19,6 37,5 14,6
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 13,0 19,2 42,3 27,5
    GTX 770 GTX 670 53,7 40,5 51,6 40,9
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 34,8 28,4 52,9 29,3
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −22,7 −30,0 −32,0 −46,4
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF −29,6 −30,4 −33,0 −43,1
    GTX 770 HD 7970 3GB −17,3 −18,5 −25,7 −36,2
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF −24,0 −23,1 −19,7 −35,6

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 2,3 2,6 8,7 5,8
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 1,7 12,5 7,5 9,2
    GTX 770 GTX 670 5,3 7,9 7,2 11,2
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 6,6 4,3 1,7 12,7
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −0,9 −0,3 0,3 9,6
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF −7,2 −6,2 −11,3 −10,7
    GTX 770 HD 7970 3GB 12,6 2,4 10,0 18,7
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF −2,0 −1,2 −1,0 4,0

  10. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 4,3 0,5 2,6 10,8
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 0,9 6,0 4,7 6,0
    GTX 770 GTX 670 9,3 −1,4 4,1 7,7
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 6,9 1,2 13,3 11,9
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB −9,6 −8,1 7,7 0,1
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 18,4 21,1 27,0 18,9
    GTX 770 HD 7970 3GB 1,3 3,3 26,1 18,7
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 26,4 32,5 38,6 40,8

  11. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    GTX 770 GTX 680 2GB 15,9 2,5 6,6 5,4
    GTX 770 AA+AF GTX 680 2GB AA+AF 3,1 3,9 6,1 2,9
    GTX 770 GTX 670 12,9 12,0 21,2 13,3
    GTX 770 AA+AF GTX 670 AA+AF 7,9 18,4 14,1 24,3
    GTX 770 HD 7970 GHz 3GB 7,2 16,5 20,3 18,3
    GTX 770 AA+AF HD 7970 GHz 3GB AA+AF 3,0 29,1 23,6 18,3
    GTX 770 HD 7970 3GB 26,1 31,1 35,2 32,5
    GTX 770 AA+AF HD 7970 3GB AA+AF 20,9 29,8 35,8 35,2

Выводы

Для составления рейтингов и оценки по ним мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 мая 2013 года. Поэтому просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных (на конец мая 2013 года):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
09 GTX 770 2048MB, 1046-1075/7000 850 170 500
10 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 840 140 598
11 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 830 139 598
12 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 790 145 546
13 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 740 130 571
14 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 720 170 423

Как мы видим, GTX 770 возглавил группу, захватив прочную лидирующию позицию среди ускорителей топового класса (цены около 500 долларов США). Очень неплохо для новинки (впрочем, новинки ли?).

А теперь посмотрим на соотношения цена-возможности. Заметим еще раз, что топовые ускорители нельзя сравнивать в этом плане со средне- и малобюджетными видеокартами, посколько они расcчитаны на энтузиастов и потому имеют заведомо завышенные цены. И мы будем изучать соотношение сил между топовым картами внутри их группы.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
21 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 170 720 423
22 GTX 770 2048MB, 1046-1075/7000 170 850 500
26 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 145 790 546
27 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 140 840 598
28 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 139 830 598
29 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 130 740 571

Понятно, что GTX 670 при его относительно низкой цене вышел в лидеры, однако смотрим, что и новинка в лице GTX 770 не отстает: второе место — это очень хорошо, учитывая тот факт, что при рекомендуемой цене в 399 долларов США мы заложили 500 (с учетом реалий российского рынка). Другими словами, если реальная цена будет меньше, то у GTX 770 есть все шансы занять лидирующую позицию в группе и стать самым полезным на сегодня ускорителем топового уровня (в ценовом диапазоне около 500 долларов США).

Итак, что можно сказать в целом по Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E.

Да, компания Nvidia сделала ловкий маркетинговый ход. Взяла предыдущий топовый GPU, слегка прибавила частоты работы и выдала за новый продукт, но уровнем ниже. Иначе говоря, бывший GTX 680, но слегка ускоренный, теперь стал GTX 770, получил более низкую цену уровня GTX 670. И что же? Все логично: GTX 770 при схожих ценах быстрее чем GTX 670? — Да, и сильно быстрее. Он убил предыдущего топа GTX 680? — Да, убил. А, собственно, убито лишь название. Производители те же чипы с измененным Device ID поставят на те же PCB от GTX 680 и наклеят новые лейблы. Дешево и сердито. Великолепный ход!

Он еще более великолепен тем, что конкуренту в лице AMD пока ответить нечем. Ведь GTX 770 убил GTX 680, однако выше него есть GTX 780, а еще выше GTX Titan. Линейка снова сформирована. Если AMD пойдет по такому же пути, допустим, выпустив 8950 на базе 7970 (точно так же перемаркировав и слегка изменив частоты), то 8970-то уже нет! Убить 7970 — убили, а выше ничего нет, кроме 7990 (но до него целая ценовая пропасть!). Поэтому AMD будет приспосабливаться к новой ситуации, регулируя лишь цены на имеющиеся 7970 GHz/7970/7950. Впрочем, пока этой компании расстраиваться нечего: дефицит 79хх серии резко поднял цены и спрос. Благо выяснилось, что Radeon HD 79xx очень хорош в вычислительных задачах типа bitcoin, и потому на эти ускорители в последние месяцы резко вырос спрос.

Таким образом, наши исследования показали, что Geforce GTX 770, представляющий собой чуть-чуть измененную копию GTX 680, однако по цене сниженный на ступень, является очень привлекательным на сегодня ускорителем топового класса, который за свою цену дает почти максимально возможную отдачу. Мы изучали ускоритель с 2 гигабайтами локальной памяти, однако не забываем, что в продажу пойдут и GTX 770 с 4 гигабайтами GDDR5. Мы пока не знаем, каковы будут цены на такие улучшенные вариации, потому следите за нашими обзорами, думаем, что вскоре появятся и 4-гигабайтные GTX 770, которые нам будет не менее интересно изучить.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 770 2GB — GTX 670 —
GTX 770 2GB — GTX 680 2GB —
GTX 770 2GB — HD 7970 GHz 3GB —
GTX 770 2GB — HD 7970 3GB —


Благодарим компанию Nvidia Russia и лично Ирину Шеховцову
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D-Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair


iXBT Brand 2024

"iXBT Brand 2024 - Выбор читателей" в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.