Полная галерея наших фотографий этой модели |
Данная модель на сайте производителя |
Продукция компании Xilence не так давно появилась на российском рынке, а с блоками питания данного производителя мы знакомимся и вовсе впервые. На сайте компании представлена следующая информация, повествующая об истории и задачах Xilence:
Xilence Technology Co., немецко-китайская компания, основана в 2003 году и является признанным экспертом в области систем охлаждения и снижения шума персональных ПК и ноутбуков.
Основная продукция — блоки питания и системы охлаждения настольных ПК, ноутбуков, процессора, жестких дисков, графических карт и модулей памяти. Разработчики и инженеры Xilence стремятся сделать компьютеры возможно более тихими и энергоэффективными, несмотря на увеличение вычислительной мощности и графической производительности.
Таким образом, можно надеяться на хорошую акустическую эргономику устройств под данным брендом, что мы и проверим чуть позже в соответствующем разделе.
Что касается непосредственно блоков питания Xilence, то на данный момент в перечне компании существует пять серий «стандартных» блоков питания формата ATX, две серии компактных блоков питания, а также серия AC/DC-преобразователей, то есть блоков питания для ноутбуков и компактных систем.
Нам достался на тесты блок питания мощностью 600 Вт из серии, имеющей наименование Gaming Series и предназначенной, по всей видимости, для игровых систем. Помимо модели на 600 ватт в этой серии также присутствуют модели мощностью 700 и 800 ватт.
Поставляется блок питания в упаковке, предназначенной для розничной продажи — картонной коробке небольших размеров с глянцевой полиграфией в черно-красных тонах. Полиграфия имеет довольно среднее качество, толщина картона также находится на среднем уровне. Таким образом, пока ничего впечатляющего или хотя бы особенного мы не заметили, хотя от немецко-китайской компании мы ожидали чуть большего.
Блок питания выполнен в корпусе черного цвета. Покрытие корпуса нельзя назвать глянцевым, хотя и матовым оно тоже не является, то есть глянца особого нет, но следы от рук остаются весьма отчетливые. На себя обращает внимание красный вентилятор типоразмера 135 мм; подсветки в блоке питания нет. У нас уже не в первый раз возникает удивление по поводу использования в устройствах, позиционируемых в качестве «игровых», именно красных и голубых цветов.
Характеристики
Информацию о максимальной мощности блока питания производитель привел только в одном месте — в правом верхнем углу этикетки, тогда как обычно ее также указывают в общей таблице. Максимальная мощность шин 3,3&5VDC и +12VDC вообще не указана, хотя это одни из основных характеристик блока питания. Проанализировав характеристики данного БП, мы пришли к выводу, что максимально возможной мощностью шины +12VDC следует признать значение 480 Вт, которое было получено суммированием токов по каналам и умножением на номинальное напряжение.
Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 450 и 550 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,8, что является низким показателем для современных решений подобной мощности.
Наименование блока питания | Максимальный ток, А | Максимальная мощность, Вт | КНС12В | |||||||
3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3&5V | 12V | Общая | ||
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
Xilence XP600 | 26 | 30 | 20 | 20 | − | − | ? | 480(?) | 600 | 0,8 |
EPS12V ver. 2.91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2.91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Длина проводов и количество разъемов
- до основного разъема АТХ — 51 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см
- до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см
- до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 51 см
- до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до разъема питания FDD
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до разъема питания FDD
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание | |
всего | съемных | ||
24 pin Main Power Connector | 1 | − | разборный |
4 pin 12V Power Connector | − | − | 8 pin SSI Processor Connector |
8 pin SSI Processor Connector | 1 | − | разборный |
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 1 | − | |
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 1 | − | разборный |
4 pin Peripheral Connector | 4 | − | эргономичные |
15 pin Serial ATA Connector | 6 | − | |
4 pin Floppy Drive Connector | 2 | − |
Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП, а также в компактных корпусах типоразмера miditower высотой в пределах 40 см с нижним расположением блока питания. В более габаритных корпусах с нижним расположением блока питания возможно окажется недостаточной длина проводов до коннектора питания процессора.
Количество разъемов и их размещение на жгутах проводов если и не является оптимальным, то во всяком случае вплотную приближается к таковому на сегодняшний день для блока питания подобной мощности. Конечно, было бы несколько лучше, если бы разъемы SATA Power были распределены по 4 (HDD) и 2 (ODD) штуки на жгут, но это не настолько критичный фактор, чтобы придавать ему большое значение.
Установка разъемов питания видеокарт на индивидуальные жгуты — это разумное решение, но вместе с тем хотелось бы видеть в восьмиконтактном исполнении оба разъема, а не только один.
Конструкция
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений.
В накопителе входного выпрямителя установлен высоковольтный электролитический конденсатор производства тайваньской компанией Teapo.
Все конденсаторы, установленные в выходном каскаде, также произведены компанией Teapo и рассчитаны на максимальную температуру 105 °C.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, представляющих собой алюминиевые пластины Г-образной формы с оребрением. Радиаторы элементов APFC и выходных диодных сборок имеют толщину 5 мм, радиатор ключевых транзисторов основного инвертора имеет толщину 3 мм. Размеры радиаторов — вполне типичные для блока питания подобной мощности. Также можно отметить частичное перекрытие элементов, расположенных рядом с крайними радиаторами.
В блоке питания установлен вентилятор RL4S1352512HH-3M типоразмера 135 мм производства компании Globe Fan. Данный вентилятор выполнен на основе подшипника скольжения. Использование вентилятора на подобном подшипнике не является оптимальным в столь термонагруженном узле, которым является блок питания, из-за низкого ресурса подобных вентиляторов при повышенных температурах.
На вентиляторе установлена пластиковая накладка трапециевидной формы, призванная оптимизировать воздушный поток. Она с одной стороны закреплена двумя винтами, а с другой — надежно приклеена к вентилятору.
Конструкция | |
Максимальная выходная мощность, Вт | 600 Вт |
Рабочий диапазон входных напряжений | расширенный |
Наличие и тип ККМ (PFC) | есть, активный (APFC) |
Длина корпуса | 160 мм |
Масса (без упаковки) | 1,9 кг |
Типоразмер вентилятора | 135 мм |
Модель вентилятора | Globe Fan RL4S1352512HH-3M |
Подключение вентилятора | двухпроводное |
Пластиковая накладка на вентиляторе (дефлектор) | есть |
Решетка перед вентилятором | проволочная |
Количество радиаторов | 3 |
Толщина основания радиаторов | 5/3/5 мм |
Линейные размеры основания | 110×40, 90×40 и 95×40 мм |
Производитель конденсаторов | Teapo |
Наличие выключателя сетевого питания | есть |
Наличие защитной втулки в отверстии для проводов | есть |
Подсветка | нет |
Тестирование блока питания
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
1 процент | отлично | |
---|---|---|
2 процента | очень хорошо | |
3 процента | хорошо | |
4 процента | удовлетворительно | |
5 процентов | плохо | |
более пяти процентов | неудовлетворительно |
Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например здесь.
Отклонения значений выходных напряжений от номинала | |||
+3,3VDC | +5VDC | +12VDC | |
12V Power, W — Мощность по шине +12VDC, Вт |
3,3V | 5V | 12V | Общая | |
По всей полуплоскости | хорошо | неудовлетворительно | неудовлетворительно | 0,43 (неудовлетворительно) |
В рабочем диапазоне | очень хорошо | очень хорошо | очень хорошо | 4 (очень хорошо) |
Некоторые проблемы с точки зрения стабильности значений выходных напряжений связаны у данной модели с линиями +5VDC и +12VDC, по которым имеются достаточно существенные отклонения от номинала, даже выходящие за допустимый пятипроцентный диапазон. Однако отклонения сверх нормы (более 5 процентов) возникают при достаточно нетипичных для реальных систем нагрузках.
При типичном распределении мощности по каналам отклонения не превышают двух процентов, что является довольно неплохим результатом.
Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.
Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V — конечно, при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.
В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 522 ватта.
Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) — показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.
В данном случае КМК = 522/600 = 0,87
Подобное значение можно считать неудовлетворительным для современного блока питания. Низкий показатель данного коэффициента демонстрирует, что производитель добирает недостаточную мощность по основной шине +12VDC за счет менее востребованных линий 3,3&5V.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Средний КПД блока питания | ||
Диапазон мощности | Значение | Оценка |
Полный | 75,7 | удовлетворительно |
50—250 Вт | 76,7 | удовлетворительно |
100—500 Вт | 78,7 | удовлетворительно |
КПД данной модели находится на достаточно низком уровне, особенно при невысокой выходной мощности. До типичного значения в 80 процентов данный блок питания добирается только при мощности 200 ватт, тогда как современные модели — при 100 ваттах.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Акустическая эргономика данной модели находится на среднем уровне.
Уровень шума при работе блока питания изменяется в довольно широких пределах от чуть ниже среднего до высокого.
Таким образом, данная модель малопригодна для систем со сверхнизким уровнем шума малой мощности, а вот для более производительных компьютеров, с классическими воздушными системами охлаждения, шум блока питания вряд ли будет заметен на общем фоне при работе кулеров системы охлаждения в типичных условиях.
Позиционирование и рекомендации по использованию
Набор потребительских качеств у данной модели находится на уровне чуть ниже среднего, если сравнивать с аналогами стоимостью около 70 долларов. Вспомнив недавно рассмотренный блок питания ETG Premium 600, мы можем констатировать, что модель Xilence имеет относительно короткие провода, средний уровень акустической эргономики, низкий КПД, а значит — высокую рассеиваемую (именно блоком питания) мощность, что увеличивает потребляемую мощность системы в целом. Также стоит отметить невысокую нагрузочную способность по шине +12VDC, в то время как достаточная мощность — это один из важнейших параметров для игровой системы, для которой данная модель и позиционируется.
Одним словом, мы не выявили заметных конкурентных преимуществ данной модели перед основной массой аналогичных решений прочих производителей.
Итоги
Безусловно, от продукции немецко-китайской компании мы ожидали несколько большего — как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения электрических параметров. В реальности же перед нами предстал весьма средний блок питания на довольно старой платформе без каких-либо ярких положительных особенностей.
Средняя текущая цена (количество предложений) |
Блок питания Xilence XP600 (XP600.(135)R3) |
Н/Д(0) |
предоставлен на тестирование производителем