Фотографии блока питания Enermax LibertyECO 500 (ELT500AWT)
Данная модель на сайте производителя |
Если построить по ранжиру все многообразие блоков питания Enermax, то подобный список будет выглядеть следующим образом:
- Revolution85+, модели 850, 950, 1050, 1250;
- Modu82+, модели 425, 525, 625;
- Pro82+, модели 385, 425, 525, 625;
- LibertyECO, модели 400, 500, 620;
- ECO80+, модель 350.
Блоки питания из серий Revolution85+, Modu82+ и LibertyECO имеют модульное подключение некоторых жгутов проводов для питания комплектующих, у серий Pro82+ и ECO80+ все жгуты проводов присоединены стандартным способом.
Серия блоков питания LibertyECO была проанонсирована в декабре 2008 года, в ее состав входят три модели мощностью 400, 500 и 620. Сегодня нам предстоит познакомиться со средней моделью — ELT500AWT.
Блок питания поставляется в картонной коробке с матовой полиграфией, выполненной в зеленых тонах.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Мощность шины +12VDC заявлена в размере 456 Вт. Данное значение заметное превышает требования к типовым блокам питания мощностью 450 Вт и вплотную приближается к значению 492 Вт, рекомендованному для блоков питания мощностью 550 Вт. Так что к заявленным характеристикам претензий нет.
Новый параметр КНС12В — коэффициент нагрузочной способности шины 12 вольт, который мы приводим, представляет собой отношение мощности блока питания по шине +12VDC к его максимальной мощности. Он показывает максимально возможную долю мощности по двенадцативольтовой шине от максимальной мощности блока питания в целом и рассчитывается на основании заявленных характеристик. Чем коэффициент выше, тем в общем случае выше нагрузочная способность по шине +12VDC для блока питания указанного номинала. Данный параметр заметно облегчает процесс анализирования заявленных характеристик блоков питания, особенно имеющих нестандартные номиналы мощности. Для блоков питания мощностью 220-400 ватт данный коэффициент не должен быть ниже 0,73, для блоков питания большей мощности — не менее 0,8.
Для данного блока питания КНС12В составил 0,912, что даже выше нормативного значения для блоков питания данного диапазона мощности.
Наименование блока питания | Максимальный ток, А | Максимальная мощность, Вт | КНС12В | |||||||
3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3&5V | 12V | Общая | ||
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | — | — | — | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | — | — | — | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | — | — | — | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | — | — | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | — | — | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | — | — | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | — | — | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
Enermax LibertyECO 500 (ELT500AWT) | 24 | 24 | 24 | 24 | — | — | 130 | — | 500 | — |
EPS12V ver. 2.91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2.91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Длина проводов и количество разъемов
- до основного разъема АТХ — 51 см;
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см;
- до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см;
- до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см;
- до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема SATA Power Connector;
- до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 10 см до четвертого разъема Peripheral Connector (молекс);
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 47 см, плюс 10 см до второго такого же разъема и еще 10 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 10 см до разъема питания FDD.
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание | |
всего | съемных | ||
24 pin Main Power Connector | 1 | — | монолитный |
4 pin 12V Power Connector | — | — | SSI Processor Connector |
8 pin SSI Processor Connector | 1 | — | разборный |
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | — | |
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | 2 | разборные |
4 pin Peripheral Connector | 5 | 3+2 | эргономичные |
15 pin Serial ATA Connector | 5 | 3+2 | |
4 pin Floppy Drive Connector | 1 | 1 |
Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.
Количество разъемов близко к оптимальному для данного типа блоков питания, но их расположение на жгутах оптимальным признать сложно. Мало того, что в данном блоке питания можно наблюдать техническое решение, присущее низкобюджетным и стоковым БП, — расположение разъемов SATA Power и Peripheral Connector на одном жгуте, так при этом количество последних явно избыточно для современной системы, да и удобство оперирования разъемами SATA Power при таком расположении страдает. Что помешало производителю реализовать схему расположения типа 3+3 или 4+2 для разъемов SATA Power, а не городить огород, не понятно.
Конструкция
Корпус блока питания выполнен из стали, толщиной около 0,7 мм, и имеет достаточную жесткость. Покрытие матовое, черного цвета, имеет мелкую фактуру. Защитная пластиковая прокладка в отверстии для вывода проводов установлена.
Под проволочной решеткой установлен нагнетающий вентилятор Enermax EB122512H типоразмера 120 мм с максимальным током потребления 0,3 А. Вентилятор основан на шарикоподшипнике. Он имеет нестандартное четырехпроводное подключение. Маркировка вентилятора совпадает с примененными в старших сериях Modu82+/Pro82+.
Стоит отметить использование пластиковой накладки на вентилятор, чего в ранее протестированных блоках питания Enermax замечено не было. Используются подобные накладки совместно с низкоскоростными вентиляторами, которые не в состоянии обеспечить необходимый напор, то есть подобная накладка — это своеобразный костыль, а не инновационное решение, каким его часто представляют. Недостатком подобного решения является увеличение аэродинамического сопротивления потоку и, как следствие, повышение уровня шума. При использовании подобного технического решения многое зависит от реализации. Так, например, наиболее ущербны накладки, перекрывающие половину и более площади вентилятора. В данном случае мы наблюдаем менее ущербную реализацию — накладка перекрывает около трети площади вентилятора.
Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 110 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.
Основные полупроводниковые элементы установлены на небольшие радиаторы с основанием, толщиной около 3 мм. Конструкция радиаторов совмещает хорошую тепловую эффективность и малые габариты, чему способствует весьма приличная толщина основания радиаторов, а также поперечные пропилы в верхней части радиатора. Учитывая такую конструкцию, радиаторы практически не перекрывают расположенные рядом с ними элементы (трансформаторы, дроссели, конденсаторы), что должно положительно сказаться на динамике воздушного потока, и, как следствие, на качестве охлаждения всех элементов внутри корпуса блока питания. Хорошему охлаждению также способствует сравнительно низкий коэффициент заполнения внутреннего объема блока питания используемыми компонентами.
Во входном выпрямителе установлен конденсатор серии HP3 емкостью 330 мкф (400В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 85 градусов, конденсатор произведен японской компанией Hitachi. В выходном каскаде установлены конденсаторы JP CE-TUR емкостью, в основном, 2200 мкФ, рассчитанные на максимальную температуру 105 градусов.
Тестирование блока питания
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V, с одной стороны (по оси ординат), и максимальной мощностью по шине 12V, с другой стороны, — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером, в зависимости от отклонения от номинального значения:
- насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов)
- светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла)
- желтый — 3% (хорошо — 3 балла)
- оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
- красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл)
- белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)
По результатам теста, выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник, левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.
Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии, что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:
- коэффициент для 12V — 4×
- коэффициент для 5V — 2×
- коэффициент для 3,3V — 1×
Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:
- O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
- К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.
Enermax LibertyECO 500 (ELT500AWT)
3,3V | 5V | 12V | Общая | |
По всей полуплоскости | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно | 1,29 (плохо) |
В рабочем диапазоне | отлично | отлично | хорошо | 3,86 (хорошо) |
Данный блок питания отключается при отсутствии нагрузки на шину +12VDC, при условии нагрузки на шину 3,3&5V в размере 100 Вт и выше. Это не противоречит нормативу, так как согласно PSDG минимальная нагрузка на каждый канал декларируется в размере одного ампера. При минимальной нагрузке на шину 12V мощностью 10 ватт блок питания стабильно отработал, пройдя тест до конца.
При типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, отклонения значений напряжений от номинала находятся в трехпроцентном диапазоне, что указывает на средний уровень данного параметра. При нетипичных нагрузках, по шине +12VDC отклонение выходит из допустимого пятипроцентного диапазона.
Параметры блока питания находятся на среднем уровне, получить более высокую оценку данной модели помешала невысокая стабильность напряжения по шине +12VDC, которая является основной в современном системном блоке.
Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.
Данный параметр определяется путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно, при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.
В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 498 ватт.
Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) — показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.
В данном случае КМК = 498/500 = 0,996
Это отличный показатель, практически равный единице.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Средний КПД блока питания | ||
Диапазон мощности, Вт | Значение | Оценка |
Полный | 82,2 | хорошо |
50-250 | 83,5 | очень хорошо |
100-500 | 84,1 | очень хорошо |
КПД у данного блока питания находится на хорошем уровне для современных моделей.
Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 95,7 %, что является очень хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой, при помощи шумомера ВШВ-003-М3, в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Уровень шума данного блока питания на мощности до 190 ватт включительно можно считать низким, заметить работающий блок питания в помещении с низкий уровнем фонового шума становится сложно. В тоже время часто типичный уровень фонового шума в дневное время в крупных городах, как в жилых, так и в офисных помещениях составляет 25-30 дБА, и в таких условиях заметить данный блок питания, работающий на типичной мощности, будет практически невозможно.
При повышении мощности нагрузки, уровень шума тоже немного возрастает. На мощности 430 Вт его можно оценить, как пониженный.
С точки зрения уровня шума, отличия от серий Pro82+ и Modu82+ минимальны.
Позиционирование и рекомендации по использованию
Если оценивать набор потребительских качеств, то Enermax ELT500AWT является, по сути, среднебюджетным решением, правда, не совсем типичным, так как имеет сверхнизкий уровень шума и модульное подключение жгутов проводов. То есть данная модель имеет улучшенную эргономику, по сравнению с типичными решениями мощностью 500 ватт и продающихся за $50-$70.
Если сравнивать с ранее протестированными моделями серий Pro82+ и Modu82+, то ELT500AWT уступает моделям аналогичной мощности, прежде всего, по стабильности выходных напряжений, в частности, +12VDC.
По стабильности напряжений данная модель уступает блоку питания Enermax EPR385AWT, имеющему схожую схемотехнику.
В принципе, при разумной ценовой политике, данная модель способна конкурировать в среднебюджетном секторе, но вряд ли способна занять в нем лидирующие позиции.
Итоги
Блок питания произвел неплохое впечатление, правда, в отличие от моделей серий Pro82+ и Modu82+, он имеет некоторые проблемы со стабильностью напряжения по шине +12VDC, что несколько портит образ "младшего брата" почти легендарной серии. Вместе с тем, данная модель имеет сверхнизкий уровень шума и систему модульной коммутации части жгутов проводов, что нетипично для среднебюджетных решений.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)