Илон Маск обвинил генерального директора Boeing в неудачах компании, включая катастрофы 737 Max 8 и проблемы с космическим кораблём Starliner

Генеральный директор SpaceX Илон Маск считает, что Дэвид Калхун должен уйти в отставку, а компании нужно новое руководство с инженерными навыками

Илон Маск резко раскритиковал генерального директора Boeing Дэвида Калхуна, обвинив его в отсутствии необходимого опыта и навыков в области авиации и космонавтики. Маск подверг критике бизнес-опыт Калхуна, заявив, что «генеральный директор авиационной компании должен знать, как проектировать самолёты, а не электронные таблицы». Это заявление основано на том, что Калхун не имеет инженерного образования, получив степень бакалавра бухгалтерского учёта в Технологическом университете Вирджинии.

Новость о критике Маска появилась в то время, когда компания Boeing пытается вернуть на Землю свой космический корабль Starliner, который в настоящее время пристыкован к МКС. NASA объявило, что дата его возвращения перенесена на неопределённый срок после обнаружения утечки гелия, повлиявших на его двигательную систему.

Между тем, компания Маска SpaceX за последние пять лет запустила в общей сложности десять успешных миссий Crew Dragon на МКС. Космический корабль был разработан в рамках того же контракта NASA Commercial Crew.

Изображение: YandexART

У Boeing возникли серьёзные проблемы не только с отделом авионики, но и с проектом космического корабля. Под руководством Калхуна компания Boeing переживала один кризис за другим: от двух катастроф 737 Max 8 в 2018 и 2019 годах, в результате которых погибло 346 человек, до отвалившейся «заглушки двери», из-за которой ещё один пассажирский самолёт совершил аварийную посадку в начале этого года. С тех пор несколько информаторов выступили с обвинениями в отсутствии стандартов безопасности Boeing. В свете этих событий Калхун планирует уйти в отставку в конце этого года.

Маск не одинок в своём мнении о том, что Boeing необходимо новое руководство, обладающее хотя бы некоторыми инженерными навыками. Президент Emirates Тим Кларк заявил CNBC в марте, что «чтобы решить проблемы Boeing, компании нужен сильный технический руководитель в сочетании с моделью управления, которая отдаёт приоритет безопасности и качеству».

Однако найти нового руководителя, который хочет и способен навести порядок в астрономическом беспорядке, который оставит после себя Калхун, будет затруднительно. Компании грозит шквал судебных исков: прокуратура порекомендовала Министерству юстиции возбудить федеральные уголовные обвинения против компании после двух смертельных катастроф 737 Max 8. И с тех пор несколько кандидатов отклонили предложение Boeing, указав, что это невероятно непопулярная работа.

26 июня 2024 в 20:07

Автор:

| Источник: futurism.com

70 комментариев

111785981654055006317@google
В Канаде например премьер Трюдо — учитель актёрского мастерства а министр финансов Крыся Фриланд (Хомяк) — журналистка. На Украине президент вообще клоун. Это современный тренд, ставить на управляющие должности людей, которые ничего не понимают. Вот например тут на форуме есть несколько клоунов, пишущих всякую пургу про авиацию и космонавтику, у которых за плечами в лучшем случае средняя школа
S
Вот например тут на форуме есть несколько клоунов, пишущих всякую пургу
А еще тут есть клоуны считающие что если кого-то назвать клоуном то сам выглядишь умнее.
106262996250715415563@google
как ты в одном комменте сам себя обозначил ))
111785981654055006317@google
Акк на мордокниге? Серьезно? Слава тикай!
Y
Да во всех старых публичных корпорациях должность СЕО занимают юристы либо финансисты, которые ни в каком производстве и ни в каких технологиях не понимают ничего. Технари бывают в руководстве только молодых компаний, и только если они там основатели. И это уже давно так, годов с 1970-х точно, если не раньше.
X
Не во всех. Интел к примеру.
104733282315585250001@google
Только интелу это не особо помогает
X
Интел как линкор, неповоротливый, но достаточно мощный :)
К
Хороший пример, можно ещё вспомнить журналиста во главе космического агентства и мебельщика и его некомпетентных последователей во главе Минобороны разваливших армию, почвоведа занимающегося медициной, детей чиновников без профильного образования во главе сельского хозяйства, авиации и т.д.
111785981654055006317@google
Согласен, человечество деградирует
Г
Но тут уж сам Джобс тупанул, ведь он его и привел
I.Sanya
Я бы ещё одного назвал президента клоуном. Только очень страшным и жестоким клоуном.
111785981654055006317@google
Так и напиши — ЗЕЛЕНСКИЙ
102776226062696645544@google
Между прочим все любят смотреть сваты. Где как раз Зеленский был руководителем. И квартал 95 тоже собственность Зеленского… Так что Зеленский руководитель с опытом
111785981654055006317@google
Эт не ко мне, вам к врачу психиатру
Г
Руководить людьми когда от тебя зависит их зарплата это одно, а когда от тебя жизнь зависит это другое, а он наплевал на жизни людей и решил побыть наполеоном
102776226062696645544@google
Руководить людьми когда от тебя зависит их зарплата это одно, а когда от тебя жизнь зависит это другое, а он наплевал на жизни людей и решил побыть наполеоном
как и Путину наплевать на тебя. Мобилизует и отправит в окоп. Не вижу принципиальной разницы
Г
Я не в его юрисдикции, и речь шла не о нем
М
Я извиняюсь, а вы хотите президентов с опытом работы набирать? Типа, вот приходит человек с резюме, в котором написано, что он был президентом Молдавии и Болгарии, и считает, что дорос до России? Вообще-то все кандидаты это просто вихляние популярности, слухов, продвижений и действие групп влияния в имевшей место до того обстановке, и в результате некоего сложения векторов тех или иных сил на гребень выносит какого-то человека. Вы всё равно не знаете, кто он такой на самом деле, как говорится, пуд соли не съели. А работу-то будет выполнять аппарат чиновников.
111785981654055006317@google
У вас странное представление о президентах. Никакого резюме. Байдена поставили упыри с деньгами, Трюдо тоже никто не спрашивал (он тупой как пробка), ну а зеленский- это выборные технологии и угроза жизни
u
Если Маску будет нужен Боинг, он его купит
110721991317632140353@google
Илон будь мужиком, купи их!
n
Денег нет, зарплату ему зажали.
106206671720184521850@google
С чего бы? Ему же одобрили выплату тех 50 с лишним лярдов. Можно договариваться за боинг. Если мало — пусть опять кредиты через поручителей офлрмит. :)
112371403374413803886@google
Проблем Илону желаете?)
Д
"… который хочет и способен навести порядок в астрономическом беспорядке..."
Астрономия -то тут при каких делах?
X
«Сказочный бардак» тоже к сказкам отношения не имеет если что :)
Д
Мне реально интересно, отминусовавший имбицил реально считает, что аэрокосмическая отрасль имеет отношение к астрономии:)?
102607836405943655679@google
))… я не миксовал, но тем не менее, вы считаете что аэрокосмическая отрасль, не имеет отношения к астрономии, ну хоть капельку?)
103693935514365869577@google
Астрономия имеет отношение к космонавтике. Может вы имели ввиду астрологию?
A
Астрология — это вообще лженаука. Ну то есть, конечно, небесные тела оказывают влияние на жизнь человека и другие объекты, например, наше Солнце оказывает самое значительное влияние на жизнь на Земле и каждого человека в отдельности, также луна, другие звёзды, планеты нашей солнечной системы, прочие космические объекты, но то, как это интерпретируют астрологи — это просто смешные сказки для верующих в это людей. Впрочем, некоторые и к гадалкам и предсказателям ходят, чтобы узнать свою судьбу)))
106262996250715415563@google
Илону после таких обвинений надо заявить что со здоровьем у него все хорошо, о самоубийстве он не думает, и если вдруг у него обнаружится жесткая аллергическая реакция не совместимая с жизнью то винить во всем Боинг
K
Сколько пилотируемых аппаратов построил Илон?)
K
У Боинга еще летающие крепости Берлин бомбили
K
У Боинга огромный флот по всему миру, у Илона нет ни одного лайнера в портфолио. Его первая пилотируемая миссия шла с серьезными проблемами, а куски от весенней собирают по Америке Космический мусор, обнаруженный на пешеходной тропе курорта Glamping Collective в Кантоне (Северная Каролина), подтверждён как пережившая вход в атмосферу часть космического корабля SpaceX Dragon
104733282315585250001@google
Проблема в том что 737ng — это плод НОРМАЛЬНОГО руководства боинг.
Когда же руководство поменялось, началась полная ахинея в виде max серии
То есть, боинг тогда, и боинг сейчас — почти-что разные компании
В SpaceX руководство почти не менялось с начала создания компании, и их продукты что тогда, что сейчас не гробят людей
104733282315585250001@google
То что даже новые 737ng не падают — не заслуга нового руководства
t
Вот только и 737Max, и Starliner создавались до бухгалтера Калхуна во главе компании. Он эи создавались при ветеране ИНЖЕНЕРЕ Боинга Деннисе Мюленберге. Который, к слову, прошёл через военный дивизион Боинга, где работал над многими знаменитыми боевыми машинами.
А проблемы начались из-за того, что Боинг попыталась резко и кратно увеличить производство самолётов (получиться-то получилось, только теперь мы знаем «обратную сторону медали» этого решения).
P.S. Маск просто конкурентов пытается убрать или ещё притормозить. Плевать ему кто там у руля компании.
A
Конечно, Маск таким образом пиарится и ещё раз обращает внимание на неудачи Боинг. Молодец он, надо использовать такие возможности.
f
Да что ты черт побери такое несёшь! Тут ты заявляешь что первая пилотируемая миссия (вероятно имея ввиду DM2) была с проблемами, но буквально недавно ты ещё похоже не знал о её существовании (проблемы действительно были, но крайне незначительные, поэтому никак не повлиявшие на план полёта). По поводу обломков. Это обломки служебного модуля крю дрэгон, который предназначен для ОДНОРАЗОВОГО использования и в конце мисси должен сгореть в атмосфере. То что некоторые его обломки уцелели абсолютно НОРМАЛЬНО, т.к. сход с орбиты происходит над безлюдной или слабо населённой местностью.
P
Какая разница, что делал Боинг в прошлом веке, если сейчас — это просто коррумпированное бюрократическое болото.
18128445166237735000@mailru
Калхун он такой)) в блюшифт
Д
Маск хочет больше денег из бюджета, но НАСА не будет все яйца класть в одну корзину
С
НАСА может и не будет класть в одну корзину, только летать в ближайшее время будет только Маск
103693935514365869577@google
И пожелаем ему в этом удачи. Мало кто способен создать компанию, на которую бы все равнялись
I
Пусть лучше готовят пассажирский Dreamchaser
v
Так Маск всего 10 пилотируемых за 5 лет запустил, а потом говорят что у Роскосмоса пусков нет. Так по пилотируемым не меньше, логично что если Маск забрал часть полетов себе, у Роскосмоса они упали — космонавтов то особо не прибавилось.
f
Пилотируемые как были у роскосмоса, так и остались, вот только пилотируемые, это крайне малый процент от общего числа запусков по идее. Часто запускать пилотируемые миссии на мкс не выйдет, миссии то полугодовые и более.
I.Sanya
Мне кажется инженерные навыки и способность руководить это разные вещи. Ты можешь быть прекрасным инженерном, но не значит что прекрасным руководителем. Что мешало директору нанять таких специалистов и прислушиваться к их мнению. Видимо он и как руководитель и как инженер не очень.
u
Проблема в том, что руководитель должен принимать решения и нанимать людей. А как он может принимать решения и нанимать людей, если он разбирается в том, что является основой деятельности компании, как свинья в апельсинах?

Тут же речь не о ом, что можно взять инженера и сделать его руководителем, а о том, что умение руководить, глубокое понимание специфики деятельности и способность принимать решения — это три фундаментальные вещи, без которых эффективно управлять компанией невозможно.

Но не надо всех собак вешать на Калхуна, ведь есть ещё и собственники и совет директоров, которые оказывают серьезные влияние на стратегию компании, понимая в её работе ещё меньше. В этом, кстати, секрет успеха компаний Илона Маска — он глубоко в теме, он умеет быстро принимать решения и он сам себе хозяин, ему не связывают руки финансисты из банков и фондов типа тех, которым принадлежит Боинг.
I.Sanya
Да, наверное не стоит все на него вешать. Если только ему не была известна информация по поводу проблем. А если была известна и он не стремился их исправить то он косвенно является виновником. Но там конечно и работники, которые выполняли свою работу и если им тоже было известно о проблемах. Сложная ситуация конечно. Надо разбираться детально. И искать всех виновников чтобы в будущем не допустить таких же проблем.
u
Не надо вешать всех — это не значит, что не надо вешать некоторых :) Просто он далеко не единственный виновкик
A
Какая ерунда. А для чего существуют такие должности как технический директор или главный инженер? Это популярное обывательское мнение, что наверху должен быть профильный специалист. Рейган был по профессии актёром, что не помешало ему быть одним из самых сильных и популярных президентов в истории США. А красные директора, все сплошь из рабочих и инженеров, в 90-е зарекомендовали себя как первоклассные воры и полнейшие тормоза по части управления.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

июнь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс