Компания Microsoft сегодня представила множество новых мобильных устройств, причём среди них было сразу несколько весьма интересных.
В частности, планшет Surface Pro X получил модифицированную SoC Snapdragon 8cx, но пока нет подробностей, что именно там было изменено.
Ноутбук Surface Laptop 3 также получил необычное сердце — процессор AMD Ryzen Surface Edition. Microsoft также отмечала, что это «кастомное» решение, то есть оно отличается от того, что используется в других APU AMD. И вот теперь мы знаем, в чём же именно отличие.
AMD опубликовала пресс-релиз, где есть подробности о данных процессорах, которые сама компания называет самыми производительными мобильными Ryzen за всю историю. Кроме того, эти процессоры уже имеются на сайте AMD в соответствующем разделе.
Новых APU всего два: Ryzen 7 3780U Microsoft Surface Edition Processor и Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition Processor. Для удобства мы будем называть их Ryzen 7 3780U и Ryzen 5 3580U.
Это гибридные процессоры мобильной линейки Ryzen 3000, а это означает, что они основаны на архитектуре Zen+ и производятся по 12-нанометровому техпроцессу. На самом деле данные APU хоть и уникальны, но отличаются от обычных незначительно. В частности, Ryzen 7 3780U — это аналог Ryzen 7 3750H с некоторыми отличиями, а Ryzen 5 3580U крайне похож на Ryzen 5 3550H. Фактически отличия лишь в TDP и GPU.
Итак, Ryzen 5 3580U и Ryzen 7 3780U получили по четыре ядра с поддержкой SMT. Первый работает на частотах 2,1-3,7 ГГц, второй — 2,3-4,0 ГГц. TDP тут настраиваемый, но базовое значение указано равным 15 Вт против 35 Вт у обычных аналогов.
Что же касается GPU, у младшей модели это Vega 9 с 576 потоковыми процессорами, а у старшей — Vega 11 с 704 потоковыми процессорами. В обоих случаях это на один вычислительный блок (на 64 потоковых процессора) больше, чем у Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H.
Если мы говорим о мобильных APU AMD, то Ryzen 7 3780U имеет самый производительный GPU, хотя ровно такой же есть в настольных моделях: Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2400GE.
Таким образом, ничего уникального в новых CPU нет, но всё же это первый подобный опыт AMD, так что позже мы можем увидеть более специфические процессоры, созданные под нужды того или иного партнёра компании.
Ну а если серьезно то эпль никогда и не говорили что шумоизоляция не нужна, они лишь доказывали что форма earpods анатомически более комфортная. Хз насколько это правда.
Ну а тут не делают замену, а просто расширяют линейку
.
И я согласен с мнением яблока — затыкание ушей — это буквально первый шаг в могилу: всегда можно профукать то, что тебя может убить или покалечить. Да тот же падающий кирпич, о котором тебе кричат, но ты не слышишь. Или звук от вылетающего на тротуар автомобиля. Или окрик «Закурить есть?» от гопоты — не услышал = не успел свалить от них.
.
Наушники с шумодавом пользую только в метро/самолёте и подобных местах.
И чем выше качество музыки в этих наушниках — тем они лучше.
Так вот технически в наушниках с резиновыми вставками шумоизоляция лучше. Басы глубже, музыка достовернее.
А эпловые уши — не более чем гарнитура для звонков. Качество музыки — ужаснейшее. Шумоизоляции ноль.
Я где должен их слушать? В машине? Так у меня там акустика Morel. Нет машины? Т.е. в метро, автобусе, в самолёте? В мегаполисе? Они везде одинаково отвратительно поют и ещё хуже звкоизолируют.
И по факту, чаще всего я вижу людей с этими наушниками в офисе, слушающих Билана и Бузову. Чтобы не шумно было и у окружающих кровь с ушей не текла
.
Не расстраивайтесь, подрастёте, будете внимательнее к словам собеседника.
История редактирования комментария