64-ядерный процессор AMD Epyc 7702P возглавил рейтинг SiSoftware, значительно опередив Intel Xeon W-3175X и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

AMD Epyc 7702P пока даже не представлен официально

Не представленный пока официально 64-ядерный процессор AMD Epyc 7702P засветился в рейтинге Processor Arithmetic бенчмарка SiSoftware. Причем засветился эффектно, сходу закрепив за собой первое место с большим отрывом от прежнего лидера — 28-ядерного Xeon W-3175X.

64-ядерный процессор AMD Epyc 7702P возглавил рейтинг SiSoftware, значительно опередив Intel Xeon W-3175X и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Бенчмарк одновременно подтвердил и основные характеристики процессора. У него 64 физических ядра, которые за счет поддержки многопоточности выливаются в 128 виртуальных. Это в два раза больше, чем у предшественника Epyc 7601. Базовая частота CPU составляет всего 1,47 ГГц, максимальная — 3,35 ГГц.

64-ядерный процессор AMD Epyc 7702P возглавил рейтинг SiSoftware, значительно опередив Intel Xeon W-3175X и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Несмотря на то, что количество ядер значительно увеличилось, ожидаемый уровень TDP процессора — 200 Вт. Это всего на 20 Вт больше, чем у Epyc 7601. Объем кэш-памяти второго уровня составил 32 МБ, третьего уровня — 256 МБ. Также в наличии восьмиканальный контроллер оперативной памяти и поддержка 128 линий шины PCIe 4.0.

14 июля 2019 в 23:41

Автор:

| Источник: SiSoftware Official Live Ranker

35 комментариев

F
Такие процессоры не разгоняют, они для серьезных задач.
E
Будут и риперы, для всякого. И их сама амд разгонит.
A
К счастью, разгонятлов к таким процам в приличных местах близко не подпускают, за исключением полутора энтуазистов, купивших себе домой за свои деньги.
F
Угу, такие процессоры пойдут в суперкомпьютеры.
В
Наоборот, разгонялты раньше были бедными энтузиастами, которые гнали 400е целероны до 600мгц, а теперь стали зажравшимися барыгами, пилящими рекламные бюджеты производителей.
N
И продаж будет <10 штук.
100742146498494829547@google
Так через несколько месяцев сделают риппер 3990WX с 64 ядрами, будет хавать побольше, но и частоты будут поприятнее, думаю не меньше 3ггц по всем ядрам.
М
Частоты конечно ни о чем, с бытовой позиции игруна-потребителя. А ядер, наоборот, целый вагон. Это, я так понимаю, на ядре еще первого Zen.
M
Нет, все семейство 77хх это уже только Zen 2 ядра.
Первое поколение (Zen/Zen+) заканчивалось на 32 ядерных Epyc 76хх
//www.ixbt.com/news/2019/06/22/64-cpu-epyc-7742-8000.html
A
Zen 2. Для 64 ядер 1.5G base, упакованные в 200W — очень серьёзный показатель, у интел такого нет даже близко.
100742146498494829547@google
Какая разница какие частоты когда в однопотоке паритет с синими камнями, при том что ядер куда больше.
L
Очень сомневаюсь, что базовая частота у серийного процессора будет сколь-либо близка к заявленной тут. 100 раз заявляли, что при равной производительности 7-нановый техпроцесс вдвое экономичнее 14-нанового. Так что минимум 2 ГГц должно быть, а скорее, как и у 7601 — 2.2 ГГц.
К примеру: Ryzen™ 9 3900X — 12 ядер, 3.8/4.6GHz, 105W TDP против 6 ядер, 3.6/4.2GHz при TDP 95W у Ryzen™ 5 2600X.
S
Возможно, но стоит учитывать, что этих ядер в 2 раза больше да и avx чесный 256 бит
A
У 64-ядерного будет, потому что надо в лимиты TDP вписываться.
Офигенный проц для малой клиентской виртуализации, где много ресурсов клиенты не требуют, но их полно.
Yurik51
Также в наличии восьмиядерный контроллер оперативной памяти

Точно восьмиЯДЕРНЫЙ?
M
Сайтам сейчас новости в одном и том же месте что-ли пишут? Только что читал какую-то новость на оверклокерах — там точно такая же ляпа, контроллер памяти тредрипера назван четырехядерным.
О
«писатели» статей похоже не читают что переводчик выдал :)
П
1.47 это даже для сервера мало. Если там будут крутится оверселленые vps то по сути он будет работать на пределе в базовой.
A
Представляешь, сколько VPS можно напихать в такой проц? :D
N
Он и должен работать на пределе
M
Комментарий про однопоток и игры.
k
Быстрее чем у Зиона с кольцевой шиной xD
П
Снова соснёт у 7700 в стракрафте?
A
И даже у 2600 соснёт, потому что это проц для очень серьёзных применений, а не поигрулек. Зато если на 7700 напихать хотя бы 64 более-менее нагруженных виртуалки… :DDDD
N
Для достижения дна скажи, что у тебя в телефоне гигагерц больше
Р
Гыгы, через 10 лет ждем его на алиэкспрессе за копейки, как сейчас 6 и 8-ядерные ксюхи?)
V
Также в наличии восьмиядерный контроллер оперативной памяти — думайте, о чём пишите, правильно ВОСЬМИКАНАЛЬНЫЙ!
111114265910245021673@google
Скоко будет стоить? Для майнинга пойдёт?
S
без AVX-512 это мерс с волговским движком. Над внешним видом поработали, осталось поработать над содержанием
Д
В научных задачах UC&UV 3900x на частоте в 3.55Ггц и напряжении около 1В потребляет 80Вт. 3950x будет ватт 90-95 потреблять, т.к. основное потребление идет на IO и кэш, а они одинаковы у 3900x и 3950x, плюс кристаллы должны быть получше.
В 200Вт может уложиться 32 ядра на 3.6Ггц, а 64 ядра быстрыми будут только при потреблении от 300 Вт, желательно 400.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

июль
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс