Проверка университета штата Айдахо федеральным агентством, регулирующим оборот радиоактивных материалов, выявила пропажу 1 г оружейного плутония.
В университете недостачу объясняют неаккуратным ведением учета, в результате чего радиоактивный источник, который якобы должен был быть утилизирован в 2003 году, все еще числится в наличии. Попытка найти его выборочной проверкой контейнеров для утилизации, вывезенных в период с 2003 года, и поиск на территории университетского городка успехом не увенчались.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67ef6/67ef671a774a735de8c9628d096d0abb13a3986d" alt="Университет штата Айдахо потерял порцию оружейного плутония, достаточную для изготовления грязной бомбы"
«Рассматриваемый радиоактивный источник не несет прямой опасности для здоровья или риска для общественной безопасности», — заверил вице-президент университета по исследованиям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00b88/00b88812c56410b7f2389dd99d34b6a9ea53758c" alt="Университет штата Айдахо потерял порцию оружейного плутония, достаточную для изготовления грязной бомбы"
Вместе с тем, по словам представителя агентства, хотя порции размером с монетку и недостаточно, чтобы сделать ядерную бомбу, она вполне годится для «грязной бомбы».
Пропажа — одно из двух нарушений, выявленных в ходе проверки. Теперь университет могут оштрафовать на 8500 долларов, если нарушения не будут устранены.
46 комментариев
Добавить комментарий
А потом удивляются, чего это африканцы китайцев выбирают:)
Ветер раскидал радиоактивную пыль примерно на 230 гектаров, а два с половиной гектара оказались заражены настолько, что остаются карантинной зоной даже спустя 50 лет.
250 (Двести пятьдесят) соток! Это-же 50 ТОНН! картошки в год собирать можно.
Местным жителям выплатили компенсацию за имущество в размере 700 тысяч долларов и на протяжении всех поисков кормили печеньем и шоколадом. В трех случаях небольшие суммы (500—600 долларов) были выплачены ex gratia людям, заявившим о физических травмах, полученных в результате катастрофы. Ещё 14,5 тыс. долларов было выплачено рыбаку, наблюдавшему падение бомбы в море. В общем, американские военные отделались довольно дешево, учитывая, что все поиски обошлись в 84 миллиона долларов.
И эти люди еще имеют наглость попрекать нас за Тоцкие общевойсковые учения.
1 грамм оружейного плутония-239 можно спокойно проглотить и он спокойно выйдет естественным путем. За время нахождения в желудке и кишечнике увеличит риск заболевания раком не больше, чем съеденный пережаренный шашлык. Что-бы плутоний нанес реальный вред его надо растолочь в мельчайшую пыль и вдыхать, что-бы эта пыль осела в легких.
Вы привели ссылку на изотопный источник. Их делают для того чтобы просвечивать разные предметы или облучать для других целей. То есть устройство специально созданное для того чтобы давать максимальный поток излучения.
Ну и давать в теме про плутоний-239 (альфа-активность 1 грамма 2,3 ГБк.) пример про кобальт-60 с бета активностью 1 грамма около 1100 кюри (44 000 ГБк) это ПГМ 80-го уровня. Извините за прямоту.
Да и галлий со ртутью тоже жевать не надо.
Страница 116-117.
Глава 11. РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
11.1 Радиотоксичность плутония
Правда т.к. это учебник ссылок на литературу в конце нет. А ссылки на цитату в интернетах есть датируемые временем ранее выпуска этого пособия. Интересно откуда все изначально пошло.
Вдохнуть конечно намного-намного хуже. Но дело не в этом. Что-бы как нибудь полграмма мелкодисперсного плутония употребить нужно сначала полграмма плутония в это мелкодисперсное состояние привести ;)
Я отослал себе на пару емыйлов весь комплект который попался:
Радиоактивность и радиация М., 2006, 581 с. Спецкурс
Радиохимия М., 2006, 568 с.
Уран 2009. — 300 с.
Ядерная индустрия Москва, 2005
Ядерная физика. Курс лекций 2010. — 511 с.
Фотографии понравились ;)
Мне например видно совершенно очевидном образом, что данный снимок был сделан 25 апреля 2016 года в институте Бхабха, Мумбай, Индия.
В новость попала гуглопоиском картинок по «грязная бомба» на французском, английском или другом языке группы «кентум». Конкретную картинку журналист выбрал т.к. похожа на «бомбу» и очевидно «грязная». К данной новости полюбому отношения не имеет.
Хотя по токсичности, скорее всего, хрен редьки не слаще.
239-й в таких целях используется?
Добавить комментарий