Чуть больше года назад мы рассказывали вам про часы Sony SmartWatch 2. Тогда это была одна из самых интересных и стильных моделей подобного плана, а компания Sony выглядела одним из лидеров нарождающегося рынка умных часов. Но в первой половине 2014 года компания Samsung выпустила сразу несколько очень достойных моделей, а затем вышли и первые часы на Android Wear, причем среди первопроходцев Sony не оказалось. Такое ощущение, что для Sony все эти действия конкурентов стали неожиданностью. Или же японский производитель сознательно решил не торопиться и выждать, упустив инициативу, но сократив риски. Так или иначе, третья модель SmartWatch была анонсирована только в сентябре, на IFA 2014, а в продажу поступила лишь в конце 2014 года, и, вдобавок ко всему, она оказалась на Android Wear (в отличие от SmartWatch 2).
Отказ от собственных программных разработок для умных часов — довольно странный шаг, тем более что ПО SmartWatch 2 было весьма неплохим, и вокруг этой модели уже сложился пул сторонних разработчиков. Тем не менее, в Sony решили сделать ставку на Android Wear.
Таким образом, SmartWatch 3 — это, фактически, абсолютно новое устройство, а не продолжение SmartWatch 2. Две этих модели не связывает практически ничего, за исключением имени производителя. Встает вопрос: чем же SmartWatch 3 могут выделиться из ряда конкурирующих продуктов (коих к настоящему моменту набралось уже немало)?
Главной «фишкой» SmartWatch 3 стал встроенный модуль GPS, отсутствующий у других умных часов на Android Wear. Кроме того, на CES 2015 была анонсирована модификация SmartWatch 3 с полностью металлическими корпусом и ремешками. Ничего подобного у конкурентов тоже пока нет, равно как и ярких цветных вариантов (они доступны в силиконовой версии).
Все это заставляет отнестись к Sony SmartWatch 3 с особым вниманием, даже несмотря на задержку с выходом. Давайте посмотрим, насколько удачным получилось устройство!
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор умных часов Sony SmartWatch 3:
Теперь давайте взглянем на спецификации новинки.
Технические характеристики Sony SmartWatch 3 SWR50
- SoC Broadcom BCM23550*, 4 ядра** @1,2 ГГц
- Сенсорный дисплей 1,6″, 320×320 (283 ppi)
- Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
- Bluetooth 4.0 LE
- Микрофон
- Гироскоп, акселерометр, GPS
- Литий-полимерный аккумулятор 420 мА·ч
- Операционная система Android Wear
- Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
- Соответствие стандарту защиты IP68
- Съемный ремешок из силикона (ширина у застежки — 23 мм)
- Размеры (основной блок) 58 × 38 × 9 мм
- Масса 38 г (основной блок), 73 г (с ремешком)
* Sony официально не сообщает производителя SoC, но вскрытие часов выявило именно эту модель
** Подробности о количестве ядер на часах с Android Wear читайте здесь
Давайте сравним ключевые характеристики новинки с уже представленными на рынке устройствами на Android Wear.
| Sony SmartWatch 3 | Asus ZenWatch | LG G Watch R | Motorola Moto 360 | |
| Экран | сенсорный, цветной, 1,6″, 320×320 (283 ppi) | сенсорный, цветной, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) | круглый, сенсорный, цветной, P-OLED, 1,3″, 320×320 (348 ppi) | круглый, сенсорный, цветной, IPS, 1,56″, 320×290 (277 ppi) |
| Защита | да (IP68) | да (IP55) | да (IP67) | да (IP67) |
| Ремешок | съемный, силиконовый (будет вариант с металлическим ремешком) | съемный, кожаный | съемный, кожаный | съемный, кожаный |
| SoC (CPU) | Broadcom BCM23550, 4 ядра @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц | TI OMAP 3 (детали не сообщаются) |
| Интернет | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Микрофон, динамик | только микрофон | только микрофон | только микрофон | только микрофон |
| Совместимость | устройства на Android 4.3 и выше | устройства на Android 4.3 и выше | устройства на Android 4.3 и выше | устройства на Android 4.3 и выше |
| Операционная система | Android Wear | Android Wear | Android Wear | Android Wear |
| Емкость батареи (мА·ч) | — | — | 410 | 320 |
| Габариты (мм) | 58×38×9 | 51×40×7,9* | 45×55×11,1* | ∅46 ×11,5* |
| Масса (г) | 73 (с ремешком) | 71 (с ремешком) | 61 (с ремешком) | 59 (с ремешком) |
| Средняя цена | Н/Д | |||
| Предложения Sony SmartWatch 3 | ||||
Как видим, у Sony SmartWatch 3 самая высокая степень защиты, однако в отличие от конкурентов ремешок — силиконовый. Напомним, что будет также и модификация с металлическим ремешком, но ее цена окажется существенно выше, поскольку корпус тоже будет из металла. К сожалению, нельзя просто купить Sony SmartWatch 3 в пластиковом корпусе и после докупить металлический ремешок (по крайней мере, о такой возможности нет информации). Но — об этом мы поговорим более подробно в связи с дизайном. А пока можно сказать, что по остальным параметрам Sony SmartWatch 3 выступает примерно наравне с конкурентами (хотя не стоит забывать о наличии GPS, который в таблице не указан).
Комплектация
Как и все последние носимые устройства Sony, часы поставляются в высокой узкой коробке с белой нижней частью и прозрачной пластиковой крышкой.
Часы в ремешке закреплены вокруг пластикового держателя и практически не соприкасаются с коробкой (только застежкой). Судя по всему, такое крепление должно обеспечить сохранность устройства даже при повреждении коробки. Хотя не совсем понятно, что будет, если часы слетят с держателя (хотя это очень маловероятно).
Комплектация — минимальна: под пластиковым «дном» расположились несколько черно-белых листовок, а также очень короткий кабель Micro-USB (честно говоря, это очень странное решение: им пользоваться почти невозможно из-за столь малой длины).
Дизайн
Дизайн Sony SmartWatch 3 вызывает неоднозначные впечатления. В отличие от ASUS, Sony не стала пытаться конкурировать с классическими наручными аксессуарами. SmartWatch 3 выглядят без претензий на высокий стиль: силиконовый ремешок — максимально простой и безликий, корпус часов — просто черный квадрат с единственной кнопкой питания справа (она нажимается весьма туго). Такие часы можно надеть и с деловым костюмом, и со спортивным нарядом, но в обоих случаях вряд ли кто-то обратит на них внимание.
Корпус часов вставляется в ремешок, который как бы обхватывает его по бокам. Как и в случае с браслетом Sony SmartBand SWR10, производитель называет основной блок словом core (ядро). Core извлекается из ремешка довольно просто, но какого-либо практического смысла для пользователя в этом нет. Все равно поменять фирменный ремешок на какой-либо другой стандартный (22 мм) — невозможно.
Тыльная поверхность core, прилегающая к руке, когда часы надеты, выполнена из металла. На ней же под заглушкой находится разъем Micro-USB для подзарядки устройства и подключения его к компьютеру (что может пригодиться разработчикам, но бесполезно обычным пользователям).
Конечно, подсоединять кабель к этому разъему не очень удобно, особенно если не вытаскивать core из ремешка. Но отсутствие каких-либо зарядных крэдлов и дополнительных приспособлений для подзарядки — это большой плюс. Также дизайн можно похвалить за водонепроницаемость, причем, степень защиты здесь выше, чем у большинства конкурентов, поэтому часы переживут не только брызги дождя, но и кратковременные погружения в воду.
Сам ремешок оставил у нас не самые лучшие впечатления: мало того, что он не особо красивый, так еще и рука под ним потеет, а металлическая застежка — весьма неудобная.
Для того, чтобы застегнуть часы на запястье, надо с усилием нажать на застежку сверху, однако все равно плотной фиксации не произойдет, и тот конец ремешка, который находится сверху, будет немного болтаться.
Общее впечатление от дизайна — странное. Вроде и есть несомненные плюсы, как, например, хорошая водонепроницаемость и наличие разъема Micro-USB прямо на часах, но в целом не этого мы ждем от компании Sony, известной своим стилем и дизайнерскими находками. Модель SmartWatch 2 была куда более привлекательной и изысканной. К тому же, в ней были такие фирменные элементы стиля Sony, как круглая металлическая кнопка и прямые грани корпуса (с минимально скругленными углами). Да и надпись Sony над экраном не позволяла забыть, продукт какой компании перед нами. В SmartWatch 3 ничего подобного нет, и даже надпись Sony спрятана на тыльной стороне устройства, прилегающей к руке. Поэтому если не знать, что эти часы выпустила именно Sony, то ни за что не «заподозришь» японскую компанию в авторстве этого продукта.
Экран
Часы оснащены цветным сенсорным квадратным экраном с диагональю 1,6 дюймов и разрешеним 320×320, однако производитель не сообщает, по какой технологии выполнена матрица. Причина этого, видимо, кроется в том, что экран у Sony SmartWatch 3 не совсем обычный, и устоявшейся аббревиатуры для его обозначения нет. Детали раскроет редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана хорошие, примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах отражается белая поверхность, экран Nexus 7 выключен, подсветка экрана у Sony SmartWatch 3 ближе к центру выключена, а справа вставлена фотография часов с включенной подсветкой:
Выключенный экран у Sony SmartWatch 3 такой же темный (яркость по фотографиям 82), включенный чуть-чуть светлее — яркость 84. Впрочем, время видно на обоих, и в данных условия на включенном различимость информации чуть выше. Двоение отраженных объектов в экране часов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, значительно лучше, чем у Google Nexus 7 2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 100 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на экране все будет хорошо видно, даже без учета трансрефлективных свойств. Для полной темноты минимальная яркость высоковата. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости по датчику освещенности. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 90 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на тех же 90 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает почти до максимума — до 430 кд/м2 (что и нужно). В итоге функция автоподстройки с учетом нижней границы яркости работает адекватно. Видимое мерцание отсутствует.
Микрофотографии демонстрируют двойственность экрана. Подсветка выключена, на экран часов направлен яркий источник света:
Те же условия, но подсветка экрана часов включена:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
ЖК-матрицая гибридная, в ней есть ячейки, работающие на отражение (светящиеся пиксели с мозаичной структурой на первой фотографии) и на просвет (цветные субпиксели на второй фотографии, видимо типа ASV). В итоге при наличии внешнего освещения изображение на экране этих часов будет видно даже при выключенной подсветке экрана. С включенной подсветкой углы обзора средние, так как даже при не очень большом отклонении некоторые оттенки инвертируются, а цвета сильно изменяются. Когда подсветка выключена ситуация несколько ухудшается, так как различимость изображения определяется еще и ориентацией экрана относительно внешних истоников света, зато энергия на подсветку не тратится.
Спектр белого поля типичен для ЖК:
Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для устройств, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Цветовая температура белого поля равна 5700 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) составляет 17 единиц. Даже для потребительского устройства баланс не очень хороший — ΔE великовата. При визуальной оценке контрастность достаточно высокая, а равномерность белого поля хорошая. В целом за основное достоинство экрана можно считать возможность отображения информации без включения подсветки, при этом в условиях яркого внешнего освещения различимость изображения сохраняется как при выключенной, так и при включенной подсветке, второе — за счет высокой яркости и отличных антибликовых свойств. Также к положительным особенностям можно отнести очень эффективное олеофобное покрытие и отсутствие мерцания. К значимым недостаткам — не очень хорошие углы обзора.
Экран, безусловно, интересный. Однако чисто визуальные впечатления от его использования сильно портит искажение цветов при малейшем отклонении (причем, в любую сторону). Например, белый желтеет, а черный моментально лишается контрастности. Как будто перед нами TN, да еще не самый хороший. Стоит ли это увеличенной продолжительности автономной работы (именно это должно стать главным плюсом такого типа экрана)? Большой вопрос.
ПО и функциональность
Как и остальные устройства на Android Wear, часы Sony SmartWatch 3 совместимы со смартфонами и планшетами на базе Android 4.3 или новее. Мы использовали для тестов смартфоны Sony Xperia Z1 Compact, Highscreen Omega Prime S и Fly Tornado Slim. Никаких проблем при подключении часов к ним у нас не возникло. Однако при первом включении часы очень долго не могли обновиться — процесс постоянно срывался, а корпус при этом очень сильно грелся. Мы так и не поняли, в чем была проблема. Подозревали, что что-то не в порядке с прошивкой, но в дальнейшем при использовании часов и переподключении их к другим устройствам у нас все было гладко.
В предыдущих статьях про устройства на Android Wear мы подробно рассказывали и о возможностях операционной системы, и о предустановленных приложениях, и о возникающих проблемах. Поэтому в данной статье мы не будем все это повторять, но сосредоточимся на программных и функциональных особенностях именно Sony SmartWatch 3.
Смартфонное приложение Android Wear имеет привычный облик, равно как и сама ОС на часах. Выбор циферблатов — весьма скромный: помимо стандартных циферблатов Android Wear здесь только четыре новых варианта: Analog, Digital (этот циферблат фигурирует на всех рекламных снимках), Planetary и Sport. Впрочем, и их мы не можем назвать особо красивыми или предлагающими какую-то интересную функциональность.
Однако, благодаря возможности экрана работать в режиме без внутренней подсветки у циферблатов есть экономичный монохромный режим. Что это такое — можно понять по скриншотам ниже.
В отличие от ASUS компания Sony не потрудилась разработать какие-то фирменные приложения или утилиты — ни для смартфона (чтобы, скажем, проводить дополнительную настройку часов), ни для самих часов. Поэтому изначально в меню «Пуск» в SmartWatch 3 есть только Google Fit. Но именно Google Fit пока не может работать с GPS в часах без смартфона. Зато RunKeeper и «Мои треки» — могут. И это, пожалуй, единственное существенное конкурентное преимущество часов.
Если мы зайдем в «Настройки», то увидим там пункт «Геопозиционирование: ВКЛ». На других часах его попросту не было. Видимо, он был разработан Google специально с расчетом на часы со встроенным GPS. Как это работает, можно проверить с помощью приложений «Мои треки» и RunKeeper. Для начала запустим «Мои треки». Нажимаем на единственную красную кнопку, которую видим, и отправляемся в путь.
Потом мы можем подключить часы к смартфону, открыть на смартфоне «Мои треки» и увидеть наши передвижения. Для сравнения, если мы возьмем другие часы, отключим их от смартфона, запустим на часах приложение «Мои треки» и попробуем нажать на них кнопку записи, то ничего не произойдет, кнопку нажать просто не удастся.
Аналогичным образом работает и RunKeeper. Главное преимущество этого приложения в том, что теперь, выходя на пробежку с Sony SmartWatch 3, не надо брать с собой смартфон. То есть приложение может записывать данные о ваших перемещениях в процессе пробежки в полностью автономном режиме.
Опять же, для сравнения запустим то же приложение на других часах, без GPS. Если их отключить от смартфона, то все значения там будут на нулях (время / мили / минут в милю). Секундомер просто не запустится. Иное дело — в Sony SmartWatch 3.
Подчеркнем, что для использования RunKeeper и «Мои треки» их надо установить на смартфон, после чего они (возможно, с некоторым запозданием или же после перезагрузки) автоматически появятся на часах. Увы, Sony не позаботилась о включении их в набор приложений по умолчанию, поэтому многие пользователи просто не догадаются о такой важной особенности часов, как наличие встроенного GPS, поскольку предустановленные приложения (в том числе Google Fit) не могут его задействовать.
Автономная работа
Из часов на Android Wear модель Sony SmartWatch 3 показала один из лучших результатов по продолжительности автономной работы. Без использования GPS (но и без выключения его в настройках) часы проживут на одном заряде около двух суток. Вероятно, здесь сказались энергосберегающие свойства экрана.
Работа модуля GPS, очевидно, сократит это время, но все зависит от того, как долго вы будете использовать приложение, задействующее GPS — вряд ли же целый день?
В целом нас очень порадовало время автономной работы Sony SmartWatch 3. Это одна из сильных сторон устройства.
Выводы
Прежде чем подводить итоги по тестированию Sony SmartWatch 3, охватим одним взглядом рынок часов на Android Wear в целом. На данный момент через тестовую лабораторию iXBT.com прошли абсолютно все модели на этой ОС, и новых пока не анонсировано. Очевидно, что ситуация изменится через месяц, на выставке Mobile World Congress 2015, но пока можно подвести некоторые предварительные итоги и сделать кое-какие обобщения.
Во-первых, очевидно, что Google готов давать куда меньше свободы производителям устройств на Android Wear, нежели дает производителям устройств на Android. Во всех протестированных моделях операционная система выглядит одинаково и отличается только набором циферблатов и дополнительных приложений.
Во-вторых, аппаратные особенности моделей на Android Wear, видимо, тоже строго регламентированы: во всех случаях мы видим одну и ту же производительность, одинаковый объем оперативной и постоянной памяти, практически идентичный набор датчиков (разве что у некоторых моделей есть пульсомер, а у Sony — GPS).
В совокупности все это делает практически идентичной функциональность часов, которая, к тому же, прочно привязана к Google Now. То есть часы становятся лишь терминалом для связи со смартфоном, который, в свою очередь, связан с серверами Google. Вот она, облачная модель в действии!
Ну а из этого следует еще один вывод: главные отличия моделей — в дизайне, свойствах экрана, а также продолжительности автономной работы (что напрямую вытекает из первых двух пунктов, поскольку дизайн определяет емкость батареи, а свойства экрана влияют на экономичность ее расходования). В качестве дополнения можно оценивать фирменные циферблаты, разработанные производителем часов, а также дополнительный софт и утилиты.
Оценивая часы Sony по этим пунктам, мы констатируем, что перед нами странный и неоднозначный продукт. У SmartWatch 3, несомненно, есть ряд преимуществ: к таковым можно отнести продолжительность автономной работы, наличие разъема Micro-USB прямо на корпусе и высокую степень защиты корпуса от влаги. Но на другой чаше весов — низкая привлекательность внешнего вида, некомфортный и не допускающий замены на сторонние альтернативы ремешок, экран с неприятными искажениями цветов. Учитывая, что часы — это все-таки в первую очередь аксессуар, элемент стиля, придется признать, что недостатки перевешивают достоинства.
Удивляет также отсутствие каких-либо дополнительных приложений и немногочисленность фирменных циферблатов Sony (да еще и не особо красивых). Здесь SmartWatch 3 однозначно проигрывают Asus ZenWatch, Moto 360 и LG G Watch R. Но у Sony есть один козырь в рукаве — наличие встроенного модуля GPS. Поскольку у конкурентов его нет, то можно назвать это уникальной особенностью SmartWatch 3. Однако встает вопрос: а так ли он нужен? Учитывая, что далеко не все приложения (даже разработанные Google) могут его использовать, ответ будет, пожалуй, отрицательным. Все-таки если пользователю нужно фитнес-устройство, которое не требует постоянного подключения к смартфону, то он выберет, скорее, какой-нибудь браслет. Часы же на Android Wear берут в первую очередь для работы с уведомлениями и использования Google Now, а здесь встроенный GPS не делает особой погоды.
Если Sony будет активно стимулировать разработчиков к созданию приложений, которые могут задействовать GPS в часах, то, возможно, в перспективе это станет весомым преимуществом SmartWatch 3. Кроме того, мы с нетерпением ждем появления металлической версии, анонсированной на CES 2015. На фотографиях она выглядит весьма привлекательно. Но на текущий момент Sony SmartWatch 3 представляются нам далеко не самой удачной моделью среди умных часов на Android Wear.
