Наряду с часами Samsung Gear S, наш обзор которых вы уже могли прочитать, на выставке IFA 2014 была представлена еще одна любопытная новинка из той же категории: LG G Watch R. Для компании LG это уже вторая модель умных часов, причем, как и первая (LG G Watch), она работает на операционной системе Android Wear. Ключевое отличие LG G Watch R и от первых LG G Watch, и от часов Samsung — круглый дисплей.
Впрочем, одни круглые умные часы на рынке уже есть — это Motorola Moto 360. И именно они выглядят основным конкурентом LG G Watch R, поскольку у них действительно много общего (причем не только форма экрана и операционная система). Но, конечно, есть и различия. Мы детально сравнили LG G Watch R с Moto 360 и предыдущими моделями умных часов на Android Wear и готовы поделиться с вами результатами наших тестов.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор умных часов LG G Watch R:
Теперь давайте взглянем на спецификации новинки.
Технические характеристики LG G Watch R
- SoC Qualcomm Snapdragon 400
- Сенсорный круглый дисплей P-OLED, 1,3″, 320×320, емкостной, 348 ppi
- Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
- Bluetooth 4.0 LE
- Микрофон
- Гироскоп, акселерометр, компас, датчик измерения сердечного ритма
- Вибросигнал
- Камера, динамики, интернет — отсутствуют
- Литий-ионный аккумулятор 410 мА·ч
- Операционная система Android Wear
- Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
- Соответствие стандарту защиты IP67
- Съемный кожаный ремешок (ширина 22 мм)
- Размеры 45 × 55 × 11,1 мм
- Масса 61 г (измерено нами)
Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками других умных часов, доступных на рынке, внеся в нее те параметры, которые на сегодняшний момент являются ключевыми при выборе устройства этого типа.
| LG G Watch R | Samsung Gear S | Motorola Moto 360 | LG G Watch | |
| Экран | круглый, сенсорный, цветной, P-OLED, 1,3″, 320×320 (348 ppi) | сенсорный, цветной, изогнутый Super AMOLED, 2,0″, 360×480 (300 ppi) | круглый, сенсорный, цветной, IPS, 1,56″, 320×290 (277 ppi) | сенсорный, цветной, IPS, 1,65″, 280×280 (240 ppi) |
| Защита | да (IP67) | да (IP67) | да (IP67) | да (IP67) |
| Ремешок | съемный | съемный | съемный | съемный |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 400 | 2 ядра @1 ГГц | TI OMAP 3 (детали не сообщаются) | Qualcomm Snapdragon 400 |
| Интернет | нет (только через смартфон) | 3G / Wi-Fi | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Микрофон, динамик | только микрофон | есть | только микрофон | только микрофон |
| Совместимость | устройства на Android 4.3 и выше | устройства Samsung на Android 4.3 и выше | устройства на Android 4.3 и выше | устройства на Android 4.3 и выше |
| Операционная система | Android Wear | Tizen | Android Wear | Android Wear |
| Емкость батареи (мА·ч) | 410 | 300 | 320 | 400 |
| Габариты* (мм) | 45 × 55 × 11,1 | 40 × 58 × 12,5 | ∅46 × 11,5 | 38 × 47 × 10 |
| Масса (г) | 61 (с ремешком) | 83 (с ремешком) / 35 (без ремешка) | 59 (с ремешком) | 63 (с ремешком)* |
По таблице хорошо видно, что часы на Android Wear отличаются лишь несколькими параметрами: в первую очередь экраном, а также емкостью батареи и, конечно, габаритами. При этом экран LG G Watch R обладает самой большой плотностью точек, однако его размер самый маленький. Что касается габаритов, а именно толщины, то здесь G Watch R примерно посередине: LG G Watch и не представленные в таблице Samsung Gear Live чуть тоньше, а Moto 360 и Samsung Gear S, наоборот, толще. Но из этого вряд ли можно делать какие-то выводы о красоте и удобстве модели, так что перейдем непосредственно к тестированию.
Комплектация
Часы приехали к нам без коробки, поэтому подробного рассказа об упаковке и комплектации не будет. Но об одном элементе комплекта, без которого работа часов невозможна, мы все-таки расскажем. Это крэдл, с помощью которой часы заряжаются и подсоединяются к компьютеру. На фото ниже — сам крэдл (слева) и тыльная сторона часов, на которую он и цепляется.
Она функционирует точно так же, как у LG G Watch. То есть это мини-платформа, на которую надо просто положить часы, совместив контакты, чтобы получилась вот такая конструкция (крэдл примагничивается к часам, поэтому не требуется никаких защелок, как у Samsung).
На боковой поверхности крэдла мы видим разъем Micro-USB. К нему и подключаем любое смартфонное зарядное устройство. В принципе, привычное и достаточно удобное решение, хотя, конечно, менее эффектное, чем у Moto 360, где в комплекте поставляется полноценная док-станция для беспроводной зарядки, на которую часы можно просто положить, не думая о совмещении контактов.
Дизайн
Теперь посмотрим на дизайн самих часов. Это, без сомнения, крупная мужская модель, выглядящая традиционно, даже несколько «хардкорно»: массивные металлические петли, сильно выступающая кнопка, довольно крупный ободок с насечками...
Часы достаточно толстые, хотя ощущение массивности — не из-за толщины (к тому же, она даже чуть меньше, чем у Moto 360), а именно из-за петель и ободка. Ниже на фото вы можете увидеть LG G Watch, LG G Watch R и Moto 360. Хорошо видно, что модель Motorola более изящна, минималистична, тогда как LG G Watch R больше подойдет обладателям крупных рук и брутального стиля в одежде.
Особенно это хорошо видно, если посмотреть на часы сбоку.
Дизайнеры и инженеры LG постарались сделать устройство, максимально похожее на классические стрелочные часы. Именно эту задачу выполняет ободок с насечками. Вместе с тем, в этом есть и маленькая практическая хитрость: он визуально увеличивает экран, позволяя сделать достаточно крупный корпус без ощущения диспропорции.
Корпус у LG G Watch R почти целиком выполнен из металла, выкрашенного в черный цвет. Пластиковая здесь только тыльная поверхность, прилегающая к руке, когда часы надеты. Пластик матовый, немного шершавый на ощупь.
Здесь мы видим датчик измерения сердечного ритма и контакты для подсоединения к зарядному крэдлу. Разумеется, надписи Not For Sale на коммерческом образце не будет. На фото ниже — задние стороны LG G Watch R и Moto 360. У Moto 360 — тоже пластик, но только гладкий; для руки, впрочем, большой разницы нет, так как запястье с внешней стороны не очень чувствительно.
Единственная кнопка на LG G Watch R (металлическая) нажимается упруго, с усилием. Случайные нажатия исключены. Помимо нее на боковых гранях часов нет никаких элементов управления или разъемов.
Две части ремешка крепятся к часам привычным способом, на тонкой металлической спице, продетой через петли. Над одной из петель мы видим отверстие: это микрофон.
Ремешок выполнен из натуральной кожи. Сверху и по бокам она черная, внутренняя сторона — серо-бежевого цвета. Производитель ремешка не называется: на ремешке стоит только логотип LG и надпись Genuine Leather. Кожа грубоватая: возможно, это первое время, но у Moto 360 кожаный же ремешок куда мягче, нежнее.
Ремешок G Watch R регулируемый, отверстий достаточно много, поэтому часы можно комфортно носить и на худой, и на широкой руке.
Экран
Итак, переходим к самому интересному — тестированию дисплея. Напомним, что экран здесь круглый, по площади меньше, чем у Moto 360, но плотность пикселей у него выше. Матрица тоже отличается: у Moto 360 использовалась IPS-матрица, здесь же — Plastic OLED. И последнее: экран Moto 360 снизу был немного прикрыт заслонкой, на которой располагался датчик освещенности. У LG G Watch R мы видим полный круг. Впрочем, эти любопытные и важные факты не дают ответа на простой вопрос: какой же экран лучше? Подробное тестирование Алексея Кудрявцева поможет узнать ответ.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, но немного хуже, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 310 кд/м², минимальное — 72 кд/м². Режима с автоматической подстройкой яркости по датчику освещенности нет. Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана будет оставаться на приемлемом уровне. Впрочем, прямое сравнение с Motorola Moto 360, у которых максимальная яркость составила 530 кд/м², показало, что в данном случае яркость важнее, и читаемость на солнце (да, нам повезло, солнце было) экрана Motorola Moto 360 заметно выше. Минимальная яркость у LG G Watch R приемлема в случае перехода из освещенного помещения в условия полной темноты, но если проснуться посреди ночи и, не включая свет, посмотреть время, то яркость может показаться избыточной. Лучше для таких случаев (и для экономии энергии) выбирать темные темы часов с тонкими светлыми линиями.
Видимое мерцание отсутствует. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) можно увидеть, что модуляция яркости с частотой 60 Гц имеет незначительную относительную амплитуду как на максимальной яркости (значение 6 в настройках), так и на минимальной (значение 1), что и исключает мерцание экрана:
В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Вернее, как уточняет производитель — Plastic OLED (P-OLED) — органические светодиоды на пластиковой основе. Напомним, что внешнее стекло все-таки минеральное, что благодаря его высокой твердости повышает износостойкость экрана и увеличивает срок службы матрицы, так как стекло, в отличие от пластика, не допускает диффузию кислорода, который вызывает быструю деградацию органических светоизлучающих элементов. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Аналогичное «строение» экрана мы наблюдали, например, в случае смартфона LG G Flex. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:
Цветовая температура белого поля равна примерно 7900 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 6 единиц. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется великолепными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с типичными ЖК-экранами.
В целом экран отличается высоким качеством, но в сравнении с конкурентами и с точки зрения практического использования в подобных устройствах хотелось бы видеть более широкий диапазон яркости как в сторону повышения, так и понижения, а также режим с автоматической подстройкой яркости под условия внешней освещенности.
Отметим еще одну важную деталь относительно обоих часов с круглым экраном. Скриншоты выше представлены в оригинальном разрешении. Несложно заметить, что оно совпадает с заявленным у LG G Watch R и Moto 360. Однако фактическое количество пикселей, видимых пользователю, получается меньше, чем в случае с квадратным экраном разрешения 320х320! Следовательно, посчитать плотность точек таким же образом, каким мы это делаем в случае с квадратным дисплеем, здесь проблематично.
С помощью микроскопа, микрометрической шкалы и штангенциркуля, мы определили, что в случае LG G Watch R на 1 мм помещается примерно 9,5 пикселя, что дает примерно 241 ppi, диаметр экрана примерно 32,8 мм, или примерно 1,29 дюйма. Итого, скорее всего, на самом деле (как и указывает производитель) диаметр экрана равен 1,3 дюйма (в пикселях - 320), и плотность равна 320 / 1,3 = 246 ppi.
Для сравнения: у Motorola Moto 360 на 1 мм приходится 7,75 пикселя, что дает 197 ppi.
Добавим к вышесказанному, что при «лобовом» субъективном сравнении экран Moto 360 производит более хорошее впечатление благодаря его размеру и существенно более тонкому ободку. Однако полоска снизу немного портит впечатление. При прямом взгляде на экран Moto 360 белый цвет более белый, чем у LG G Watch R (яркость в обоих случаях была выставлена на максимум). Однако при отклонении от перпендикуляра экран Moto 360 уходит в желтизну, а у LG G Watch R — в легкую голубизну. Эх, нет в мире совершенства! :)
Сопряжение со смартфоном
Для работы умных часов на смартфон необходимо установить приложение Android Wear. Поддерживаются все Android-смартфоны с версией ОС 4.3 или новее. Процедура сопряжения ничем не отличается от того, что мы видели в предыдущих моделях часов на Android Wear.
Отметим лишь два момента. Во-первых, если часы раньше были подсоединены к другому смартфону и сброса не выполнялось, то новый смартфон просто не «видит» их, а они — его. Можно долго биться, пытаясь найти часы среди Buetooth-устройств, но на самом деле необходимо просто сделать сброс настроек на часах — и после этого они прекрасно распознаются.
Во-вторых, после того, как вы установите приложение Android Wear на смартфон и запустите его, то увидите сообщение о том, что надо обновить сервисы Google. Но после того, как вы это сделаете, потребуется не просто заново запустить установленное приложение Android Wear, а вручную удалить его и установить заново. Вот эти две вышеописанные детали — хороший пример недоработанности и экспериментальности платформы Android Wear.
Возвращаясь к взаимодействию LG G Watch R и смартфона, скажем, что здесь никаких изменений по сравнению с тем, что мы видели, тестируя еще LG G Watch, нет. За четыре месяца приложение никак не изменилось (по крайней мере, внешних признаков этого нет).
Операционная система и приложения
На LG G Watch R установлена последняя версия операционной системы Android Wear. От того, что мы видели в прыдыдущих часах под ее управлением, обновление (доступное, впрочем, и всем ранее вышедшим моделям) отличается наличием двух новых приложений: Play Музыка и Remote Link.
Remote Link у нас так и не заработал. Предполагается, что с помощью часов можно управлять воспроизведением презентации. Для этого надо подключить смартфон к ПК. Но непонятно, есть ли какие-то требования к ПК (например, поддерживается ли Mac), в каком режиме надо подключать смартфон и какая именно программа для отображения презентаций поддерживается. На скриншоте справа вверху над этим абзацем вы можете увидеть то сообщение, которое мы получали при любых попытках как-то воспользоваться этой функцией.
Что же касается музыки, то здесь интереснее. Идея в том, что песни и альбомы, загруженные из магазина Google Play Music на смартфон, мы можем перенести на часы и воспроизводить уже оттуда без доступа к интернету. Это может быть полезно при условии наличия гарнитуры.
В скачанных альбомах отображается список треков, их можно воспроизводить один за другим или перемешать. К сожалению, нет возможности загрузить в память часов музыку из других источников. Вкупе с необходимостью беспроводной гарнитуры это делает приложение Play Музыка весьма бессмысленным для подавляющего большинства пользователей умных часов. Отметим также, что для включения этой функции необходимо активировать ее в настройках Google Music на смартфоне.
В общем, можно сказать, что обновление Android Wear представляет собой два сомнительных по качеству и полезности приложениями. По крайней мере, других отличий мы не заметили. Ну и излишне говорить, что на всех устройствах обновленный Android Wear выглядит одинаково. Отличия, как и раньше, связаны лишь с формой экрана и набором предустановленных циферблатов. Об этом и поговорим.
Если посмотреть на скриншоты LG G Watch R (методика по снятию скриншотов с устройств на Android Wear через USB описана здесь, а через Bluetooth — здесь; в данном случае мы пользовались USB), то можно заметить, что во всех них есть круг, вписанный в квадрат скриншота. Этот круг обозначает то пространство, которое вы будете реально видеть на часах. На скриншотах Moto 360 этого круга не было, то есть часть изображения просто естественным образом отсекалась. Сравним пару скриншотов (слева — Moto 360, справа — LG G Watch R).
Любопытно, зачем этот круг понадобился, несет ли он какую-то функциональную нагрузку. Можно счесть, что это свидетельствует о большей оптимизированности Android Wear под круглый экран именно в часах LG. Однако на них мы неоднократно можем столкнуться с такими примерами, где видно, что круг нарисован прямо «по живому» (ниже оба скриншота сделаны на LG G Watch R).
Та же проблема (часть информации, на самом деле отрисовываемой ОС, не попадает на экран, потому что остается за его реальными границами) присутствует и на Moto 360, просто там нет этого круга, позволяющего наглядно показать, что именно осталось за рамками.
Но вернемся непосредственно к LG G Watch R и посмотрим на предустановленные циферблаты. Всего их 24, что очень много (для сравнения, у Moto 360 — всего семь). В оформлении этого раздела статьи вы можете увидеть несколько наиболее стильных, на наш взгляд, вариантов. Всех их объединяют две особенности: довольно темный (или же черный) фон и ретро-стиль. Оцените «виниловую пластинку» и «камуфляж» (над этим абзацем)! Есть, конечно, среди 24 вариатов и более современные, цифровые (в том числе и те, что мы видели в LG G Watch), но они как раз менее интересны и хуже подходят под внешний облик LG G Watch R.
Очень странно, что даже самые старомодные варианты (за исключением «виниловой пластинки») не задействуют физические насечки, которые есть на ободке корпуса. То есть эти циферблаты могут использоваться и на экране без физических насечек (типа того же Moto 360). Тогда зачем насечки?
И еще одна деталь: у большинства циферблатов есть специальный режим, когда почти все декоративные элементы погасают и отображается только самое необходимое. Вот, например, два варианта одного циферблата.
Экономичный режим используется, когда у нас активирована настройка «Экран всегда включен». Тогда полноценный циферблат отображается только при повороте рукой к себе, нажатии кнопки или дотрагивании до экрана. А все остальное время мы видим минималистичный вариант. Напомним, что поскольку у часов OLED-экран, черная картинка практически не расходует батарею, поэтому с таким циферблатом часы могут проработать гораздо дольше. Но даже когда отображается полноценный циферблат, батарея все равно расходуется весьма экономично, ведь они, как мы уже сказали, тоже темные. Вот пример, как стиль и функциональность могут отлично сочетаться!
Автономная работа
Из всех умных часов на Android Wear, которые доступны в продаже, LG G Watch R обладают самым емким аккумулятором: 410 мА·ч. Правда, скоро должны появиться Sony SmartWatch 3, у которых этот параметр составляет 420 мА·ч, но пока об этом говорить рано. Куда важнее, что у главного конкурента LG G Watch R емкость батареи почти на четверть меньше — 320 мА·ч. Насколько это, а также наличие OLED-дисплея (в теории, более экономичного) повлияло на продолжительность автономной работы?
Судя по всему, LG G Watch R действительно на данный момент могут считаться рекорсдменом среди моделей на Android Wear: два дня в умеренно-активном режиме (просмотр большинства уведомлений, редкие поиски через Google Now, периодическая проверка пульса, неотключаемый экран) и до трех дней в режиме минимального использования (постоянное подключение по Bluetooth к смартфону, редкое получение уведомлений, периодическая проверка времени).
В схожих сценариях Moto 360 работали, соответственно, полтора дня (при средней активности) и три дня, но при полном бездействии (разве что с подключением к смартфону). В общем, результаты вполне правдоподобны, учитывая разницу в емкости батареи и экономичность OLED при использовании темных циферблатов. С другой стороны, нельзя сказать, что по продолжительности автономной работы LG G Watch R качественно превосходит всех конкурентов, то есть никакого чуда здесь нет.
Выводы
LG G Watch R поступили в продажу в Южной Корее и доступны для предзаказа в Великобритании (поставки должны начаться на днях). Старт продаж в большинстве других стран ожидается в ноябре. Цена для нашего рынка пока не объявлялась, на американском сайте LG на момент написания статьи цена тоже не была указана, в Великобритании же за часы просят 224,99 фунтов. По нынешнему курсу это более 15 тысяч рублей. Для сравнения, официальная цена на Moto 360 — 249 долларов, что даже по нынешнему пугающему курсу составляет около 10 с половиной тысяч (правда, к этому надо еще прибавить стоимость налога и пересылки, потому что в России продукция Motorola напрямую не продается). У перекупщиков Moto 360 можно купить в районе 13-14 тысяч рублей. И хотя это все равно дороговато, но все же более приемлемо, чем прогнозируемая стоимость LG G Watch R.
Собственно говоря, коммерческие перспективы LG G Watch R будут сильно зависеть от того, удастся ли производителю сделать цену на уровне Moto 360 (а желательно и ниже). Потому что покупатель неизбежно будет сравнивать две эти модели, и вовсе не факт, что его выбор падет именно на LG G Watch R, даже при одинаковой цене с Moto 360. Большинство из тех людей, которым я показывал обе модели, отдавали предпочтение по внешнему виду Moto 360. Дизайн LG G Watch R нельзя назвать плохим, но он менее универсален и, что называется, на любителя. Что же касается экрана, то здесь у каждой модели свои плюсы и минусы, но у Moto 360 он немного привлекательнее просто потому, что больше и с более тонкими рамками вокруг.
Правда, экран LG, похоже, экономичнее. И это, вкупе с емкой батареей, составляет главный плюс G Watch R. Однако разница с тем же Moto 360 по продолжительности автономной работы — не в два и даже не в полтора раза.
К другим достоинствам G Watch R мы отнесем большое количество предустановленных циферблатов, идеально подходящих по стилю к этому устройству и, вдобавок, помогающих экономно тратить батарею. А для разработчиков плюсом может быть возможность отладки по USB (напомним, что Moto 360 можно было подключить к ПК только по Bluetooth). Впрочем, вот как раз разработчикам-то вряд ли стоит разоряться что на LG G Watch R, что на Moto 360 — лучше взять куда более дешевые первые LG G Watch или Samsung Gear Live. Тогда как LG G Watch R и Moto 360 — это именно аксессуары, призванные подчеркнуть стиль владельца и продемонстрировать его прогрессивность.
За оригинальный стиль, качественные материалы и, конечно, первый круглый OLED-экран мы награждаем умные часы LG нашей наградой Original Design.
