Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Дизайн
- Комплектация
- Экран
- Операционная система и ПО
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Автономная работа и связь
- Камера
- Выводы
Samsung Galaxy Note Edge стал одним из главных сюрпризов выставки IFA 2014. Слухи о том, что компания Samsung работает над неким инновационным смартфоном с экраном, заворачивающимся на грани, ходили давно, но увидеть финальный продукт так рано никто не рассчитывал. Правда, новинка оказалась весьма далека от ожидаемого, хотя все равно очень любопытна.
Как выяснилось, в смартфоне действительно используется изогнутый экран, однако загибается он только на одну грань — правую (если держать смартфон вертикально, экраном к себе). По утверждению представителей Samsung (смотрите нашу беседу с Олегом Будегечиевым!), решение загнуть только одну сторону было обусловлено не техническими сложностями или экономической нецелесообразностью, а исключительно соображениями эргономики.
Вместе с тем, цена на смартфон была установлена все равно весьма высокая: около 50 тысяч рублей. То есть на данный момент это самый дорогой смартфон не люксового сегмента, представленный на российском рынке. Мы детально разобрались в том, что же пользователи получат за эти деньги и насколько полезна загибающаяся грань в реальном использовании.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Samsung Galaxy Note Edge:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Технические характеристики Samsung Galaxy Note Edge (SM-N915FY)
- SoC Qualcomm Snapdragon 805 MSM8974AB
- CPU Krait 450 @2,7 ГГц (4 ядра)
- GPU Adreno 420
- Операционная система Android KitKat 4.4.4
- Сенсорный дисплей 5,6″, изогнутый, Super AMOLED, 2560×1600, 524 ppi
- Оперативная память (RAM) 3 ГБ
- Флэш-память: 32/64 ГБ + 50 ГБ в облачном сервисе Dropbox на 2 года
- Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
- Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц, HSPA+ 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь FDD-LTE 800/850/900/1700/1800/1900/2100/2600 МГц
- Bluetooth 4.1 LE, A2DP, EDR
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 ГГц и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, точка доступа
- Стилус S Pen
- GPS с A-GPS, Глонасс
- Гироскоп, акселерометр, компас, барометр, сканер сердечного ритма, сканер отпечатков пальцев
- Камеры 3,7 Мп (фронтальная), 13 Мп (тыловая) с LED-вспышкой, автофокусом, оптической стабилизацией, f/2,0, съемка видео 4К, Full HD 60 к/с
- Аккумулятор: 3000 мА·ч, съемный
- Размеры 151×82×8,3 мм
- Масса 175 г
Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками других топовых планшетофонов верхней ценовой категории, включая и Samsung Galaxy Note 4 (он нам нужен в первую очередь для того, чтобы наглядно увидеть различия в характеристиках).
| Samsung Galaxy Note Edge | Apple iPhone 6 Plus | Samsung Galaxy Note 4 | LG G3 | |
| Экран | изогнутый 5,6″, Super AMOLED, 2560×1600, 524 ppi | 5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi | 5,7″, Super AMOLED, 2560×1600, 515 ppi | 5,5″, IPS, 2560×1440, 538 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 805 (4 ядра Krait 400 @2,7 ГГц) | Apple A8 (2 ядра @1,4 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A) | Samsung Exynos 5433 (4 ядра Cortex-A57 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 @1,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400 @2,5 ГГц) |
| Графический процессор | Adreno 420 | PowerVR GX6650 или GX6450* | Mali-T760 | Adreno 330 |
| Флэш-память | 32 ГБ | 16/64/128 ГБ | 32 ГБ | 16/32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (без поддержки OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG и SlimPort), разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 128 ГБ) | нет | microSD (до 128 ГБ) | microSD (до 128 ГБ) |
| Оперативная память | 3 ГБ | 1 ГБ | 3 ГБ | 2/3 ГБ |
| Камеры | тыловая с оптической стабилизацией (16 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (3,7 Мп) | тыловая с оптической стабилизацией (8 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп) | тыловая с оптической стабилизацией (16 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (3,7 Мп) | тыловая (13 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (2 Мп) |
| Поддержка LTE | есть | есть | есть | есть |
| Емкость батареи (мА·ч) | 3000 | 2915* | 3220 | 3000 |
| Операционная система | Google Android 4.4 KitKat | Apple iOS 8 | Google Android 4.4 KitKat | Google Android 4.4 KitKat |
| Размеры (мм)** | 151×82×8,3 | 158×78×7,1 | 154×79×8,5 | 146×75×8,8 |
| Масса (г) | 175 | 172 | 176 | 155 |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Samsung Galaxy Note Edge | ||||
** согласно официальным данным производителей
Как мы видим, перед нами абсолютно топовая конфигурация, которая весьма близка к Galaxy Note 4 и превосходит конкурентов по ряду параметров (подчеркнем, что речь только о заявленных технических характеристиках, а не о пользовательских качествах).
В плане технических характеристик придраться решительно не к чему. Ну, разве что жалко, что емкость батареи чуть меньше, чем у Samsung Galaxy Note 4. Но в остальном перед нами несомненный флагман. Правда, нельзя сказать, чтобы он по каким-то параметрам был вне конкуренции и задавал новые стандарты: и такую плотность точек экрана, и такой объем оперативной памяти, и камеры с параметрами не хуже (и даже лучше) мы уже видели. Но все вместе это все равно составляет по-настоящему флагманскую конфигурацию.
Дизайн
Смартфон приехал к нам на тест без упаковки и каких-либо дополнений, так что комплектацию мы прокомментировать не можем. Перейдем сразу к описанию дизайна аппарата.
Внешний вид смартфона — это, пожалуй, одна из главных его особенностей. В принципе, здесь много сходства с Samsung Galaxy Note 4. Однако ключевая деталь Note Edge полностью меняет впечатление от аппарата. Речь, конечно, о закругленной грани и «сползающем» на нее экране. Без этой детали перед нами был бы просто симпатичный планшетофон. С ней же получается оригинальный футуристичный гаджет.
Нарочитая асимметрия добавляет облику устройства своеобразия и эксцентричности. Кажется, что экран как будто сдвинут вправо относительно центральной оси. В эпоху безликих симметричных пластиковых «обмылков» такое решение выглядит, конечно, очень смело и выразительно. И даже нельзя однозначно сказать, было ли бы лучше, если бы закругление было на обе грани и фронтальная поверхность была бы абсолютно симметричной. Конечно, с точки зрения «вау-эффекта» иллюзия того, что экран оборачивает весь смартфон, гораздо выигрышнее. Но если оценивать дизайн в отрыве от технических инноваций, то предложенное решение даже интереснее.
Угол изгиба — около 45°. На неоднократно задаваемый на форумах и в обсуждениях вопрос, почему скруглили именно эту грань, ответить довольно просто: предполагается, что пользователь будет взаимодействовать со скругленной гранью большим пальцем правой руки. Правда, это автоматически означает, что для левшей этот смартфон не предназначен (что не опровергают и в Samsung). И хотя чисто программно можно вынести информацию с изогнутой грани на левую сторону экрана, смысла в этом не будет никакого (точнее, тогда пропадает смысл наличия изогнутой грани).
Поля справа и слева от экрана — минимальны. Причем справа (внизу загругляющейся области) они меньше, чем слева — всего около миллиметра (см. фото выше). Окантовка выполнена из металла, выкрашенного в белый цвет. Со стороны изогнутой грани эта металлическая окантовка выступает довольно сильно, примерно на миллиметр (отсылаем вас к тому же фото). Видимо, это сделано и для защиты экрана, и для эргономики — чтобы аппарат проще удерживался в руке (то есть чтобы пальцы могли зацепиться за этот выступ) и для более легкого поднятия со стола. Действительно, если бы изогнутая зона экрана уходила вниз и не упиралась в этот выступ, смартфон очень неудобно было бы брать со стола. Сейчас же такой проблемы нет.
Под экраном расположена кнопка «Домой» фирменной формы Samsung. Кнопка заметно приподнимается над уровнем экрана, однако случайных нажатий можно не опасаться — она довольно упругая. Выступающие грани кнопки окаймлены металлом, что выглядит очень стильно. Слева и справа от физической кнопки разместились сенсорные «Запущенные приложения» и «Назад» соответственно.
Белые зоны над и под экраном выглядят так, как будто на них есть рисунок в виде полосок (это хорошо видно на фото выше). Очень красиво! Вообще, белый цвет на фронтальной поверхности выглядит не просто белым, а перламутровым. Возможно, этому способствует стекло, закрывающее всю фронтальную поверхность, включая и зоны под и над экраном.
И еще одна деталь: стекло закругляется не только справа, но и слева, где никакого экрана нет — совсем чуть-чуть. Этот изгиб почти не ощущается из-за окантовки и из-за того, что сам экран прямой, однако все равно выглядит это любопытно и заставляет вспомнить iPhone 6 и iPhone 6 Plus, где такое закругление стекла стало одной из важных «фишек», хотя у Samsung это реализовано немного иначе. В целом, большое достоинство дизайна Samsung Galaxy Note Edge — наличие деталей на первый взгляд малозаметных, но создающих впечатление продукта, который делали с любовью, фантазией и ориентацией на взыскательную публику.
А вот тыловая сторона смартфона нас разочаровала. Там просто пластиковая крышка — пусть и с рифлением, стилизованным под кожу, но без ощущения кожи в самом материале. Это, на наш взгляд, снижает премиальность. С другой стороны, покрытие вполне практичное: царапины на нем не видны, отпечатков пальцев оно в принципе не собирает. Но, наверное, практичность — это последнее, о чем думают покупатели смартфона за 50 тысяч, не так ли? Хотя можно возразить, что такой аппарат ничуть не потеряет новизны внешнего вида и через несколько месяцев использования, что для премиальных аппартов действительно важно.
На задней поверхности обращают на себя внимание еще две детали. Это очень большой глазок камеры с внушительной вспышкой под ним (рядом с ней — сканер отпечатков пальцев), а также отверстие динамика в нижней части и надпись 4G рядом с ним. Зачем писать «4G» на аппарате за 50 тысяч, когда эту технологию поддерживают и смартфоны за 15 тысяч, не совсем понятно. Видимо, просто надо было какую-то надпись там разместить из соображений эстетики внешнего вида. Ну ОК.
Снизу на задней стороне выглядывает стилус — как и все аппараты серии Note, Galaxy Note Edge оснащен стилусом и поддержкой перьевого ввода. Причем на прикосновения стилуса реагирует не только основная, но и изогнутая зона экрана. В качестве особенности, не очень нам понравившейся, отметим тот факт, что экран реагирует (то есть на нем появляется курсор в виде крошечного кружочка), даже когда стилус еще довольно высоко над ним.
Но вернемся к осмотру устройства. Задняя крышка съемная. Под ней мы видим батарею на 3000 мА·ч и слоты для карт microSD и Micro-SIM. Для доступа к ним батарею извлекать не требуется.
Теперь посмотрим на грани устройства. На верхней грани мы видим кнопку питания, разъем 3,5 мм для подключения гарнитуры, ИК-порт и отверстие микрофона. Расположение кнопки питания — одно из главных отличий дизайна Note Edge от Note 4, где эта кнопка располагалась на правой грани. Там, конечно, до нее доставать удобнее. Но у Note Edge правая грань занята закругляющимся экраном, поэтому пришлось вынести кнопку на верхнюю грань.
На нижней грани — уже упомянутое нами отверстие для стилуса, два микрофона и разъем Micro-USB, через который смартфон заряжается и подключается к ПК и устройствам отображения (телевизорам, мониторам). Поддержка USB OTG (подключение внешних устройств, включая накопители) тоже имеется.
На левой грани разместилась только качелька регулировки громкости. Она очень длинная, выполнена из металла (как и кнопка питания) и нажимаеся с усилием и хорошо слышным звуком. Ну а правая грань, как мы уже писали, целиком занята загибающимся экраном. Если положить смартфон экраном вниз на стол, содержимое правой грани почти не будет видно. Но если держать смартфон гранью к себе, то все видно достаточно хорошо. В руке Note Edge лежит удобно, прочность хвата обеспечивает металлическая окантовка трех граней.
Резюмировать впечатления от дизайна довольно сложно, так как Samsung Galaxy Note Edge — такой один, в своем роде он уникален. Производит ли он впечатление? Да, безусловно. Хочется ли его тут же купить и забыть все остальные смартфоны, как страшный сон? Пожалуй, нет. Поиграться с ним, безусловно, интересно, но сказать, что наличие изогнутой грани выводит взаимодействие со смартфоном на принципиально новый уровень удобства, вряд ли можно. Это интересный опыт, однако не перечеркивающий все, что было до него. То же самое касается и внешности. Едва ли можно назвать внешность Galaxy Note Edge новым стандартом красоты. Однако именно этим — своей нестандартностью — он и подкупает. И наверняка найдутся те пользователи, который захотят иметь именно такой нестандартный, странный гаджет. Но если не вдаваться в субъективные моменты, то стоит отметить качество сборки, практичность и продуманность всех элементов корпуса и несколько интересных дизайнерско-инженерных находок. Кстати, представители Samsung отмечают, что благодаря металлической окантовке смартфон достаточно прочный, но краш-тест аппарата за 50 тысяч мы все-таки решили не проводить :)
Экран
Главные вопросы, которые мы поставили при тестировании экрана, звучали следующим образом: есть ли реальная граница между основной частью экрана и изогнутой областью? И как соотносится по своим качествам экран Galaxy Note Edge с экраном Galaxy Note 4? Наконец, есть ли какие-то параметры, которыми (или качеством которых) пришлось пожертвовать ради инновационной изогнутости? Подробное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана может чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Note Edge, далее их можно различать по размеру):
Экран у Galaxy Note Edge чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 108 против 110 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Заметим, что отражение от ярких объектов в экране Galaxy Note Edge имеет бледный синеватый ореол без выраженной направленности. Двоение отраженных объектов в экране Galaxy Note Edge очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Galaxy Note Edge есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м², минимальное — 1,7 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 360 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне (проверить возможности не представилось). Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 3,4, 8,7 и 18 кд/м² соответственно (первое — темновато, остальные — нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 67, 145 и 270 кд/м² (темновато — в самый раз — светловато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 330 кд/м² независимо от положения ползунка. Это значение равно максимуму при ручной регулировке. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. Отметим, что даже при ручной регулировке яркости чрезвычайно умный смартфон принудительно понижает яркость, если она, по его мнению, слишком высока для данных условий. По этой причине нам не удалось выставить яркость на 200 кд/м² при фотографировании экрана в полной темноте. На любом уровне яркости есть модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной (и близкой к ней) яркости амплитуда модуляции невысокая, и в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости увеличивается относительная амплитуда модуляции и уменьшается коэффициент заполнения. Поэтому примерно на 50% (около 150-160 кд/м²) и ниже наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств от Samsung с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.
Загнутая часть экрана ничем не отделена от основной области экрана и составляет с ней единое целое. На микрофотографии ниже видно, что плоская часть экрана (внизу) плавно и без швов переходит в загнутую (в верхней части фотографии), и единственным видимым признаком перехода является расфокусировка субпикселей.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Galaxy Note Edge (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 160 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:
Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Основной):
Цветопередача хорошая, однако цветовой баланс у экранов немного различается, и цвета у Galaxy Note Edge чуть более насыщенные (по крайней мере, так изображение регистрируется фотоаппаратом). Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при этой ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и уже заходит на загнутый край экрана, что приводит к затемнению и некоторому искажению цвета. Также на свету эта область почти всегда бликует, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. Хорошо хоть картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 не заходит на загиб, но в формате вывода на весь экран указанная особенность проявляется и в этом случае. Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой под тип выводимого изображения и окружающие условия. Что получается при выборе двух оставшихся профилей — показано ниже.
Фильм AMOLED:
Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличились.
Фото AMOLED:
Насыщенность все такая же высокая, но цветовой контраст вернулся к норме, а кожа стала излишне красноватой. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (опять профиль Основной). Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в 2,6 раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше (затемнение на загибе можно не учитывать). В итоге при формально одинаковой яркости экран Galaxy Note Edge визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Если выбран профиль Фото AMOLED или Основной, то построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27-2,28, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):
Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.
Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана. В этом случае на графике зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому и обратно появляется ниспадающий участок, то есть яркость белого поля после примерно 0,3 с начинает уменьшаться:
Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED очень широкий и почти покрывает охват Adobe RGB:
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват еще больше ужимается, практически до границ sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаем смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Профиль Фильм AMOLED, несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.
Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также несильно изменяется:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Прежде всего, отметим, что по всем основным параметрам (кроме загиба и разрешения по короткой стороне) экран Samsung Galaxy Note Edge практически не отличается от экрана Samsung Galaxy Note 4. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, а также цветовой охват sRGB и близкий к стандартному цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Добавим пару слов про попадание части картинки на начало загиба. Как отмечено в тестировании выше, следствием этого становится затемнение изображения на загнутой плоскости. С точки зрения практического использования это, конечно, минус. Однако иллюзия того, что картинка «уходит за горизонт», усиливает «вау-эффект», то есть мы любуемся этим и в большей степени ощущаем необычность экрана, чем если бы такой особенности не было.
Операционная система и ПО
Смартфон работает на Android 4.4 KitKat, на которую установлена фирменная оболочка Samsung. На момент тестирования для Galaxy Note Edge еще не была доступна ОС Android 5, хотя было бы очень интересно увидеть, как она будет выглядеть и функционировать на этом аппарате.
Описывать предустановленные приложения и прочие вещи, о которых мы обычно пишем в обзорах смартфонов, мы здесь не будем, поскольку по большинству параметров ПО Galaxy Note Edge идентично Galaxy Note 4. Но, разумеется, за исключением одной детали — той составляющей ПО, которая отвечает за отображение картинки на изогнутой зоне. На этом мы и сосредоточимся.
Итак, прежде всего стоит отметить, что с точки зрения программной составляющей изогнутая зона — это самостоятельный элемент. Фактически, операционная система воспринимает ее как отдельный экран с разрешением 160×2560. Поэтому, указывая разрешение экрана Galaxy Note Edge как 2560×1600, надо пояснять, что на самом деле это 1440×2560 плюс 160×2560. Следовательно, максимальное разрешение картинки, полностью отображаемой на экране, будет составлять все-таки 1440×2560. Вывести произвольное изображение на изогнутую зону мы не можем, но зато можем довольно гибко настроить то, что будет на нее выводиться.
Контент, который отображается на изогнутой зоне, Samsung называет «панелями». Есть несколько вариантов такого контента. Первый вариант — уведомления, которые в других Android-смартфонах появляются вверху экрана. Например, «Приложение Х установлено» или «Снимок экрана сохранен». Второй вариант — произвольный текст, который вы укажете. Например, это может быть ваше имя. На скриншотах ниже мы видим, что на панели написано «iXBT.com test».
Третий вариант — иконки быстрого запуска (и даже папки с несколькими иконками). Их набор можно настроить.
Четвертый вариант — всякие полезные вещи, типа линейки, секундомера, диктофона, кнопки включения фонарика и т. п.
Пятый вариант — уведомления от конкретных приложений. Шестой вариант — ночные часы (то есть основная зона экрана смартфона в это время отключена, а на изогнутую зону выводятся часы). Очень удобно, потому что батарея практически не тратится, но если проснулся ночью, не надо приподниматься на постели и брать в руки телефон, чтобы узнать, который час — достаточно просто посмотреть на грань.
Отметим, что все перечисленные варианты могут существовать одновременно. То есть для переключения между ними не надо менять настройки. Вы можете просто листать панели, делая по изогнутой зоне свайпы справа налево либо снизу вверх (в этом случае откроются дополнительные иконки — с линейкой и т.п).
В настройках смартфона есть отдельный пункт «Изогнутый экран». С его помощью можно добавить новые панели, сменить вид заставочной панели, написать текст для отображения на панели, отметить приложения, с которых будут приходить уведомления на панели, а также задать режим ночных часов.
Увы, осталось непонятным, как найти в магазине Samsung Apps сторонние приложения, которые поддерживают работу с панелями, и есть ли там вообще такие. На презентации Samsung Galaxy Note Edge сообщалось, что разработчикам доступен SDK, но есть ли результаты и сколько всего на данный момент есть приложений, задействующих функциональность панелей, остается загадкой.
Производительность
Samsung Galaxy Note Edge работает на новейшей SoC Qualcomm Snapdragon 805 и обладает 3 ГБ оперативной памяти. Настоящее флагманское оснащение! Посмотрим, как он себя проявит в сравнении с конкурентами.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 8, а на Android — Google Chrome.
| Samsung Galaxy Note Edge (Qualcomm Snapdragon 805) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
LG G3 (Qualcomm Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy Note 4 (Samsung Exynos 5433) |
|
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) |
1055,3 мс | 365,7 мс | 988,5 мс | 984,3 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) |
5608 баллов | 7056 баллов | — | 5564 балла |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) |
5933,8 мс | 4506,3 мс | 7438,0 мс | 6893,3 мс |
Странный результат в SunSpider компенсирован очень неплохими показателями в Kraken Benchmark. Однако очевидно, что iPhone 6 Plus побеждает нашего сегодняшнего героя.
Зато в самом, пожалуй, популярном комплексном Android-бенчмарке AnTuTu 5 смартфон Samsung Galaxy Note Edge показал рекордный результат, значительно обогнав Android-конкурентов.
| Samsung Galaxy Note Edge (Qualcomm Snapdragon 805) |
LG G3 (Qualcomm Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy Note 4 (Samsung Exynos 5433) |
|
| AnTuTu 5 (больше — лучше) |
45090 | 33674 | 35268 |
Отрыв от них даже слишком велик, подозрительно велик, но — что есть.
А вот Geekbench 3 (мультиплатформенный бечмарк, измеряющий производительность CPU и RAM), наоборот, оказался немилостив к Note Edge. Новинка по какой-то непонятной причине с треском проиграла всем другим участникам тестирования.
| Samsung Galaxy Note Edge (Qualcomm Snapdragon 805) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
LG G3 (Qualcomm Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy Note 4 (Samsung Exynos 5433) |
|
| Geekbench 3, одноядерный режим (больше — лучше) |
569 баллов | 1613 баллов | 971 баллов | 1197 баллов |
| Geekbench 3, многоядерный режим (больше — лучше) |
1633 балла | 2899 баллов | 2330 баллов | 3909 баллов |
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench и 3DMark. Результаты Bonsai Benchmark, который мы задействовали прежде, уже не показательны для современных SoC, поскольку все испытуемые набирают там максимальные 60 fps или около того.
Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это рендеринг картинки именно под разрешение экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.
| Samsung Galaxy Note Edge (Qualcomm Snapdragon 805) |
Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
Samsung Galaxy Note 4 (Samsung Exynos 5433) |
|
| GFXBenchmark Manhattan | 10,1 fps | 12,9 fps | 31,2 fps | 10,6 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) | 18,6 fps | 12,1 fps | 18,6 fps | 17,3 fps |
| GFXBenchmark T-Rex | 25,1 fps | 29,8 fps | 52,1 fps | 26,4 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 41,8 fps | 28,2 fps | 44,7 fps | 37,7 fps |
Поскольку LG G3 мы не тестировали в этом бенчмарке, приведем результаты Asus Padfone S на той же SoC, но с уменьшенным разрешением экрана (обычным Full HD). Итак, «голая» производительность Note Edge оказалась на одном уровне с Samsung Galaxy Note 4 и чуть лучше, чем у Asus Padfone S, но похуже, чем у iPhone 6 Plus. Самое печальное, что из-за ультравысокого разрешения экрана ни в одной из двух сцен смартфон не смог достичь порога играбельности в режиме Onscreen (30 fps).
Последний GPU-тест — 3DMark. Приводим результаты для режима Ice Storm Unlimited (более простые режимы для оценки столь мощных GPU неинтересны).
| Samsung Galaxy Note Edge (Qualcomm Snapdragon 805) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
LG G3 (Qualcomm Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy Note 4 (Samsung Exynos 5433) |
|
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 11460 балла | 17954 балла | 17027 балла | 15241 баллов |
И снова необъяснимый провал...
Несмотря на то, что Qualcomm Snapdragon 805 — абсолютно флагманское и часто используемое решение, с поддержкой игр у Samsung Galaxy Note Edge дело обстоит не очень хорошо. Из девяти игр нашей методики на смартфоне удалось запустить только шесть.
| Samsung Galaxy Note Edge | |
| Modern Combat 5: Затмение | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет! | работает нормально |
| Deus Ex: The Fall | игра вылетает |
| N.O.V.A. 3 | не обнаруживается в Play Store |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Real Racing 3 | работает нормально |
| Assassin’s Creed: Pirates | не обнаруживается в Play Store |
| Need For Speed: Most Wanted | работает нормально |
| GTA San Andreas | работает нормально |
По всей видимости, это, как и странные результаты производительности в некоторых бенчмарках, связано с недоработкой прошивки: очевидно, ее нестандартная функциональность, предполагающая работу, фактически, двух экранов, входит в какое-то противоречие с некоторыми приложениями.
В целом, не надо воспринимать тесты производительности как поражение Galaxy Note Edge, но надо быть готовым к сюрпризам в реальных играх. Хотя, возможно, в следующих прошивках это исправят.
Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану
Для тестирования интерфейса MHL мы использовали монитор ViewSonic VX2363Smhl, поддерживающий прямое MHL-подключение (в варианте версии 2.0) с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.
В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля. При ландшафтной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, но по бокам для согласования форматов экранов выводятся неширокие черные полосы:
Звук по MHL выводится и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе смартфона. Подключенный по MHL смартфон заряжается (во всяком случае, об этом свидетельствует индикатор).
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого смартфона. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран смартфона») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран смартфона | ||
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватой. Это на тестовых мирах, описываемые артефакты на реальных кадрах отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео сторонними видеоплеерами на мониторе отображается точная копия экрана мобильного устройства. То есть с интерполяцией и черными полосками по бокам. Так неинтересно. При воспроизведении видео штатным плеером все гораздо лучше — изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла во весь экран без черных боковых полос, а на экране мобильного устройства отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления (которые пропадают через несколько секунд, и до следующего касания экрана выводится только темная картинка-пиктограмма в центре).
Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Вывод типичный — подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник, а видео проигрывать штатным плеером.
Автономная работа и связь
Смартфон обладает батареей приличной, но все-таки не максимальной емкости. Тем не менее, в тестах ему удалось нас удивить: внезапно смартфон продержался аж 17 часов в режиме чтения! Экран в это время был на уровне яркости 100 кд/м².
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Samsung Galaxy Note Edge | 3000 мА·ч | около 17 ч. | около 8 ч. | 3 ч. 40 мин. |
| Apple iPhone 6 Plus | 2915 мА·ч | 15 ч. 30 мин. | 10 ч. 30 мин. | 6 ч. 15 мин. |
| Samsung Galaxy Note 4 | 3220 мА·ч | 10 ч. 30 мин. | 8 ч. 30 мин. | 3 ч. 50 мин. |
| Huawei Honor 6 | 3100 мА·ч | 16 ч. 30 мин. | 9 ч. 30 мин. | 4 ч. 50 мин. |
Зато в остальных тестах он немножко уступил Note 4, что уже вполне логично, учитывая чуть меньшую емкость батареи. В целом, ситуация с автономной работой у Note Edge неплохая, хотя рекордсменом он не является.
Под нагрузкой у смартфона нагревается не только задняя сторона, но и часть экрана, что, в общем-то, не очень хорошо.
Samsung Galaxy Note Edge поддерживает все новейшие стандарты связи — в том числе LTE Advanced и Wi-Fi 802.11ac. В российских сетях LTE (4G) смартфон работает без проблем. Никаких нареканий на качество приема сигнала или же на качество передачи звука у нас в процессе тестирования аппарата также не возникло.
Камера
Смартфон оснащен двумя камерами. Их характеристики аналогичны тем, что мы видели в Samsung Galaxy Note 4. Фронтальная имеет разрешение 3,7 Мп и предназначена для видеообщения и селфи. Для обоих применений ее качества более чем достаточно.
Тыловая камера характеризуется разрешением 16 Мп, может похвастать наличием LED-вспышки, автофокуса, оптической стабилизацией, а также съемкой видео 4К и Full HD 60 к/с.
Тестирование фото- и видеовозможностей тыловой камеры Samsung Galaxy Note Edge провел Антон Соловьев. Ниже — его тестовые снимки и заключение.
 |
С макросъемкой камера справляется приемлемо.
|
 |
Текст отработан хорошо.
|
 |
Хорошая резкость по всему полю кадра, немного падает в углах.
|
 |
С тенями камера работает неплохо.
|
 |
Дальний план отработан хорошо, но мелкие детали теряются.
|
 |
Цвет неба достаточно ровный.
|
 |
Шарпинг на проводах едва заметен.
|
 |
Номера не самых близких машин разобрать можно.
|
В последнее время Samsung несколько сдал позиции в отношении камер. В новых модулях не только не чувствуется былого рвения и стремления быть первым, но и случается заметное провисание качества и реализации.
Впрочем, к герою обзора это относится не в полной мере и касается в первую очередь лабораторного теста. На полевых снимках можно отметить неплохую работу шумодава, да и в целом программы; лишь изредка встречаются незначительные области нерезкости. Вполне можно было бы лучше отрабатывать детали и дальние планы, но и имеющийся результат весьма неплох.
А вот лабораторный тест, проведенный по нашей методике, представляет камеру в менее выгодном свете.
 |
Освещение ≈3200 люкс.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка.
|
Тут видна и плохая для флагмана работа при слабом освещении, и не очень стабильная работа при хорошем, зато камера выделяется отличной вспышкой — уж на них-то Samsung давно не экономит.
В целом камера вполне подойдет для съемки различных сюжетов.
Камера умеет снимать видео в форматах Full HD и 4К. Примеры видеозаписей приведены ниже.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 30 fps, AVC MPEG-4 High@L4.0, 17 Мбит/с | AAC LC, 256 Кбит/с, стерео |
| Ролик 2 | 3840×2160, 30 fps, AVC MPEG-4 High@L5.1, 48 Мбит/с | AAC LC, 256 Кбит/с, стерео |
Видеосъемка не отличается высоким качеством, хотя для камеры смартфона качество хорошее. На изображении заметна характерная рябь, но четкость весьма неплохая.
Выводы
Samsung Galaxy Note Edge — смартфон необычный, новаторский. Можно долго спорить о том, насколько хорошо реализованы здесь возможности загнутой грани; можно рассуждать о том, насколько в принципе это решение полезно в реальной жизни. Но несомненно, что Note Edge расширяет наши представления об использовании смартфона и предлагает новые идеи, как можно задействовать появившиеся технологические возможности.
Note Edge — уже второй смартфон Samsung с изогнутым экраном. Но в отличие от Galaxy Round, где изгиб влиял лишь на эргономику (и то не факт, что положительно), Note Edge — первая попытка получить с помощью изогнутого экрана некую новую функциональность, качественно иной взгляд на использование таких дисплеев. Пока полезность найденного решения остается под вопросом, но, повторимся, важен именно первый шаг.
Перенесемся на восемь лет назад и вспомним появление iPhone. Это был первый сенсорный смартфон, использующий емкостной экран. До iPhone в смартфонах применялись резистивные дисплеи, чувствительные не к прикосновению пальца, а к нажатию любым твердым предметом. Но гораздо важнее не сам факт наличия в iPhone сенсорных панелей другого типа, а новый способ их использования, который придумали в Apple. Емкостной экран позволил реализовать управление multitouch. И вот это уже настоящая революция. Multitouch и поддержка жестов перевернули наши представления о взаимодействии с мобильными устройствами.
Сейчас же мы, наконец, получили изогнутые экраны (а в перспективе — и гибкие; единичный и весьма условный пример LG G Flex не в счет). И теперь важно придумать, как это использовать. Можно сказать, что Note Edge — первый пример такого «мозгового штурма».
Другое дело, что, в отличие от iPhone, культовым этот аппарат не станет и огромное количество подражаний не породит. Apple со своим iPhone попала точно в яблочко (простите за каламбур). Samsung же пока только пристреливается. Но в это время остальные вообще не видят мишень (по крайней мере, признаков обратного нет). Так что мы такие попытки только приветствуем.
Что же касается конкретных рекомендаций, покупать или не покупать данный аппарат, здесь могу сказать так. Если вы собирались купить Vertu или у вас просто есть несколько лишних десятков тысяч, которые вы хотели потратить на какую-то технологичную игрушку, подчеркивающую вашу продвинутость и высокий социальный статус, то потратьте их лучше на Samsung Galaxy Note Edge. Это настоящий премиальный флагман, который к тому же оказался в каком-то смысле первопроходцем. И когда-нибудь он наверняка займет место в музее истории смартфонов, так что годы спустя в вашей собственности будет не просто устаревший кусок пластика и металла, а раритет. Если же имиджевая составляющая не доминирует в вашем решении о выборе смартфона, а порог спонтанной эмоциональной покупки — ниже 20 тысяч рублей, тогда даже не думайте о Note Edge.
За инновационный и необычный дизайн мы присуждаем смартфону Samsung Galaxy Note Edge нашу награду Original Design.
