Компания Asus наращивает активность в сфере носимой электроники. В мае в России поступили в продажу умные часы Asus ZenWatch (мы вам о них рассказывали еще в январе, когда они только вышли на Тайване), а буквально на днях на выставке Computex 2015 была продемонстрирована вторая версия ZenWatch. Но, как и некоторые другие производители, в Asus решили не ограничивать себя моделями на Android Wear, а попробовали выпустить и нечто альтернативное, на собственной программной платформе и по более низкой цене. Устройство получило название Asus VivoWatch.
На самом деле, уже очевидно, что ОС Android Wear не смогла подмять под себя весь рынок так, как это получилось у смартфонного Android. Ни одной по-настоящему хитовой модели на этой платформе не вышло (ну разве что Moto 360 многим пришлась по душе, хотя суммарные продажи ее все равно не впечатляют). Куда большее внимание привлекли Apple Watch, линейка Samsung Gear и независимая разработка Pebble.
Собственно, Pebble оказались в числе родоначальников умных часов, предложив весьма действенную стратегию: используем экономичный черно-белый дисплей, на котором отображаются все уведомления и звонки. В качестве дополнения — простенькие фитнес-возможности (впрочем, расширяемые с помощью сторонних приложений, которых для Pebble появилось множество).
В этом году Pebble выпустили уже новую версию — с цветным экраном E-Paper (ждите обзор на iXBT.com!), но в Asus, видимо, взяли за основу именно первоначальный вариант. К слову, над ним работало не ноутбучное подразделение, создававшее ZenWatch, а инженеры из подразделения по выпуску системных плат.
На первый взгляд, получилось нечто среднее между простым Pebble за $99 и металлическим Pebble Steel за $199. Цена на Asus VivoWatch как раз находится посередине: $149. Но насколько оправдано сравнение с Pebble и насколько конкурентоспособно решение Asus в принципе? Давайте детально разберемся в этом!
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор фитнес-трекера Asus VivoWatch:
А теперь давайте взглянем на спецификации новинки.
Технические характеристики Asus VivoWatch
- Сенсорный дисплей 1,28″, типа Memory LCD, монохромный, 128×128, трансрефлективный, с изогнутым стеклом Gorilla Glass 3
- Микропроцессор STMicroelectronics
- Bluetooth 4.0 LE
- Трехосевой акселерометр, оптический датчик сердечного ритма, датчик ультрафиолета
- Литий-полимерный аккумулятор 123 мА·ч
- Операционная система реального времени KoodOS
- Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее / iOS 8 и новее
- Соответствие стандарту защиты IP67
- Съемный ремешок из силикона (ширина — 22 мм)
- Масса (с ремешком) 49 г
Давайте сравним ключевые характеристики новинки с теми устройствами, которые нам кажутся наиболее вероятными конкурентами, а также с Asus ZenWatch.
| Asus VivoWatch | Asus ZenWatch | Pebble | Huawei TalkBand B2 | |
| Экран | сенсорный, монохромный, Memory LCD, 1,28″, 128×128 (141 ppi) | сенсорный, цветной, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) | монохромный, e-paper 1,26″, 144×168 (176 ppi) | сенсорный, изогнутый, монохромный, OLED, 0,73″, 128×88 (213 ppi) |
| Защита | да (IP67) | да (IP55) | да (погружение в воду до 50 м) | да (IP57) |
| Ремешок | съемный, силиконовый | съемный, кожаный | съемный, силиконовый | съемный (силиконовый или кожаный) |
| SoC (CPU) | STMicroelectronics | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц | ARM Cortex-M3 @80 МГц | не сообщается |
| Интернет | нет | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) | нет (только через смартфон) |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Микрофон, динамик | нет | только микрофон | нет | есть (только для разговора в режиме гарнитуры) |
| Совместимость | устройства на Android 4.3 и выше / iOS 8.1 и выше | устройства на Android 4.3 и выше | устройства на iOS и Android | Устройства на Android 4.0 или выше / iOS 7.0 и выше |
| Операционная система | KoodOS | Android Wear | Pebble OS | не сообщается |
| Емкость батареи (мА·ч) | 123 | — | — | 95 |
| Габариты* (мм) | — | 51×40×7,9 | 52×36×11,5 | — |
| Масса (г) | 49 (с ремешком) | 71 (с ремешком) | 38 (со стандартным ремешком) | 30 |
Как мы видим, по представленным в таблице характеристикам самые первые часы Pebble выглядят даже более привлекательно, чем Asus VivoWatch: экран почти такой же по размеру, но с более высоким разрешением, степень защиты от воды выше, совместимость шире.
Впрочем, все эти преимущества лишь на первый взгляд выглядят важными. Например, в случае с черно-белым дисплеем разрешение не столь критично, как читаемость информации в разных условиях; да и в плане защиты от влаги большинству пользователей достаточно возможности плавать в бассейне и принимать с часами душ, дайвингом с часами будут заниматься лишь единицы. Так что окончательные выводы о том, что лучше — Pebble или Asus VivoWatch, — можно будет сделать только после тестирования.
Что же касается двух других устройств в таблице, то очевидно, что Asus ZenWatch выглядят в целом привлекательнее (цветной экран большего размера, кожаный ремешок, полноценная ОС), но при этом обладают меньшей влагозащитой и совместимы лишь с Android-смартфонами (при этом не самыми старыми). В свою очередь, у Huawei TalkBand B2 совместимость не хуже, чем у Asus VivoWatch, и есть режим гарнитуры, но экранчик совсем маленький.
Давайте перейдем к тестированию и уже в процессе его сравним возможности и дизайн новинки с упомянутыми выше устройствами.
Комплектация
Часы поставляются в белой коробке, на которой выделяется изображение часов с черным ремешком.
Открыв коробку, мы видим сами часы, которые размещены в картонной прорези, где они достаточно хорошо зафиксированы. Это дает уверенность в том, что при транспортировке они не повредятся, даже если коробка будет падать.
Под картонным держателем часов можно обнаружить кабель Micro-USB, гарантийный буклет, крошечное руководство пользователя на разных языках (в том числе русском) и док-насадку (крэдл) для подключения к часам кабеля Micro-USB.
Крэдл цепляется на тыловую сторону устройства, как бы обхватывая его с коротких сторон, к крэдлу подсоединяется кабель. Заряжать часы можно от любого зарядного устройства для смартфонов.
Разъем Micro-USB у крэдла размещен справа, а контакты — на внутренней поверхности.
В целом и упаковка, и комплектация стандартные, хвалить или ругать их не за что. Но можно отметить в качестве положительного момента наличие русского языка в руководстве пользователя, а в качестве отрицательного — тот факт, что это всего три крошечные странички, которые весьма мало ценного сообщают пользователю. Впрочем, за подробной информацией на русском языке можно обратиться на сайт производителя.
Дизайн
Внешний вид часов производит смешанное впечатление. С одной стороны, благодаря металлическому ободку, слегка изогнутому экрану, закругленным углам и чуть-чуть выпуклым сторонам корпуса часы выглядят достаточно изящно и напоминают Asus ZenWatch (дизайн которых, напомним, мы оценили очень высоко).
С другой стороны, в отличие от ZenWatch, ремешок здесь силиконовый, не особо красивый, тыльная сторона корпуса пластиковая, а в целом корпус толстоват: 11 мм против 7,9 мм у ZenWatch. Это, конечно, портит впечатление.
Расходящихся линий Zen у новинки нет, вместо них под экраном размерещы датчики внешнего освещения и уровня ультрафиолета, а также шкала, которая при занятиях спортом показывает, насколько безопасен уровень нагрузки, ориентируясь по вашему пульсу. Кстати, при подключении зарядного устройства эта полоса красиво мигает зеленым цветом (но вскоре это начинает раздражать, если часы лежат в поле зрения).
На руке Asus VivoWatch выглядят неплохо, если закрыть глаза на их толщину. Причем производитель явно хотел сделать унисекс-вариант. Получилось у него или нет — вопрос спорный, но в любом случае, назвать часы однозначно мужскими (как LG G Watch R и LG Watch Urbane) мы не можем. В принципе, стиль действительно получился весьма нейтральным. Такой гаджет надеть можно и под костюм, и вместе с casual-одеждой, но стать изюминкой вашего внешнего вида он, пожалуй, не сможет.
На фотографиях выше видно, что стекло, защищающее экран, немного скругляется ближе к ободку. Это красивый эффект, который мы видели и у ZenWatch. А вот крупной кнопки Home на ZenWatch не было. У VivoWatch эта кнопка, выполненная из металла, располагается на правой грани, имеет прямоугольную форму и нажимается с заметным усилием.
Что касается тыльной стороны, то там расположены контакты для подзарядки и оптический датчик сердечного ритма, который использует технологию Asus VivoPulse для круглосуточного мониторинга. Поверхность, соприкасающаяся с рукой, как мы уже сказали, пластиковая, шершавая (с очень мелким рифлением).
Такое же мелкое рифление есть и на внешней поверхности силиконового ремешка. Внутренняя сторона ремешка гладкая, но с «канавками». Вероятно, это сделано для того, чтобы рука не так сильно потела, но она все равно потеет, и к вечеру часы уже очень хочется снять (уж не спать с ними — точно).
Вероятно, делу могут помочь альтернативные ремешки — благо ширина ремешка здесь стандартная, 22 мм. Но снять самостоятельно ремешок у нас не получилось, так что при желании замены придется обращаться в часовую мастерскую.
Экран
Часы оснащены сенсорным квадратным экраном, выполненым по технологии типа Memory LCD. Разрешение 128×128 кажется весьма скромным, но поскольку дисплей все равно черно-белый, то важнее в данном случае то, насколько изображение читаемо в разных условиях внешнего освещения.
Редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев провел подробное тестирование экрана и попытался ответить на этот вопрос.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана хорошие, примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах отражается белая поверхность:
Экран у Asus VivoWatch чуть темнее (яркость по фотографиям 94 против 96 у Nexus 7). Впрочем, это формально и в данном тесте, так как фон под стеклом у часов Asus VivoWatch сложным образом меняет яркость в зависимости от ориентации к источнику света. Двоение отраженных объектов в экране часов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее — между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, значительно лучше, чем у Google Nexus 7 2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выключенной подсветке информацию на экране можно различить за счет трансрефлективных свойств матрицы. Микрофотография ниже демонстрирует пиксели в отраженном свете:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Что-то подобное мы встречали, например, в случае часов Sony SmartWatch 3. Так выглядит экран Asus VivoWatch в отраженном свете:
В принципе, более-менее контрастно и информация как-то различима, но приходится ориентировать часы под тем углом к источнику света, под которым контраст выше. Подсветку можно включить только в темноте (ее наличие, а вернее — отсутствие света, определяется по датчику освещенности), нажав на кнопку, и, если с часами ничего не делать, подсветка выключится через 5 секунд. Подсветка очень слабая, ее равномерность оставляет желать лучшего, информация считывается с некоторым трудом. Вот так фотоаппарат зафиксировал вывод на экран с включенной подсветкой:
Это слегка приукрашено, глазом видно хуже. Отметим дефект экрана в виде косой темной полосы, идущей сверху вниз.
Можно увидеть, что вместо плотного расположения пикселей в темноте изображение выводится в виде различимых точечек. Смотрим микрофотографию:
Видно, что подсветка из всей поверхности пикселей высвечивает только небольшую полоску, что, разумеется, плохо сказывается на яркости и контрастности изображения.
В целом мы не можем сказать, что экран Asus VivoWatch нам понравился, но надо признать что практически во всех условиях (в том числе на солнце) различимость информации на экране хорошая.
К вышесказанному добавим: дефектная полоса становится видна только при недостатке внешнего освещения, когда включается подсветка, но зато в таких условиях ее не заметить невозможно.
В Pebble мы видели похожую структуру пикселей, можно даже предположить, что это одна и та же технология, но, видимо, из-за более высокой плотности пикселей, а также из-за черного шрифта и белого фона изображение на экране часов Pebble выглядит немного контрастнее и четче.
Сопряжение со смартфоном и приложение Asus HiVivo
В отличие от часов на Android Wear, новинка функционирует на ОС собственной разработки Asus. В некоторых источниках ее называют Kood или KoodOS. Насколько эта информация заслуживает доверия и будет ли фигурировать эта ОС где-либо помимо VivoWatch — вопрос открытый.
В любом случае, надо понимать, что это не полноценная ОС, на которую можно было бы устанавливать сторонние приложения, менять ее внешний вид, расположение иконок и рабочих столов и т. п., а весьма простая программная оболочка, предлагающая ограниченный спектр возможностей. Зато, в отличие от Android Wear, она совместима с iOS, а не только с Android. Мы тестировали VivoWatch в связке с iPhone 6.
Для начала работы с часами требуется установить приложение Asus HiVivo. Любопытно, что по поиску его найти в App Store не удается, но если отсканировать QR-код или перейти по прямой ссылке на сайте Asus, то приложение без проблем устанавливается.
После установки надо создать в приложении учетную запись Asus или войти с уже имеющейся, а затем создать пару Bluetooth с часами.
Весь интерфейс приложения ограничен, фактически, двумя экранами: «Устройство» и «Сегодня». Переключение между ними осуществляется через кнопку меню в левом верхнем углу.
На экране «Сегодня» мы видим количество пройденных шагов, а также «индекс счастья» Hi — он высчитывается на основе данных о сне и активности за текущий день. Если и того, и другого было достаточно, то балл высокий. Идея любопытная, хотя и понятно, что этот индекс весьма условный. И по количеству шагов, и по «индексу счастья» можно посмотреть информацию за текущий день, за любой из прошлых дней и за неделю.
Если экран «Сегодня» промотать вниз, то мы увидим графики, отображающие динамику по каждому из показателей: шаги, калории, пульс, достижения (имеются в виду занятия аэробикой и спортивные нагрузки).
Отдельно стоит сказать о возможностях отслеживания сна. Честно говоря, здесь часы нас разочаровали: во-первых, непонятно, где именно здесь фиксируются фазы сна, и как посмотреть на график сна после пробуждения; во-вторых, функция умного будильника отсутствует, то есть можно установить обычный будильник, но он прозвучит в фиксированное время. Ну и в-третьих, спать с часами попросту неудобно, это не маленький браслет.
Возможности настройки часов минимальны: можно выбрать один из двух циферблатов (см. скриншот выше), причем оба не вызывают восторга. Также можно установить цели по количеству шагов и ввести сведения о себе (рост-вес-возраст). Удивительно, что нет обмена данными с приложением Apple Health (эту функцию внедрили почти все ведущие производители фитнес-устройств и приложений).
Интерфейс и возможности часов
По умолчанию на экране отображается циферблат часов. О них мы уже говорили, на скриншоте ниже представлен один из двух циферблатов. Непонятно, почему пока выбор столь небогат. Для сравнения, у часов на Android Wear более 20 циферблатов только в предустановленном комплекте, а есть и сторонние пакеты циферблатов.
Для перехода на другой экран надо нажать на кнопку Home, которая в данном случае разблокирует дисплей, и сделать свайп справа налево. Тогда мы увидим различную информацию, касающуюся фитнеса и здоровья. Самое непривычное — уровень ультрафиолета (UV Index). На ярком солнце он показывает High, просто на улице при нормальном солнце — Moderate, ну а в остальных условиях — Low. У нас было подозрение, что устройство просто определяет яркость освещения, но попытка обмануть датчик с помощью обычной лампы не дала результата. Так что, видимо, показываемой часами информации можно верить.
На других экранах мы видим информацию о количестве шагов, сброшенных калориях, о сне за прошедшую ночь и о физических занятиях.
Еще одна интересная возможность — измерение пульса в процессе тренировок и в течение дня. Функции пульсомера есть во многих умных часах и браслетах, но все они дают информацию о пульсе только на один момент. То есть измерили — получили цифру. Чтобы через какое-то время увидеть свой пульс, надо снова мерить. Для спорта все это практически бессмысленно. В Asus VivoWatch сделана попытка реализовать непрерывное измерение пульса. Просто перелистываем на экран Pulse и оставляем его. Пульс будет отображаться постоянно (изменяясь, разумеется). Можно и не открывать соответствующий экран: все равно пульс будет измеряться, а результаты мы потом увидим в приложении (на отдельном графике).
За точность измерений ручаться не можем (вероятно, погрешность здесь все же есть, хотя доказать это без специальных медицинских приборов сложно), но, пожалуй, какие-то ориентировочные значения он вполне может сообщить. Причем, если во время физических занятий ваш пульс превысит нормальный уровень (выше 145 ударов в минуту), то индикатор под экраном загорится красным, предупреждая вас, что пора снизить нагрузку (при значении выше 157 ударов в минуту часы еще и завибрируют), а когда пульс находится в оптимальной зоне кардиотренировки (от 110 до 145 ударов в минуту), индикатор горит зеленым.
Режим упражнений запускается долгим нажатием на кнопку Home на часах. Запустится секундомер, а под ним будет отображаться пульс (см. скриншот выше). По окончании тренировки часы показывают пройденное расстояние и скорость.
Последняя из базовых возможностей — уведомление о входящем звонке. Часы вибрируют, а на экране показывается надпись Incoming call (при использовании с Android-смартфоном отображается еще и номер номер звонящего вам абонента). Да-да, имя абонента не отображается, даже если эта информация есть у вас в телефонной книге. Зачем тогда эта функция — не совсем понятно. Равно как непонятно, как отклонить звонок с помощью часов. Будем надеяться, что доработают в будущих прошивках.
Главная проблема и разочарование — невозможность часов отображать уведомления. SMS, сообщения в мессенджерах — все это увидеть на экране VivoWatch пока нельзя. Разработчики обещают, что оно появится в будущем, так что ждем.
Автономная работа
Производитель заявляет о возможности использования часов в течение десяти дней без подзарядки. Наше тестирование показало, что справедливее говорить о неделе — причем почти без режима занятий и постоянного измерения пульса. Очевидно, что при их использовании срок сократится еще сильнее.
Впрочем, неделя — тоже очень неплохой результат, превышающий не только известные нам умные часы (за исключением моделей с батарейкой CR2032), но и многие фитнес-браслеты. Из всех устройств, которые фигурируют в начальной таблице, Asus VivoWatch — самый «долгоживущий» гаджет. Хотя достигается это во многом тем, что просто нет необходимости сколь-нибудь часто обращаться к экрану часов, ведь уведомления на нем не отображаются.
Продолжительность заряда часов с 0 до 100 процентов составляет около двух с половиной часов.
Выводы
Что ж, продукт получился интересным и спорным. Достоинства есть, однако на каждое достоинство здесь можно найти «но». Скажем, информация на экономичном экране читаема и при дневном свете, и без освещения вовсе, но качество картинки далеко от комфортного; внешне часы выглядят достаточно симпатично, но впечатление портит большая толщина и безликий силиконовый ремешок...
Ключевые претензии, конечно, связаны с программной составляющей: мы привыкли ожидать от умных часов и даже фитнес-браслетов с экраном (вспомним Samsung Gear Fit) возможности отображать уведомления и имя звонящего, а кроме того, приличный выбор циферблатов. Если говорить о сравнении с Pebble, то здесь еще явно не хватает возможности создания и установки сторонних приложений.
С другой стороны, производитель позиционирует Asus VivoWatch не как умные часы, а как «трекер здоровья» в форм-факторе часов. И главный козырь здесь — постоянный мониторинг пульса. Насколько он корректно работает и точнее ли он, чем, например, опоясывающие пульсомеры (см. статью про Garmin Vivosmart) — вопрос, на который мы не можем дать ответа. Но в данной ценовой категории это решение, похоже, уникально. А вот по остальным качествам именно как фитнес-трекер он уступает многим конкурентам: это и громоздкость (лучшие фитнес-браслеты практически неощутимы на руке), и запотевание руки под ремешком, и неспособность различать нагрузки при разных видах спорта (сравните с Misfit Shine), и, наконец, очень странная реализация функции отслеживания сна (умного будильника нет, полноценного графика сна тоже нет).
Как следствие — не совсем понятно, на какую именно целевую аудиторию продукт рассчитан: в зависимости от целей (и кошелька) конкретного пользователя те же Asus ZenWatch, Xiaomi Mi Band, Misfit Shine или Pebble могут оказаться более выгодной покупкой. Скажем, у Asus ZenWatch более эффектный «премиальный» дизайн и полноценная ОС, у Misfit Shine более широкие фитнес-возможности и более комфортный для ношения дизайн, у Xiaomi Mi Band существенно ниже цена, а у Pebble — отличная работа с уведомлениями и возможность установки сторонних приложений при аналогичной продолжительности автономной работы. Но наверняка и Asus VivoWatch найдут своих поклонников, которые за внешний вид и функцию постоянного мониторинга пульса смогут простить модели имеющиеся недостатки и будут готовы подождать обновления прошивки (предполагается, что после этого обновления часы научатся отображать уведомления и имя звонившего). А уже когда выйдет новая прошивка, этот вариант вполне можно будет рассматривать как кандидата на приобретение для куда более широкой аудитории.
