Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Этой весной тайваньская компания Asus расширила свою линейку необычных гибридных устройств Padfone двумя новинками: Padfone mini 4.3, о котором мы сразу рассказали в соответствующем обзоре, а также смартфоном Padfone E. Оба устройства интересны прежде всего тем, что с их выходом в линейке Padfone впервые появляются смартфоны, позиционируемые не как премиального уровня изделия, а в качестве массовых и доступных продуктов для всех.
Однако если Padfone mini 4.3 является по сути своей тем же самым трансформером, состоящим из двух частей — планшетной станции и смартфона, то Padfone E изначально задумывался и поступает в продажу именно в качестве самодостаточного мобильного аппарата, пусть и имеющего возможность работы в связке с док-станцией. И такую станцию — дополнительный планшетный модуль — к нему даже можно докупить, но интерес как раз не в этом. Смысл в том, что, по сообщению представителей компании Asus, к ним в последнее время поступает огромное множество обращений от пользователей с просьбой выпустить в продажу отдельно смартфон из серии Padfone без док-станции. То есть получается, что пользователи столь высоко оценили ту часть гибрида, которая выполняет роль смартфона, что желают видеть именно ее в качестве своего мобильного аппарата, даже при условии, что планшетный модуль им вовсе не требуется, а вокруг продается масса других смартфонов. Следуя таким просьбам, в компании было принято решение начать продавать смартфоны Padfone и отдельно тоже, так что теперь можно приобрести смартфон Asus, который имеет принадлежность к линейке Padfone и называется Padfone E. Справедливости ради, стоит заметить, что и миниатюрный Padfone mini 4.3 теперь тоже можно приобрести отдельно от док-станции.
Если говорить конкретно о смартфоне Asus Padfone E, то продукт действительно получился весьма интересным — как по качеству исполнения, так и по техническому оснащению, особенно если учесть ту невысокую цену, по которой он сейчас предлагается в магазинах. Одним словом, новый смартфон Asus Padfone E вполне достоин собственного полноценного обзора.
Основные характеристики смартфона Asus Padfone Е (модель Padfone T008)
| Asus Padfone E | LG G2 mini | Samsung S4 mini (GT-I9195) | ZTE nubia Z5s mini | |
| Экран | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,3″, S-AMOLED | 4,7″, IGZO |
| Разрешение | 1280×720, 312 ppi | 960×540, 234 ppi | 960×540, 256 ppi | 1280×720, 312 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,4 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (2 ядра Krait 300) @1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 600 (4 ядра Krait 300) @1,7 ГГц |
| GPU | Adreno 305 | Adreno 305 | Adreno 305 | Adreno 320 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1,5 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.3 | Google Android 4.4 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Аккумулятор | несъемный, 1820 мА·ч | съемный, 2440 мА·ч | съемный, 1900 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч |
| Камеры | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,9 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты | 140×70×9,1 мм, 126 г | 130×66×9,9 мм, 121 г | 125×61×8,9 мм, 107 г | 135×66×7,6 мм, 120 г |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Asus Padfone Е | ||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8226), 1,4 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A7
- GPU Adreno 305
- Операционная система Android 4.3
- Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1280×720, 312 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD до 64 ГБ
- Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь 3G WCDMA 850, 900, 1900, 2100 МГц
- Скорость передачи данных HSPA+ до 21 Мбит/с
- Bluetooth 4.0
- Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi Direct, точка доступа Wi-Fi
- GPS/Глонасс
- Камера 13 Мп, автофокус, LED-вспышка
- Камера 1.2 Мп (фронтальная)
- Аккумулятор 1820 мА·ч
- Размеры 139,6×69,7×9,1 мм
- Масса 126 г
Комплект поставки
В отличие от своих «полноценных» собратьев по линейке, Asus Padfone Е поступает в продажу в небольшой упаковке классических габаритов, достаточных для вмещения одного лишь смартфона и небольшого комплекта необходимых аксессуаров. Выполнена коробка из твердого картона, обклеенного белой бумагой, упаковка аккуратная и качественная.
Во внутренних отделениях находятся сам смарфон, крупное зарядное устройство (выходной ток 2 А), наушники-гарнитура с тонким проводом круглого сечения и гелевыми амбушюрами вакуумного типа, а также соединительный USB-кабель и руководство пользователя, выполненное в виде тонкой бумажной книжицы.
Комплектация новинки не очень богатая, но выполнены все составляющие и собрано все это вместе достаточно аккуратно, что в целом положительно сказывается на общем имидже представленного продукта.
Внешний вид и удобство использования
По дизайну и форме смартфон Asus Padfone Е напоминает предыдущие продукты серии Padfone за тем исключением, что материалы изготовления здесь используются более простые. Металла в корпусе новинки нет, только пластик. Сам корпус состоит из двух половинок: пластиковой задней крышки и переднего стекла, покрывающего дисплей.
Здесь весь корпус, кроме переднего стекла, целиком прикрыт цельным пластиковым кожухом, облегающим не только заднюю панель, но и все боковые грани. Крышка-чехол имеет покатые боковины и закругленные углы — она со всех сторон обтекаемая и очень простая по форме. Надевается она простым натягиванием на остов, и для ее снятия нужно приложить достаточные усилия.
На матовой поверхности практически не остается отпечатков пальцев — корпус у Asus Padfone Е получился совершенно не маркий. Смартфон имеет достаточно комфортные для среднестатистической руки габариты — подойдет и для кармана брюк, и даже в нагрудном кармане рубашки поместится. В руке за счет прорезиненной поверхности корпуса смартфон удерживается надежно и комфортно, этому же способствуют небольшие толщина и масса устройства.
На тыльной стороне смартфона все элементы расположились друг рядом с другом в верхней части. Здесь можно найти округлое окошко камеры, обрамленное хромированным колечком, глазок односекционной светодиодной вспышки, а также решетку вызывного динамика, выполненную в виде массива мелких круглых отверстий. Решетка динамика перекрывается поверхностью стола, так что звук лежащего смартфона отчасти приглушается. Вспышка не имеет предустановленного ПО для управлению ею в качестве фонарика.
Под крышкой можно найти три слота для карточек: два для SIM-карт и один для карты памяти формата microSD. Обе SIM-карты здесь используются формата «Micro»; все карточки легко вставляются и извлекаются из своих слотов за счет подпружиненных механизмов захвата. Слоты для SIM-карт равнозначны по своим возможностям, необходимо лишь помнить, что одновременно две карты не будут работать в режиме 3G — одну из них придется переключить в 2G. Для перераспределения ролей нет необходимости физически менять SIM-карты в слотах — переназначить режимы работы можно через программное меню настроек.
Батарея здесь наглухо прикручена к корпусу и залеплена защитной наклейкой, запрещающей самостоятельное извлечение аккумулятора пользователем под страхом потери гарантии.
На лицевой поверхности почти вся передняя панель прикрыта плоским защитным стеклом без бортиков, в нем вырезано отверстие для крупной блестящей хромированной решетки слухового динамика, рядом виднеются глазки фронтальной камеры и сенсоров.
Ниже под экраном оставлено достаточно много места для аппаратных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки эти сенсорные, имеют белую подсветку средней яркости, однако лишнего пустого места тут слишком уж много — можно было бы сделать корпус в этом плане поизящнее. Зачем-то здесь еще оставили достаточно широкую нижнюю полосу, не накрыв ее стеклом, а выполнив в виде глянцевого, скользкого и маркого отростка, который, естественно, достаточно быстро покрывается отпечатками пальцев вместе с самим экраном. Достаточно странное решение, и оно плохо сочетается с прорезиненной и практичной остальной поверхностью корпуса.
Механических аппаратных клавиш на боках устройства всего две, и в отличие от Padfone mini, клавишу блокировки здесь врезали прямо в самый центр верхнего торца — самое неудобное решение из всех возможных. Дотягиваться туда неудобно, учитывая немалые габариты смартфона, и еще более удивительно, что у миниатюрного Padfone mini эту кнопку смогли-таки разместить на боковой грани, а здесь почему-то нет. Рядом с клавишей блокировки находится универсальный разъем для наушников (3,5 мм).
Разъем Micro-USB здесь тоже размещен нестандартно: не на нижней, а на боковой грани — рядом с качелькой регулировки громкости. В нижнем же торце установлен фирменный проприетарный разъем для связи с планшетным модулем, как и у остальных смартфонов серии Padfone. Отрадно, что даже в своих недорогих смартфонах Asus не жадничает добавить поддержку подключения внешних устройств к порту USB (OTG). Все клавиши имеют упругий ход и четкое нажание, кнопки достаточно крупные и легко нащупываются вслепую. Никаких крышечек у разъемов здесь нет — аппарат не имеет защиты от воды и пыли. Крепления для ремешка тоже нет.
В продажу изделие поступает в двух вариантах окраса: черном и белом. Во всех вариантах передняя панель под стеклом смартфона, а также дополнительная док-станция, которую можно докупить к смартфону — все окрашивается в единый цвет.
Экран
Смартфон Asus Padfone Е оснащен сенсорной матрицей IPS. Физические размеры дисплея составляют 58×103 мм, диагональ — 4,7 дюйма. Разрешение экрана в точках составляет 1280×720, показатель плотности точек на дюйм достигает значения в 312 ppi.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ»» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus PadFone E, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus PadFone E даже немного темнее (яркость по фотографиям 91 против 100 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus PadFone E очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 385 кд/м², минимальное — 50 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет достаточно хорошей. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции как-то зависит от положения ползунка регулировки яркости. Как-то потому, что в автоматическом режиме ползунок двигается сам, но при этом его можно передвигать и вручную. Если ползунок пальцем доводится до 100%, то в полной темноте функция автояркости фактически отключается — яркость остается на максимуме, на 385 кд/м². Если он на 50%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 130 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость остается на тех же 130 кд/м² (это уже нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 385 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка на 0%, то значения следующие: 50, 50 и 385 кд/м² (приемлемые величины, хотя в «офисе» экран темноват). Странности в работе этой функции обусловлены как неочевидным способом подстройки, так и тем, что датчик освещенности не различает между 0 и 400 лк, то есть и в полной темноте, и в «офисе» датчик выдает значение 0. Брак или производитель сэкономил на нормальном датчике. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus PadFone E и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus PadFone E контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Asus PadFone E экран все же светлее (усредненная яркость по фотографиям 234 против 217 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) не самая высокая — порядка 700:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,57, что заметно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (притом без выявленной четкой закономерности) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт. Однако производитель в лице компании Asus продолжает реализовывать эту функцию в своих мобильных устройствах с экраном (исключение — Google Nexus 7 2013), упорно игнорируя пожелания пользователей.
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве по умолчанию присутствует специальная утилита, позволяющая вручную подправить цветовой баланс регулировками цветовой температуры, насыщенности и оттенка (и включением режима Сделай хорошо — Vivid). На графиках выше представлен результат (данные, подписанные как Корр.), полученный после нашей попытки подправить цветовую температуру, для чего пришлось прибегнуть к нескольким итерациям, в результате мы остановились на значении +5 (что соответствовало 6510 К на белом поле). Нельзя сказать, что в такой коррекции есть особая необходимость, к тому же в результате и ΔE немного подросла, и разброс параметров немного увеличился. То есть, учитывая и так неплохой баланс, использовать данную утилиту нет никакого смысла. А уж игры с регулировкой насыщенности и цветового тона ничем кроме как баловством и не назовешь. Но может, кому и захочется поэкспериментировать.
Подведем итоги: экран имеет достаточную максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, но из-за проблем с датчиком освещенности имеющий несколько ограниченную полезность. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, отличную равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и агрессивную неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звук
К звучанию динамиков Asus Padfone Е особых претензий нет. Звук достаточно громкий, и при этом он остается чистым во всем спектре частот. Голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми, разговор вполне комфортен. Решетка для выхода звука здесь врезана в заднюю стенку, так что звук приглушается, когда аппарат лежит на столе.
В аппарате используется фирменная технология SonicMaster — набор аппаратных и программных средств для улучшения качества звучания. Осуществить самостоятельные настройки и выбор режимов можно с помощью предустановленной утилиты AudioWizard.
В смартфоне предустановлен штатный диктофон, служащий для создания звуковых заметок. Также здесь имеется возможность штатными средствами записывать телефонные разговоры с линии. Для этого достаточно во время звонка нажать специальную кнопку rec в правом нижнем углу экрана телефонного приложения, и разговор запишется автоматически в память устройства. FM-радио в смартфоне также имеется, возможности записывать эфир у него нет.
 |
 |
 |
 |
Камера
Asus Padfone Е оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь оборудована 2-мегапиксельным модулем, снимает с максимальным разрешением 1280×960 (у миниатюрной версии Padfone mini 4.3, кстати, фронтальный модуль тоже имеет разрешение 2 Мп).
 |
 |
Зато основная, тыловая камера здесь более высокого разрешение, чем у мини-версии: 13-мегапиксельный модуль оборудован сенсором Sony с обратной подсветкой (BSI), пятиэлементной оптической системой и диафрагмой F2,4, а также светодиодной вспышкой и автофокусом. Разработчиками также упоминается фирменная технология Asus PixelMaster, которая в настоящее время реализована именно в новых смартфонах Zenfone и Padfone. Судя по описанию, технология может автоматически увеличивать размер пикселя до 400% и включает в себя набор функций и режимов, таких как режим низкой освещенности (Low-light Mode), возможность серийной съемки до 20 кадров/с, интеллектуальное определение улыбок, возможность убирать нежелательные объекты из кадра и многое другое.
 |
 |
Основная камера снимает с максимальным разрешением 4160×3120. Видео эта камера умеет снимать с максимальным разрешением 1920×1080 (30 fps). При управлении съемкой в состоянии активированной камеры клавиша регулировки громкости на время начинает играть роль аппаратной фотокнопки. Далее приводим тестовые снимки, сделанные на камеру Asus Padfone Е, с нашими комментариями по качеству.
 |
Резкость неплохая, однако заметна грубая программная обработка.
|
 |
Резкость неравномерна по полю и по планам.
|
 |
На снимке можно обнаружить достаточно большие зоны нерезкости.
|
 |
Снимок отработан хорошо. Заметно резкость падает разве что в углах.
|
 |
На проводах заметен сильный шарпинг.
|
 |
С шумами камера справляется не так уж плохо, но все же слишком грубо.
|
 |
Заметных проблем с выбором экспозиции у камеры нет.
|
 |
Можно заметить много зон нерезкости, причем расположенных довольно странным образом.
|
 |
С макросъемкой камера справляется удовлетворительно.
|
 |
Заметны зоны нерезкости и неприятные шумы в тени.
|
В камере нет ничего выдающегося, однако все относительно неплохо. Грубый, но рабочий шумодав заметен только при ближайшем рассмотрении. Если не приглядываться, его работу можно назвать неплохой. Шарпинг работает куда хуже и проявляет себя чаще, чем нужно. К тому же он плохо справляется там, где действительно нужен. Больше всего камеру портят хаотичные зоны нерезкости, перекрывающие достаточно большие части кадра. Но бывают у камеры и удачные снимки, где зоны нерезкости отсутствуют или просто незаметны. Хотя для 13 Мп это все равно слабовато.
Камеру нельзя назвать хорошей, но для документальной съемки она вполне подойдет. Особенно если следить за положением зон нерезкости, которые могут перекрыть важные детали.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA; поддержки сетей четвертого поколения (LTE) нет. Скорость передачи данных ограничивается режимом HSPA+ до 21 Мбит/с. Коммуникационные возможности аппарата реализованы без излишеств: здесь не поддерживаются ни диапазон Wi-Fi 5 ГГц, ни технология NFC. Правда, есть возможность подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, OTG). Можно стандартно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Навигационный модуль умеет работать как с GPS, так и с отечественной системой Глонасс.
 |
 |
Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, равно как и притормаживаний или зависаний системы. Светодиодного датчика для оповещения о статусе зарядки и входящих событиях в смартфоне, к сожалению, не предусмотрели, и это один из немногих досадных минусов у отличного в целом аппарата.
Прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартное: переключение языков здесь осуществляется нажатием на специальную кнопку с изображением глобуса, также в наличии выделенный ряд с цифрами — очень удобно, нет необходимости каждый раз переключать раскладку. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется и возможность написания безотрывным методом скольжения пальца от кнопки к кнопке (Swype).
 |
 |
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту в контекстном подменю. С сетями 3G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Asus Padfone Е работает в данный момент на программной платформе Google Android уже не самой свежей версии 4.3. Стандартный интерфейс системы был кое-где изменен и модифицирован, но в целом остался практически таким же, как и стоковый интерфейс ОС. Например, была дополнена несколькими отдельными меню панель навигации, добавлен собственный раздел по управлению двумя SIM-картами, добавлена поддержка Miracast, доработан программный интерфейс камеры и звуковые эффекты. Кроме того, в настройки добавлен специальный раздел под названием «Индивидуальные настройки Asus». В нем собраны все настройки параметров и режимов для совместной работы смартфона и док-станции.
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Asus Padfone E строится на базе однокристальной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8226). Центральный процессор здесь имеет 4 ядра ARM Cortex-A7, работающих на частоте 1,4 ГГц. Оперативной памяти в устройстве 1 ГБ, а хранилище, доступное пользователю для загрузки собственных файлов, составляет около 10 ГБ из номинально обозначенных 16 ГБ — остальное ушло на саму систему и приложения. Память можно нарастить за счет карточек microSD, а также можно подключить флэш-накопитель через OTG-переходник — аппарат данный режим поддерживает. Весьма импонирует, что тайваньцы не поскупились максимально оснастить свои недорогие смартфоны серии Padfone так же, как и флагманские — вплоть до поддержки работы с внешними устройствами (USB-host, OTG).
 |
 |
 |
 |
В природе существует двухъядерная модификация SoC Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8960), в конфигурацию которой входят два ядра Krait 300 (1,7 ГГц) — на такой платформе, например, работает смартфон Samsung Galaxy S4 mini. Работа же смартфона Asus Padfone E строится на базе SoC MSM8226, которая тоже называется Qualcomm Snapdragon 400, но у нее центральный процессор имеет 4 ядра ARM Cortex A7, 1,4 ГГц. Любопытная ситуация сложилась с наличием на рынке двух различных аппаратных платформ, имеющих идентичные названия, но совершенно разные процессорные ядра — интересно сравнить их результаты в тестах между собой, а также и с другими модификациями платформы Qualcomm Snapdragon.
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили свои «полосы препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Результаты тестов показали, что два более быстрых ядра Krait 300 (1,7 ГГц) аппарата Samsung Galaxy S4 mini вполне смогли противостоять на равных четырем ядрам ARM Cortex A7 с частотой 1,4 ГГц (конфигурация Asus Padfone Е). Результаты оказались схожими, а кое-где два ядра Krait даже опередили четыре более медленных ядра Cortex A7. Тем более, если учесть, что попадается еще и такая модификация платформы, у которой те же четыре ядра ARM Cortex-A7 работают лишь на частоте 1,2 ГГц (LG G2 mini) — этот вариант в таком сравнении уже заметно уступает версии с ядрами Krait. Так что, как оказывается, платформы с названием Snapdragon 400 бывают совершенно разные, и нужно еще внимательно поглядывать на более глубокие спецификации при выборе, потому что разница в работе модификаций платформы есть, хоть и не очень большая.
Что же касается следующей по мощности модификации платформы — Qualcomm Snapdragon 600 (для примера мы взяли данные ZTE Nubia Z5s mini), то тут уже, конечно, разница гораздо серьезнее, потому что у нее работа строится уже на четырех ядрах Krait 300 (1,7 ГГц). Так что превосходство платформы Qualcomm Snapdragon 600 над любой из версий Snapdragon 400 оказывается достаточно заметным, что вполне логично.
В целом, по результатам всех тестирований смартфон Asus Padfone Е можно смело отнести к разряду аппаратов со средней (даже чуть выше среднего) производительностью. На данный момент аппаратной производительности данного смартфона должно хватать для выполнения большинства задач, которые могут поставить любые игры или другие приложения из Google Play Store.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
| Asus Padfone E (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG G2 mini (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
ZTE nubia Z5s mini (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| Mobile Xprt 2013 (больше — лучше) |
124/90 | 117/94 | 99/92 | 141/98 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
19824 | 20330 | 17209 | 25451 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
398/1352 | 638/1106 | 342/1135 | 641/1856 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
При тестировании графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать 3DMark в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
 |
 |
| Asus Padfone E (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG G2 mini (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
ZTE nubia Z5s mini (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2822 | 2984 | 2866 | 6699 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
4476 | 4843 | 4309 | 10539 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:
| Asus Padfone E (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG G2 mini (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
ZTE nubia Z5s mini (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| Epic Citadel, High Quality | 56,8 fps | 59,2 fps | 57,1 fps | 57,9 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality | 33,0 fps | 50,6 fps | 48,7 fps | 54,9 fps |
| Bonsai Benchmark | 25 fps/1779 | 33 fps/2302 | 31 fps/2197 | 48 fps/3347 |
| Basemark X, Medium Quality | 4579 | 5225 | 4323 | 11087 |
 |
 |
 |
 |
Результаты тестирования в javascript-бенчмарках:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
 |
 |
| Asus Padfone E (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG G2 mini (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
ZTE nubia Z5s mini (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1319 | 1226 | 1538 | 1121 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
14352 | 9777 | 16629 | 10246 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования Asus Padfone Е не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+(поддерживается не всеми смартфонами), только тогда появится звук. Все результаты сведены в единую таблицу.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | мало |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | плохо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
В целом по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и за редким исключением без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана и в истинном разрешении HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Asus Padfone E, составляет небольшие для современного смартфона 1820 мА·ч. Однако по результатам тестов испытуемый в грязь лицом не ударил, продемонстрировав весьма достойное время автономной работы в различных стандартных режимах, даже несмотря на немалую площадь экрана и достаточно производительную систему.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Asus Padfone E | 1820 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 7 ч. 10 м. | 3 ч. 50 м. |
| Samsung S4 mini | 1900 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 10 ч. 30 м. | 4 ч. 40 м. |
| LG L90 | 2540 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| Motorola Moto G | 2070 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| ZTE nubia Z5 mini | 2300 мА·ч | 11 ч. 05 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 50 м. |
| Alcatel OT Idol X | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 4 ч. 00 м. |
| Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| Oppo Mirror R819 | 2000 мА·ч | 10 ч. 20 м. | 8 ч. 20 м. | 5 ч. 00 м. |
| Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 15,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался примерно 7 часов, а в режиме 3D-игр — почти 4 часа.
Итог
Что касается стоимости Asus Padfone E, то она на нашем рынке составляет сейчас около 11 тысяч рублей или даже чуть меньше. За эти небольшие по меркам отечественного рынка деньги пользователь получает весьма качественно выполненное изделие с добротными материалами изготовления, непререкаемым качеством сборки, достаточно производительной аппаратной начинкой, неплохим экраном продуманного размера, который позволяет и самому устройству оставаться в комфортных для руки рамках. Если учесть еще и хорошие камеру и автономность, а также полезные мелочи, вроде поддержки OTG, то за свою цену смартфон Asus Padfone E выглядит выгодной покупкой, особенно на фоне изделий «традиционных» производителей смартфонов, которые за бо́льшие деньги порой предоставляют гораздо более скромные возможности в своих мобильных устройствах. В плане качества изготовления продукт Asus вполне соответствует высокой планке, заданной компанией в последние годы — то, что данное изделие безотказно проработает достаточно долгое время, не вызывает никаких сомнений. К тому же, его функциональность можно расширить, а возможности — разнообразить за счет приобретения дополнительной док-станции, превратив смартфон в планшетный трансформер. Впрочем, это уже совсем другая история.
