Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Вопреки нашим недавним прогнозам о том, что ранняя версия Padfone mini в модификации с диагональю экрана 4,3 дюйма в продажу никогда не попадет, это все же случилось, и случилось достаточно внезапно. То есть буквально на прошлой неделе аппарат был представлен в России, и одновременно с этим сразу же начались его официальные продажи в магазинах нашей страны. Прежде чем разбирать технические характеристики устройства, давайте немного вспомним историю.
Собственно, история данной необычной серии гибридных трансформируемых устройств, находящихся на стыке между смартфонами и планшетами, началась не так давно — примерно в середине 2012 года, когда в продажу вышел первенец линейки под соответствующим названием Asus Padfone. Устройство представляло собой эдакую матрешку, состоящую из смартфона, планшетного модуля и клавиатурной док-станции. Концепция вызвала интерес своей новизной, но в коммерческом плане модель не явилась прорывом. Сразу же за ней, буквально через пару месяцев, вышла и вторая модель линейки под названием Padfone 2. Она уже была лишена клавиатурного блока, а состояла лишь из двух частей — непосредственно смартфона и док-станции (с дополнительным экраном, динамиком и батареей), в которую этот смартфон вставлялся. Собственно, такой форм-фактор в итоге и прижился, и в дальнейшем все модели серии выпускались и продолжают выпускаться именно в таком составе: смартфон плюс док-станция.
Венцом творений, самой продвинутой по техническим характеристикам и законченной в плане отточенности дизайна является последняя модель серии — Asus Padfone Infinity, подробнейший обзор которой вышел на страницах нашего издания ровно год назад (позже выходило еще и обновление данной модели, оно получило название The new Padfone Infinity, но сейчас речь идет именно об обзоре оригинального Infinity). Достоинство этого материала состоит в том, что была проделана большая работа по описанию тонкостей взаимодействия между смартфонной составляющей и планшетным модулем всех гибридных устройств серии Asus Padfone.
Поскольку герой сегодняшнего обзора, уменьшенная в размерах модель гибридного Padfone, в этом плане является точной копией своего старшего собрата, то совместная работа и все детали взаимодействия между смартфоном и док-станцией устроены здесь точно так же. Так что в этот раз мы не будем столь скрупулезно описывать все нюансы этого взаимодействия, а остановимся лишь на отличительных чертах новинки — на том, чем она отличается от других моделей серии. Док-станция Padfone не имеет собственной аппаратной начинки и без вставленных в нее «мозгов» смартфона совершенно безжизненна и бесполезна, поэтому основное внимание здесь, конечно, имеет смысл уделить именно смартфону — с него и начнем.
Основные характеристики смартфона Asus Padfone mini 4.3 (модель PadFone T00C)
| Asus Padfone mini 4.3 | LG L90 | Motorola Moto G | Samsung S4 mini Black Edition | |
| Экран | 4,3″, IPS | 4,7″, IPS | 4,5″, IPS | 4,3″, S-AMOLED |
| Разрешение | 960×540, 256 ppi | 960×540, 234 ppi | 1280×720, 326 ppi | 960×540, 256 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,4 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (2 ядра Krait 300) @1,7 ГГц |
| GPU | Adreno 305 | Adreno 305 | Adreno 305 | Adreno 305 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1,5 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 8 ГБ | 8/16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | нет | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.3 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.2 |
| Аккумулятор | съемный, 1500 мА·ч | съемный, 2540 мА·ч | несъемный, 2070 мА·ч | съемный, 1900 мА·ч |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (5 Мп; видео 720p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,9 Мп) |
| Габариты, вес | 129×66×8,7 мм, 105 г | 132×66×9,6 мм, 124 г | 130×66×11,6 мм, 143 г | 125×61×8,9 мм, 107 г |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Asus Padfone mini 4.3 | ||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8226), 1,4 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A7
- GPU Adreno 305
- Операционная система Android 4.3
- Сенсорный дисплей IPS, 4,3″, 960×540, 256 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD до 64 ГБ
- Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь 3G WCDMA 850, 900, 1900, 2100 МГц
- Скорость передачи данных HSPA+ до 21 Мбит/с
- Bluetooth 4.0
- Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi Direct, точка доступа Wi-Fi
- GPS/Глонасс
- Камера 8 Мп, многоточечный автофокус, LED-вспышка
- Камера 2 Мп (фронтальная)
- Аккумулятор 1500 мА·ч
- Размеры 129,3×65,6×8,7 мм
- Масса 105 г
Комплект поставки
В отличие от своих «полноразмерных» собратьев по линейке, Asus Padfone mini 4.3 поступает в продажу в единой упаковке, содержащей в себе все части системы. Выполнена она в виде плоской квадратной коробки из твердого картона, обклеенного белой бумагой; внутри имеется несколько отделений различного размера под все составные части комплекта.
В верхних отделениях один подле другого лежат сам смарфон и док-станция к нему, а во внутреннем отделении хранится небогатый комплект аксессуаров. Состоит этот комплект из зарядного устройства (выходной ток 1,35 А), наушников-гарнитуры с тонким проводом круглого сечения и гелевыми амбушюрами вакуумного типа, а также соединительного USB-кабеля и трех бумажных книжиц.
Комплектация новинки не очень богатая, но выполнены все составляющие и собрано все это вместе достаточно аккуратно, а сама упаковка снаружи имеет минимум необходимых надписей, что в целом положительно сказывается на общем имидже представленного продукта.
Внешний вид и удобство использования
Внешним своим видом смартфон Asus Padfone mini 4.3 совершенно не напоминает премиальный продукт — впрочем, он таковым и не является, в отличие от своего старшего собрата, Asus Padfone Infinity. Здесь все проще: материалы корпуса — сплошной пластик, металла нет, сам корпус состоит из двух половинок, включая съемную заднюю крышку.
Никаких ободков по боковым граням не пущено, нет и других украшающих элементов. Перед нами совершенно обычная, примитивная по строению пластмассовая «лодочка» с покатыми боковинами и закругленными углами — со всех сторон обтекаемая и очень простая по форме.
В руке за счет прорезиненной поверхности задней пластиковой крышки смартфон удерживается надежно и комфортно, этому же способствуют небольшие толщина и масса устройства.
Масса — та вообще практически рекордна: смартфон Asus Padfone mini 4.3 весит всего лишь 105 г, но у этого имеется и обратная сторона медали. При такой массе и габаритах, да еще и при наличии целых трех слотов для карточек (два для SIM-карт, еще один для карты памяти), под аккумуляторную батарею в корпусе осталось совсем мало места. В итоге аппарат получил опять-таки рекордную, но уже с отрицательным знаком, емкость батареи — всего лишь 1500 мА·ч. И конечно же, это самым неблагоприятным образом сказывается на длительности автономной работы смартфона.
Батарея здесь является съемным элементом, под крышкой она занимает лишь половину пространства, в то время как другая половина отведена для размещения слотов под карточки.
Здесь, в отличие от большинства смартфонов, слоты под карточки расположены не сверху над батареей, а сбоку рядом с ней. Обе SIM-карты здесь используются формата «Micro», а карта памяти — естественно, формата microSD. Все карточки легко вставляются и извлекаются из своих слотов.
Этого, однако, не скажешь о само́й задней крышке. Крышка натягивается целиком на весь остов, на манер чехла, задевая при этом за торчащие из него кнопки, которыми необходимо попасть в соответствующие прорези в крышке — в общем, не самое изящное, но наверняка экономичное в производстве решение инженеров компании.
На задней панели смартфона в верхней части друг рядом с другом расположились круглое окошко камеры, глазок односекционной светодиодной вспышки и решетка вызывного динамика. Стекло камеры обрамлено блестящим хромированным колечком, решетка динамика перекрывается поверхностью стола, отчего звук лежащего смартфона отчасти приглушается, а вспышка не имеет предустановленного ПО, сходу позволяющего задействовать ее в качестве фонарика.
Передняя сторона выглядит так же обыденно, как и задняя: вся передняя поверхность целиком покрыта плоским защитным стеклом без бортиков, в нем вырезано отверстие для решетки слухового динамика, под ним виднеются глазки фронтальной камеры и сенсоров, а внизу нанесены пиктограммы трех кнопок управления системой и приложениями.
Кнопки эти сенсорные, и подсветки по всей видимости не имеют — по крайней мере, мы не смогли найти в настройках упоминания об этом. Зато наткнулись на неожиданную возможность переназначения функций, возложенных на аппаратные кнопки под экраном — наличие столь тонких настроек вызывает уважение.
 |
 |
Механических аппаратных клавиш на боках устройства всего две, и обе разместили на одной — правой — грани. Разъем Micro-USB, позволяющий подключение внешних устройств (OTG) здесь разместили не снизу, а сбоку, потому что в нижнем торце оборудован другой разъем — проприетарный 24-контактный, служащий для соединения с разъемом док-станции.
Ну а в верхней части, как и положено, разместился одинокий разъем для подключения наушников (3,5 мм). Никаких заглушек, крышечек, прикрывающих разъемы, а также петли для зацепления ремешка смартфон Asus Padfone mini 4.3 не имеет.
В продажу изделие поступает в трех вариантах окраса: черном, белом и розовом. Во всех трех вариантах передняя панель под стеклом смартфона, а также док-станция выкрашены в единый цвет.
Экран
Смартфон Asus Padfone mini 4.3 оснащен сенсорной матрицей IPS. Физические размеры дисплея составляют 53×95 мм, диагональ — 4,3 дюйма. Разрешение экрана в точках составляет 960×540 (qHD), показатель плотности точек на дюйм достигает значения в 256 ppi.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.
 |
 |
Экранов у устройства два, поэтому их описание поделим на две части с одним общим выводом.
Экран смартфона Asus PadFone mini 4.3
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, по центру — док-станция, справа — сам смартфон Asus PadFone mini 4.3, далее их — Nexus 7 и смартфон — можно различать по размеру):
Экран у Asus PadFone mini 4.3 такой же темный, как и у Nexus 7 (яркость по фотографиям 101,5 против 102 у Nexus 7, однако по большому счету это различие абсолютно незначимо). Двоение отраженных объектов в экране смартфона очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 350 кд/м², минимальное — 37 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая эффективный антибликовый фильтр, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится в правом верхнем углу). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается где-то до 40 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 66 кд/м² (маловато), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышается до 350 кд/м² (до максимума, что логично). В итоге функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно. Заметим, что работу этой функции можно корректировать, передвигая вручную регулятор яркости уже после включения режима с автоматической подстройкой. На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (при фотографировании цветовой баланс в фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае смартфона снизился из-за существенного повышения уровня. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае смартфона яркость под этим углом все же немного выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) невысокая — порядка 590:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (16 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,96, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость немного повышается, на темных — понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Отметим, что в некоторых случаях эта подстройка яркости заметна невооруженным глазом в виде неожиданного скачка яркости и временами несколько раздражает.
Цветовой охват, в общем-то, близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого неплохой, так как цветовая температура пусть и выше к стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве по умолчанию присутствует специальная утилита, позволяющая вручную подправить цветовой баланс регулировками цветовой температуры, насыщенности и оттенка. На графиках выше представлен результат (данные, подписанные как Ц.Т. = +10), полученный после нашей попытки подправить цветовую температуру, для чего пришлось прибегнуть к максимальной коррекции — но все равно требуемого результата в виде 6500 К мы не достигли (хорошо хоть ΔE практически не изменилась). Неровный характер зависимостей после коррекции косвенно свидетельствует о том, что она выполняется программным способом и, видимо, приводит к уменьшению градаций оттенков. То есть, учитывая и так неплохой баланс, использовать данную утилиту нет никакого смысла. Что получается после изменения настройки насыщенности до крайних значений, иллюстрируют фотографии ниже. Тестовая картинка до коррекции:
После максимального уменьшения насыщенности:
Картинка стала черно-белой. И после максимального увеличения насыщенности:
Видно, что цветовой контраст увеличился, и градации более-менее насыщенных оттенков исчезли. В общем, и эта настройка имеет минимальную практическую ценность.
Экран док-станции Asus PadFone mini 4.3
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, есть какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (мы опять сравниваем именно с ним). В разделе про тест экрана смартфона мы привели фотографию, на которой серая поверхность экрана док-станции против почти черных экранов Nexus 7 и самого смартфона подтверждает написанное выше. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (заметно менее эффективное, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 240 кд/м², а минимальное — 18 кд/м². Максимальное значение откровенно низкое, и, учитывая слабые антибликовые свойства экрана, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости нет. На любом уровне яркости модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В экране док-станции тоже используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м² (экранные кнопочки иконками — на экране док-станции). Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что есть небольшие различия в цветопередаче (цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К), впрочем, это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:
Отметим неплохую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у док-станции контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного и уменьшения яркости. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у док-станции экран заметно темнее. При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих экранов примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но по краю есть несколько участков с немного повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — примерно 730:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (16 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что практически равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость немного повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Впрочем, в отличие от самого смартфона никаких неприятных скачков яркости мы не видели. Аппаратное тестирование показало, что яркость подстраивается плавно и не очень быстро.
Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность в оттенках синего и красного. Баланс оттенков на шкале серого далеко неидеальный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Как и в случае со смартфоном, мы попытались штатной утилитой скорректировать цветовую температуру (хотя особой надобности в этом и не было), полученный результат представлен на графиках выше в виде данных с подписью Ц.Т. = +6. Цветовую температуру мы практически привели к стандартным 6500 К, и даже ΔE слегка уменьшилась, но, как и в случае смартфона, разброс заметно возрос. Вывод аналогичный: практической пользы от этой утилиты ноль.
Подведем итоги. Экран смартфона имеет по современным меркам достаточно высокое качество. Максимальная яркость, правда, находится на нижнем допустимом пределе, но выручает отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и очень эффективный антибликовый фильтр, поэтому смартфоном без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и неплохой цветовой баланс. Значимый недостаток один — низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана.
На экране док-станции традиционно для комбайнов Padfone сэкономили. Главная претензия — невысокое значение максимальной яркости, что усугубляется слабыми антибликовыми свойствами экрана. В итоге пользоваться док-станцией днем на улице будет крайне затруднительно. Почти все остальное аналогично хуже, чем в случае экрана смартфона: у док-станции слабое олеофобное покрытие, нет датчика освещенности, хуже равномерность черного, у́же цветовой охват. Разве что с цветовым балансом все более-менее в порядке, а контраст и стабильность черного даже немного лучше, чем у смартфона. Ничего хорошего в таком дисбалансе качеств экранов смартфона и док-станции мы не видим.
Звук
К звучанию динамиков Asus Padfone mini 4.3 особых претензий нет. Звук достаточно громкий, и при этом он остается чистым во всем спектре частот. Голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми, разговор вполне комфортен. Решетка для выхода звука здесь врезана в заднюю стенку, так что звук значительно приглушается, когда аппарат лежит на столе.
В аппарате используется фирменная технология SonicMaster — набор аппаратных и программных средств для улучшения качества звучания. Осуществить настройки и выбор режимов можно с помощью предустановленной утилиты AudioWizard.
В смартфоне предустановлен штатный диктофон, служащий для создания звуковых заметок. Также здесь имеется возможность штатными средствами записывать телефонные разговоры с линии. Для этого достаточно во время звонка нажать специальную кнопку «rec» в правом нижнем углу экрана телефонного приложения, и разговор автоматически запишется в память устройства. FM-радио в смартфоне также имеется, но без возможности записывать эфир.
 |
 |
 |
 |
Камера
Asus Padfone mini 4.3 оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь оборудована 2-мегапиксельным модулем, снимает с максимальным разрешением 1600×1200. О качестве получаемых фотографий можно судить по приведенному ниже тестовому снимку.
Основная, тыловая 8-мегапиксельная камера оборудована сенсором Sony с обратной подсветкой (BSI), пятиэлементной оптической системой и диафрагмой F2,0, а также светодиодной вспышкой и автофокусом. Разработчиками также упоминается фирменная технология Asus PixelMaster, которая в настоящее время реализована именно в новых смартфонах ZenFone и PadFone mini. Эта технология представляет собой набор специальных функций и режимов, таких как режим низкой освещенности (Low-light Mode), возможность серийной съемки до 20 кадров/с, интеллектуальное определение улыбок, возможность убирать нежелательные объекты из кадра и многое другое.
 |
 |
 |
 |
Основная камера снимает фото с максимальным разрешением 3200×2400, а видео — с максимальным разрешением 1920×1080 (при 30 fps). При управлении съемкой в состоянии активированной камеры клавиша регулировки громкости начинает играть роль аппаратной фотокнопки. Далее приводим тестовые снимки, сделанные на камеру Asus Padfone mini 4.3, с нашими комментариями по качеству.
 |
При недостаточном освещении на снимке сразу видна агрессивная работа шумодава.
|
 |
На более общих планах работа шумодава менее заметна, зато появляются области, где он и не работал.
|
 |
При хорошем освещении ситуация лучше, но только в верхней и средней частях кадра.
|
 |
Картинка сильно зернит, будто после обработки шумов.
|
 |
Резкость была бы неплохой, если бы ее не портила программная обработка.
|
 |
Текст отработан хорошо и практически не поврежден.
|
 |
Макро удается камере хорошо.
|
 |
Еще один пример неплохого макро.
|
С картинкой происходит что-то, трудно поддающееся объяснению. Ситуацию можно было бы списать на агрессивный шумодав, если бы то же самое не происходило при хорошем освещении и на коротких выдержках. Скорее всего, из-за недостаточной резкости объектива программа пытается вытянуть изображение с помощью шумодава и шарпинга, поэтому на большинстве снимков нижняя часть кадра нерезкая и имеет мелкозернистую структуру.
В целом же камера снимает достаточно неплохо. Большинство снимков сделаны на минимальной светочувствительности, и хотя можно обнаружить небольшие шумы, резкость в целом довольно неплохая. Тем не менее, по качеству камера все же хуже, чем у предыдущих моделей Padfone.
Если не учитывать проблему с областью нерезкости, можно сказать, что камера получилась весьма неплохой и вполне подойдет для документальной съемки. Также стоит учесть неплохие способности камеры к макросъемке.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA; поддержки сетей четвертого поколения (LTE) нет. Скорость передачи данных ограничивается режимом HSPA+ до 21 Мбит/с. Коммуникационные возможности аппарата реализованы, что называется, без излишеств: здесь не поддерживаются также ни диапазон Wi-Fi 5 ГГц, ни технология NFC. Правда, есть возможность подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, OTG). Можно стандартно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Навигационный модуль умеет работать как с GPS, так и с отечественной системой Глонасс.
 |
 |
Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, равно как и притормаживаний или зависаний системы. Светодиодного датчика для оповещения о статусе зарядки и входящих событиях в смартфоне, к сожалению, не предусмотрели.
Прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартное: переключение языков здесь осуществляется нажатием на специальную кнопку с изображением глобуса, также в наличии выделенный ряд с цифрами — очень удобно, нет необходимости каждый раз переключать раскладку. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Очень удобная функциональность, к которой мгновенно привыкаешь, но которая иногда отсутствует изначально в некоторых смартфонах, например Apple iPhone или Meizu MX3. Имеется возможность ввода символов безотрывным скольжением пальца от кнопки к кнопке (Swype).
 |
 |
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту в контекстном подменю. С сетями 3G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Для смены назначений слотов не требуется менять карточки местами — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Asus Padfone mini 4.3 работает в данный момент на программной платформе Google Android свежей версии 4.3. Стандартный интерфейс системы был кое-где изменен и модифицирован. Например, была дополнена несколькими отдельными меню панель навигации, добавлен собственный раздел по управлению двумя SIM-картами, добавлена поддержка Miracast, доработан программный интерфейс камеры.
 |
 |
 |
 |
Кроме того, в настройки добавлен специальный раздел индивидуальных настроек Asus. В нем собраны все настройки параметров и режимов совместной работы смартфона и док-станции, именно он и вызывает наибольший интерес. Впрочем, как уже говорилось выше, никаких отличий от того, что мы описывали в случае Asus Padfone Infinity, здесь нет. Главный вопрос — корректность работы приложений в режимах смартфона и планшета, то есть динамический переход от небольшого экрана диагональю 4,3 дюйма к большему экрану диагональю 7 дюймов (и обратно). Большинство приложений такую резкую смену устройства вывода изображения, да еще и с другим разрешением (960×540 у смартфона и 1280×800 у планшета-станции), не поддерживают. То есть после установки смартфона в планшет-станцию (или извлечения его оттуда) приложение будет автоматически закрыто. Пользователю нужно будет запустить его заново, при этом данные в приложении, как правило, остаются в том виде, в котором были до смены экрана отображения. Однако существует и группа приложений, полноценно поддерживающих динамическую смену экрана — большинство из них написаны Asus (или специально для Asus) и предустановлены в смартфоне. К их числу относятся: FM-радио, телефон, контакты, сообщения SMS, камера, SuperNote, Polaris Office и некоторые другие.
 |
 |
Стоит, кстати, заметить, что при установленном соединении через сотовую сеть можно в процессе разговора извлечь смартфон из планшета или установить его туда — связь не прервется.
Еще можно отметить, что в режиме планшета у устройства появляется возможность работы в многооконном режиме — но не с любыми приложениями, а только с теми, которые можно выбрать из отдельного контекстного меню, всплывающего снизу по нажатию на специальную дополнительную кнопку на экране (в ряду виртуальных кнопок управления она крайняя слева). То есть из этого меню можно запустить в маленьких окошках на экране одновременно до трех приложений, таких как видеопроигрыватель, калькулятор, словарь, заметки и др.
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Asus Padfone mini 4.3 строится на базе однокристальной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8226). Центральный процессор здесь имеет 4 ядра ARM Cortex-A7, работающих на частоте 1,4 ГГц (CPU-Z подтверждает эту частоту). Оперативной памяти в устройстве предусмотрен 1 ГБ, а хранилище, доступное пользователю для загрузки собственных файлов, составляет около 10 ГБ из номинально обозначенных 16 ГБ — остальное ушло на саму систему и приложения. Память можно нарастить за счет карточек microSD объемом до 32 ГБ, а также можно подключить флэш-накопитель через OTG-переходник — аппарат данный режим поддерживает.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В природе существует двухъядерная модификация SoC Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8960), в конфигурацию которой входят два ядра Krait 300 (1,7 ГГц) — на такой платформе, например, работает смартфон Samsung Galaxy S4 mini (его свежая модификация под названием Black Edition также сейчас находится у нас в лаборатории, и результаты ее тестов пришлись здесь для сравнения очень кстати). Asus Padfone mini 4.3 же основан на SoC MSM8226, которая тоже называется Qualcomm Snapdragon 400, но у нее центральный процессор имеет 4 ядра ARM Cortex A7 с частотой 1,4 ГГц. На платформе c таким же названием, но с частотой ядер 1,2 ГГц мы совсем недавно исследовали смартфоны LG L90 и Motorola Moto G, и их данные также представлены для сравнения в таблицах. Согласитесь, ситуация с наличием на рынке двух различных аппаратных платформ, имеющих идентичные названия, но совершенно разные процессорные ядра, сложилась любопытная, так что будет интересно сравнить результаты их тестов между собой.
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили свои «полосы препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Результаты тестов показали, что двум более быстрым ядрам Krait 300 (1,7 ГГц) аппарата Samsung Galaxy S4 mini Black Edition смогли противостоять на равных лишь те четыре ядра ARM Cortex A7, у которых частота поднята до 1,4 ГГц (конфигурация Asus Padfone mini 4.3). Обычная же конфигурация платформы, у которой тоже четыре ядра ARM Cortex A7, но работающих на частоте 1,2 ГГц (LG L90, Motorola Moto G), в таком сравнении заметно уступает. В принципе, результаты совершенно ожидаемые, однако все же стоит обратить внимание пользователей на то, что, оказывается, платформы Snapdragon 400 бывают разные, и нужно еще внимательно поглядывать на более глубокие спецификации при выборе.
Что же касается конкурирующей платформы MediaTek, то здесь более всего для сравнения подходит четырехъядерная MT6589, у которой в наличии те же самые 4 ядра ARM Cortex-A7. Система Qualcomm Snapdragon 400 во всех тестах превзошла ее наиболее продвинутую версию MT6589Т, у которой частота ядер достигает 1,5 ГГц. По части графики же Adreno 305 однозначно опережает видеоподсистему PowerVR SGX 544MP, используемую в чипсетах MTK.
В целом, по результатам всех тестов смартфон Asus Padfone mini 4.3 можно смело отнести к разряду аппаратов со средней (даже чуть выше среднего) производительностью. На данный момент аппаратной производительности данного смартфона должно хватать для работы практически любых игр и приложений из Google Play Store.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
| Asus Padfone mini 4.3 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG L90 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Motorola Moto G (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,5 ГГц) |
|
| Mobile Xprt 2013 (больше — лучше) |
125/93 | 117/94 | 97/92 | 101/97 | 116/47 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
20258 | 20330 | 17283 | 17164 | 12340 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
399/1366 | 638/1106 | 342/1136 | 330/1108 | 398/1324 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
При тестировании графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать 3DMark в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
 |
 |
 |
 |
| Asus Padfone mini 4.3 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG L90 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Motorola Moto G (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,5 ГГц) |
|
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) |
5809 | 5816 | 5785 | 5680 | 3654 |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2887 | 2984 | 2878 | 2867 | 1882 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
4729 | 4843 | 4869 | 4682 | 2831 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:
| Asus Padfone mini 4.3 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG L90 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Motorola Moto G (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,5 ГГц) |
|
| Epic Citadel, High Performance (fps, больше — лучше) |
59,0 fps | 59,4 fps | 58,6 fps | 58,6 fps | 46,6 fps |
| Epic Citadel, High Quality | 58,3 fps | 59,2 fps | 57,4 fps | 57,5 fps | 43,1 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality | 47,3 fps | 50,6 fps | 43,3 fps | 35,0 fps | 14,7 fps |
| Bonsai Benchmark | 32,1 fps/2248 | 32,8 fps/2302 | 29,2 fps/2050 | 25,1 fps/1759 | — |
| Basemark X, Medium Quality | 4662 | 5225 | 4313 | 4423 | — |
| Basemark X, High Quality | 985 | 1547 | 790 | 839 | — |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Результаты тестирования в javascript-бенчмарках:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
 |
 |
| Asus Padfone mini 4.3 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,4 ГГц) |
Samsung S4 mini (GT-I9195) (Qualcomm Snapdragon 400, 2 ядра Krait 300@1,7 ГГц) |
LG L90 (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Motorola Moto G (Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,2 ГГц) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,5 ГГц) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1252 | 1226 | 1489 | 1443 | 1195 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
15621 | 9777 | 16192 | 18788 | 15543 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования Asus Padfone mini 4.3 не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+ (поддерживается не всеми смартфонами), только тогда появится звук.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
С помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран док-станции. Исходили мы из того, что если уж и смотреть кино на этом устройстве, то лучше это делать на экране док-станции из-за его бо́льших размеров, более высоких разрешения и контрастности и лучшей стабильности черного. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране док-станции высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, в исходном разрешении и точно по широкой границе экрана.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Asus Padfone mini 4.3, составляет очень небольшие для современного смартфона 1500 мА·ч. Соответственно, и по результатам тестов испытуемый продемонстрировал непривычно малое время автономной работы в различных стандартных режимах работы.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Asus Padfone mini 4.3 | 1500 мА·ч | 8 ч. 00 м. | 5 ч. 20 м. | 3 ч. 30 м. |
| Samsung S4 mini BE | 1900 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 10 ч. 30 м. | 4 ч. 40 м. |
| LG L90 | 2540 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Motorola Moto G | 2070 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| ZTE nubia Z5 mini | 2300 мА·ч | 11 ч. 05 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 50 м. |
| Alcatel OT Idol X | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 4 ч. 00 м. |
| Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| Oppo Mirror R819 | 2000 мА·ч | 10 ч. 20 м. | 8 ч. 20 м. | 5 ч. 00 м. |
| Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 8 часов. При беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался примерно 5,5 часов, а в режиме 3D-игр — менее 4 часов.
Что же касается дополнительного аккумулятора, размещенного в док-станции, то его емкость составляет 2200 мА·ч. Он может работать в сочетании с аккумулятором смартфона в трех различных режимах, в зависимости от выбора самого пользователя. В интеллектуальном режиме процесс разряда и зарядки идет в зависимости от уровней зарядов смартфона и планшета. Если оба устройства заряжены полностью, то сначала идет разрядка аккумулятора смартфона со 100% до 75%, потом он начинает подзаряжаться от станции, затем опять начинает разряжаться. Второй вариант — режим телефона: он предполагает, что смартфон подзаряжается, а станция в это время используется как планшет; заряд аккумулятора смартфона в этом режиме не расходуется. Последний вариант — режим зарядки. В нем планшет используется просто как зарядное устройство для смартфона, то есть экран станции не включается. Включить его можно, нажав и удерживая кнопку питания.
 |
 |
Проведя измерения точно таким же способом, как и в случае с Asus Padfone Infinity, то есть разрядив в ноль батарею самого смартфона и вставив его в док-станцию с заряженной на 100% собственной батареей в интеллектуальном режиме работы, мы выяснили, что аппарат смог продержаться в полтора раза дольше. Полученные нами данные, кстати, совпадают с приводимыми на презентациях самими разработчиками: в режиме планшета с помощью дополнительной батареи аппарат способен проигрывать видео около 7,5 часов. Ну а в игровом режиме к нашим трем часам дополнительная батарея добавила еще более полутора часов, удлинив процесс игры до без малого 5 часов. Согласно данным тех же представителей Asus, работа устройства в режиме разговора и в режиме ожидания увеличивается за счет док-станции в целых два раза.
Любопытно также отметить, что планшетный модуль никто не мешает заряжать от розетки без установки в него смартфона, но вот работать от батареи смартфона он не может. То есть если планшет у вас разряжен полностью (смартфон при этом может быть заряжен хоть на 100%), использовать большой экран не получится.
Планшетная док-станция PadFone mini 4.3 Station
- Сенсорный дисплей IPS, 7″, 1280×800, 215 ppi
- Аккумулятор 2200 мА·ч
- Размеры 199,8×119,4×17,7 мм
- Масса 310 г
И напоследок расскажем о планшетном модуле Asus Padfone mini 4.3. Док-станция массой в 300 с небольшим граммов выполнена в едином стиле со смартфоном. Это такая же обтекаемая пласмассовая задняя часть с закругленными углами и покатыми боковинами и переднее плоское без бортиков стекло, под которым скрывается среднего качества семидюймовый дисплей с разрешением 1280×800 и плотностью точек 215 ppi.
Задняя пластиковая поверхность имеет такую же слегка прорезиненную структуру, как у крышки смартфона, поэтому планшетный модуль достаточно надежно удерживается в руке. Но все равно по сравнению с обычным среднестатистическим планшетом это очень толстая и достаточно тяжелая конструкция, да еще и с неплоской задней стенкой. Впрочем, несмотря на эти выступающие сзади салазки, в которые вставляется смартфон, планшет лежит на ровной поверхности весьма устойчиво и совершенно не покачивается.
Как уже говорилось выше, док-станция может самостоятельно заряжаться от сети даже без смартфона внутри. Причем планшетный модуль (в отличие от смартфона) оборудован световым индикатором, сигнализирующим о статусе зарядки — он врезан в кнопку питания.
Планшетный модуль имеет две аппаратные кнопки на боковой грани (блокировки и громкости), а также разъем Micro-USB и ряд отверстий для выхода звука из встроенного динамика. В целом вся конструкция в сборе представляет собой практически полноценный смартфон — в том смысле, что по нему можно даже разговаривать, как по обычному телефону. У док-станции есть свои аппаратные кнопки, свой экран, собственная батарея и динамик — нет только «мозгов». Оживает планшетная часть этого гибрида лишь тогда, когда в нее вставляется смартфон.
Итог
Что касается стоимости рассматриваемого сегодня устройства, то она, как уже говорилось в начале статьи, четко определена продавцом и составляет на момент написания статьи 17 тысяч рублей за полный комплект. По сообщению представителей компании Asus, в последнее время к ним поступает огромное множество обращений от пользователей с просьбой выпустить в продажу отдельно смартфон без док-станции. Следуя таким просьбам, в компании было принято решение начать продавать смартфоны и отдельно тоже, так что теперь можно приобрести один лишь аппарат Asus Padfone mini 4.3 по цене 10 тысяч рублей. В этом случае, смартфон, естественно, упаковывается в совершенно иную, гораздо меньшую по размерам коробку.
Что касается самого устройства, то, как и в предыдущих модификациях, гибридный трансформер Asus Padfone mini 4.3 в плане качества изготовления вполне соответствует планке, заданной компанией в последние годы. То, что данный продукт безотказно проработает в ваших руках достаточно долгое время, если уж вы решитесь на столь необычное приобретение, не вызывает никакого сомнения. Перед нами очень качественно выполненное изделие, с хорошими материалами и сборкой, производительной аппаратной начинкой и неплохим экраном. Говорить о соответствии изделия его цене в данном случае бессмысленно: гибридные трансформеры Asus Padfone до сих пор не имеют аналогов, поэтому и сравнивать их в этом плане просто не с чем. Здесь можно только заметить, что компания Asus впервые представляет устройство из линейки Padfone не как премиального уровня изделие, а в качестве массового и доступного продукта.
Если вы любитель максимальных (или минимальных) цифр, то это толстое и тяжелое устройство (планшет) с небольшим временем автономной работы (смартфон) — явно не для вас: вполне можно подобрать не менее качественный смартфон и гораздо более тонкий и легкий планшет, который к тому же всегда будет работать и отдельно от телефона. Но если вы уже нашли в своей жизни реальный сценарий применения этому необычному гибриду, и если вас не смущает толщина планшетного модуля, которая, конечно, больше, чем у любого обычного планшета, а также невозможность использовать смартфон и планшет одновременно как два разных устройства, то имеет смысл вполне серьезно рассматривать Asus Padfone mini 4.3 как кандидата на приобретение.
В заключение предлагаем вашему вниманию видеообзор Asus Padfone mini 4.3:
