Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Большинству читателей наверняка известно, что под европейской некогда маркой смартфонов Alcatel скрываются сейчас все те же вездесущие китайцы — в данном случае это компания TCL, которая несколько лет назад выкупила торговую марку и продолжает производить и продавать устройства под этим брендом. Так что покупая мобильную технику с ярлычком Alcatel, нужно понимать, что вы теперь покупаете не французский апппарт, как это было когда-то раньше, а китайский. Впрочем, это ничуть не умаляет достоинcтв китайской продукции такого класса — современный заводской китай вполне уже готов противопоставить себя закрепившимся в качестве лидеров HTC, Samsung и Sony, и примером тому могут служить наши последние обзоры свежих продуктов качественного китайского производства (в списке таких компаний можно упомянуть, в первую очередь, Oppo, Meizu, Xiaomi, а также вездесущий Huawei). Впрочем, под собственным именем TCL тоже продает смартфоны, но обычно на своем, домашнем рынке. Кстати, на нем можно найти и «оригинальную» модель, родственную герою сегодняшнего обзора, и даже со схожим названием: TCL One Touch Idol X. Впрочем, аппараты являются не совсем точными копиями друг друга, имеются между ними и мелкие отличия. Нас, однако, интересует сегодня именно европейская версия, которая официально представлена на нашем рынке, и называется она Alcatel One Touch Idol X.
Если говорить о предпосылках написания данного обзора, то стоит напомнить, что мы за последнее время уже не раз обращались к теме качественной китайской мобильной продукции высокого уровня исполнения (Oppo Mirror, Oppo Find 5, Jiayu G4, Meizu MX2, Meizu MX3 и другие). Совсем недавно нами был рассмотрен еще один продвинутый китайский смартфон, продаваемый у нас под брендом Fly (Fly Luminor IQ453), который на поверку оказался вполне качественным, интересным, но для «китайца» — дороговатым смартфоном. Сами пользователи на многочисленных форумах сравнивают эту модель в первую очередь именно с Alcatel One Touch Idol X — у аппаратов очень схожие характеристики, поэтому проскальзывающее то и дело сопоставление этих двух моделей на страницах данного обзора будет вполне естественным и неслучайным. Стоит также сразу заметить, что в сегодняшнем тестировании принимает участие модель с поддержкой двух SIM-карт — 6040D (в природе еще существует точно такой же аппарат, только с одной SIM-картой — OT Idol X 6040, но зато он поддерживает карты памяти microSD).
Основные характеристики Alcatel One Touch Idol X (модель 6040D)
Alcatel OT Idol X | Fly Luminor IQ453 | Oppo Mirror R819 | LG Optimus G | Google Nexus 4 | Sony Xperia ZR | |
Экран | 5″, IPS | 5″, IPS | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,55″, IPS |
Разрешение | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1280×720, 312 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×720, 322 ppi |
SoC | MediaTek MT6589T (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,5 ГГц | MediaTek MT6589T (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,5 ГГц | MediaTek MT6589 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) |
GPU | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | Adreno 320 | Adreno 320 | Adreno 320 |
ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
Флэш-память | 16 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 8/16 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка карт памяти | — | — | — | — | — | microSD |
Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 |
Аккумулятор | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | съемный, 2300 мА·ч |
Камеры | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (13 Мп), фронтальная (0,3 Мп) |
Габариты | 140×68×6,9 мм, 120 г | 144×69×7,7 мм, 131 г | 137×68×7,3 мм, 110 г | 132×69×8,5 мм, 145 г | 134×69×9,1 мм, 139 г | 131×67×10,4 мм, 138 г |
Средняя цена | ||||||
Предложения Alcatel One Touch Idol X |
- SoC MediaTek MT6589T, 1,5 ГГц, 4 ядра, ARM Cortex-A7
- GPU PowerVR SGX 544MP
- Операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean
- Сенсорный IPS-дисплей, 5″, 1920×1080, 440 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Связь GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G WCDMA 850/1900/2100 МГц
- Формат SIM-карт: микро
- Bluetooth 4.0 A2DP
- Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Dispay
- GPS, A-GPS
- Поддержка двух SIM-карт
- Датчики положения, приближения, освещения, электронный компас
- Камера 13 Мп, автоматическая и ручная фокусировка
- Камера 2 Мп (фронтальная), запись видео 720р
- Литий-ионный аккумулятор 2000 мА·ч
- Размеры 140,4×67,5×6,9 мм
- Масса 120 г
Комплект поставки
Смартфон поступает в продажу в небольшой картонной упаковке. Прямоугольную коробку из простого, нелакированного картона шикарной не назвать, но и отторжения она не вызывает. Аляповатого разноцветия нет, перегруза информацией тоже нет, все достаточно аккуратно и лаконично.
В коробке нашлись: зарядное устройство, кабель Micro-USB, проводная гарнитура и немного бумаг. Наушники оборудованы гелевыми амбушюрами вкладного типа и обычным, не лапшевидным проводом, постоянно стремящимся запутаться в клубок. Никаких дополнительных аксессуаров в виде чехлов и тому подобного в комплект флагманского смартфона на заводе не вложили, а жаль — для китайца данный аппарат не так уж и дешев, можно было бы позаботиться и о дополнительных «вкусностях».
Внешний вид и удобство использования
По своим внешним данным смартфон очень хорош: комфортные размеры, сбалансированная масса, аккуратный внешний вид, яркие, но не вызывающие раздражения разноцветные задние крышки, надежная сборка, качественные материалы — все это Alcatel One Touch Idol X. Честно говоря, смартфон приглянулся гораздо больше, нежели недавно рассмотренный Fly Luminor IQ453: тот совершенно явно делался с закосом под снискавшие уже популярность продукты таких брендов, как Apple и Sony, а у Alcatel One Touch Idol X никаких притязаний на чужой счет нет — дизайн прост, весел, легок на вид, непосредственен и самобытен, и именно этой своей независимостью от чужого мнения он и вызывает уважение.
К тому же аппарат и в смысле технического обустройства корпуса не лишен собственного «мнения»: очень понравилось то, как разработчики реализовали способ установки SIM-карты. Точнее, даже двух SIM-карт: у моноблочного корпуса Alcatel One Touch Idol X 6040D по обеим боковым граням врезаны по одному щелевидному слоту, однако способ открытия их крышек нестандартный. Здесь нет набивших оскомину потайных кнопок и ключиков, не понадобится и скрепка. Крышечки обоих слотов отлично открываются и без специальных отмычек, достаточно лишь надавить на один из краев крышки, имеющей магнитную защелку, как та тут же открывает беспрепятственный доступ к SIM-карте — очень удобное решение, напоминающее первые аппараты Nokia Lumia.
В руке смартфон лежит комфортно: за счет небольшой ширины корпуса, достигнутой тонкими рамками вокруг экрана (не более 3 мм), очень малой толщины (7,7 мм) и, самое главное, неглянцевой, матовой, шершавой задней крышки аппарат хорошо ложится в ладонь и отлично там удерживается. Если учесть увеличившиеся в последнее время стандарты на габариты мобильных устройств, ставшие нормой, то модель Alcatel One Touch Idol X можно даже назвать аккуратной и не слишком большой. Для женской руки она однозначно тоже вполне подойдет, да и дизайн этой линейки смартфонов определенно можно отнести к разряду унисекс.
Материалы изготовления — пластик, металла здесь нет. Пластик встречается двух типов: матовый, но твердый (без эффекта soft-touch) на задней крышке и блестящий лакированный на боковинах. Пластмасса по бокам имеет текстуру грубо ошкуренного материала, но на ощупь она все равно гладкая и на вид блестящая из-за слоя лака.
Задняя крышка здесь несъемная, получить доступ штатными средствами к аккумулятору нельзя, а слота для карты памяти нет вовсе. Точнее, слот microSD предусмотрен, как мы уже сказали, в версии смартфона 6040, а в этой (6040D) он заменен на дополнительный слот под вторую SIM-карту. Кстати, уместным будет сразу заметить, что один из слотов может работать только с SIM-картами оператора МТС — такая вот небольшая несправедливость. Зато во второй слот можно вставить любую карточку.
Помимо двух прикрытых магнитными крышками слотов для SIM-карт на боковых гранях еще имеются спаренная клавиша регулировки громкости, а также разъемы: Micro-USB в нижнем торце, и аудиовыход 3,5 мм на верхнем.
Там же, наверху, установлена и кнопка питания, что является заметным минусом устройства — корпус сам по себе великоват уже для того, чтобы с комфортом дотягиваться наверх до кнопки питания пальцами той руки, которая держит смартфон. Наверное, все-таки можно было бы уместить клавишу блокировки на одной из боковых граней.
Ландшафт задней поверхности составляют чуть выдающееся из плоскости окошко камеры, односекционная светодиодная вспышка и ряд мелких отверстий в нижней части, составляющий решеточку динамика.
Передняя панель целиком прикрыта защитным стеклом, устойчивым к появлению царапин. Заявлено, что здесь, как и в смартфонах Oppo, используется не привычный всем Corning Gorilla, а японское конкурирующее решение под названием Asahi Glass Dragontrail. Повторим, что толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет чуть менее 3 мм, что является очень хорошим показателем. Большинство пользователей, впервые взявших в руки Alcatel One Touch Idol X, сразу отмечают данный момент.
Внизу под экраном расположен блок кнопок управления системой и приложениями. Кнопки, естественно, сенсорные, имеют яркую подсветку белесого цвета, длительность которой никак нельзя изменить.
Никаких резиновых прокладок, защитных бортиков или хотя бы крючка для ремешка на руку здесь нет — перед нами типичный изнеженный горожанин, рассчитанный на эксплуатацию в «тепличных» условиях.
И напоследок, традиционно, о цветовых вариантах: этот смартфон, в отличие от Fly Luminor IQ453, представленного лишь в одном, черном цвете, имеет гораздо более разнообразную гамму расцветок корпуса. На зарубежных выставках встречаются образцы чуть ли не всех цветов радуги, но на нашем рынке, судя по всему, официально представлены лишь три основные: красный, черный и желтый. Никаких функциональных различий между моделями разных цветов нет, а передняя панель под стеклом у всех одинаково черная.
Экран
Смартфон Alcatel One Touch Idol X оснащен сенсорной IPS-матрицей размером 62×110 мм с диагональю 127 мм (5 дюймов), разрешением 1920×1080 точек (что дает очень высокую плотность пикселей — 440 ppi).
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Технология мультитач здесь позволяет одновременно обрабатывать до 10 одновременных прикосновений — вроде бы и не слишком востребованное, но, тем не менее, заметное отличие от Fly Luminor IQ453, у которого, почему-то, реализовано лишь пятипальцевое управление. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, превосходящий по снижению яркости отражения фильтр экрана Google Nexus 7 2013. Двоение отраженных объектов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, но слегка хуже, чем у Google Nexus 7 2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 470 кд/м², минимальное — 80 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, что, учитывая высокую эффективность антибликового фильтра, обеспечит отличную читаемость даже в солнечный день вне помещения. Правда, в полной темноте минимальная яркость может показаться избыточной. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 108 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 206 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до 470 кд/м² (чего и следовало ожидать). В итоге эта функция работает адекватно, хотя в темноте яркость могла бы быть и пониже. На пониженной яркости присутствует некоторая модуляция яркости, но ее амплитуда невелика, а частота составляет десятки килогерц, поэтому визуально мерцание экрана невозможно увидеть, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим смартфоном.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, на которых на экраны Alcatel One Touch Idol X и LG G Pro Lite Dual D686 (он побольше) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м².
Черное и белое поле:
По этой фотографии можно судить о сохранении цветового баланса у смартфона Alcatel и о том, что у него падение яркости чуть меньше, чем у LG D686.
Видно, что под таким углом цвета лучше сохранились у Alcatel.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется совсем немного и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотография с LG D686 для сравнения это показывает (установленная яркость белых участков у обоих экранов одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля приемлемая. Контрастность высокая — порядка 935:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных — понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран. Для примера приведем график перехода от черного поля к белому и обратно для случая вывода полей во весь экран (100%) и при попеременном выводе черного и белого полей на половину экрана (линия 50/50%, средняя яркость не меняется и динамическая подстройка не работает):
Видно, как ступенчато подстраивается яркость и что за 0,5 с она не достигает максимального значения.
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого неплохой, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 3, что для потребительского устройства считается великолепным показателем. При этом цветовая температура и дельта Е мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран отличается высокой максимальной яркостью и эффективным антибликовым фильтром, поэтому смартфоном можно будет пользоваться без особых затруднений даже ясным солнечным днем. Но вот в полной темноте минимальная яркость может показаться избыточной, например, для комфортного чтения с экрана. Также автоматическая подстройка яркости хоть и изменяет яркость в соответствии с внешними условиями, однако при этом в не очень ярком окружении выставляет яркость несколько выше достаточного уровня, что будет приводить к некоторому перерасходу энергии на подсветку экрана. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую контрастность, отличную стабильность черного цвета к отклонению взгляда от перпендикуляра к экрану, охват sRGB и достаточно хороший цветовой баланс. В сумме и на текущий момент это дает экран топового уровня.
Звук
В звуковом плане смартфон средний. Оба динамика издают достаточно чистый, но без заметного присутствия низких частот звук, к которому примешиваются какие-то едва заметные металлические нотки. На восприятие звука при разговоре, впрочем, это не особо влияет — голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми. На этом месте хотелось бы особенно отметить один момент: в своих отзывах на форумах пользователи, уже успевшие купить себе Alcatel One Touch Idol X, часто жалуются на какие-то посторонние щелчки во время телефонных разговоров. Причем слышат их именно собеседники на другой стороне провода. Мы старательно проверили много раз свой экземпляр на предмет подобных щелчков: в итоге никаких посторонних звуков ни одному из слушавших на другой стороне собеседников обнаружить не удалось. Звук чистый, может быть чуть отдающий звенящим металлом, но совершенно без посторонних «примесей». Очевидно, тут речь идет от недоработке ПО: возможно, пользователям, обнаружившим такую проблему, стоит озаботиться обновлением прошивки или отнести аппарат в ремонт, потому что эта проблема не носит, как выяснилось, массовый характер.
Кстати, смартфон Alcatel предлагает возможность записывать разговор с линии штатными встроенными средствами, что встречается сейчас крайне редко. Записываются обе разговаривающие стороны, запись разговора можно прослушать, нажав на иконку с изображением магнитной ленты прямо в списке вызовов напротив конкретного звонка с временем и датой — все организовано чрезвычайно удобно, действительно достойно похвалы. Вообще-то, подобная функциональность должна быть неотъемлемой частью любого переговорного устройства, и уж тем более современного смартфона. Удивительно, но у китайских флагманских решений столь насыщенная функциональность обнаруживается гораздо чаще, чем у общепризнанных брендов А-класса. Справедливости ради стоит заметить, что и Fly Luminor IQ453 также умеет записывать телефонные переговоры обеих сторон. В Alcatel One Touch Idol X имеется и отдельный обычный диктофон, служащий лишь для создания звуковых заметок, а также нашлось FM-радио.
Кроме того, есть собственный музыкальный проигрыватель, который ничего особенного собой не представляет, предлагая из звуковых настроек эквалайзер и виртуальное расширение стереобазы.
Камера
Alcatel One Touch Idol X стандартно оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь имеет датчик 2 Мп, снимает фото с максимальным разрешением 1792×1008, видео может снимать максимально в разрешении 720р (у Fly Luminor IQ453 — тоже 720р).
Основная, тыловая камера оснащена 13-мегапиксельным модулем. По умолчанию камера снимает с широкоформатным соотношением сторон, а в максимальное разрешение (13 Мп) следует переключаться вручную, тогда снимки получаются разрешением 4224×3168. Примеры фотографий, снятых в автоматическом режиме «из коробки», приведены ниже с комментариями.
Качество снимков данной камеры не флагманское, но вполне приличное. Заметны вполне стандартные для камер недорогих смартфонов недочеты: агрессивный местами шумодав, заметный шарпинг, падение резкости к краям кадра. Работа вспышки также не особо отлажена и не позволяет сократить выдержку, но тем не менее, при отсутствии освещения она помогает. Резкость по центру у камеры очень неплохая.
Пожалуй, одно из очевидных и немногочисленных достоинств данной камеры позволяет нам записать ее в разряд документальных. Хочется все же отметить, что камера снимает достаточно неплохо, имеет хорошую резкость и умеренные шумы — но только в центральной части кадра, к краям же все эти достоинства постепенно теряются.
Камера умеет снимать видео, делает это без видимых задержек или артефактов в изображении, на выбор предоставляется лишь один режим и разрешение для съемки. Пример тестового ролика представлен ниже. Ролики сохраняются в контейнер 3GP (видео — MPEG-4 Visual (Main@L4), звук — AAC LC, 128 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала).
- Ролик №1 (75,9 МБ, 1920×1080)
Настроек по управлению съемкой очень немного — в основном возможности отданы на откуп автоматике. Съемку можно производить как нажатием на виртуальную иконку на экране, так и задействуя аппаратную качель регулировки громкости — в этот момент она работает в качестве фотокнопки. Снимать фото во время видеосъемки здесь нельзя.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA; поддержки сетей четвертого поколения (LTE) нет. Вообще, сетевые возможности смартфона на сегодняшний день минимальны: диапазон Wi-Fi 5 ГГц не поддерживается, поддержки технологии NFC тоже нет. Можно организовать беспроводную точку через каналы Wi-Fi или Bluetooth, есть режим Wi-Fi Direct.
Зависаний или самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось. Экран крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартные: переключение языков здесь осуществляется нажатием на кнопку с изображением глобуса, отдельно выделенного верхнего ряда с цифрами тут нет, нужно все время переключать раскладку с букв на цифры и обратно.
Реализация работы с двумя SIM-картами стандартна для платформы: активный разговор может быть только один, любая из карточек может работать как в режиме 3G, так и в 2G. В отдельном разделе настроек можно присвоить каждой из SIM-карт условия по умолчанию, чтобы, например, голосовую связь всегда осуществлять с помощью первой, а передачу данных — через вторую SIM-карту. В случае с официально продаваемым на российском рынке аппаратом первый слот залочен под работу только с SIM-картами MTS, однако это ограничение пользователи уже научились обходить на программном уровне, достаточно погуглить тему.
ОС и программное обеспечение
В качестве системы используется программная платформа Google Android версии 4.2.2 и сторонний пользовательский графический интерфейс, значительно видеоизменяющий внешний вид и привносящий заметные изменения во внутреннее строение и всю организацию работы с системой в целом. Здесь, как и у многих китайских продуктов, напрочь отсутствует меню приложений как таковое, и все иконки установленных приложений просто размещаются на рабочих столах, как у незабвенной MIUI. Естественно, имеется возможность создания папок, и сам разработчик, в принципе, уже «причесал» как мог внешний вид рабочего пространства: большинство программ заботливо разложено по тематикам. Есть и целый набор красочных функциональных виджетов — интерфейс пестрит разноцветием, но теперь это уже становится модным.
В меню настроек добавлен раздел по управлению жестами. С помощью знакомых манипуляций можно, например, уменьшить громкость звонка, отключить будильник или перемешать треки в медиаплеере. Предустановленных программ очень много, есть и полноценный офисный пакет, и файловый менеджер, и антивирус, и даже несколько предустановленных игр. В целом интерфейс симпатичный и достаточно гибко настраивается под себя.
Производительность
Аппаратная платформа Alcatel One Touch Idol X строится на базе однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6589T. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A7, работающих на частоте 1,5 ГГц. Помощь в обработке графики ему оказывает видеопроцессор PowerVR SGX 544MP. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, что вполне современно. Со встроенной памятью у смартфона не густо — 16 ГБ внутренней памяти номинально и всего около 12,7 ГБ свободного флэш-массива в реальности. Расширение памяти с помощью карт microSD смартфон не поддерживает (у модели 6040 такая поддержка имеется). Отчасти проблему решает возможность подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG). В этом, кстати, состоит существенное отличие Alcatel One Touch Idol X от главного конкурента: Fly Luminor IQ453 не имеет возможностей по подключению внешних устройств.
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.
По результатам полученных в ходе тестирования данных, система Alcatel OT Idol X продемонстрировала вполне ожидаемые средние показатели производительности, на уровне других ранее протестированных нами устройств, работа которых организована на той же самой платформе. В природе имеется еще и обычная версия MediaTek MT6589 с рабочей частотой ядер не 1,5 а 1,2 ГГц (на ней основан, например, Oppo Mirror R819), и сравнение результатов этих платформ показало закономерное преимущество версии MT6589T. Ну а сравнение с ближайшим конкурентом, Fly Luminor IQ453, выявило практически абсолютное совпадение результатов, что логично, поскольку оба устройства построены на одной платформе.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
Mobile XPRT 2013 (больше — лучше) |
116/47 | 118/36 | 97/91 | 122/94 | 115/96 | 116/97 |
AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
12340 | 15426 | 10222 | 18740 | 17332 | 20598 |
GeekBench 3 (больше — лучше) |
398/1324 | 396/1287 | 319/1046 | 475/1579 | 504/1352 | 504/1633 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
3DMark Ice Storm (больше — лучше) |
3654 | 3687 | 3182 | 7565 | 9447 | Maxed out! |
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
1882 | 1853 | 1586 | 4444 | 5562 | 7298 |
3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
2831 | 2810 | 2539 | 9849 | 10389 | 11165 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel:
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
Epic Citadel, High Performance (больше — лучше) |
46,6 fps | 46,1 fps | 55,8 fps | 56,7 fps | 54,2 fps | 54,6 fps |
Epic Citadel, High Quality (больше — лучше) |
43,1 fps | 43,3 fps | 53,7 fps | 56,3 fps | 51,2 fps | 53,4 fps |
Epic Citadel, Ultra High Quality (больше — лучше) | 14,7 fps | 14,5 fps | 23,9 fps | 45,4 fps | 42,5 fps | 49,7 fps |
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда.
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1195 | 1360 | 1338 | 1066 | 1669 | 1316 |
Kraken (мс, меньше — лучше) |
15543 | 15570 | 22200 | 28022 | 21001 | 14817 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме Аппаратный. Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
Экран | ||
watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются немного неравномерно, и в случае файлов с 50 и 60 кадр/с некоторая часть кадров пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует расширенному диапазону (то есть диапазону 0—255). И поскольку большинство видеофайлов закодированы в яркостном диапазоне видео 16—235, белый цвет таких видеофайлов на экране этого смартфона отображается как светло-светло-серый, а черный цвет — как темно-темно-серый, что явно не улучшает качество изображения.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Alcatel OT Idol X, составляет небольшие по сегодняшним меркам 2000 мА·ч. Впрочем, все ультратонкие модели китайцев, протестированные нами за последнее время, оснащены одинаковым запасом энергии — это касается и Fly Luminor IQ453, и Oppo Mirror. Батарея здесь, как уже говорилось, несъемная, так что ее нельзя вынуть, заменить, или взять с собой в дорогу запасную.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
Alcatel OT Idol X | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 4 ч. 00 м. |
Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
Oppo Mirror R819 | 2000 мА·ч | 10 ч. 20 м. | 8 ч. 20 м. | 5 ч. 00 м. |
Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 10 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался менее 7 часов — это средние показатели. В режиме 3D-игр смартфон продержался чуть более 4 часов.
Итог
На текущий момент официальная стоимость Alcatel OT Idol X установлена на нашем рынке в пределах 14 тысяч рублей. Цена конкурента немного выше: Fly Luminor IQ453 стоит сейчас 15 тысяч рублей, но при этом трудно найти хоть что-нибудь, что делало бы его более предпочтительным в сравнении с героем сегодняшнего обзора. Разве что больший объем встроенной памяти. В остальном получается, что Alcatel OT Idol X выглядит по всем параметрам лучше, а стоит даже дешевле. Безусловно, этими двумя моделями список конкурентов не исчерпывается, однако для большинства из них характерны либо гораздо худшие характеристики (чаще всего экран не Full HD), либо значительно более высокая цена — 20 тысяч и выше.
Плюсы:
- симпатичный дизайн
- комфортные габариты
- отличный экран
- поддержка OTG
Минусы:
- средняя производительность
- слабая графическая подсистема
- невысокие показатели длительности автономной работы
- отсутствие возможности расширения памяти
- неудобное расположение кнопки питания