Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Из поездки в Китай, во время которой мы приняли участие в шумной презентации, организованной у себя на родине компанией Oppo в связи с выходом на рынок ее флагманского смартфона Oppo N1, мы вернулись не с пустыми руками. Само представленное на презентации устройство оказалось весьма примечательным по многим параметрам, а в чем-то даже уникальным, и обо всем этом мы подробно написали в обзорном знакомстве с N1. И пока к выходу готовится вторая часть обзора, в которой будут подробно рассмотрены технические подробности, полученные нами во время скрупулезного тестирования всех составляющих этого незаурядного устройства, мы расскажем еще об одном смартфоне Oppo, который мы также привезли домой из офиса компании. Смартфон этот, безусловно, гораздо более прост по совокупности всех своих характеристик, нежели флагманский Oppo N1, но и стоит он гораздо дешевле. Впрочем, это не умаляет его достоинств, таких как привлекательный внешний вид, аккуратная сборка, отличные материалы изготовления и премиального вида упаковка, которая у Oppo всегда выглядит так, как будто внутри хранится какая-нибудь драгоценность, а не обычный смартфон. Называется рассматриваемый сегодня аппарат Oppo Mirror (от английского «зеркало»), и это название ему очень подходит. Смартфон отличается, прежде всего, небольшой толщиной, которая, вкупе с заостренными гранями и глянцевым корпусом, создает весьма благоприятное общее впечатление от общения с этим устройством. Смартфон нам настолько понравился при первом знакомстве, что мы не преминули «прихватить» его с собой в нашу лабораторию. Рассмотрим его поближе.
Основные характеристики Oppo Mirror (модель R819)
| Oppo Mirror R819 | Fly Luminor IQ453 | Alcatel OT Idol X | LG Optimus G | Google Nexus 4 | Sony Xperia ZR | |
| Экран | 4,7″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,55″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 312 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×720, 322 ppi |
| SoC | MediaTek MT6589 @1,2 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A7) | MediaTek MT6589T @1,5 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A7) | MediaTek MT6589T @1,5 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A7) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) |
| GPU | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | Adreno 320 | Adreno 320 | Adreno 320 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 8/16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | нет | нет | нет | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 |
| Аккумулятор | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2020 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | съемный, 2300 мА·ч |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная 2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (13 Мп), фронтальная (0,3 Мп) |
| Габариты | 137×68×7,3 мм, 110 г | 144×69×7,7 мм, 131 г | 140×68×6,9 мм, 120 г | 132×69×8,5 мм, 145 г | 134×69×9,1 мм, 139 г | 131×67×10,4 мм, 138 г |
| Средняя цена | ||||||
| Предложения Oppo Mirror | ||||||
- SoC MediaTek MT6589, 1,2 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A7
- GPU PowerVR SGX 544MP
- Операционная система Android 4.2.1 Jelly Bean
- Сенсорный IPS-дисплей, 4,7″, 1280×720, 312 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Связь GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G WCDMA 850/900/2100 МГц
- Bluetooth 2.1 + EDR
- Wi-Fi 802.11a/b/g, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- GPS, A-GPS
- Поддержка двух SIM-карт (Dual SIM/Dual Standby)
- Гироскоп, датчик приближения, освещения
- Камера 8 Мп, автоматическая, ручная фокусировки
- Камера 2 Мп (фронтальная)
- Литий-ионный аккумулятор 2000 мА·ч
- Размеры 136,5×68×7,3 мм
- Масса 110 г
Комплект поставки
Смартфон поступает в продажу в точно такой же упаковке, что и предыдущий флагман Oppo Find 5, только размером чуть поменьше. Кстати, у нового флагмана, Oppo N1, коробка совершенно уже иная: плоская, квадратная, пластмассовая. Здесь же все «по-старому»: небольшая прямоугольная шкатулка из толстого картона выполнена с таким старанием и изяществом, что совершенно не верится, будто в ней хранится всего лишь обыкновенный мобильный телефон. Коробка украшена широкой металлической пластиной и снабжена магнитной защелкой — становится даже как-то жаль, что такая симпатичная вещь открывается фактически один только раз, а потом пылится до конца своей жизни где-нибудь в шкафу.
В коробке нет ничего особенного, лишь компактное устройство для зарядки, кабель Micro-USB да проводная гарнитура. Наушники оборудованы обыкновенными амбушюрами невкладного типа, и обычным, не лапшевидным проводом, постоянно стремящимся запутаться в клубок. Небольшая бумажная книжица с качественным русским переводом содержит краткую инструкцию пользователя и гарантийный талон — у нас на тестировании был официальный сертифицированный для российского рынка аппарат.
Внешний вид и удобство использования
Главной отличительной чертой смартфона Oppo Mirror является, конечно же, его симпатичная, привлекательная внешность. В аппаратном плане и, соответственно, в плане производительности аппарат не представляет собой ничего выдающегося, экран его не бьет рекордов по плотности точек или размеру, а вот в руки его взять очень приятно. Жещинам новый смартфон пришелся особенно по душе: это мобильное устройство из тех, что прекрасно помещаются в любую, даже женскую руку — совсем не лопата.
Корпус у Oppo Mirror очень тонкий — 7,3 мм. Это не рекорд, у нас бывали на тестировании смартфоны и с меньшей толщиной (рекордсменом по этому показателю является Huawei Ascend P6 с его 6,2 мм), но все же Oppo Mirror относится к наиболее тонким моделям на мировом рынке.
Задняя часть смартфона представляет собой пластиковую «лодочку» с покатыми краями, отчего грани смартфона получились заостренными, и из-за этого в руку аппарат ложится достаточно комфортно. Другое дело, что задняя поверхность здесь полностью глянцевая, но тут уж выбирать разработчикам не пришлось: устройство совершенно однозначно относится к классу имиджевых, так что глянец здесь оправдан, как никогда. Свой менее гламурный, но более технически продвинутый многоплановый комбайн-планшетофон N1, например, компания сделала матовым и шершавым на ощупь. Здесь же совершенно иной посыл.
Заднюю часть от передней в Oppo Mirror отделяет металлический ободок, проходящий по всему боковому периметру устройства. Ободок хоть и тонкий, но зато выполнен из настоящего металла, а не «под металл». Все детали идеально подогнаны друг к другу, ничего не скрипит, щелей не видно, сборка очень качественная — перед нами тот самый заводской Китай, который и для себя может сделать, и для Apple. Так что перед нами вещь, качеством исполнения ничуть не уступающая продукции брендов А-класса, и тем, кто до сих пор с предубеждением относится к китайским торговым маркам, не стоит смешивать все в одну кучу — китай китаю рознь.
Кстати, коли уж речь зашла о заводах, стоит в очередной раз повторить, что компания Oppo выгодно отличается в этом плане даже от тех же Meizu или Xiaomi — именно наличием своих собственных производственных площадей. Продукты Oppo не похожи ни на кого, они всегда выгодно выделяются на фоне основной массы китайской продукции именно за счет всеобъемлющего подхода ко всему циклу производства. Здесь все свое: и разработка, и производство, и сборка. У Oppo в Китае лишь один завод, производят они смартфоны только для себя, и ни на каких других заводах свои заказы не размещают. Продукты у Oppo не из самых дешевых, но компания никогда и не стремилась в массовый недорогой сегмент. Политика у Oppo такая: делаем немного продуктов, но каждый в чем-то уникален, и все одинаково качественные. Впрочем, сейчас это «немного » исчисляется уже в миллионах штук: на текущий момент Oppo занимает на китайском рынке 6-8% в сегменте смартфонов. Завод Oppo ежемесячно производит и сбывает около 1 млн. смартфонов только в самом Китае, и компания вполне уверенно чувствует себя на этом конкурентном рынке, имея за плечами не только команду разработчиков, но и собственные производственные площади. Но вернемся к описанию Oppo Mirror.
Корпус смартфона целиком выполнен из пластика за исключением упомянутого металлического бокового ободка. Пластик глянцевый, маркий, но качественный и эффектный на вид: здесь под слоем лака проглядывается какая-то сложная текстура, поблескивающая на солнце. Чем-то напоминает последнее творение LG — G2. Смартфон на удивление не такой уж скользкий, а если еще учесть его небольшую толщину и габариты, то выскальзывание из пальцев ему не грозит.
Корпус Oppo Mirror представляет собой неразборное, моноблочное решение со всеми вытекающими из этого последствиями. До батареи здесь самостоятельно не добраться, SIM-карта размещается на выезжающих из боковой щели металлических салазках. Примечательно, что на этом металлическом контуре предусмотрено место сразу для двух SIM-карт. Если не знать об этой особенности заранее, то вас при первом знакомстве с аппаратом может приятно удивить столь необычное обустройство. То есть привычный подносик для SIM-карты превратился здесь в обойму: заряжаешь сразу две карточки, и вставляешь обойму на свое место. Извлекается же этот тандем привычным нажатием скрепкой на потайную кнопку, сам ключик вложен в комплект. SIM-карты здесь используются формата Micro-SIM, физическое их размещение совершенно не важно: любой слот обеспечивает полноценную и равнозначную работу с 3G и всем остальным.
Что касается расположения прочих элементов на корпусе, то оно оказалось не совсем привычно. Точнее, все тут размещено где надо, кроме перепутанных между собой кнопок питания и громкости. Блокировка осуществляется здесь нажатием на кнопку с левой стороны корпуса, а не справа, и к этому оказалось не так-то просто привыкнуть. Все время тянешься по привычке направо, когда нужно разблокировать смартфон, а при желании изменить громкость каждый раз выключаешь устройство, потому что нажимаешь на клавишу блокировки. Не совсем понятно, зачем производители постоянно «экспериментируют» с расположением кнопок, никак не давая пользователю привыкнуть к единому стандарту, но тут кнопка питания хоть сбоку, а не сверху — и на том спасибо.
Остальные элементы на корпусе размещены стандартно: аудиовыход 3,5 мм — сверху; разъем Micro-USB — снизу, рядом с микрофоном; сзади — глазок тыловой камеры и односекционная светодиодная вспышка. Вспышка, кстати, может работать в качестве достаточно яркого фонарика — соответствующее ПО по управлению фонарем уже встроено в оболочку смартфона. Более того, фонарик может не только ярко светить, но и работать в мигающем режиме тревоги SOS.
Передняя панель ничем особенным не примечательна: плоское без бортиков стекло полностью покрывает всю лицевую поверхность. В нем вырезана щель для разговорного динамика, прикрытая металлической решеточкой, под ним же скрываются глазки фронтальной камеры, датчиков и сенсоры нижнего ряда кнопок управления. Кнопки небольшие, имеют аккуратные пиктограммы, подсвечивающиеся голубым цветом. Подсветку можно отключить совсем, но задать время ее срабатывания нельзя. Окошко тыловой камеры на полмиллиметра приподнимается над поверхностью задней крышки, стекло объектива обведено едва заметным металлическим ободком — все продумано, и оцарапываться стекло не должно.
И напоследок, традиционно, о цветовых вариантах. Телефон чаще всего можно встретить в белом исполнении, но в природе имеется и черный окрас, который лишь недавно начал поставляться на прилавки, и в наших руках побывал один из первых черных экземпляров. В принципе, оба цвета хороши по-своему, каждый выглядит симпатично, технических различий нет, просто стоит помнить о том, что белый цвет более «легкомысленный», но и менее маркий. Черный Oppo Mirror выглядит солиднее, но и протирать его от отпечатков пальцев придется чаще, да и царапины на нем проявятся быстрее.
Экран
Смартфон Oppo Mirror оснащен сенсорной IPS-матрицей размером 58×104 мм диагональю 119 мм (4,7 дюйма) с разрешением 1280×720 точек (плотность пикселей составляет 312 ppi). Сверху экран прикрыт защитным стеклом, устойчивым к появлению царапин. Только здесь используется не привычный всем Corning Gorilla Glass, а японское конкурирующее решение под названием Asahi Glass Dragontrail. Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет 5 мм.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Экран настолько яркий, что при стандартном принятом для наших исследований значении 100 кд/м² ползунок регулировки стоит практически на минимальной отметке, как это изображено на скриншоте (обычно при таком значении яркости ползунок оказывается сдвинут примерно на одну треть от минимума). Технология мультитач позволяет одновременно обрабатывать до десяти прикосновений — проверено программой AnTuTu Tester. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, превосходящий по снижению яркости отражения фильтр экрана Google Nexus 7 2013. Двоение отраженных объектов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное — может быть, лишь слегка хуже, чему у Google Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 610 кд/м², минимальное — 80 кд/м². Максимальная яркость просто огромная, что, учитывая высокую эффективность антибликового фильтра, обеспечит отличную читаемость даже в солнечный день вне помещения. С другой стороны, в полной темноте минимальная яркость может показаться избыточной. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 82 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 260 кд/м² (можно было и поменьше), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до 470 кд/м² (достаточно). В итоге эта функция работает не совсем адекватно, так как в первых двух случаях яркость несколько завышается, что будет приводить к повышенному расходу аккумулятора. На пониженной яркости присутствует некоторая модуляция яркости, но ее амплитуда невелика, поэтому визуально мерцание экрана невозможно увидеть, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим смартфоном.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно, но остается близким к нейтрально-серому цвету. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность высокая — порядка 950:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,17, что совсем немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого неплохой, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и дельта Е мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран отличается очень высокой максимальной яркостью и эффективным антибликовым фильтром, поэтому смартфоном можно будет пользоваться без особых затруднений даже ясным солнечным днем. Но вот в полной темноте минимальная яркость может показаться избыточной, например, для комфортного чтения с экрана. Также автоматическая подстройка яркости хоть и изменяет яркость в соответствии с внешними условиями, однако при этом в не очень ярком окружении выставляет яркость выше достаточного уровня, что будет приводить к некоторому перерасходу энергии на подсветку экрана. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую контрастность, стандартную гамма-кривую, охват sRGB и достаточно хороший цветовой баланс, то есть с цветопередачей в данном случае все нормально. Не очень нормально со стабильностью черного цвета, который сильно высветляется при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану, и этот момент является, пожалуй, самым значимым недостатком.
Звук
В звуковом плане смартфон неплох. Звучат оба динамика достаточно громко, даже низкие частоты заметно пробиваются, особенно хорошо звучит динамик при просмотре какого-нибудь качественного фильма. Хотя, конечно, это и не специализированное музыкальное решение — во всяком случае, здесь не установлен какой-нибудь топовый ЦАП. В программном плане здесь можно задействовать некую технологию улучшения звука Dirac, расширяющую виртуальную стереобазу и делающую звук громче и насыщеннее, но работает это, естественно, лишь с подключенными наушниками. Доступа к эквалайзеру с предустановленными значениями здесь нет.
Любопытно реализован виджет встроенного музыкального плеера — в виде проигрывателя для виниловых пластинок. Для того чтобы прослушать мелодию, нужно передвинуть иглу звукоснимателя на пластинку. Мелочь, а приятно, потому что необычно, не как у всех.
 |
 |
 |
 |
FM-радио в смартфоне имеется — традиционно работает оно лишь при подключении наушников, выступающих в качестве внешней антенны. Диктофон в штатной программной комплектации нашелся, но записывать телефонный разговор с линии штатными средствами он не умеет.
 |
 |
Камера
Oppo Mirror оснащен, как это сейчас принято, двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь имеет датчик 2 Мп, разработчиками отдельно акцентируется, что фронтальный модуль имеет широкий угол обзора в 88 градусов. Снимает фото эта камера с максимальным разрешением 1920×1088, видео — с разрешением 1080р. Получается все это у нее, надо сказать, неплохо, к тому же во время видеосъемки можно продолжать делать фотоснимки. Тестовый снимок представлен ниже.
Основная, тыловая камера оснащена неплохим по качеству 8-мегапиксельным модулем с диафрагмой f/2,0 и многослойным покрытием линз, включающим слои светофильтров и антибликовое покрытие. Отдельный процессор для обработки изображений (ISP) позволяет довести скорость съемки до 0,6 с (до 100 кадров за 5 секунд при серийной съемке). Камера снимет в максимально возможном для себя разрешении 8 Мп, снимки при этом получаются размером 3264×2448, а изменить разрешение штатными средствами просто нельзя. Примеры фотографий и наши комментарии по их качеству представлены ниже.
 |
Хорошая резкость практически на всех планах.
|
 |
Резкость достаточно равномерная, хотя трава сливается даже на передних планах в нижней части кадра.
|
 |
Здесь трава отработана неплохо, но к краям кадра резкость падает.
|
 |
Шумы довольно существенные, но обработаны хорошо.
|
 |
Экспозиция выбрана неплохо. Номер ближайшей машины различим.
|
 |
В целом резкость по кадру хорошая. Заметно несильное падение в углах.
|
 |
Хорошее детальное макро.
|
 |
Еще один пример неплохого макро.
|
|
Обычный режим
|
Режим HDR
|
 |
 |
 |
 |
Снимки в режиме HDR удаются камере хорошо: значительно расширяется динамический диапазон и повышается резкость. Также хорошо обрабатываются движущиеся объекты.
 |
Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется неплохо, однако с правого края заметна зона нерезкости. |
 |
Освещение ≈460 люкс. Ситуация почти не меняется. |
 |
Освещение ≈240 люкс. Резкость ухудшается из-за сильных шумов, но шумодав хорошо их скрывает. |
 |
Освещение ≈240 люкс, вспышка. Вспышка значительно улучшает ситуацию. |
 |
Освещение <1 люкс. Шумы очень сильные, однако можно различить не только объекты, но и некоторые цвета. |
 |
Освещение <1 люкс, вспышка. Вспышка вновь хорошо справляется со своей задачей. |
Несмотря на то, что по относительному разрешению камера хуже, чем у Oppo Find 5, она все равно получилась удачной. Свои 8 Мп она полностью отрабатывает. Можно заметить небольшие зоны нерезкости на некоторых кадрах, преимущественно в углах, хотя при стендовой съемке зона нерезкости проходит по всему правому краю кадра. В целом резкость по кадрам хорошая, как по полю, так и по планам. Особенно хорошо камере удается макросъемка и режим HDR. Также стоит отметить хорошую и разумную работу вспышки, да и программы в целом: шумы задавлены достаточно аккуратно, сильных экспозиционных ошибок нет, шарпинг весьма умеренный.
Камера получилась очень неплохой и вполне подойдет как для документальной, так и для художественной съемки.
Камера умеет снимать видео, делает это очень недурно, на выбор предоставляется два разрешения: Full HD 1080p или 720p. Примеры роликов, снятых стационарно и в движении, представлены ниже. Ролики сохраняются в контейнер MPEG-4 (видео — MPEG-4 Visual (Main@L4), звук — AAC LC, 128 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала).
Настроек по управлению съемкой не так уж и много — почти все отдано на откуп автомату, можно лишь выключить звук затвора, добавить геометку и тому подобное. Повторим, что нельзя даже изменить разрешение фотосъемки, что совсем уж непривычно. Среди предустановленных режимов можно найти массу знакомых, таких как ночной, панорамный, лучший кадр, спорт, HDR и другие. Съемку в Oppo Mirror можно осуществлять нажатием как на виртуальную иконку на дисплее, так и на аппаратную клавишу громкости, что является несомненным плюсом. Произвести фотосъемку во время съемки видео здесь тоже можно.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA; поддержки сетей четвертого поколения (LTE) нет. Вообще, сетевые возможности смартфона на сегодняшний день не слишком богаты: в наличии Bluetooth версии 2.1 (EDR), Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n (не поддерживает диапазон 5 ГГц), поддержки технологии NFC тоже нет. Впрочем, такие распространенные возможности, как организация точки доступа Wi-Fi и режим Wi-Fi Display, здесь есть.
Зависаний или самопроизвольных перезагрузок/выключений смартфона за время нашего тестирования не наблюдалось. Правда, у другого серийного экземпляра, купленного нашим коллегой в магазине для собственных нужд, проявился странный симптом: телефонное приложение вылетает, как только переключаешь интерфейс с английского на русский язык. Если оставить системный язык английским по умолчанию, то никаких проблем с номеронабирателем нет. Но это скорее всего «лечится» перепрошивкой. При поднесении к уху экран блокируется датчиком приближения. Экран крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение кнопок у штатной клавиатуры стандартные: переключение языков здесь осуществляется скользящим движением вбок по пробелу, выделенного верхнего ряда с цифрами здесь нет, нужно все время переключать раскладку с букв на цифры и обратно.
 |
 |
Реализация работы с двумя SIM-картами стандартна: активный разговор может быть только один, любая из карточек может работать как в режиме 3G, так и в 2G. В отдельном разделе настроек можно присвоить каждой из SIM-карт варианты использования по умолчанию, то есть установить, например, что голосовую связь всегда надо осуществлять с помощью первой, а передачу данных — через вторую.
ОС и программное обеспечение
В качестве системы используется программная платформа Google Android версии 4.2.1 и фирменный интерфейс Oppo. Стоит уточнить, что стандартно в продажу модель поступает с фирменной оболочкой Oppo, но разработчики постоянно ведут общение с пользователями, и учитывая их пожелания, выкладывают на своем сайте альтернативные оболочки, которые можно беспрепятственно установить на собственный экземпляр. Для Oppo Mirror есть возможность установить еще и ColorOS (тоже фирменную оболочку компании, разрабатываемую и непрерывно улучшаемую с учетом пользовательских пожеланий форумчан), а также обычную чистую ОС Android без прикрас. О фирменной оболочке, установленной в Oppo Mirror по умолчанию, можно сказать, что она чистая, опрятная, удобная в использовании, но не слишком привлекательная внешне — слишком много аляповатого разноцветия визуально удешевляют продукт. Color OS, выдержанная в едином цвете, с мягкими лаконичными цветовыми полутонами выглядит выигрышнее.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Oppo Mirror строится на базе прекрасно знакомой нам однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6589. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A7, работающих на частоте 1,2 ГГц. Помощь в обработке графики ему оказывает видеопроцессор PowerVR SGX 544MP. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 1 ГБ, что вполне еще соответствует комфортному обращению с устройством, без необходимости экономить и постоянно следить за чисткой висящих в памяти последних открытых программ. Объем встроенного флэш-массива в устройстве номинально составляет 16 ГБ, но в реальности для пользовательских нужд остается около 12,4 ГБ. Поддержки карт памяти устройство не имеет, режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) тоже не поддерживается. Естественно, нет и MHL.
 |
 |
 |
 |
Чтобы получить представление о производительности аппаратной начинки Oppo Mirror, проведем стандартный набор тестов.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
По результатам полученных в ходе тестирования данных, система Oppo Mirror продемонстрировала вполне ожидаемые средние показатели производительности, на уровне других ранее протестированных нами устройств, работа которых организована на той же самой платформе. В природе имеется еще и «разогнанная» версия MediaTek MT6589T с рабочей частотой ядер не 1,2, а 1,5 ГГц (на ней основан, например, Fly Luminor IQ453), и сравнение результатов этих платформ показало закономерное преимущество версии MediaTek MT6589T над обычной MT6589, установленной в Oppo Mirror. Кстати, флагманская модель Fly, упомянутая выше, уже прошла все необходимые испытания, и в скором времени вы увидите ее в очередном обзоре. Это же касается и ее ближайшего конкурента — флагманского Alcatel OT Idol X.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
| Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| Mobile XPRT 2013 (больше — лучше) |
97/91 | 118/36 | 116/47 | 122/94 | 115/96 | 116/97 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
10222 | 15426 | 12340 | 18740 | 17332 | 20598 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
319/1046 | 396/1287 | 398/1324 | 475/1579 | 504/1352 | 504/1633 |
Что касается тестирования графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark, то в нем испытуемый также показал результат чуть хуже, нежели соперники на более продвинутой апаратной платформе, даже несмотря на одинаковые примененные в них графические чипы.
 |
 |
| Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) |
3182 | 3687 | 3654 | 7565 | 9447 | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
1586 | 1853 | 1882 | 4444 | 5562 | 7298 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
2539 | 2810 | 2831 | 9849 | 10389 | 11165 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel. Тут Oppo Mirror, напротив, заметно превзошел своих соперников на MediaTek MT6589T, однако объясняется это значительно более низким разрешением экрана у тестируемого смартфона.
| Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| Epic Citadel, High Performance (больше — лучше) |
55,8 fps | 46,1 fps | 46,6 fps | 56,7 fps | 54,2 fps | 54,6 fps |
| Epic Citadel, High Quality (больше — лучше) | 53,7 fps | 43,3 fps | 43,1 fps | 56,3 fps | 51,2 fps | 53,4 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality (больше — лучше) | 23,9 fps | 14,5 fps | 14,7 fps | 45,4 fps | 42,5 fps | 49,7 fps |
 |
 |
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда.
| Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1338 | 1360 | 1195 | 1066 | 1669 | 1316 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
22200 | 15570 | 15543 | 28022 | 21001 | 14817 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится с задержками | воспроизводится с задержками |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются немного неравномерно, а в случае файлов с 50 и 60 кадр/с некоторая часть кадров пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует, скорее, расширенному диапазону (то есть диапазону 0—255). И поскольку большинство видеофайлов закодированы в яркостном диапазоне видео 16—235, белый цвет таких видеофайлов на экране этого смартфона отображается как светло-светло-серый, а черный цвет — как темно-темно-серый, что явно не улучшает качество изображения.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Oppo Mirror, составляет небольшие по сегодняшним меркам 2000 мА·ч. Батарея здесь, как уже говорилось выше, несъемная, так что ее нельзя заменить в случае порчи или взять с собой в дорогу запасную.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Oppo Mirror R819 | 2000 мА·ч | 10 ч. 20 м. | 8 ч. 20 м. | 5 ч. 00 м. |
| Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| Alcatel OT Idol X | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 4 ч. 00 м. |
| Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 10 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался более 8 часов — это средние показатели. В режиме 3D-игр смартфон отработал 5 часов — но здесь, конечно, следует учесть, что разрешение экрана у Oppo Mirror заметно ниже, чем у флагманов, так что видеоускоритель работал в более комфортных условиях. Как следствие — меньший нагрев, меньшее потребление электроэнергии, большее время работы.
Итог
Плюсы Oppo Mirror:
- симпатичный дизайн
- комфортные небольшие размеры
- относительно невысокая цена
Минусы Oppo Mirror:
- средняя производительность
- слабая графическая подсистема (искупающая, впрочем, этот недостаток пониженным разрешением экрана)
- не слишком впечатляющая длительность автономной работы
