![](../images/empty.gif)
![одуванчик](oduvan/IMG_0801am.jpg)
Ручная фокусировка по матовому стеклу использовалась с самого зарождения фотографии. Процесс этот довольно трудоемкий, и его всячески пытались облегчить, используя дополнительную лупу, откидывающуюся в шахте среднеформатных камер, или установочную лупу на окуляр зеркальных камер.
![лупа](oduvan/CRW_9306am.jpg)
Лупа фирмы Pentacon, предназначенная для дополнительного 2,7-кратного увеличения центральной части изображения в видоскателе, установленная на камеру Canon EOS 5D.
Тем не менее, для того, чтобы быстро сфокусироваться, это не самый лучший способ, да и требует он весьма острого зрения. Поэтому многие зеркальные камеры в период ручной фокусировки снабжались дополнительными приспособлениями, например, микрорастром, как Зенит ТТЛ. Микрорастр представляет собой систему микропирамид с вершинами в плоскости, совпадающей с матированной поверхностью линзы Френеля. Высота микропирамид и расстояние между ними не превышает 0,01 мм. Момент точной фокусировки в этом случае резко изменяет картинку, видимую глазом в видоискателе. Для точной фокусировки применяется также клиновое фокусировочное устройство. Иногда оно, как в камере Киев 88, используется совместно с микрорастром. Клиновое фокусировочное устройство представляет собой два оптических клина, расположенных в центре коллективной линзы. Если объектив не сфокусирован, то образуются две смещенные части изображения, которые совмещаются в процессе фокусировки.
![Киев 88](oduvan/nf.jpg)
![Киев 88](oduvan/f.jpg)
Снимок фокусировочного экрана камеры Киев 88. Верхний снимок — изображение не в фокусе. Нижний снимок — точная фокусировка. Цифрами обозначены зоны разных фокусировочных устройств. 1 — клиновое устройство, 2 — микрорастр, 3 — матовая поверхность.
С появлением автофокусных камер процесс ручной фокусировки стал использоваться редко. Поэтому оптические системы, позволяющие зафиксировать момент точной фокусировки, перестали устанавливаться в видоискатели камер. Да в них и не было особой нужды, поскольку если автофокусный объектив переключить в режим ручной фокусировки, то электронная система автофокуса выдавала подтверждение в видоискателе. Только вместо электрического мотора для перемещения объектива использовалась мышечная сила ваших рук. Система автофокуса практически полностью сосредоточена в корпусе камер. У некоторых фотоаппаратов, таких как Nikon, Pentax, Minolta, даже мотор, перемещающий объектив, расположен в корпусе камеры. И разница автофокусного и не-автофокусного объектива сводится к тому, что в одном случае перемещение осуществляется вращением рукой внешнего кольца, а в другом случае мотором, который вращает ось, расположенную внутри байонета, крепящего объектив к камере. Сейчас моторы сильно подешевели, поэтому в каждый из автофокусных объективов стали встраивать свой мотор. По этому пути пошли вышеназванные фирмы, а фирма Canon с самого начала отказалась от мотора в камере, и все автофокусные объективы имели встроенный мотор. Поскольку основным режимом был режим фокусировки с помощью мотора, то, хотя режим ручной фокусировки и сохранился, он был сделан существенно менее удобным, чем у не-автофокусных объективов. Ход кольца фокусировки стал существенно короче, имелся люфт. В общем, ручная фокусировка на многих автофокусных объективах — удовольствие не из приятных. Поэтому хочется установить классический старый объектив с ручной фокусировкой и воспользоваться благами цивилизации, чтобы автоматика подтверждала момент точной фокусировки. Поставить объектив с резьбой М42 или с байонетами Б или В проблем не составляет, переходные кольца для аппаратов Canon EOS легко найти в магазинах. Однако если камера не чувствует электрической связи с объективом, то система подтверждения точной фокусировки не работает. Для того чтобы обмануть камеру и придумано рассматриваемое устройство, названное автором «Одуванчик». Страница Виктора Лушникова посвященная устройству здесь.
![одуванчик](oduvan/IMG_0753am.jpg)
«Одуванчик» представляет собой пластмассовую пластинку с группой контактов, которая, будучи наклеена на переходное кольцо, сообщает камере значения фокусного расстояния и диафрагмы. Эти значения могут быть запрограммированы самыми разными. По умолчанию, фокусное расстояние — 55 мм и относительное отверстие — 1:1,4. Весьма вероятно, что объектив, который будет ввернут в переходное кольцо, имеет совсем другое фокусное расстояние и совсем иное относительное отверстие. Но это не имеет никакого значения. Наша задача — обмануть автоматику камеры. Если камера установлена в режим приоритета диафрагмы, то и система подтверждения точной фокусировки, и автоматическая установка выдержки будут работать. А в заголовке EXIF файла будут записываться именно те значения, которые зашиты в микросхему «Одуванчика». Для новых камер Canon, за исключением единичек, наличия контактов, наклеенных на переходное кольцо, уже достаточно. Для пленочных камер, цифровых камер Canon EOS D30 и D60, а также, похоже, для всех единичек, камеру надо обманывать еще и механически. Если сравнить байонет на объективе и байонет переходного кольца EOS-М42, то можно заметить, что один из лепестков байонета на переходнике уже.
![байонет](oduvan/2ringm.jpg)
Переходное кольцо с байонета EOS на М42 фирмы Поиск-Фото с наклеенным «Одуванчиком» и удлинительное кольцо для макросъемки. Стрелками отмечены лепестки байонета разной длины.
Это сделано для того, чтобы при креплении объектива лепесток не смещал переключатель.
![переключатель](oduvan/01010108ams.jpg)
Слева Canon D60, справа Canon 5D. Обращаю внимание на места, помеченные стрелками. У 5D отсутствует механический выключатель электрической системы сопряжения с объективом.
У старых камер, если переключатель замкнут, а объектив не имеет контактов, то камера зависнет. Если же переключатель не замкнут, то камера просто не проверяет, подключено ли что-то к контактам. Таким образом, если планируется использовать «Одуванчик» со старыми камерами и переходным кольцом, выпускаемым фирмами Поиск-Фото или Jolos, то переходное кольцо надо дорабатывать. Например, так как сделал я: просверлил в байонете отверстие 0,5 мм и загнал туда кусок стальной проволоки.
![штифт](oduvan/IMG_0752am.jpg)
Для крепления «Одуванчика» к переходным кольцам с байонета EOS на байонет Б необходим специальный угловой держатель, поскольку у этих колец нет плоскости, к которой можно приклеить устройство. В большинстве случаев, на мой взгляд, удобнее использовать два переходных кольца: EOS — М42 с наклеенным «Одуванчиком» и М42-Б.
![байонет Б](oduvan/IMG_0848am.jpg)
Переходное кольцо с байонета Б на Canon EOS (справа) и комбинация из двух переходных колец Б-M42 и М42-EOS.
В техническом описании Canon для камеры EOS 5D написано, что система автофокусировки содержит чувствительные элементы двух типов: одни рассчитаны на объективы с относительным отверстием 1:2,8; другие — на 1:5,6.
![датчики фокусировки](oduvan/dat.jpg)
Красным помечены датчики, которые включаются, если относительное отверстие объектива превышает 1:2,8
Мои эксперименты показали, что реально у этой системы есть запас. С объективом Волна (фокусное расстояние 80 мм) удавалось добиться подтверждения фокусировки при съемке контрастного тест-объекта, лежащего на светостоле, при диафрагменном числе 16.
![мира](oduvan/IMG_0809am.jpg)
Тест-объект, по которому проводилась наводка на резкость.
При этом важно именно диафрагменное число, а не количество света, попадающее на датчик. При установке перед объективом нейтрального светофильтра НС-8 подтверждение фокусировки работало столь же уверенно, как и без него. При этом камера указывала расчетную выдержку в 1,6 с при ISO 100. Пороговое значение диафрагмы, вероятно, связано с глубиной резкости и зависит от фокусного расстояния объектива. Как правило, чем более длиннофокусный объектив, тем сильнее можно закрыть диафрагму.
Объективы для среднеформатного аппарата Киев 88 | ||
Объектив | Фокусное раасстояние | Пороговое значение диафрагмы |
Мир-26 | 45 мм | F:11 |
Мир 38 | 65 мм | F:11 |
Волна | 80 мм | F:16 |
В отличие от оптики, предназначенной для среднеформатных камер, объективы для Зенита показывают несколько худшие результаты.
Объективы для аппарата Зенит | ||
Объектив | Фокусное раасстояние | Пороговое значение диафрагмы |
Зенитар | 16 мм | F:8 |
Гелиос 44 | 58 мм | F:8 |
Индустар 61Л/З | 50 мм | F:8 |
Индустар 100 | 110 мм | F:11 |
Pentacon 135 | 135 мм | F:11 |
Для разных цифровых камер это значение несколько различается. В таблицах приведены проговые значения диафрагмы, при которой еще срабатывало подтверждение точной фокусировки у камеры Canon EOS 5D. При съемке камерой Canon EOS D60, в среднем, пороговое значение достигалось для диафрагмы, открытой на полделения шире.
Особый интерес представляет использование данной системы подтверждения точности фокусировки с зеркально-линзовыми объективами, поскольку у этих объективов всего одно значение диафрагмы. И нельзя скомпенсировать ошибки фокусировки, закрыв диафрагму и тем самым увеличив глубину резкости. Связка объектив Рубинар 500/8 и камера Canon EOS 5D позволила достаточной комфортно заниматься фотоохотой.
Миниатюра | Фрагмент |
![]() | |
У камеры D60 с этим объективом поймать точку фокусировки очень сложно. Даже при съемке контрастной миры более чем в половине случаев я проскакивал точку фокусировки. Поймать момент, когда в видоискателе вспыхнет точка фокусировки, трудно даже на стенде, а при фотоохоте это, видимо, безнадежно.
Камера Canon EOS 350D тестировалась с этим объективом на реальных объектах, а не на мире, и поймать точку фокусировки мне не удалось.
Если задействовать разные датчики фокусировки камеры, то использование «Одуванчика» при наводке на резкость с перекосом объектива облегчает задачу и субъективно повышает точность. Однако и перекос, и сдвиг уменьшают пороговую чувствительность. При работе с объективом Индустар 100, пороговое диафрагменное число 11, а при сдвиге или повороте объектива — только 8.
На приведенном снимке камень снят сбоку, чтобы показать боковую поверхность, с перекосом объектива Индустар 100 относительно плоскости матрицы. Было достигнуто одновременное подтверждение фокусировки для двух крайних точек.
![фото](oduvan/IMG_0854am.jpg)
Фрагменты
![фото](oduvan/0854frg2.jpg)
Устанавливать «Одуванчик» на широкоугольные объективы я особого смысла не вижу, а вот при макросъемке, пересъемке диапозитивов и съемке длиннофокусной оптикой удобство работы, безусловно, оправдывает его покупку.