Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
С начала этого года мы уже успели изучить по сути всю современную линейку продуктов AMD из семейства 3D-ускорителей на основе новой архитектуры Graphics Core Next (GCN). Читатель может прочитать наши базовые материалы по новой линейке: Radeon HD 7970, Radeon HD 7950, Radeon HD 7870, Radeon HD 7850, Radeon HD 7770 и 7750.
Сегодня мы мельком пробежимся еще раз по всей новой линейке, поскольку будем изучать семейство из шести видеокарт Sapphire, куда вошли все вышеперечисленные ускорители. Все шесть карт имеют свои особенности, нет ни одной просто копии соответствующей референс-карты.
Платы
Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1400 (5600) МГц. | |
Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. |
Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E имеет референс-карту в качестве PCB, то есть просто купленную у AMD. Напомню, что такая карта имеет разведеную шину обмена с памятью в 384 бита, многофазную систему питания с цифровым контроллером Chil. На такой карточке установлено 12 микросхем памяти, каждая из которых несет в себе 2 гигабита (или 256 мегабайт) емкости. Всего суммарно — 3072 мегабайта, или 3 гигабайта. Не так уж давно, всего каких-то лет пять или шесть назад, 256 мегабайт памяти — это был суммарный объем памяти для топовых карт, а теперь, видите ли, одна микросхема содержит столько же. Конечно же, некоторые мечтатели сейчас закатили глаза и подумали о том, как бы классно было бы тогда иметь видеокарту с одним GPU и одной микросхемой памяти, размеры были бы мизерными. Не получится! Потому что эволюционно все микросхемы растут вглубь емкостями, но вширь, другими словами разрядностью, — никак. Все те же 32 бита, то есть это ширина «слова» обмена информации. За раз передается именно столько. Видеокарта с одной микросхемой имела бы шину обмена с памятью — 32 бит, потому, сами понимаете, что никакой производительности не было бы. Так что даже если бы теоретически уже были бы микросхемы памяти с емкостью 3 гигабайта каждая, все равно пришлось бы набирать объем памяти из 12-ти микросхем для обеспечения нужной шины обмена. Ну да ладно, может быть это многим скучно читать. Лучше посмотрим на ядро: красивое какое, под углом в 45 градусов и в обрамлении. Это, наверное, более интересно. :-)) Карта требует внешнее питание по системе: 8+6, то есть нужно иметь 8-пиновый и 6-пиновый «хвосты» от блока питания системного блока. Если 8-пиновых нет, то в комплекте поставки есть нужный переходник, а если нет и 6-пиновых, то вам видеокарту покупать вообще не надо, а лучше пойти и поменять всю систему целиком. Кулер рассмотрим ниже.
Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E имеет в своей основе точно такую же печатную плату, что и предыдущий продукт, однако это уже плата собственного производства компании, над ней поработали инженеры Sapphire, и потому некоторые различия между ней и референс имеются. Разумеется, это касается не только цвета PCB, некоторые элементы силового блока заменены и перемещены, однако в целом дизайн схож. Вероятно, переделка была осуществлена исключительно из-за снижения себестоимости производства. Карта также требует внешнее питание, но уже попроще: 6+6, то есть нужно иметь два 6-пиновых «хвоста» от блока питания. Если нет двух таких «хвостов», то смотрите выше, а если нет блока питания, то повесьте карту на стенку, желательно в коробке.
Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E основан на полной копии эталонного дизайна, PCB имеет лишь синий цвет текстолита, в этом по сути и вся разница. Микросхем памяти уже 8, так как шина обмена с памятью — 256 бит, но емкость та же — 256 мегабайт в каждом черном «таракане». Поэтому суммарно — 2 гигабайта, или 2048 мегабайт. Система питания проще, чем у предыдущих господ, всего пять фаз. Пять или не пять, дополнительное питание требуется по той же схеме: 6+6, то есть надо также иметь два 6-пиновых «хвоста».
А вот если для референс-карты HD 7850 компания AMD просто использовала дизайн от 7870 (не установив некоторые элементы, например, упростив схему питания до 4-х фаз), то Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E имеет свою собственную карту, вернее специально разработанную. Впрочем, есть данные, что этот дизайн тоже референс, просто копирует выпущенную позже ревизию номер два эталонной карты (у нас нет такой фотографии для сравнения). Тут все проше: и карта меньше размерами, и разъем питания всего один — 6-пиновый.
Что касается карты на базе HD 7770, то здесь мы также видим, что продукт имеет свою собственную PCB, однако дизайн полностью копирует эталонный, только цвет текстолита синего цвета. И вся разница. Карта довольно проста, чего 4 микросхемы памяти, так как шина обмена с памятью - 128 бит, поэтому несколько удивляет наличие пустых мест на текстолите: почему бы карту еще не уменьшить? Питается данный ускоритель по-прежнему через слот PCI-E x16, ну и помогает 6-пиновый разъем для дополнительного питания.
Все выше перечисленные пять карт имеют по одному гнезду DVI (Dual-Link/VGA), которое позволяет через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub подключить их к старым аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) разъемами. Также у них есть по одному HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). И все они обладают двумя разъемами Display Port в мини-формате (требуются переходники). Эти видеовыходы DisplayPort имеют версию 1.2, поэтому есть возможность с помощью специальных хабов выводить картинку с каждого порта DP на три монитора (в сумме — на шесть). Стоит особо отметить, что новые продукты AMD семейства 7ххх обладают поддержкой технологии AMD Eyefinity, обеспечивая вывод картинки игры одновременно на несколько мониторов, причем если в комплекте поставки имеются адаптеры DP-to-DVI, то это позволит выводить изображение на 2 или 3 монитора со входами DVI, и, следовательно, Eyefinity можно будет организовывать не только с помощью мониторов со входами DP. Это резко увеличивает привлекательность данной технологии.
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E точно также полностью является копией эталонной карты с разницей в цвете лака текстолита, однако являет собой некоторую новацию в плане системы охлаждения, о которой поговорим ниже. В остальном все просто, и даже не нужно внешнее питание, слота PCI-E x16 достаточно. Данная карта имеет по одному гнезду DVI (Dual-Link/VGA), HDMI и DP (полноформатная версия).
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Все перечисленные карты комплектуются фирменной утилитой от Sapphire Trixx, которая (на примере 7970) позволяет менять частоты работы ядра, памяти, а также напряжение на ядре, что дает некоторым оверклокерам шанс весьма высоко поднять частоту работы GPU. Кроме того, утилита дает полноценную информацию о самом ядре и его блоках.
О системах охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
Все шесть карт провели под нагрузкой в 3D те же шесть часов (каламбур) каждая. Результаты приведены выше. Можно сказать, что максимальная температура ядра у топового семейства вообще превзошла все ожидания (не в плане, что она оказалась выше, а как раз ниже, чем ожидалось — всего 70 градусов и ниже для 7970 и 7950 — это великолепные разультаты!). Не менее прекрасные показатели и у 78хх семейства. Вот лишь у 7750 — 85 градусов на ядре — не очень хорошо. Впрочем, не критично, но надо понимать, что такие волны тепла от безвентиляторного кулера будут подниматься вверх и дополнительно обогревать центральный процессор. Но такова цена расплаты за абсолютную бесшумность СО.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, адаптер mini-DP-to-DP и мост CrossFire (кроме карты на 7750).
На очереди рассмотрение упаковок.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 12.4; Nvidia версии 301.24/301.33
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помощь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
Видеокарта на базе 7970 имеет частоты работы очень близкие к номинальным, поэтому можно смело смотреть на результаты 7970 на частоте 925 МГц по ядру. Ускоритель на базе 7950 имеет частоту ядра 900 МГц, и его результаты очень близки к результатам 7950 на 925 МГц по ядру, приведенным на диаграммах. Продукт на базе 7870 имеет частоту работы ядра 1050 МГц, что на 50 МГц выше номинала, однако, как уже показал опыт, такие повышения частот дают очень мало, производительность вырастает от силы на 3-4%, что в рамках погрешности измерений. Карта компании Sapphire на базе 7850 имеет частоту ядра 920 МГц, что выше номинала, опять-таки, всего на 60 МГц, что мало что дает. Но эстеты могут посмотреть на диаграммы, где есть результаты тестирования 7850 на частоте в 1120 МГц и провести параллели. Однако все равно считаю, что только повышение частоты работы ядра на 100 МГц и выше могут дать ощутимые приросты производительности. Акселератор на базе 7770 работает на частоте ядра в 1120 МГц: такие данные есть на наших диаграммах. А 7750 работает на штатных частотах, что также имеется в нижеприведенных результатах тестов.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Для начала посмотрим на рейтинги, разделив их на три группы: 79хх, 78хх и 77хх.
Для Radeon HD 79xx.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
05 | GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 | 810 | 127 | 637 |
07 | GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 | 770 | 154 | 500 |
08 | HD 7970 3072MB, 925/925/5500 | 720 | 119 | 603 |
09 | HD 7950 3072MB, 925/925/5500 | 700 | 133 | 527 |
11 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 630 | 120 | 527 |
12 | GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 | 610 | 118 | 517 |
13 | GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 | 610 | 124 | 491 |
Ну вроде все логично: который ускоритель дороже, тот и быстрее. Исключение — GTX 670, который чуть быстрее, чем 7970 (по сумме все параметров), однако его цена пока условная, еще нет достаточного количества этих карт в продаже, чтобы появилась объективная оценка средней цены (на середину мая 2012 года, когда писался этот материал). Если стоимость у GTX 670 останется ниже, чем у 7970, то, увы, расклады сил не в пользу последнего. Я уж молчу про 7950: там вообше все будет плохо, если GTX 670 окажется дешевле него.
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
23 | GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 | 154 | 770 | 500 |
25 | HD 7950 3072MB, 925/925/5500 | 133 | 700 | 527 |
29 | GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 | 127 | 810 | 637 |
30 | GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 | 124 | 610 | 491 |
31 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 120 | 630 | 527 |
32 | HD 7970 3072MB, 925/925/5500 | 119 | 720 | 603 |
33 | GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 | 118 | 610 | 517 |
Вот этот рейтинг полностью подтвердил вышеприведенные слова.
Для Radeon HD 78xx.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
14 | HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 | 580 | 147 | 394 |
15 | HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 | 560 | 189 | 297 |
16 | GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 | 530 | 157 | 338 |
17 | GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 | 510 | 174 | 293 |
18 | HD 6950 2048MB, 800/800/5000 | 490 | 131 | 374 |
19 | HD 7850 2048MB, 860/860/4800 | 490 | 165 | 297 |
21 | GTX 560 Ti 1024MB, 822/1644/4000 | 450 | 179 | 252 |
А вот у 7870 как раз все наоборот, просто отличный рейтинг, и в своей группе он лидер. Причем даже более дешевый 7850 на повышенных частотах резво обгоняет конкурента в лице GTX 570. А если на штатных частотах 7850 пока отстает, все же цены слишком высоки для такого рода ускорителей. Исключение составляет 7870, работающий на повышенных частотах: его производительность достигает 7950 и даже обходит последнего.
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
12 | HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 | 189 | 560 | 297 |
16 | GTX 560 Ti 1024MB, 822/1644/4000 | 179 | 450 | 252 |
17 | GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 | 174 | 510 | 293 |
18 | HD 7850 2048MB, 860/860/4800 | 165 | 490 | 297 |
21 | GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 | 157 | 530 | 338 |
24 | HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 | 147 | 580 | 394 |
28 | HD 6950 2048MB, 800/800/5000 | 131 | 490 | 374 |
Рейтинг полезности нам показал правоту суждения о том, что новые продукты AMD на базе 78хх (речь о картах, работаюших на номинальных частотах) пока еще слишком дороги и потому уступают соперникам. Исключение составляет 7850, работающий на повышенных частотах.
Для Radeon HD 77xx.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
23 | GTX 560 1024MB, 810/1620/4000 | 400 | 216 | 185 |
24 | HD 6850 1024MB, 775/775/4000 | 360 | 231 | 156 |
25 | HD 7770 1024MB, 1120/1120/5200 | 350 | 210 | 167 |
26 | HD 7770 1024MB, 1000/1000/4500 | 310 | 186 | 167 |
27 | HD 7750 1024MB, 950/950/5000 | 290 | 238 | 122 |
28 | HD 6770 1024MB, 850/850/4800 | 280 | 243 | 115 |
29 | GTX 550 Ti 1024MB, 900/1800/4000 | 270 | 213 | 127 |
30 | HD 7750 1024MB, 800/800/4500 | 250 | 205 | 122 |
31 | HD 6750 1024MB, 700/700/4600 | 230 | 225 | 102 |
В нише, куда попали 77хх карты, уже есть довольно много представителей предыдущего поколения, поэтому новинкам очень тяжело состязаться. Ведь несмотря на то, что все логично выстроено по номерам продуктов, и 7770 быстрее, чем 6770, как и 7750 быстрее, чем 6750, однако цены на новинки настолько завышены, что даже подчас превышают стоимость 68хх карт, которые стоят все же на ступень выше, несмотря на принадлежность к предыдущему поколению.
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | HD 6770 1024MB, 850/850/4800 | 243 | 280 | 115 |
02 | HD 7750 1024MB, 950/950/5000 | 238 | 290 | 122 |
04 | HD 6850 1024MB, 775/775/4000 | 231 | 360 | 156 |
05 | HD 6750 1024MB, 700/700/4600 | 225 | 230 | 102 |
07 | GTX 560 1024MB, 810/1620/4000 | 216 | 400 | 185 |
08 | GTX 550 Ti 1024MB, 900/1800/4000 | 213 | 270 | 127 |
09 | HD 7770 1024MB, 1120/1120/5200 | 210 | 350 | 167 |
10 | HD 7750 1024MB, 800/800/4500 | 205 | 250 | 122 |
14 | HD 7770 1024MB, 1000/1000/4500 | 186 | 310 | 167 |
В общем-то, этот рейтинг подтверждает мои слова о том, что цены на 77хх-карты пока еще очень завышены (на середину мая 2012 года), и потому эти карты находятся в аутсайдерах. Увы, но это так.
Теперь пройдемся по картам.
Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант 7970, имеет добротную и малошумную систему охлаждения, минус — карта занимает 3 слота в системном блоке при кажущейся с первого взгляда «двуслотовости», а плюс — отличный комплект поставки со всевозможными адаптерами и кабелем HDMI. Карта имеет приличный оверклокерский потенциал.
Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — также очень хороший и добротный вариант 7950 с такой же высокоэффективной системой охлаждения и с хорошим комплектом поставки. Карта имеет также очень хороший оверклокерский потенциал.
Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный вариант 7870, имеющий приличный потенциал для разгона, что делает продукт еще более привлекательным, ведь его производительность может достичь 7950 и даже перегнать последний. У акселератора весьма эффективная СО, малошумная. Ну и комплект поставки весьма хорош.
Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — этот продукт имеет потенциал стать самым привлекательным ускорителем вслед за 6870 и 6850, однако пока его цена слишком завышена (на середину мая 2012). Карта также имеет добротный и эффективный кулер, и очень даже неплохой комплект поставки для ускорителя такого уровня.
Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант 7770, имеет прекрасную систему охлаждения, почти нешумную, да и комплект поставки неплох для карты полубюджетного уровня. Да, пока цены завышены (на середину мая 2012), поэтому привлекательность не на высоте, однако мы знаем, что такая ситуация обычно длится недолго. Опыт предыдущего поколения тому наука.
Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — интересное решение. С одной стороны, достойно похвалы стремление инженеров создать абсолютно бесшумный ускоритель с пассивной системой охлаждения, с другой стороны, все тесты подобных систем за последние годы показали, что температура нагрева таких карт слишком высока для того, чтобы их безопасно ставить в маленькие корпуса типа баребонов, потому как 85 градусов по ядру означают, что ребра пассивного радиатора будут просто пышать жаром во все стороны, нагревая соседние устройства или элементы. Но тем не менее, все равно этот продукт может найти своего потребителя с просторным корпусом, который (потребитель) требует полной минимизации шума системного блока. Что касается остальных особенностей 7750, то мы уже писали о них в базовом материале.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за июнь 2012 года) получили награды следующие карты:
- Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
А в номинации «Отличная поставка» (за июнь 2012) мы награждаем карты:
- Sapphire Radeon HD 7970 DualX 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
HD 7970 — Н/Д(0) | GTX 670 — $1166(2) |
HD 7970 — Н/Д(0) | GTX 680 — $428(3) |
HD 7970 — Н/Д(0) | HD 6970 — Н/Д(0) |
HD 7950 — Н/Д(0) | GTX 670 — $1166(2) |
HD 7950 — Н/Д(0) | GTX 580 3GB — Н/Д(0) |
HD 7950 — Н/Д(0) | GTX 580 1.5GB — $524(на 11.01.16) |
HD 7950 — Н/Д(0) | HD 6970 — Н/Д(0) |
HD 7870 — $142(8) | GTX 570 — $458(на 11.01.16) |
HD 7870 — $142(8) | HD 6970 — Н/Д(0) |
HD 7870 — $142(8) | GTX 580 — $524(на 11.01.16) |
HD 7870 — $142(8) | HD 7950 — Н/Д(0) |
HD 7850 — $120(5) | GTX 560 — $107(9) |
HD 7850 — $120(5) | GTX 560 Ti — $178(4) |
HD 7850 — $120(5) | HD 6950 2GB — Н/Д(0) |
HD 7850 — $120(5) | HD 6930 — Н/Д(0) |
HD 7770 — $86(3) | GTX 550 Ti — $237(1) |
HD 7770 — $86(3) | HD 6770 — Н/Д(0) |
HD 7770 — $86(3) | GTX 560 — $107(9) |
HD 7770 — $86(3) | HD 6850 — $145(на 11.01.16) |
HD 7750 — $60(3) | GTX 550 Ti — $237(1) |
HD 7750 — $60(3) | HD 6750 — $116(на 11.01.16) |
HD 7750 — $60(3) | GTS 450 1GB GDDR3 — Н/Д(0) |
Sapphire 7970 DualX — Н/Д(0) | HD 7970 — Н/Д(0) |
Sapphire 7950 OC — Н/Д(0) | HD 7950 — Н/Д(0) |
Sapphire 7870 OC — Н/Д(0) | HD 7870 — $142(8) |
Sapphire 7850 OC — Н/Д(0) | HD 7850 — $120(5) |
Sapphire 7770 OC — Н/Д(0) | HD 7770 — $86(3) |
Sapphire 7750 Ultimate — Н/Д(0) | HD 7750 — $60(3) |
за предоставленные на тестирование видеокарты
Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт |