MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Первый материал по Radeon HD 7850
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Видеоускорители должны быть разными и на любой кошелек. Если с момента рождения трехмерной графики в играх мы видели разовые выпуски новых акселераторов, призванных выдавать более высокую производительность, нежели предшественники, и все такие продукты имели весьма высокие цены (по меркам конца 90-х годов прошлого века), то примерно к 2002-2003 годам производители начали осознавать, что выпуск только топовых продуктов, которые постепенно становились более сложными, а значит и более дорогими, — становится утопией, и потому стали предлагать уже не только очень дорогие продукты на новых ядрах (с новой архитектурой), но и более дешевые и, разумеется, не столь высокопроизводительные. Ну а потребитель уже сам выберет подходящий ему ускоритель.
Вот и в данном случае нового семейства Radeon HD 7xxx компания AMD сразу постаралась за короткий срок выпустить целую линейку: 79xx, 78xx, 77xx. Всего шесть продуктов. Неплохо, за какие-то три месяца! Да, пока еще не охвачен сегмент около 100 долларов США и ниже, однако чем ниже цена, тем, как правило, меньше потребностей у пользователей к высокоскоростной трехмерной графике: геймеры в большинстве своем бюджетными продуктами уже не пользуются. А потому там весьма долго могут быть представители предыдущего поколения Radeon HD 6xxx, которые по сути своей обладают поддержкой всех необходимых и современных новаций в области 3D.
Сегодня наша цель — средний (который даже ближе к топовому) сегмент — Radeon HD 78xx. Мы уже рассказывали о 7870 в нашем базовом материале, однако на тот момент мы не имели в нашем распоряжении младшего собрата — 7850, и вот сейчас впервые расскажем о нем, как и об остальных интересных и серийно выпускаемых новинках на базе Radeon HD 7870.
Платы
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. |  |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7850 |
 |  |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7870 |
 |  |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7870 |
 | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7850 |
 |  |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7870 |
 |  |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7870 |
 | |
Начнем с продукта компании Asus. Уже с первого взгляда понятно, что PCB у видеокарты резко отличается от эталонного дизайна, то есть референс. А эталонный дизайн у 7870 и 7850 совершенно одинаков, разница лишь в наличии дополнительного гнезда питания для 7870, да и отключена одна из пяти фаз питания на 7850 (разница между 7870 и 7850 состоит лишь в урезанности ядра по блокам, ну и по частотам). Причем размеры печатных плат одни и те же, когда как у карты Asus размеры PCB сильно уменьшены. При этом расположение микросхем памяти и системы питания оставлено в соответствии с эталонным дизайном. Есть также подозрение, что данная же PCB используется и для выпуска 7870, учитывая свободные посадочные места. По причине того, что длина печатной платы сильно короче, чем длина кулера, производитель придумал снабдить карту своего рода удлинителем внешнего питания, иначе отключить такой «хвост» питания без снятия СО было бы очень проблематично. Несмотря на малые размеры, продукт полностью оправдывает принадлежность к серии DirectCu своим оверклокерским потенциалом и возможностью регулирования не только частот, но и вольтажа ядра. Изначально частота работы ядра уже сильно повышена с 860 до 975 МГц, однако продукт легко разгоняется до 1020 МГц по ядру (и даже выше) без регулирования напряжения и по памяти до 5600 МГц (эффективной частоты). Поэтому в наших диаграммах и будут фигурировать результаты тестирования на таких частотах. Что касается гнезд вывода, то они стандартны для 78хх серии: одно гнездо DVI (Dual-Link), способное через переходник выводить картинку на CRT-мониторы с VGA-входом, затем HDMI и два гнезда мини-DP (для подключения к приемникам требуется переходник с формата mini).
Следующим идет ускоритель компании MSI. Эта карта полностью копирует эталонный дизайн, поэтому даже нечего особо выделить. По сути копия референс, правда, собственного производства, а не купленная карта у AMD. Имеет пятифазовую систему питания, размещенную ближе к гнездам вывода, не на конце PCB. Частоты работы почти как номинальные, повышение частоты работы ядра на 50 МГц мало что дает, мы уже говорили не раз, что у карт линейки Radeon мало-мальски ощутимый прирост производительности можно получить только при повышении частоты работы ядра на 100 или выше мегагерц. Продукт также имеет стандартный набор гнезд вывода, аналогичен предыдущему акселератору. Справедливости ради надо сказать, что мощная система охлаждения, которой снабжен ускоритель, позволяет разогнать его до 1150 и даже 1180 МГц по ядру, что является просто рекордом среди уже изученных нами карт такого рода.
Что касается продукта Powercolor, то мы тоже видим полную копию эталонного дизайна, причем даже в мелочах. Хотя карта произведена опять-таки самостоятельно, это не купленный у AMD референс. Частоты работы ядра повышены на 100 МГц, что уже является претензией на приличный рост производительности. Ускоритель стабильно и замечательно отработал на частотах 1150/5500 МГц, поэтому мы и поместили этот результат в наши диаграммы. Отличительная особенность данного продукта еще и в том, что он имеет не одно, а два гнезда DVI, правда второе — Single-Link.
Напомню еще раз, что мониторы старых выпусков с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапециевидной формы) можно использовать через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. У карт компаний Asus и MSI имеется по одному DVI-разъему, а у продукта Powercolor хоть их и два, но фактически возможностью транслирования на VGA обладает только одно DVI-гнездо, поэтому во всех трех случаях подключить два монитора с d-Sub не получится.
Помимо того, видим, что все карты имеют по одному гнезду HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). Имеются и гнезда вывода DP (но требуется переходник с мини-формата). Следует отдельно отметить возможности AMD Eyefinity по выводу картинки на до четырех мониторов одновременно. Разумеется, для 7850 это вообще неактуально, потому что производительность ускорителя будет крайне мала и ниже играбельного уровня на таких огромных разрешениях, а вот для 7870 это может быть и приемлемо.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п., — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Ну и в заключение есть смысл напомнить, что все карты 7870 требуют дополнительного питания: двумя 6-контактными разъемами, а для 7850 достаточно одного такого «хвоста».
О системах охлаждения.
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Фирменная система охлаждения TwinFrozr третьего поколения состоит из трех основных частей: главного радиатора, вспомогательного радиатора-пластины и кожуха. Главный радиатор в свою очередь как бы разделен на два небольших, объединенных тепловыми трубками, положенными в подошву, которой вся конструкция прижимается к ядру. Все выполнено из медного сплава с никелевым напыленным покрытием, что должно, по замыслу разработчиков, обеспечивать более высокую эффективность теплорассеивания. Вспомогательный радиатор-пластина служит для охлаждения микросхем памяти и силовых транзисторов. На главном радиаторе установлены 2 вентилятора со специальными лопастями, обеспечивающими более эффективный забор воздуха для отправки его на радиаторы. Сверху все закрыто фирменным кожухом. Несмотря на реально высокую эффективность СО, она весьма шумновата. |  |
 | |
 | |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Не менее фирменная и хорошо знакомая читателям система охлаждения компании Powercolor — PCS+. В данном случае мы видим единый большой радиатор с медными трубками, над которым в кожухе установлен вентилятор большого диаметра. Микросхемы памяти не охлаждаются. При длительной работе под нагрузкой небольшой шум ощутим, но его уровнь не критичен для большинства пользователей. |  |
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Инженеры Asus уже достаточно давно изобрели собственную СО, которая получила название DirectCu. Это устройство имеет несколько модификаций и вариаций для карт разного уровня и размеров. В данном случае мы видим уменьшенный вариант широко известного «трехэтажного» устройства. Оно имеет двойной радиатор (вернее, их два, но соединены между собой тепловыми трубками), один из которых в качестве подошвы (к которой прижимается ядро) имеет спресованные вместе тепловые трубки. Таким образом, тепло разносится по двум частям радиатора. Микросхемы памяти не охлаждаются. Сверху установлен массивный кожух с двумя качественными вентиляторами. Несмотря на то, что вся конструкция получилась весьма громоздкой, видеокарта с такой СО требует всего слота в системном блоке (из-за небольшой толщины радиаторов). Понятно, что из-за того, что размеры СО уменьшились, пришлось жертвовать полной тишиной СО, и вентиляторы в процессе нагрузки на ускоритель могут вращаться на частотах до 2500 оборотов в минуту, что уже делает их слышимыми. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
Во всех трех случаях после 6-часовой нагрузки температура ядра не превышает 75 градусов, что для такого уровня видеокарт очень даже приемлемо. Все остальное про шумность я уже сказал выше.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, мост CrossFire и переходник с Mini-DP на DP.
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Базовый комплект без адаптера mini-DP-to-DP, но зато с адаптером DVI-to-VGA. |  |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Полностью базовый комплект плюс разветвители питания. |  |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Базовый комплект плюс адаптер DVI-to-VGA. |  |
На очереди рассмотрение упаковок. Изучать дизайны мы больше не будем, так как в этом нет особого интереса, коснемся только вопросов упаковки видеокарт: подчас бывает, что при перевозках карты болтаются внутри коробок и могут быть повреждены, особенно если большой бокс с двумя десятками карт внутри упадет при погрузке или выгрузке (случается часто).
| Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта надежно упакована в отсек из пенополиуретана, поэтому при перевозке уж точно не пострадает. |  |
 | |
| MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичный способ упаковки. |  |
 | |
| Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Ускоритель жестко размещен в отсеке из картона, плюс дополнительно упакован в мягкий пакет, поэтому транспортировка не страшна. |  |
 | |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 12.4; Nvidia версии 301.24.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 430 (то есть сочетание скорости и функций GT 430 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 09 | HD 7870 2048MB, 1150/1150/5500 | 650 | 165 | 394 |
| 10 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 630 | 120 | 527 |
| 11 | GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 | 610 | 118 | 517 |
| 12 | GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 | 610 | 124 | 491 |
| 13 | HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 | 580 | 147 | 394 |
| 14 | HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 | 560 | 189 | 297 |
| 15 | HD 6970 2048MB, 880/880/5500 | 550 | 142 | 386 |
| 16 | GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 | 530 | 157 | 338 |
| 17 | GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 | 510 | 174 | 293 |
| 18 | HD 6950 2048MB, 800/800/5000 | 490 | 131 | 374 |
| 19 | HD 7850 2048MB, 860/860/4800 | 490 | 165 | 297 |
Как мы видим, сильно разогнанный 7870 (а мы тестировали продукт Powercolor именно на таких частотах работы, да и карта от MSI смогла стабильно работать на близких частотах) занял лидирующую позицию в линейке, обойдя даже сильно более дорогой 7950. При этом не менее прилично разогнанный 7850 легко одолел более дорогих соперников в лице Radeon HD 6970 и Geforce GTX 570, а продукт компании Asus спокойно работает именно таких высоких частотах. Да и даже если смотреть на штатные частоты Radeon HD 7850 (а мы сегодня впервые изучаем Radeon HD 7850), то мы увидим, что он отстал лишь от GTX 560 Ti 448, имея цену чуть выше.
А теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 12 | HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 | 189 | 560 | 297 |
| 17 | GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 | 174 | 510 | 293 |
| 18 | HD 7850 2048MB, 860/860/4800 | 165 | 490 | 297 |
| 19 | HD 7870 2048MB, 1150/1150/5500 | 165 | 650 | 394 |
| 21 | GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 | 157 | 530 | 338 |
| 23 | HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 | 147 | 580 | 394 |
| 24 | HD 6970 2048MB, 880/880/5500 | 142 | 550 | 386 |
| 28 | HD 6950 2048MB, 800/800/5000 | 131 | 490 | 374 |
| 30 | GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 | 124 | 610 | 491 |
| 31 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 120 | 630 | 527 |
| 33 | GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 | 118 | 610 | 517 |
По полезности (другими словами, по отдаче в плане производительности и функциональности от каждого вложенного доллара или рубля) разогнанный вариант 7850 (то есть по сути продукт от Asus) — в лидерах внутри выборки. Штатно работающий 7850 — на третьем месте, и то лишь потому, что пока его цена слишком завышена, как у новинки. Уже скоро цены стабилизируются, и мы увидим, что 7850 займет лидирующее положение внутри группы. Впрочем, не будем забывать, что мы проводили исследование при условии примерного равенства цен стандартного 7850 и работающего на повышенных частотах. Ведь далеко не все рядовые 7850 смогут так разгоняться.
Буквально следом, нос к носу идут более старшие 7870, причем также по полезности обходят конкурентов.
Теперь пройдемся по картам.
Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы и хорошая СО дают шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности у продукта.
Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант 7870. Вообще мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 представляет собой очень любопытный продукт, который легко при разгоне может догонять и даже обходить более дорогой 7950, а в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Да и шум у ОС малокритичен.
MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — судя по всему, по характеристикам должен быть самым лучшим вариантом 7870, и даже почти так и есть, карта обладает прекрасным оверклокерским потенциалом, хотя штатно частота поднята немного. Но вот шумность системы охлаждения… При таком навороченном кулере… Прямо разочарование. Вследствие этого у нас снова проблема в выставлении оценок. Однако все же отличный оверклокерский потенциал перевесил «чашу весов», и мы решили наградить и данный продукт, но с очень большой натяжкой.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
Хотелось бы еще раз сказать отдельно по Radeon HD 7850 в целом. Удивительная серия 78хх получилась у AMD! Если 7870 — это просто звезда, он может легко догонять более дорогой 7950 (при разгоне), то 7850 — прямой кандидат на самый выгодный ускоритель, чье место сейчас активно занимает Radeon HD 6770, но после стабилизации и падения цен на 78хх карты есть все шансы, что 7850 станет «народным ускорителем» (если опять не случится какая-то коллизия с драйверами от AMD, поскольку мы не один раз уже видели, как досадные промахи и ошибки программистов просто гробили отличные продукты из серии Radeon).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за май 2012 года) получили награды следующие карты:
- Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| HD 7870 — $142(8) | GTX 570 — $458(на 11.01.16) |
| HD 7870 — $142(8) | HD 6970 — Н/Д(0) |
| HD 7870 — $142(8) | GTX 580 — $524(на 11.01.16) |
| HD 7870 — $142(8) | HD 7950 — Н/Д(0) |
| HD 7850 — $120(5) | GTX 560 — $107(9) |
| HD 7850 — $120(5) | GTX 560 Ti — $178(4) |
| HD 7850 — $120(5) | HD 6950 2GB — Н/Д(0) |
| HD 7850 — $120(5) | HD 6930 — Н/Д(0) |
| Asus 7850 DC II — Н/Д(0) | HD 7850 — $120(5) |
| MSI 7870 TF — Н/Д(0) | HD 7870 — $142(8) |
| Powercolor 7870 PCS+ — Н/Д(0) | HD 7870 — $142(8) |
Asus Russia и лично Владислава Захарова,
MSI Russia и лично Евгения Бычкова,
Powercolor Russia и лично Татьяну Шеламову
за предоставленные на тестирование видеокарты
Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт |
