Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Лето идет к своему финишу, скоро закончатся летние отпуска, уйдет жара (статья писалась 10-го августа), читатели, они же пользователи системных блоков, вспомнят про ускорители, про то, как соскучились по играм. А на прилавках давно уже всего полно, в том числе и Geforce GTX 670, которые успели упасть в цене и поэтому стать более привлекательными.
Напомним, что GTX 670 — это младший собрат Geforce GTX 680 (до недавнего времени — самого мощного однопроцессорного ускорителя в мире: его место занял Radeon HD 7970 GHz Edition), то есть продукт, относящийся к топовым (а значит, дорогим) акселераторам. Однако при том, что производительность у GTX 670 не так уж сильно меньше, чем у 680, первый весьма существенно дешевле, поэтому есть интерес посмотреть, какие серийные карты выходят на базе GTX 670. Кстати, многие еще и с повышенными частотами.
Итак…
Платы
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (по 4 на каждой сторонe PCB). Микросхемы памяти Hynix (GDDR5), рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |  |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Они рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5), рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 |  |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 |  |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 670 |
 | |
Начнем с карты компании Asus. Перед нами продукт полностью собственной разработки и дизайна. PCB отличается от референс-карты как размерами, так и некоторыми усовершенствованиями. Питание для ядра — шестифазное, управляемое цифровым контроллером, система питания для микросхем памяти — двухфазная. Из референс-дизайна взято число посадочных мест для микросхем памяти — 16, чтобы без проблем организовать выпуск 4-гигабайтных версий подобных ускорителей. Впрочем, вероятен и выпуск 2-гигабайтных карт, укомплектованных микросхемами меньшей емкости. Как обычно у продуктов серии DirectCu, карта обладает возможностью регулирования напряжений на ядре и памяти с помощью специальной утилиты (мы уже ранее детально рассказывали об этом). У карты есть два выходных гнезда DVI, одно из которых Dual-Link и совместимо с передачей на HDMI через специальный адаптер. К сожалению, второе гнездо DVI — Single-Link, и оно совместимо с адаптером DVI-to-VGA для вывода картинки на старые мониторы с d-Sub. Также имеется по одному выводу Display Port и HDMI. Суммарно продукт обладает возможностью одновременного вывода картинки игры на три монитора. Ускоритель требует дополнительного питания в виде двух 6-пиновых гнезд.
Ускоритель компании Gigabyte полностью базируется на PCB от старшего собрата Gigabyte Geforce GTX 680, о котором мы уже рассказывали ранее. Никаких изменений! Просто установлен чип с урезанными блоками и все. Впрочем, возможно, что там вообще полноценный GK104, а урезанность задана через BIOS. Мы не проверяли это и не прошивали BIOS от GTX 680. Подчеркну, что если кто из энтузиастов решится на подобный шаг, мы не несем никакой ответственности за последствия, если ускоритель выйдет из строя. Все манипуляции с перепрошивкой BIOS пользователи делают на свой страх и риск. Напомним, что инженеры Gigabyte в качестве основы взяли фирменную печатную плату Durable, которая обладает большим количеством слоев, однако все элементы медные, поэтому PCB не так сильно нагревается, как обычный референс. Кроме того, мы видим, что если на референс-карте GTX 680 силовой блок использует 4 фазы для GPU (место под пятую фазу распаяно, но не используется) и 2 фазы для модулей памяти, то на продукте от Gigabyte блок питания GPU — пятифазный, что дает возможность более гибко манипулировать частотами работы карты в целом. Питанием по-прежнему управляет контроллер Richtek RT8802A, расположенный на оборотной стороне PCB. Стоит отметить, что установили стандартные разъемы питания на PCB (тот двухэтажный разъем на референс-карте очень неприятен для тестеров, ибо можно пальцы сломать, пока нажмешь оба замка штекеров питания, расположенных внутри того разъема). Обратим внимание на то, что набор разъемов уже 8+6, а не 6+6, как на референс-карте, что опять-таки говорит о повышенном оверклокерском потенциале карты в целом. У акселератора имеются два DVI (одно гнездо — Dual-Link с возможностью передачи картинки на HDMI через переходник, второе гнездо — Single-Link, и оно обладает возможностью передавать картинку на d-Sub (VGA) также через переходник), HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком) и DP (оба гнезда полноформатные, поэтому адаптеры не требуются).
Продукт от Palit в целом схож по дизайну с референс, и PCB имеет точно такие же небольшие размеры, однако же количество посадочных гнезд под микросхемы памяти сокращено до 8, и все они переместились на лицевую сторону карты. Минорные изменения внесены также в силовую часть. Питание ядра — 4-фазное. Набор гнезд вывода — точно такой же, как и в предыдущем случае. Да и по системе дополнительного питания сказать нечего: все те же два 6-пиновых гнезда.
Как и в случае с Gigabyte, ускоритель Zotac полностью базируется на PCB от старшего собрата GTX 680, который мы уже изучали ранее. Другими словами, по сути перед нами полная копия референс-карты GTX 680. Добавить в общем-то нечего. Набор гнезд вывода — тот же, да и по питанию — 2 по 6 пин.
Напомню еще раз, что старые аналоговые мониторы или дешевые ЖК-модели только с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапециевидной формы) можно подключить через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. У карт такой возможностью обладает только одно гнездо DVI на плате, поэтому два монитора с d-Sub подключить не получится.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п., в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системах охлаждения.
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Мы уже писали, что опыт рассмотрения продуктов топового класса компании Gigabyte говорит о том, что используемая в серии OC и SuperOC их система охлаждения WindForce крайне эффективна и практически бесшумна. Вот и сейчас мы видим тот же принцип их кулера: сложный радиатор, состоящий из двух частей, соединенных тепловыми трубками, медное основание, прижимающееся к ядру, никелевое покрытие ребер радиатора — все это уже признаки хорошего уровня СО. Микросхемы памяти охлаждаются общим радиатором, а транзисторы силового блока имеют отдельный маленький радиатор. Сверху все это накрыто большим кожухом с тремя узкими фирменными вентиляторами, поэтому карта в целом занимает 2 слота в системном блоке. Как уже говорилось выше, отличительной чертой СО от Gigabyte является ее практически бесшумность, что и подтверждается в данном случае. |  |
 | |
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Весьма популярная среди оверклокеров СО компании Asus, в данном случае представлена в несколько упрощенном виде, нежели на старшем собрате GTX 680, где мы видели двойной радиатор. Теперь же это единый радиатор, пронизанный медными тепловыми трубками, впрессованными прямо в подошву. Силовые элементы блока питания охлаждаются собственным небольшим радиатором, а микросхемы памяти — без охлаждения. Сверху над этим радиатором возвышается кожух с двумя вентиляторами. Суммарно карта с такой СО занимает два слота в корпусе (а не три, как было в случае с GTX 680). Вентиляторы работают на приличных оборотах, однако если в случае с 680 мы говорили об отсутствии шума из-за больших размеров СО (занимавшей три посадочных места в системном блоке), то здесь небольшой шум ощущается, хотя в этой серии кулеров вентиляторы особой конструкции. |  |
 | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
СО компании Zotac (скорее всего, сделанная по заказу компанией Zalman) очень схожа с предыдущим устройством по принципу действия. Вот только тепловые трубки для распределения тепла равномерно по ребрам радиатора имеют большую длину и потому увеличивают высоту карты в системном блоке. Помимо того, в отличие от предыдущего устройства, микросхемы памяти имеют охлаждающий радиатор. Силовые транзисторы тоже охлаждаются. Вентиляторы вращаются на приличных оборотах (более 2000 оборотов в минуту), СО не совсем бесшумна (все же некоторый шелест ощущается). |  |
 | |
 | |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
По принципу действия СО мало чем отличается от ранее рассмотренных, лишь вентиляторы имеют намного больше лопастей, и поэтому мы наблюдаем эффективное рассеивание тепла при меньшей частоте вращения. Микросхемы памяти не имеют охлаждения, а вот силовые транзисторы имеют небольшой радиатор. Даже не нужно говорить, что СО почти бесшумна (частота вращения вентиляторов примерно 1700 оборотов в минуту), но полностью бесшумной ее назвать нельзя. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
Шестичасовое тестирование подтвердило выводы, сделанные выше. Температура в целом соответствует нормам и даже ниже, ведь нагрев до 80 градусов и выше — это нормально, а сейчас мы видим во всех четырех случаях нагрев ниже 80 градусов.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Перед нами простой базовый комплект плюс разветвитель питания на 6-пин. |  |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Полностью базовый комплект плюс адаптеры DVI-to-VGA, HDMI-to-DVI и разветвитель питания. Очень хороший комплект, позволяющий легко выводить картинку на три DVI-монитора. |  |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Базовый комплект плюс два разветвителя питания. |  |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичный комплект плюс адаптер DVI-to-VGA. |  |
На очереди рассмотрение упаковок.
| Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Ускоритель размещен в отсеке из пенополиуретана и потому надежно защищен от повреждений при перевозке. |  |
 | |
| Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Ускоритель размещен в пластиковом отсеке, повторяющем конфигурацию карты, так что карта хорошо защищена от повреждений при перевозке. |  |
 | |
| Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта — в отсеке из пенополиуретана. Остальное писать уже скучно. Кстати, дизайн у упаковок Gigabyte стал еще более скучным. Фантазии дизайнеров кончились. |  |
 | |
| Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Все то же самое: засунули кусок пенополиуретана по размеру коробки, в нем сделали нужные вырезы и поместили туда как карту, так и комплект. Сложной конфигурации карта надежно закреплена, так как все вырезы сделаны по профилю ускорителя. |  |
 | |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8B) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 8 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1866 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 12.7beta; Nvidia версии 304.79
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 10.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк. Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, настройки тестирования — максимальные.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx
А теперь посмотрим на тесты.
На приведенных ниже диаграммах имеются показания, полученные на двух частотах работы GTX 670: на штатной частоте ядра 915 МГц и на повышенной 1100 МГц. Все рассмотренные сегодня продукты имеют частоты работы чуть ниже или выше 1100 МГц. Исключение — продукт компании Palit имеет частоту работы 1160 МГц по ядру, однако исследования показали, что фактически производительность была всего на 3% выше, чем у GTX 670 на 1100 МГц по ядру. Поэтому этим можно пренебречь.
- Total War: Shogun2
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- DiRT Showdown
- Metro 2033
- Just Cause 2
- Crysis 2
Выводы
Hачнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 05 | HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 | 820 | 144 | 569 |
| 06 | GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 | 790 | 138 | 571 |
| 07 | GTX 670 2048MB, o/c 1100-1200/6600 | 790 | 185 | 428 |
| 08 | HD 7970 3072MB, 925/925/5500 | 750 | 140 | 534 |
| 09 | GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 | 740 | 173 | 428 |
| 10 | HD 7950 3072MB, o/c 925/925/5500 | 730 | 173 | 422 |
| 12 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 650 | 154 | 422 |
Как мы видим, разогнанный вариант GTX 670 (а нас интересует именно он) догнал по рейтингу даже старшего собрата GTX 680, поэтому можно предположить, что Palit JetStream GTX 670 будет выглядеть еще лучше. Таким макаром напрашивается вывод: а нужен ли тогда GTX 680 для тех, кто не любит или не умеет ничего разгонять? Покупает человек уже фабрично разогнанный GTX 670 и получает производительность и все «фишки» от GTX 680.
Теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 15 | GTX 670 2048MB, o/c 1100-1200/6600 | 185 | 790 | 428 |
| 21 | HD 7950 3072MB, o/c 925/925/5500 | 173 | 730 | 422 |
| 22 | GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 | 173 | 740 | 428 |
| 25 | HD 7950 3072MB, 800/800/5000 | 154 | 650 | 422 |
| 29 | HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 | 144 | 820 | 569 |
| 30 | HD 7970 3072MB, 925/925/5500 | 140 | 750 | 534 |
| 31 | GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 | 138 | 790 | 571 |
Ну что и требовалось доказать. Работающий на повышенных частотах GTX 670 занял лидерство в своей группе. Правда, тут надо оговорить специально допущение, сделанное при рейтинговании: цена у разогнанных и работающих на штатных частотах продуктов одна и та же. Однако читатель может всегда посмотреть в низ статьи, где приведены текущие цены, сравнить и сделать свои выводы.
Теперь пройдемся по картам.
Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень хорошая версия GTX 670, имеющая не только повышенные частоты работы, но и инструменты для дальнейшего повышения как частот, так и вольтажей: выбор оверклокера. Кроме того, карта занимает всего два слота, что непривычно для серии DirectCu, но расширяет ее сферу применения (вторым и третьим слотами в современных материнских платах зачастую установлены ставшие редкостью PCI-слоты, и в таком случае трехслотовый кулер поставит крест на возможности использования PCI-карт).
Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличная версия GTX 670, имеющая беспрецедентно высокие частоты. Этот ускоритель превосходит даже своего старшего собрата GTX 680, обладая той же производительностью за меньшие деньги, и к тому же комплект поставки у продукта Palit позволяет подключить сразу три монитора с DVI-входами и не ломать голову в поисках адаптеров и переходников.
Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — также отличная версия GTX 670, хотя и работающая на меньших частотах, чем предразогнанные конкуренты, но при этом обладающая реально бесшумным кулером и уникальной системой Durable, на основе которой выполнена печатная плата, что уменьшает нагрев карты.
Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — хорошая версия GTX 670, также имеющая очень приличный потенциал разгона и по сути догоняющая GTX 680 по производительности. Из минусов — чуть шумноватый кулер.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за август 2012 года) получили награды следующие карты:
- Asus Geforce GTX 670 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Gigabyte Geforce GTX 670 OC Version 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Zotac Geforce GTX 670 AMP! Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
А в номинации «Отличная поставка» (за август 2012) мы награждаем карты:
- Palit Geforce GTX 670 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 670 — $1166(2) | HD 7970 — Н/Д(0) |
| GTX 670 — $1166(2) | HD 7950 — Н/Д(0) |
| GTX 670 — $1166(2) | GTX 580 1,5 ГБ — $524(на 11.01.16) |
| GTX 670 — $1166(2) | GTX 580 3 ГБ — Н/Д(0) |
| Asus GTX 670 DC — Н/Д(0) | GTX 670 — $1166(2) |
| Gigabyte GTX 670 OC — Н/Д(0) | GTX 670 — $1166(2) |
| Palit GTX 670 JetStream — Н/Д(0) | GTX 670 — $1166(2) |
| Zotac GTX 670 AMP! — $242(1) | GTX 670 — $1166(2) |
Asus Russia и лично Владислава Захарова,
Gigabyte Russia и лично Eva Chang,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову
за предоставленные на тестирование видеокарты
Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт |
Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A GD45 (8B) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3TB для тестовых стендов предоставлен компанией Seagate |
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/jp8xQvedXd/covers/IsI4GojhLyJbCJajXlgRnYy7GztO2iXhIvVlRRMc.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/U80AxQ2TZv/covers/Qw35uV0mpLx0euXvtoR19bPN90CTVZJeCnlxVmax.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/Tiky4gksYV/covers/7RINz0bJ5dhMAw8HGjBSZtIid2K44nRSBJIWm3Xx.jpg)