Выход на рынок давно анонсированной NVIDIA Tegra 4 подзадержался: больше полутора лет прошло с момента выпуска первого планшета на NVIDIA Tegra 3, и вот только-только начали появляться устройства на Tegra 4. Среди планшетов первенцами оказались Toshiba Excite Pro и Toshiba Excite Write. Главное их отличие друг от друга — поддержка перьевого ввода у модели Excite Write. Именно она и попала к нам на тест.
К сожалению, Toshiba не продает планшеты на российском рынке. Однако с конвейера этой компании порой выходят столь интересные продукты, что мы заказываем их из-за рубежа и тестируем, несмотря на тот факт, что большинство пользователей вряд ли будет их рассматривать в качестве кандидатов на покупку. В прошлом году мы тестировали Toshiba Excite 7.7 — единственный (не считая уже устаревшего Samsung Galaxy Tab 7.7) планшет с экраном AMOLED. А теперь именно на примере устройства этой компании мы знакомимся с новейшей SoC NVIDIA Tegra 4.
Впрочем, Toshiba Excite Write интересен не только аппаратной платформой, но и разрешением экрана: 2560×1600. Ранее на рынке была представлена только один планшет с аналогичным разрешением: Google Nexus 10. Совсем недавно, на Computex 2013, был анонсирован ASUS Transformer Pad Infinity нового поколения, оснащенный аналогичным экраном, но в продажу (даже за рубежом) он пока не поступил, тогда как Toshiba Excite Write доступен уже сейчас и обойдется вам, включая доставку, в сумму около 700 долларов — более чем приемлемо для флагмана!
Но давайте посмотрим на характеристики устройства в сравнении с возможными конкурентами.
| Toshiba Excite Write | iPad четвертого поколения | ASUS Transformer Pad Infinity (2013) | Google Nexus 10 | |
| Экран | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) | PLS, 10,05″, 2560×1600 (300 ppi) |
| SoC (процессор) | NVIDIA Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A15) | Apple A6X @1,4 ГГц (2 ядра собственной архитектуры Apple, базирующейся на ARMv7s) | NVIDIA Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A15) | Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц (2 ядра ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | NVIDIA GeForce | PowerVR SGX 554MP4 @300 МГц | NVIDIA GeForce | Mali T604 |
| Флэш-память | 32 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище ASUS Webstorage | 16 или 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-USB (без поддержки OTG), Micro-HDMI |
| Поддержка карт памяти | microSD | нет | microSD | нет |
| Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) и | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,9 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G LTE без поддержки российских сетей) | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Емкость батареи (мА·ч) | 8920 | 11560 | неизвестно | 9000 |
| Операционная система | Google Android 4.2.1 | Apple iOS 6.1 | Google Android 4.2.х | Google Android 4.2.1 |
| Габариты* (мм) | 262×178×10,2 | 241×186×9,4 | неизвестно | 264×178×8,9 |
| Масса (г) | 671 | 652 | неизвестно | 603 |
| Цена** | $599,99 | 22 990 руб. | неизвестно | $499 |
** указана цена на модели с объемом флэш-памяти 32 ГБ и без сотового модуля; для iPad указана официальная российская цена в Apple Store; для других планшетов указана цена в США без налога и стоимости доставки.
Очевидно, что сравнивать Toshiba Excite Write надо с будущим ASUS Transformer Pad Infinity, а также с iPad 4 (за неимением информации о будущем iPad 5) и Google Nexus 10. Сравнение характеристик показывает, что iPad проигрывает по разрешению экрана, объему оперативной памяти, характеристикам SoC, но выигрывает по емкости батареи, возможности поддержки 3G/LTE и наличию версии с памятью 64 ГБ. Toshiba Excite Write и будущий планшет ASUS идут вровень, за исключением того, что у ASUS есть опциональная клавиатурная док-станция, а у Toshiba больше разрешение тыловой камеры при съемке фото. Ну а что касается сравнения с Google Nexus 10, то здесь стоит отметить, в первую очередь, отсутствие у того поддержки карт памяти и, предположительно, более низкую производительность, но зато и существенно более низкую цену.
Для полноты картины приводим исчерпывающий список спецификаций Toshiba Excite Write.
Характеристики Toshiba Excite Write (AT15PE-A32)
- SoC NVIDIA Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A15)
- GPU NVIDIA GeForce (72 ядра)
- RAM 2 ГБ
- Флэш-память 32 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD
- Операционная система Android 4.2.1 (Jelly Bean)
- Сенсорный дисплей IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Модуль сотовой связи отсутствует
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB, Micro-HDMI
- Стереодинамики Harman Kardon
- Литий-полимерный аккумулятор 33 Вт·ч (8920 мА·ч)
- Поддержка перьевого ввода (есть дигитайзер)
- Акселерометр
- GPS
- Гироскоп
- Компас
- Габариты 261,6×177,8×10,2 мм
- Масса 671 г
Что ж, давайте познакомимся с планшетом поближе.
Комплектация
Планшет продается в массивной коробке.
В отличие от минималистично укомплектованного Toshiba Excite 7.7, новинка радует наличием двух ценных аксессуаров, за один из которых, впрочем, пришлось доплатить отдельно: это чехол (его цена — $22,5 при покупке с планшетом и $30 при заказе отдельно) и стилус со сменными стерженьками. Зарядное устройство (12 В 3 А) очень массивное, оно больше напоминает зарядки к ноутбукам. Подключается оно к отдельному круглому разъему. И следовательно, если с блоком питания или кабелем что-нибудь произойдет, найти замену будет непросто. Кроме того, имеется руководство пользователя.
Посмотрим повнимательнее на чехол и стилус. Чехол выполнен из кожи (скорее всего, искусственной), он плотный и достаточно тяжелый. Чехол может выполнять как функцию обложки, защищая планшет в портфеле или сумке, так и роль подставки.
Для этого на задней стороне чехла есть язычок с липучкой на внутренней стороне. Переворачиваем переднюю створку чехла назад, вставляем ее край под этот язычок, и благодаря липучке плотно фиксируем его. Теперь наш планшет может стоять на столе под удобным углом. Отметим, что в чехле есть прорезь для глазка камеры, так что для съемки не надо вытаскивать планшет из чехла. А петлю на одной из створок можно использовать для хранения в ней стилуса.
Что касается стилуса, то здесь стоит отметить, в первую очередь, его удобную форму и толщину. Нередко стилусы для планшетов бывают такие, что ими очень неудобно писать и рисовать. Здесь же ощущения примерно такие же, как от обычной ручки. О работе планшета со стилусом будет рассказано далее.
Дизайн
Своим внешним видом Toshiba Excite Write в целом наследует предшественникам линейки Excite (в частности, Excite 7.7). Он не пытается казаться особо изящным и «гламурным», но и бизнес-тяжеловесности он лишен. В общем, это такой компромисс между новомодным стремлением к тонкости, плавно сужающимся граням — и консервативным обликом серьезного мужского рабочего устройства.
Задняя сторона планшета, на первый взгляд, похожа на Toshiba Excite 7.7, в котором использовался рифленый алюминий. Но на самом деле в Toshiba Excite Write вместо металла — пластик, пусть и выкрашенный в серебристый цвет и наделенный таким же рифлением (очень практичное решение, благодаря которому планшет прочнее лежит в руках, не скользит и не собирает отпечатки пальцев).
Важная отличительная особенность Toshiba Excite Write — использование стереосистемы Harman Kardon. Известный производитель мультимедийной акустики и домашних кинотеатров помог инженерам Toshiba разработать динамики для планшета. Результат получился неплохим — по сравнению с другими планшетами. Впрочем, надо понимать, что какой бы именитый и уважаемый аудиофилами производитель ни занимался акустикой для планшетов, все равно это будет сделано по принципу «на безрыбье и рак рыба». Всерьез слушать музыку или смотреть кино, используя встроенную акустику, нельзя. Но для YouTube-роликов и, может быть, даже для некоторых игр — вполне сгодится. Примерно такое же качество звучания мы слышали у Sony Xperia Tablet Z.
Грани планшета имеют легкое скругление. Расположение разъемов и кнопок — традиционное: почти все они разместились на левой грани. Там можно обнаружить комбинированный аудиоразъем 3,5 мм для наушников и микрофона, качельку регулировки громкости, разъем для подключения зарядного устройства, а также слот microSD, разъемы Micro-USB (с поддержкой OTG) и Micro-HDMI. Причем последние три защищены крышечкой.
Нижняя грань планшета свободна от разъемов и кнопок, на правой грани — только петля для шнурка.
Сверху мы видим два отверстия встроенных микрофонов и кнопку Power. Она немного утоплена в корпус, поэтому случайно ее задеть сложно, но прикладывать особые усилия для нажатия тоже не приходится. Качелька регулировки громкости нажимается с легким приятным усилием.
В целом дизайн планшета можно оценить положительно: главные плюсы — большое количество разъемов и достойные (по меркам планшетов) стереодинамики. А что огорчает — так это замена настоящего металла на подкрашенный пластик, а также отсутствие отверстия для хранения стилуса (из-за чего риск его потери гораздо выше).
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной, на которую фабричным способом наклеена пластиковая зеркально-гладкая защитная пленка, относительно устойчивая к появлению царапин, но все же менее твердая, чем неорганическое стекло. В итоге через некоторое время эксплуатации экран покроется царапинами. Впрочем, возможно, эту пленку можно отделить и заменить на новую. Фабричная защитная пленка обладает олеофобными (жироотталкивающими) свойствами, поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовый фильтр присутствует, и его эффективность довольно высокая. Поверхность самой матрицы под стеклом чуть-чуть матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Отражение в экране едва заметно троится — настолько слабо, что, может быть, воздушная прослойка между поверхностью матрицы и внешним стеклом отсутствует.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 360 кд/м², а минимальное — 37 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, но запаса нет, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая слегка матовую поверхность матрицы. Но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от фронтальной камеры). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 110 кд/м² (такая яркость несколько избыточна), в условиях освещенного искусственным светом офиса — устанавливается на 280 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до максимальных 360 кд/м². Если включить режим сохранения энергии, то яркость в указанных условиях получается следующая: 100, 230 и 290 кд/м². В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно. На любом уровне яркости присутствует модуляция подсветки, но она имеет очень высокую частоту, порядка 26 кГц, поэтому никакого мерцания подсветки визуально обнаружить невозможно.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Нетипичным является то, что к триаде из красного, зеленого и синего субпикселей добавлен белый субпиксель. Такое решение позволяет увеличить яркость белого поля без увеличения затрат на подсветку. Конечно, волшебства не получается, и побочные эффекты присутствуют: яркость цветного изображения при этом непропорционально ниже яркости белых участков. Это, видимо, отчасти компенсируется динамической регулировкой яркости, но в целом прием с белым субпикселем является неким трюком, как, например, и введение прозрачного сегмента в светофильтры офисных DLP-проекторов.
Приведем еще две фотографии. Так при увеличении выглядят горизонтальные линии толщиной в один пиксель с чередованием черная линия — белая линия:
А так те же линии, только вертикальные:
Видно, что вместо одного пикселя из трех субпикселей RGB выводится один белый субпиксель (вернее пиксель, состоящий из одного субпикселя). Таким образом, указанное производителем разрешение достигается только при выводе черно-белого изображения. Разрешение цветного изображения ниже. Впрочем, как и в случае PenTile RGBG в Super AMOLED экранах (см. статью про Samsung Galaxy S4) отметим: то, что цветовая четкость ниже, фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости. Однако это не означает, что изображение на таком экране выглядит точно так же, как на экране с таким же разрешением, но со всеми пикселями, состоящими из триады RGB. Например, те же линии толщиной в один пиксель на экране данного планшета выглядят слегка неровными. Но, чтобы это увидеть, нужно рассматривать изображение очень-очень внимательно и желательно через увеличительное стекло.
Также приведем еще одну микрофотографию с меньшим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:
Видимые точечки — это искусственно сформированные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия. Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает синеватый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность довольно высокая — порядка 860:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (9 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,24, что совсем немного выше стандартного значения 2,2. Однако при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Заметим, что яркость изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная нами зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. Цветовой охват близок к sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), в принципе, имеют естественную насыщенность, но иногда можно заметить, что в окружении белых участков цвета тускнеют — см. выше про белый субпиксель. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) на большей части шкалы серого меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В целом качество экрана хорошее, однако стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана невысокая, также спорным решением является использование фабричной защитной пленки и применение матрицы с белым субпикселем. И конечно, слегка матовая поверхность матрицы особых восторгов не вызывает.
Операционная система, программное обеспечение и работа с пером
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.2.1 (Jelly Bean). Это на данный момент почти что новейшая версия Android, доступная производителям (почти — потому что есть еще 4.2.2, впрочем, ее отличия минимальны).
Производитель планшета внес минимальные изменения в интерфейс ОС. Во-первых, сенсорные кнопки управления Back, Home и Menu расположены по центру, а не слева, во-вторых, была добавлена кнопка снятия скриншота (причем после ее нажатия скриншот можно сохранить или тут же отредактировать с помощью пера), в-третьих, кнопка меню приложений была перенесена в центр нижнего ряда иконок на рабочем столе.
По части программного обеспечения стоит в первую очередь отметить наличие бесплатных настольных игр (нарды, пики, червы и пр.), а также ряда фирменных приложений Toshiba, среди которых особенно важны Менеджер файлов и инструмент для создания заметок и рисунков TruNote. Именно на его примере мы покажем возможности планшета по работе с пером.
В приложении вы можете создать новую книгу или новую страницу для уже существующей книги. Далее вам предстоит выбрать цвет и пишущий прибор (от тонкой ручки до толстого маркера или кисти). Разумеется, в процессе работы все это можно менять. В принципе, возможности приложения стандартны, но у планшета и комплектного пера есть одна ценная особенность: они учитывают силу нажатия. Соответственно, если вы выберете кисть, то легкое нажатие даст вам тонкую слабую линию, а более сильное — более плотную и толстую.
Это может быть очень ценно для профессионального использования планшета художниками, иллюстраторами, дизайнерами. Также отметим, что на планшете достаточно удобно писать. У многих планшетов, где заявлена поддержка перьевого ввода, мы сталкивались с тем, что написать даже простейшие слова так, чтобы был узнаваем почерк, весьма затруднительно. В Toshiba Excite Write такой проблемы нет, да и никаких задержек и лагов незаметно (таким образом, решение Toshiba превосходит устройства линейки Samsung Galaxy Note!). На скриншоте выше обратите внимание на фразу, написанную красной ручкой. Да, у автора такой плохой почерк и в обычной жизни :)
При работе пером экран не реагирует на руку, лежащую на экране. Что касается поддержки сторонних приложений, то здесь тоже никаких проблем замечено не было: в частности, в Scetchbook Pro вы можете, как и в TruNote, регулировать силу нажатия.
Платформа и производительность
Toshiba Excite Write — первый попавший к нам планшет c новым, четвертым поколением SoC NVIDIA Tegra. На iXBT.com уже выходила достаточно подробная теоретическая статья об NVIDIA Tegra 4, поэтому мы не будем повторяться и лишь напомним самые важные моменты. Как и Tegra 3, CPU новой однокристальной системы включает четыре основных ядра и одно вспомогательное. Однако, в отличие от Tegra 3, это уже Cortex-A15, а не Cortex-A9, и максимальная частота каждого ядра составляет 1,8 ГГц (против 1,6 ГГц у старшей версии Tegra 3). Кроме того, SoC теперь производится по техпроцессу 28 нм. Что касается GPU-части, то она включает 72 ядра.
За подробностями рекомендуем обратиться к вышеупомянутой статье, мы же сейчас проверим возможности NVIDIA Tegra 4 на практике. Давайте сравним ее производительность с Intel Clover Trail+ (ASUS MeMO Pad FHD 10), Apple A6X (iPad четвертого поколения), предыдущим — третьим — поколением NVIDIA Tegra в самой производительной модификации T33 (ASUS Transformer Pad Infinity первого поколения) и с бюджетной Rockchip 3188 (iconBIT NetTAB Thor Quad FHD), оснащенной четырьмя ядрами CPU с частотой 1,6 ГГц. Все планшеты новые, кроме Apple iPad 4 и ASUS Transformer Pad Infinity. ОС Android на последнем была обновлена до версии 4.2.1.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | ошибка | 1512 мс | 827 мс | 1065 мс | 1694 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) | 4526 баллов | 1634 балла | 1647 баллов | 2511 баллов | 1665 баллов |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 6882 мс | 16934 мс | 19387 мс | 15436 мс | 20413 мс |
Результаты красноречивы: NVIDIA Tegra 4 вне конкуренции. Даже NVIDIA Tegra 3 T33 осталась далеко позади. Настораживает только ошибка в SunSpider (причем тест некорректно работал не только в Chrome, но и в других браузерах). Но результаты двух других бенчмарков настолько убедительны, что сомнений не остается.
Перейдем к комплексным Android-бенчмаркам: Quadrant Advanced Edition и AnTuTu Benchmark.
Здесь картина еще более наглядная: Tegra 4 в два раза обгоняет ближайшего конкурента, а отрыв от NVIDIA Tegra 3 — и того больше: почти в три раза!
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
| Quadrant Advanced Edition (больше — лучше) | 12283 балла | 6091 балл | 4541 балл | 4441 балл |
| AnTuTu Benchmark 3 (больше — лучше) | 28016 баллов | 18032 балла | 13484 баллов | 17408 баллов |
В AnTuTu Benchmark ситуация аналогичная. Главное отличие результатов комплексных бенчмарков от браузерных — в том, что здесь NVIDIA Tegra 3 в отстающих, а в браузерных эта SoC, наоборот, обгоняла большинство конкурентов, однозначно отставая только от NvIDIA Tegra 4. Но тут не стоит забывать про объем оперативной памяти: у ASUS Transformer Pad Infinity ее только 1 ГБ, тогда как у остальных планшетов из таблицы выше — 2 ГБ.
Третья группа бенчмарков призвана показать производительность CPU и RAM: это SuperPi и Geekbench 2.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
| SuperPi (меньше — лучше) | 155 с | 312 с | на iOS тест недоступен | 155 с | 350 с |
| Geekbench 2 (больше — лучше) | 3327 баллов | 1165 баллов | 1766 баллов | 1665 баллов | 981 балл |
Здесь ситуация примерно аналогичная предыдущей группе бенчмарков: впереди с огромным отрывом — NVIDIA Tegra 4, на втором месте среди Android-планшетов — ASUS MeMO Pad FHD 10 с SoC Intel Atom Z2560, с небольшим отставанием от него следует планшет с Rockchip 3188.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. К сожалению, у нас здесь только одно мультиплатформенное (то есть доступное и на Android, и на iOS) приложение: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7). Два других приложения пока представлены только на Android (точнее, Epic Citadel на iOS есть, но без тестовой составляющей). С другой стороны, именно в случае с Epic Citadel не так принципиальна возможность сравнения: здесь важнее абсолютное значение. Если результат больше 30 fps — значит, играть в проекты на движке Unreal можно, поскольку Epic Citadel демонстрирует реальную игровую сцену на этом движке (а на нем сделаны многие популярные игры — Dark Meadow, Horn, Infinity Blade II и др.).
Итак, в режиме Ultra High Quality, то есть с максимальными настройками качества, планшет показал производительность 27,6 fps. Это немного меньше «порога играбельности», однако не стоит забывать про разрешение. Похоже, даже Tegra 4 пока не по зубам сочетание такого разрешения и самых высоких настроек качества в проектах на движке Unreal (новейшему Qualcomm Snapdragon 800 это по зубам, но, правда, на более низком разрешении). В менее тяжелых режимах High Performance и High Quality результаты были, соответственно, 55,2 fps и 54,6 fps. И это уже отличные показатели!
В таблице ниже приведены для сравнения результаты других планшетов. При этом надо обязательно учитывать влияние разрешения: у Toshiba Excite Write оно выше, чем у конкурентов.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
| Epic Citadel (режим High Performance) | 54,6 fps | 59,2 fps | 42,9 fps | 36,9 fps |
| Epic Citadel (режим High Quality) | 55,2 fps | 58,3 fps | 39,5 fps | 36,0 fps |
| Epic Citadel (режим Ultra High Quality) | 27,6 fps | 30,7 fps | на данном устройстве режим недоступен | на данном устройстве режим недоступен |
Здесь уже превосходство NVIDIA Tegra 4 над конкурентами не так очевидно, как в CPU-бенчмарках! И это весьма печально для NVIDIA — компании, специализирующейся именно на графических решениях.
Теперь посмотрим на результаты в GFXBench. Здесь нам интересны, в первую очередь, результаты сцены Egypt HD, которая есть в версии бенчмарка 2.5.1 и 2.7.0. В GLBenchmark 2.7 появилась более современная сцена T-Rex HD, однако игр такого уровня пока попросту нет, и даже топовые модели смартфонов и планшетов набирают в ней в районе 15 fps. Поэтому пока актуальнее результаты Egypt HD, соответствующей топовому уровню игр второй половины 2012 — начала 2013 года. Приводим результаты.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 28 fps | 26 fps | 12 fps | 18 fps | 38 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 43 fps | 26 fps | 13 fps | 19 fps | 50 fps |
И вот впервые NVIDIA Tegra 4 проигрывает: в режиме Offscreen (то есть в таком режиме, где демонстрируется сцена с фиксированным разрешением 720р, вне зависимости от реального разрешения экрана планшета) Toshiba Excite Write уступает Apple iPad 4. У нас, конечно, есть подозрение, что версия бенчмарка для iOS просто лучше оптимизирована, но так ведь может быть и с реальными играми. Но зато отрыв Toshiba Excite Write от других Android-планшетов — впечатляющий.
Последний GPU-тест — это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm и Ice Storm Extreme.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
| 3DMark (режим Ice Storm) | 11678 баллов | 5788 баллов | 3171 балл | 3619 баллов |
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | 7715 баллов | 3409 баллов | 2334 балла | 2817 баллов |
Здесь победа NVIDIA Tegra 4 очевидна и несомненна. Отрыв от ближайших конкурентов — более чем двухкратный.
Также мы проверили совместимость данной SoC с рядом популярных игр.
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | |
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Asphalt 7: Heat | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger | работает нормально |
| Real Racing 3 | работает, но есть проблемы с текстурами |
| Max Payne Mobile | работает нормально |
| Need For Speed: Most Wanted | работает нормально |
Результат хороший, все игры устанавливаются, запускаются и, за исключением Real Racing 3, выглядят превосходно (см. скриншоты ниже, представленные в том же порядке, что и игры в таблице выше). А вот Real Racing 3 демонстрирует проблемы с текстурами: на скриншоте видно, что часть неба — черная, да и остальная графика выглядит явно не так здорово, как должна бы.
Впрочем, нет сомнений, что в перспективе разработчики Real Racing 3 оптимизируют игру для NVIDIA Tegra 4. Остальные же игры из нашей методики идут без проблем и демонстрируют отличную графику. Впрочем, они отлично шли и на NVIDIA Tegra 3. Так что будем ждать выхода игровых проектов уже специально для новой SoC, в полной мере раскрывающих ее потенциал.
Камеры
Планшет Toshiba, как и полагается современному устройству, оснащен двумя камерами: фронтальной (для видеосвязи) и тыловой. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп и предназначена для видеообщения. Skype работает корректно, никаких проблем при тестировании функций видеообщения замечено не было.
Качество фотографий с тыловой камеры среднее. Страдает цветопередача и четкость, иногда камера неправильно или долго фокусируется. Вот фрагмент снимка из окна здания днем (оригинал доступен по щелчку):
Следующий кадр — фрагмент снимка листа бумаги, лежащего на подоконнике. Здесь все хорошо читаемо, но артефакты все-таки довольно заметны.
Но главная беда — с видео, снимаемым на тыловую камеру. По всей видимости, у планшета какая-то ошибка в прошивке, из-за которой камера при старте съемки видео выставляет неправильный фокус. В итоге видео получается настолько размытым, что его просто невозможно смотреть (пример здесь). Не помогают ни изменение настроек, ни установка сторонних приложений, управляющих камерой. Будем надеяться, что в обновлении прошивки ситуация будет исправлена.
Тест интерфейса HDMI
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. Основным режимом вывода является 1080p при 60 кадр/с. В меню установок есть опция, включающая стереоскопический режим вывода, но его мы не тестировали. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета (исключение указано ниже). При этом из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p) изображение вписано по высоте, а по бокам выводятся узкие черные поля. Звук по HDMI передается (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, и кнопками на корпусе планшета громкость не регулируется.
С помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-4k-30p.mp4 | хорошо | много |
| watch-4k-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-4k-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| HDMI (монитор) | ||
| watch-4k-30p.mp4 | хорошо | много |
| watch-4k-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-4k-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов очень хорошее, планшет справляется даже с показом 4K-видеофайлов (3840×2160 пикселей) — правда, в случае таких файлов при 30 кадр/с выводится ровно половина кадров. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску кадров (а в случае файлов с 60 кадр/с картинка иногда замирала на долю секунды). Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях пара оттенков неотличима по яркости от черного цвета, но в светах отображаются все оттенки. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана. В случае файлов 720p пиксель исходной картинки растягивается на 4 пикселя экрана, потому потери в разрешении нет. Отметим, что в настройках планшета можно включить режим улучшения видеоизображения (и даже с демонстрацией его работы в половине экрана), но на испробованных файлах никакого заметного эффекта от включения этого режима мы не обнаружили.
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920×1080 пикселей выводится как на экране самого планшета — с черными полями сверху и снизу, плюс черные поля по бокам, то есть изображение видеофайла сжато, и его фактическое разрешение меньше исходного. Тоже самое происходит и в случае файлов 720p, при этом режим вывода меняется на 720p при 60 кадр/с. Получается, что при использовании штатного плеера на внешнем мониторе невозможно получить картинку видеофайла 1080p или 720p на весь экран и в истинном разрешении. О чем думали разработчики этого устройства, нам не очень понятно. Хорошо хоть выход из этой ситуации предоставляет сторонний плеер с возможностью масштабирования изображения, например популярный MX Player. С его помощью удается получить вывод 1080p на весь экран монитора и без потери в разрешении:
При этом картинка видеофайла на экране планшета вписана по высоте и немного обрезана по бокам. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (монитор)».
В целом, подключение по HDMI можно использовать для просмотра кино и другого вида деятельности, но сторонний видеоплеер с возможностью масштабирования в данном случае лишним явно не будет. Также напомним, что примененный разъем Micro-HDMI из-за своих габаритов и перегруженности количеством контактов является очень ненадежным видом соединения. Этот факт требует очень аккуратного обращения с кабелем и разъемом, и, чтобы снизить нагрузку на сам разъем, по возможности лучше использовать наиболее гибкие кабели. Вообще применение такого разъема в планшете, где места вполне достаточно (в том числе, для полноразмерного разъема HDMI), разумным решением не является.
Автономная работа и эргономика
Главный вопрос, который встает при знакомстве с мощнейшими современными мобильными решениями — это продолжительность их автономной работы. Никто и не сомневался, что NVIDIA Tegra 4 выйдет победителем практически во всех тестах. Но у нас были серьезные сомнения, что продолжительность автономной работы окажется при этом достаточной.
Что ж, отчасти наши опасения были опровергнуты, но только лишь отчасти.
В режиме чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) планшет продержался всего восемь с половиной часов. Это довольно мало, хотя и больше, чем у большинства бюджетных устройств. Однако сравнение с бюджетными устройствами в данном случае не очень правомерно, ведь Toshiba Excite Write — настоящий флагман.
При воспроизведении видео с YouTube (яркость экрана — та же) планшет проработал еще меньше — около 7 часов 20 минут.
Возможную продолжительность игры в современные 3D-игры мы проверили с помощью бенчмарка Epic Citadel, режим Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м², настройки — по умолчанию). В таком режиме планшет проработал примерно 5 часов 20 минут, аналогично планшету ASUS MeMO Pad FHD 10 на SoC Intel Atom Z2560. И это уже неплохой результат, поскольку, напомним, у устройства ASUS разрешение экрана существенно меньше (1920×1200).
| Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | ASUS MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | 8 часов 30 минут | около 10 часов | около 10 часов |
| Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м² | 7 часов 20 минут | 8 часов 20 минут | около 9 часов |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | 5 часов 20 минут | 3 часа 30 минут | 5 часов 20 минут |
Нагрев во время работы Epic Citadel был существенным, хотя и не выходил за рамки допустимого.
В целом, результаты тестов автономной работы Toshiba Excite Write мы можем считать приемлемыми (по школьной системе это было бы 4−), ну а делать выводы об энергоэффективности NVIDIA Tegra 4 пока рано, надо посмотреть другие устройства на этой SoC. Но пока что у нас есть предчувствие, что именно продолжительность автономной работы — самое слабое место устройств на NVIDIA Tegra 4.
Выводы
Дебют NVIDIA Tegra 4 в реальном устройстве состоялся: флагманский планшет Toshiba Excite Write отлично справляется с игровыми функциями (особенно если разработчики игр оптимизируют свои продукты под NVIDIA Tegra 4), демонстрирует выдающуюся производительность и радует глаз картинкой сверхвысокого разрешения (2560×1600). Однако без недостатков тоже не обошлось. К таковым можно отнести камеру, фактически не позволяющую снимать видео, да и на фото демонстрирующую не самые лучшие результаты, а также лишь среднюю продолжительность автономной работы.
Но разрешение экрана, топовая SoC NVIDIA Tegra 4 и возможности работы с пером, на наш взгляд, компенсируют все недостатки. Благо, и цена здесь не заоблачная, а вполне приемлемая (хотя доставка в Россию обойдется еще в какую-то сумму дополнительно). Но... если вам нужно именно такое разрешение и такая SoC, то, может быть, стоит подождать выхода ASUS Transformer Pad Infinity второго поколения? Он состоится, наверное, в ближайшие месяцы, и тогда оценка Toshiba Excite Write может быть сильно подкорректирована. Или же, если не терпится что-то заказать из-за рубежа, выбрать Google Nexus 10? Оба этих варианта кажутся более практичными, чем покупка новинки Toshiba. Пожалуй, сегодня Toshiba Excite Write имеет смысл брать либо энтузиастам, которым не терпится познакомиться с NVIDIA Tegra 4, либо геймерам, которые покупают планшет именно для игр и не хотят ждать у моря погоды, либо профессиональным художникам и иллюстраторам, которым нужна качественная работа с пером. И в таком случае это будет весьма дальновидным решением: аппаратно Toshiba Excite Write не устареет еще минимум год, и за это время, будем надеяться, для нее появятся и игры, в полной мере раскрывающие ее потенциал, и обновления прошивки, исправляющие нынешние недостатки.
По предварительной информации, в Европе планшет можно будет купить за сумму в районе 500 евро, причем за эти деньги в комплекте должна быть Bluetooth-клавиатура, но поставки начнутся не раньше сентября.
В заключение предлагаем вашему вниманию наш видеообзор планшета.
