Прошло всего полгода после выпуска топового планшета ASUS Eee Pad Transformer Prime, как компания ASUS выпустила нового флагмана — Transformer Pad Infinity. Эта модель была представлена еще в марте этого года на Mobile World Congress в Барселоне, а затем была привезена в Тайвань на Computex (наряду с другими крайне интересными планшетными новинками ASUS). И вот, с июля Transformer Pad Infinity (в версии без 3G, имеющей индекс TF700T) стал доступен для покупки в России.
Pad Infinity — прямой наследник Eee Pad Transformer Prime. Они похожи как близнецы-братья, и поначалу даже может возникнуть вопрос, а не один ли и тот же это планшет. Но у Pad Infinity есть два существенных отличия: во-первых, он оснащен экраном с разрешением 1920×1200, а во-вторых, он работает на более мощной версии NVIDIA Tegra 3. Интересно, что в продажу также поступит и 3G-версия планшета (как мы помним, Transformer Prime так и не был выпущен с 3G), при этом вместо Tegra 3 там будет двухъядерная система на чипе Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 (Krait). Интересное решение! Но у нас на тестировании побывала именно версия без 3G и с Tegra 3, ее и исследуем.
Но прежде взглянем на технические характеристики ASUS Transformer Pad Infinity и посмотрим, как они соотносятся с предшественником (Prime) и с ближайшими конкурентами.
Технические характеристики
Кого же мы считаем главными конкурентами Transformer Pad Infinity? В принципе, здесь все очевидно: в первую очередь, это The New iPad, а вслед за ним потенциальному покупателю стоит иметь в виду Acer Iconia Tab A700 (или A701, если нужен 3G). Собственно говоря, на данный момент это все имеющиеся в продаже планшеты с экраном класса Full HD экраном (хотя Acer на момент написания статьи еще не было в российской рознице, но он должен был появиться со дня на день, поэтому мы тоже его включили сюда).
| ASUS Transformer Pad Infinity | ASUS Eee Pad Transformer Prime | Acer Iconia Tab A700/701 | The New iPad | |
| Экран | 10,1″, Super IPS+, 1920×1200 (224 ppi) | 10,1″, Super IPS+, 1280×800 (149 ppi) | 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) |
| SoC (процессор) | NVIDIA Tegra 3 T33 @1,6 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) или Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 Plus @1,5 ГГц (2 ядра Krait, ARMv7 ISA) | NVIDIA Tegra 3 @1,4 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) | NVIDIA Tegra 3 @1,4 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) | Apple A5X @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | GeForce ULP | GeForce ULP | GeForce ULP | PowerVR SGX543MP4 |
| Флэш-память | от 16 до 64 ГБ + облачное хранилище на 8 ГБ | от 16 до 64 ГБ + облачное хранилище на 8 ГБ | 32 или 64 ГБ | от 16 до 64 ГБ |
| Разъемы | Micro-HDMI 1.4а, 2 док-разъема (один на док-станции), разъем 3,5 мм для наушников, USB 2.0 (на док-станции) | Micro-HDMI, 2 док-разъема (один на док-станции), разъем 3,5 мм для наушников, USB 2.0 (на док-станции) | Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ), SD/SDHC (до 32 ГБ, на док-станции) | microSD (до 32 ГБ), SD/SDHC (до 32 ГБ, на док-станции) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Камеры | тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (0,3 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi (опционально — 3G и 4G) | Wi-Fi | Wi-Fi в модели A700, Wi-Fi + 3G в модели A701 | Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE без поддержки российских сетей) |
| Операционная система | Google Android 4.0 | Google Android 3.2 (доступно обновление до версии 4.0) | Google Android 4.0 | Apple iOS 5.1 |
| Габариты (мм)* | 263×180,8×8,5 | 263×180,8×8,5 | 260×175×12,4 | 241,2×185,7×9,4 |
| Масса (г) | 597 | 598 | 675 | 652 |
| Цена** | $406(2) | Н/Д(0) | нет информации | Н/Д(0) |
* — по данным производителя
** — так как в российской рознице ASUS Transformer pad Infinity доступен только в варианте с 64 ГБ флэш-памяти, остальные планшеты взяты с тем же объемом памяти; оба планшета ASUS взяты с док-станцией в комплекте
Итак, как видим, среди Android-устройств Infinity — лидер по характеристикам. От Transformer Prime он отличается разрешением экрана, мощностью SoC и версией HDMI-интерфейса, от Acer Iconia Tab A700 — массой, толщиной, мощностью SoC, версией HDMI, разрешением камеры и яркостью экрана (по информации ASUS, максимальная яркость экрана составляет 600 кд/м², тогда как у планшета Acer этот показатель, согласно нашему тестированию, равен 265 кд/м²). Зато у Acer есть Micro-USB и, скорее всего, будет пониже цена.
С The New iPad сравнивать сложнее, поскольку разное все: SoC, GPU, разрешение экрана (по этому параметру планшет Apple все-таки вне конкуренции, хотя с появлением Full HD-планшетов на Android отрыв стал меньше). Но, по крайней мере, по тем характеристикам, которые можно сравнивать, видно, что в целом соперничество уже идет на равных. В частности, к плюсам Infinity относятся меньшая масса и толщина. Пусть разница по ним и невелика, но все же.
На остальных особенностях ASUS Transformer Pad Infinity мы остановимся более подробно уже по ходу изучения.
Комплектация
У нас на тестировании был предпродажный сэмпл, поэтому сразу оговоримся, что коммерческий образец может быть упакован и укомплектован несколько иначе.
ASUS Transformer Pad Infinity приехал к нам в коробке средних размеров, по дизайну очень напоминающей упаковки Eee Pad Slider и обоих Transformer. В российской рознице планшет продается только с док-станцией (по крайней мере, пока), но к нам поступил сэмпл без нее, поэтому на фотографиях ниже мы использовали док-станцию от Transformer Prime.
Помимо самого планшета в коробке были обнаружены: зарядное устройство (подойдет и зарядка от Slider или обоих старых Transformer), кабель USB и тряпочка для очистки экрана. Также у нас в коробке были насадки для розеток американского и британского стандартов. В коммерческом экземпляре такого, скорее всего, не будет.
Дизайн
Как уже было сказано, Infinity выглядит почти в точности как Transformer Prime.
ASUS решила последовать примеру Apple: если дизайн хороший, зачем его менять радикально? А дизайн действительно хороший. Планшет металлический (за исключением одной детали, о которой мы еще скажем), очень тонкий (8,5 мм, что почти на миллиметр меньше iPad) и легкий. На фотографии ниже мы видим планшет ASUS, а справа от него — новый iPad.
Грани сужаются, как у iPad, что добавляет корпусу изящества. Однако в Infinity сужение не такое плавное, есть небольшой скос.
Еще одно отличие — даже более важное. Уже при беглом взгляде видно, что верхняя (если держать планшет в ландшафтной ориентации) часть задней поверхности — пластиковая, а не металлическая (как в Prime). Сделано это было, очевидно, с той целью, чтобы избежать проблем с GPS, которые наблюдались у Prime. Что ж, можно только порадоваться, что компания делает правильные выводы из своих ошибок.
Цветовая гамма осталась такой же, как у Prime. Сохранился и набор разъемов и кнопок, но вот расположение их изменилось.
Качелька регулировки громкости теперь сверху (а была слева).
Гнездо 3,5 мм для наушников — слева внизу (было справа вверху).
Кроме того, Micro-HDMI теперь слева внизу (а был тоже слева, но ближе к верху).
Облик док-станции сохранился в точности. Поэтому новый планшет совместим с док-станцией Transformer Prime.
Однако при подсоединении к ней Infinity начинает автоматически обновлять прошивку док-станции. Впрочем, это не мешает потом использовать ту же док-станцию с Transformer Prime.
Экран
Производитель обозначает тип матрицы Transformer Pad Infinity как Super IPS+. То же самое мы видели у ASUS Eee Pad Transformer Prime — это обычный IPS, только с добавленным режимом повышенной яркости.
Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет антибликового фильтра, в результате в некоторых ситуациях планшет можно использовать в качестве зеркала. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удалятся легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение в обычном режиме IPS составило 214 кд/м², минимальное — 7 кд/м². При включении специального режима IPS+ диапазон яркости сдвигается вверх — максимум 482 кд/м², минимум — 77 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно будет пользоваться без особых неудобств, а пониженная яркость позволит с комфортом пользоваться планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры), но работает с особенностями: при включении этого режима яркость устанавливается в соответствии с уровнем внешней освещенности, далее яркость довольно быстро повышается при росте внешней освещенности, но при уменьшении интенсивности внешнего света яркость экрана остается на высоком уровне. Однако если выключить-включить автоматическую регулировку яркости, то яркость установится в соответствии с уровнем внешней освещенности. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость минимум до 7 кд/м² (что уж слишком мало), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 116 кд/м² (комфортное значение), в очень ярком окружении — 475 кд/м². При включении режима IPS+ соответствующие значения равны 76, 177, 477 кд/м². Регулировка яркости осуществляется, видимо, с помощью широтно-импульсной модуляции, но на минимальной и максимальной яркости совсем не наблюдается модуляции подсветки (видимо, устраняется фильтром), и только при средних значениях яркости (50—80 кд/м²) присутствует модуляция с амплитудой менее 100% и с очень высокой частотой — 23 кГц, — поэтому мерцания подсветки не видно в любом случае.
В данном планшете используется матрица типа IPS, в результате экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется, но остается близким к нейтрально-серому. Это диагональное повышение яркости черного поля очень заметно при отклонении вверх, и гораздо слабее при отклонении вниз. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, только впритык к границе экрана в паре мест есть локальное повышение яркости. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Приведенный ниже график изменения яркости при переключении с белого поля на черное и обратно доказывает, что в планшете есть неотключаемая динамическая подстройка яркости — на темных изображениях она уменьшается.
Поэтому контрастность мы замеряли на черно-белом шаблоне, а не при последовательном выводе черного и белого поля во весь экран. Контрастность типичная для IPS — 840:1.
Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что довольно близко к стандартному значению в 2,2.
Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
Спектры это подтверждают:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Баланс по цветовой температуре средний: оттенки серого имеют цветовую температуру порядка 8000 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно небольшое.
Цветовая температура и дельта Е несильно изменяются на всей имеющей значение области шкалы серого, поэтому визуально цветовой баланс претензий не вызывает.
Экран, в целом, заслуживает высокой оценки, но смущают два момента — «односторонний» алгоритм автоматической подстройки яркости и существенное увеличение яркости черного поля при отклонении взгляда вверх относительно перпендикуляра к экрану.
Операционная система и программное обеспечение
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).
С самой операционной системой мы уже неоднократно сталкивались, равно как и набором предустановленных приложений ASUS, поэтому повторяться не будем, но приведем скриншоты нескольких основных приложений, чтобы можно было оценить их вид в высоком разрешении (ниже приведены уменьшенные кадры; по щелчку доступны скриншоты в оригинальном качестве).
Отметим также «эксклюзивные» настройки ASUS, позволяющие, в частности, включить/выключить режим повышенной яркости и установить уровень производительности планшета (чем выше производительность, тем меньше время автономной работы).
Также стоит обратить внимание на виджеты ASUS. Помимо установленных по умолчанию на главном экране, это еще виджет запущенных приложений (позволяет высвободить оперативную память путем закрытия приложений) и виджет, показывающий процент заряда обеих батарей (в док-станции и в самом планшете).
В целом, набор ПО в планшетах ASUS оставляет очень приятное впечатление.
Платформа и производительность
Планшет работает на базе системы на чипе NVIDIA Tegra 3 T33. Это обновленная версия NVIDIA Tegra 3 T30, отличающаяся от первоначального варианта увеличенной частотой процессорных ядер: теперь в многоядерном режиме частота каждого ядра может достигать 1,6 ГГц, тогда как раньше этот показатель был на уровне 1,4 ГГц. В одноядерном режиме максимальная частота у T33 составляет 1,7 ГГц (против, соответственно, 1,5 ГГц у «просто» Tegra 3). Необходимость ускорять одну из и без того самых мощных SoC понятна: разрешение экрана 1920×1200 повышает требования к производительности. Поэтому если бы Infinity комплектовался «обычной» Tegra 3, то пользоваться им было бы менее комфортно, чем старым Prime. Так что решение вполне логичное, но, вместе с тем, делающее Infinity номинально самым мощным на сегодняшний момент Android-планшетом. Насколько же это отражается в используемых нами бенчмарках и каков прирост по сравнению с Prime, а главное — есть ли какой-то выигрыш по сравнению с Acer Iconia Tab A701 (вторым доступным Android-планшетом с экраном класса Full HD)?
ASUS Transformer Pad Infinity и ASUS Eee Pad Transformer Prime мы тестировали, выставив в индивидуальных настройках Performance Mode (максимальное быстродействие). Кроме того, Transformer Prime был обновлен до Android 4.0 (изначально он продается с Android 3.2). Каждый тест проводился несколько раз, результат выбирался лучший для каждого планшета.
Первым у нас будет Quadrant Standard. И сразу планшет берет рекорд. 5076 баллов! Acer Iconia Tab A701 и Transformer Prime остаются далеко позади.
В браузерном тесте SunSpider 0.9.1, через который мы прогоняем абсолютно все планшеты, побывавшие в редакции, картина повторилась (хотя этот тест для современных мощных планшетов уже не столь показателен). Использовался стандартный браузер Android, установленный по умолчанию (в других браузерах результаты могут быть иные).
| ASUS Transformer Pad Infinity | Acer Iconia Tab A701 | ASUS Eee Pad Transformer Prime | |
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) | 1926,0 мс | 2504,6 мс | 2292,0 мс |
| Quadrant Standard (больше — лучше) | 5076 | 3603 | 3868 |
Идем дальше. В AnTuTu Benchmark, тестирующем производительность всех компонентов системы, планшет показал впечатляющий результат: 12 550 баллов. На данный момент, по данным базы AnTuTu, это рекорд.
Для сравнения, у Acer Iconia Tab A701 в этом тесте — 10 165 баллов.
Теперь запустим бенчмарк Nenamark 2, тестирующий производительность графической подсистемы.
Результат, как видим, очень достойный. Проигрыш двух Full HD-планшетов предыдущему флагману ASUS объясняется как раз разницей в разрешении: при более высоком разрешении частота кадров, естественно, ниже. Но показателен неплохой отрыв новинки от модели Acer.
| ASUS Transformer Pad Infinity | Acer Iconia Tab A701 | ASUS Eee Pad Transformer Prime | |
| AnTuTu Benchmark 2.7.3 (больше — лучше) | 12550 | 10165 | 2370,2 мс |
| Nenamark 2 (больше — лучше) | 40,3 fps | 33,2 fps | 56,0 fps |
Обычно мы также используем бенчмарк SuperPi, но на тестовом экземпляре Infinity он вылетал, так что результаты SuperPi нам получить не удалось.
А в мультиплатформенном GeekBench 2 мы можем не только протестировать CPU и оперативную память планшета ASUS и Android-конкурентов, но и сравнить результаты с The New iPad.
| ASUS Transformer Pad Infinity | ASUS Eee Pad Transformer Prime | The New iPad | |
| Geekbench 2 (больше — лучше) | 1957 | 1495 | 756 |
И здесь нас ожидает немалый сюрприз: ASUS Transformer Pad Infinity наголову разбивает новый Apple iPad! Очевидно, сказывается наличие четырех процессорных ядер в NVIDIA Tegra 3 против двух — в Apple A5Х. Выигрывает Infinity и у Prime, что вполне ожидаемо.
Последний бенчмарк, которым мы проверим быстродействие планшета — GLBecnhmark 2.1.5. Как и Nenamark2, он тестирует производительность GPU. А так как бенчмарк этот мультиплатформенный, мы имеем возможность сравнить результаты с The New iPad (на iOS использовалась версия GLBenchmark 2.1.3, актуальная на момент тестирования).
| ASUS Transformer Pad Infinity | The New iPad | |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Standart) | 33 fps | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (High) | FSAA not supported | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Fixed Time) | 30 fps | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Offscreen) | 74 fps | 138 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Standart) | 47 fps | 58 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (High) | FSAA not supported | 55 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Fixed Time) | 44 fps | 58 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Offscreen) | 94 fps | 224 fps |
| Swap buffer test (swap buffer) | 60 fps | 60 fps |
| Triginometric test (vertex weighted) | 42 fps | 54 fps |
| Triginometric test (fragment weighted) | 8,7 fps | 4 fps |
| Triginometric test (balanced) | 5.0 fps | 2 fps |
| Exponential test (vertex weighted) | 38 fps | 59 fps |
| Exponential test (fragment weighted) | 7,6 fps | 13 fps |
| Exponential test (balanced) | 4,1 fps | 8 fps |
| Common test (vertex weighted) | 33 fps | 58 fps |
| Common test (fragment weighted) | 11 fps | 4 fps |
| Common test (balanced) | 6,6 fps | 2 fps |
| Geometric test (vertex weighted) | 25 fps | 57 fps |
| Geometric test (fragment weighted) | 8,7 fps | 6 fps |
| Geometric test (balanced) | 4,8 fps | 4 fps |
| Loop test (vertex weighted) | 26 fps | 59 fps |
| Loop test (fragment weighted) | 17 fps | 16 fps |
| Loop test (balanced) | 8,7 fps | 11 fps |
| Branch test (vertex weighted) | 41 fps | 58 fps |
| Branch test (fragment weighted) | 21 fps | 30 fps |
| Branch test (balanced) | 8,4 fps | 16 fps |
| Uniform array test | 60 fps | 59 fps |
| Fill test (warm up) | 525787552 texels/sec | 1940806912 texels/sec |
| Triangle test (while) | 53790024 triangle/sec | 85224592 triangle/sec |
| Triangle texture test | 53161876 triangle/sec | 71603424 triangle/sec |
| Triangle texture test vertex lit | 28531190 triangle/sec | 47003244 triangle/sec |
| Triangle texture test fragment lit | 26328386 triangle/sec | 39368016 triangle/sec |
Итак, мы видим, что в целом The New iPad вышел победителем в этом соревновании — особенно наглядно его превосходство в игровой сцене, тогда как в синтетических подтестах планшет Apple кое-где и уступил флагману ASUS. Однако у iPad разрешение повыше. Так что в целом можно присудить здесь безоговорочную победу iPad и его аппаратной начинке.
Подводя итоги по тестированию производительности ASUS Transformer Pad Infinity, можно сказать, что среди Android-планшетов это на сегодняшний момент безоговорочный лидер. Сравнение с главным конкурентом — Apple iPad — не столь однозначно. Если верить двум использованным нами мультиплатформенным бенчмаркам, iPad превосходит Infinity по части графики, но уступает по процессорной производительности. Впрочем, судя по имеющейся информации о NVIDIA Tegra 3 и Apple A5X, так оно и должно быть.
Но, так или иначе, для всех современных планшетных задач (включая 3D-игры, воспроизведение видео Full HD и т. п.) производительности ASUS Transformer Pad Infinity более чем достаточно. В частности, NVIDIA Tegra 3 (даже в своей обычной, неразогнанной версии) позволяет воспроизводить видео Full HD без задействования аппаратного ускорения — мощности процессорных ядер для этого достаточно. Хотя, разумеется, аппаратное ускорение позволяет продлить время автономной работы.
Автономная работа и эргономика
Автономная работа ASUS Transformer Pad Infinity обеспечивается двумя батареями: одна — в самом планшете (25 Вт·ч), другая же — в док-станции (19,5 Вт·ч).
При использовании планшета с док-станцией происходит подзарядка батареи планшета от батареи док-станции — до полного опустошения последней. Процент оставшегося заряда обеих батарей отображается во вспомогательном меню в нижнем правом углу — все в точности как у Transformer Prime.
Тестировать автономную работу планшета непросто, поскольку здесь есть три режима производительности, два режима работы экрана (помимо, разумеется, автоматической яркости плюс возможности настраивать яркость вручную), а также возможность подключить док-станцию. То есть вариантов очень много, и проверить их все просто нереально. Поэтому дадим лишь некоторые ориентиры, основанные на основных сценариях использования планшета: просмотр фильма Full HD в помещении, 3D-игры в помещении, чтение и работа с почтой на улице. Во всех случаях мы использовали планшет без док-станции, поскольку док-станции именно от Infinity у нас не было.
Для начала посмотрим на результат AnTuTu Tester. Нагружая CPU мобильного устройства до 100%, этот тест позволяет понять, каков будет расход батареи, например, при просмотре видео Full HD без аппаратного ускорения. Кроме того, бенчмарк показывает максимальный нагрев.
Результаты оказались неоднозначными. С одной стороны, при максимальной загрузке CPU планшет может проработать очень недолго: всего около двух с половиной часов (яркость была выставлена на максимум в обычном режиме, IPS+ не включался). Это, понятное дело, мало.
С другой стороны, максимальный нагрев составил всего 37,4°. То есть, можно сказать, планшет совершенно не перегревается. Это особенно важно в свете того, что The New iPad многие критикуют именно за сильный нагрев корпуса. На самом деле, проблема, на мой взгляд, преувеличена, но у Infinity ситуация все равно лучше.
Теперь посмотрим на другие тесты автономной работы. С максимальной яркостью экрана в режиме IPS+ и с включенным Wi-Fi планшет, просто лежащий на столе, проработал около 5 часов. Это показательно для такого распространенного сценария использования, как, например, чтение на даче или работа с электронной почтой на летней веранде кафе. В закрытом помещении смысла в режиме IPS+ нет, это чрезмерная яркость, а вот на улице — самое оно. Пожалуй, именно для такого сценария Infinity идеален, поскольку запас яркости у него действительно очень большой (хотя, как видите, использование этого режима сказывается на времени автономной работы).
Для использования в хорошо освещенном помещении комфортным режимом является обычный IPS с максимальной яркостью. В таком режиме мы запустили игру Dead Trigger, неплохо задействующую возможности NVIDIA Tegra 3. Играть можно было чуть менее четырех часов, что вполне нормально.
Что касается воспроизведения видео, то файл MKV с битрейтом 3843 Кбит/с и разрешением 1920×800 (типичное разрешение для широкоэкранных фильмов с соотношением сторон 2,40:1 или 2,35:1 — чаще всего это голливудские блокбастеры), закодированный кодеком AVC (High@L4.0), воспроизводился на планшете в течение примерно шести часов (яркость была выставлена на максимум в обычном режиме IPS; подходит для просмотра в помещении). Для воспроизведения использовался Dice Player, который задействовал аппаратное ускорение.
В целом, я бы сказал, что у планшета среднее время автономной работы и очень хорошая ситуация с нагревом. При максимальной нагрузке (3D-игры, например) задняя сторона корпуса становится теплой, но не более того.
Камеры
Планшет оснащен двумя видеокамерами — фронтальной (2 Мп) и тыловой (8 Мп). У тыловой камеры имеется вспышка, ручной фокус и автофокус, а также ряд настроек (в частности, можно выбрать параметры картинки — 4:3 или 16:9, установить ISO, выдержку, выбрать режим съемки…). Есть цифровой зум. В целом, ситуация с камерами похожа на то, что мы видели у Transformer Prime, только разрешение фронтальной камеры в новой модели повысили (раньше было 1,2 Мп).
Качество снимков на тыловую камеру — нормальное.
Четкости, конечно, не хватает, есть небольшая замыленность и артефакты, но в целом это нормальный уровень для современных планшетов верхнего ценового сегмента. Ниже приведен фрагмент того снимка, миниатюру которого вы видите выше.
Есть цифровой зум. Вот максимально возможный вариант (снималось с той же точки, что и оба снимка выше).
Съемка страницы с текстом, лежащей на подоконнике, никаких проблем у планшета не вызвала. Приводим фрагмент снимка (полный вариант доступен по щелчку).
Качество видео нас очень порадовало: 30-секундный ролик MP4 с разрешением 1920×1080 и объемом 73,4 МБ (скачать его можно здесь) продемонстрировал отличную четкость — и хорошую цветопередачу.
Выводы
Лучший Android-планшет из представленных на рынке? Да, если закрыть глаза на отсутствие 3G-модуля (который есть в Acer Iconia Tab A701). Главный конкурент The New iPad — несомненно. Компания ASUS улучшила и без того отличный продукт, оснастив Infinity экраном Full HD и разогнанной версией NVIDIA Tegra 3. При этом, как ни странно, удалось сохранить и толщину, и массу, и даже избежать перегрева. Поэтому дизайн планшета заслуживает самых высоких оценок.
Однако есть кое-какие детали, которые смущают и вызывают вопросы — но не к инженерам или дизайнерам, а к маркетологам. Во-первых, почему надо выпускать версию с сотовым модулем позже? Тот же iPad появляется в продаже в один день во всех модификациях. Во-вторых, зачем делать разные SoC для версий с 3G/4G и без? Возможно, дело в том, что в чипе Qualcomm уже есть сотовый модуль, а у NVIDIA — нет. Однако потребителей это ставит перед непростым выбором, ведь чип Qualcomm двухъядерный, тогда как Tegra 3 — четырехъядерная. В-третьих, почему в продажу поступила пока только версия с 64 ГБ памяти и с док-станцией в комплекте? Из-за этого единственная доступная версия Infinity в российской рознице стоит 32 950 рублей (по крайней мере, такова рекомендованная цена). Для сравнения, самая дешевая версия The New iPad обойдется всего в 20 490 рублей (в официальной российской рознице; у «серых» поставщиков можно найти дешевле). Конечно, так сравнивать не совсем корректно, потому что объем памяти разный (да и 16 ГБ для нового iPad все-таки маловато), но вот версия iPad с 64 ГБ обойдется все равно дешевле — 28 990 рублей. Да, никто не спорит: док-станция (она же и клавиатура) — это огромный плюс. Но почему покупателю не предоставляют выбор — покупать с ней или без нее?
В общем, мы без колебаний вручаем ASUS очередную награду Original Design (за то, что смогли создать самый тонкий и легкий Full HD-планшет, да еще и с металлическим корпусом, при этом избежав перегревания), но потенциальным покупателям советуем дождаться появления более широкого спектра вариантов комплектации Infinity. И тогда уже, сопоставив свои желания и возможности, сделать выбор.
P.S. Уже после публикации статьи Алексей Нистратов, технический PR-менеджер ASUS, прислал нам от имени компании ответы на вопросы, озвученные выше. Приводим этот комментарий.
Весной, когда новая модель была готова к производству, выяснилось, что производитель SoC для двух самых горячих новинок ASUS — TF700KL и Padfone — испытывает сложности с поставками чипов, обещая разрешить их только к концу третьего квартала. Поэтому было принято решение выпустить модель TF700T на базе микросхемы Tegra 3, в составе которой в этом поколении пока нет модуля связи 3G/4G. Вариант связки Tegra с дополнительной микросхемой 3G оказался сложнее в изготовлении, дороже и хуже по энергопотреблению, что критично для этого чипсета. Что касается цен и конфигураций, то в августе планируется поставка TF700T без док-станции и с 32 ГБ флэш-памяти, розничная цена на модель в этой конфигурации ожидается в районе 24 тысяч рублей. На мой взгляд, это интересное и адекватное конкурентным моделям предложение. Но при этом мы уверены, что на сегодня самый лучший выбор — это максимальная поставка, которая раскрывает все возможности устройства. Она же и самая востребованная. Ну а долгожданная версия планшета с 4G должна появиться осенью.
 |
