Вслед за Retina-планшетами с диагональю экрана 9,7 дюймов (сделанными явно на основе невостребованных Apple дисплеев) на рынок недорогих решений подтянулись и Full HD-планшеты с экранами 10,1 дюйма. До недавнего времени такой экран был прерогативой исключительно топовых Android-планшетов известных производителей, теперь же подтянулись и менее крупные игроки.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD — наследник модели iconBIT NetTAB THOR, о которой мы рассказывали в прошлом году. Напомним, что тот планшет получил у нас довольно высокую оценку как разумный компромисс между невысокой ценой и параметрами, более привычными в топовых устройствах.
Новый Thor работает на Rockchip 3188 (вместо Rockchip 3066), а главное — у него экран класса Full HD (тогда как у первого Thor дисплей имел разрешение 1280×800).
Давайте посмотрим на характеристики устройства в сравнении с возможными конкурентами.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD | iPad четвертого поколения | Asus MeMO Pad FHD 10 | Huawei MediaPad 10 FHD | |
Экран | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) |
SoC (процессор) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Apple A6X @1,4 ГГц (2 ядра собственной архитектуры Apple, базирующейся на ARMv7s) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра архитектуры х86, поддержка Hyper-Threading) | HiSilicon K3V2 @1,2 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) |
Графический процессор | Mali-400 MP4 @533 МГц | PowerVR SGX 554MP4 @300 МГц | PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц | Vivante GC4000 |
Флэш-память | 16 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 16 или 32 ГБ | от 8 до 32 ГБ |
Разъемы | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников |
Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ) | нет | microSD | microSD |
Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
Камеры | фронтальная (0,3 Мп), тыловая (5 Мп, съемка видео 720р) | тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080) и фронтальная (фото 1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) | тыловая (5 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р) и фронтальная (1,3 Мп) |
Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G LTE без поддержки российских сетей) | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE) |
Емкость батареи (мА·ч) | 7200 | 11560 | 6887 | 6600 |
Операционная система | Google Android 4.1.1 | Apple iOS 6.1 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.2.1 |
Габариты* (мм) | 261×171×9,6 | 241×186×9,4 | 265×182×9,5 | 257×176×8,8 |
Масса (г) | 650 | 652 | 572 | 591 |
Цена** | Н/Д(0) | 18 990 руб. | 13 990 руб. | Н/Д(0) |
* — согласно официальным данным производителей
** — указана цена на модели с объемом флэш-памяти 16 ГБ и без сотового модуля, за исключением планшета Asus MeMO Pad, у которого емкость памяти составляет 16 ГБ. Для планшетов Asus и Apple указана официальная российская цена; для других планшетов указана средняя цена в российской рознице.
Из новинок производителей первого эшелона наиболее вероятным конкурентом iconBIT NetTAB Thor Quad FHD выглядит Asus MeMO Pad FHD 10: по многим параметрам они очень похожи. Основная разница (помимо цены) — в объеме памяти, SoC и разрешении фронтальной камеры. Другой известный среднебюджетный планшет с аналогичным экраном — Huawei MediaPad 10 FHD — уже выглядит послабее, с другой стороны, у него камеры с более высоким разрешением, а также есть модификация с сотовым модулем и 32 ГБ флэш-памяти.
Для полноты картины приводим исчерпывающий список спецификаций iconBIT NetTAB Thor Quad FHD.
Характеристики iconBIT NetTAB Thor Quad FHD
- SoC Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9)
- GPU Mali-400 MP4 @533 МГц
- RAM 2 ГБ
- Флэш-память 16 ГБ
- Карты памяти microSD (до 32 ГБ)
- Операционная система Android 4.1.1 (Jelly Bean)
- Сенсорный дисплей IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi), ёмкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (0,3 Мп) и тыловая (5 Мп)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Сотовая связь: отсутствует
- Bluetooth
- разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, Micro-USB, Micro-HDMI
- Литий-полимерный аккумулятор 7200 мА·ч
- Акселерометр
- Гироскоп
- Габариты 261×171×9,6 мм
- Масса 650 г.
Что ж, давайте познакомимся с планшетом поближе.
Комплектация
Планшет продается в крупной черной коробке с изображением самого устройства и списком основных характеристик.
В комплектацию входят посредственные наушники, кабель Micro-USB—USB (для подключения к компьютеру), переходник Micro-USB—USB-In (для подключения внешних накопителей), чехол и зарядное устройство (12 В 2 А), которое подключается к отдельному круглому разъему на планшете. Кроме того, имеется руководство пользователя.
Посмотрим повнимательнее на чехол. Чехол белый, выполнен из искусственной кожи. Он достаточно плотный, но не очень тяжелый. Чехол может выполнять как функцию обложки, защищая планшет в портфеле или сумке, так и роль подставки.
Для этого на задней стороне чехла есть язычок. Переворачиваем переднюю створку чехла назад, вставляем ее край под этот язычок и устанавливаем планшет на горизонтальной поверхности. Также отметим, что в чехле есть прорезь для камер (фронтальной и тыловой), так что для съемки и видеообщения не надо вытаскивать планшет из чехла.
Дизайн
Модель, которая была у нас на тестировании, имеет белый цвет корпуса. Внешний вид ее — весьма симпатичный. Несмотря на то, что планшет достаточно тяжелый и не самый тонкий, в руках он не ощущается как громоздкий. Можно даже сказать, что он не лишен изящества.
Задняя сторона имеет приятный перламутровый оттенок. В качестве материала используется глянцевый пластик, но из-за цвета отпечатки пальцев не так заметны. Обращает на себя внимание тыловая камера – ее глазок достаточно крупный, и, кроме того, он выступает над уровнем задней крышки.
К граням корпус немного сужается. Сами грани окантованы металлической полоской. Выглядит это красиво и аккуратно.
Все без исключения разъемы и кнопки разместились не левой стороне планшета. Это (снизу вверх) разъем для подключения зарядного устройства, Micro-USB, Mini-HDMI, отверстие динамика (увы, только одного), гнездо 3,5 мм для гарнитуры, отверстие встроенного микрофона, качелька регулировки громкости и кнопка Power.
В целом дизайн планшета получился симпатичным, даже стильным, смущает только один динамик, а также довольно большая масса. Но это не такие существенные недостатки.
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. У тестируемого экземпляра на внешнюю поверхность экрана была наклеена (не очень качественно, но явно на заводе) полуматовая (из-за чего возникал несильный «кристаллический эффект») защитная пленка, которую мы сразу же удалили и все тесты экрана проводили без нее. Судя по яркости отраженных объектов, экран не имеет никакого антибликового фильтра. Поверхность самой матрицы под стеклом зеркально-глянцевая, при этом отражение в экране двоится и местами заметно троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) и довольно эффективное покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются заметно легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 250 кд/м², а минимальное — 60 кд/м². Максимальное значение невысокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра, но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен в левом верхнем углу фронтальной рамки). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до минимальных 60 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса и в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до максимальных 250 кд/м². Эти данные получены при положении ползунка регулировки яркости на 0% и 50%, если ползунок вывести в крайнее правое положение, то в автоматическом режиме яркость не меняется и всегда остается максимальной.
Получается, что от такой функции автоматической подстройки яркости толку не очень-то и много. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует (вернее, она есть, но имеет шумоподобный характер с небольшой амплитудой и с максимумом в районе 38 кГц), поэтому никакого мерцания подсветки нет.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — по краю экрана и в углу есть небольшие засвеченные. Контрастность не низкая — порядка 750:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (14 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,31, что совсем немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват близок к sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство) имеют естественную насыщенность. Цветовая температура фактически равна стандартным 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Поэтому никаких претензий к цветовому балансу у нас нет. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В целом, экран компромиссный — антибликовый фильтр отсутствует, но есть эффективное олеофобное покрытие, яркость невысокая, но охват близок к sRGB и цветовой баланс хороший, есть засветы на черном поле и оно сильно высветляется при диагональном отклонении, но контрастность достаточная и гамма-кривая близка к стандартной степенной зависимости.
Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану
Как уже было сказано, планшет оснащен выходом Mini-HDMI. Для тестирования интерфейса HDMI мы использовали монитор LG IPS237L и простой кабель-переходник с разъема Mini-HDMI на обычный HDMI. Режим вывода можно выбрать в меню установок:
Тестировали мы в основном в режиме 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета и во весь экран, но по вертикали она сжата из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p). Штатный плеер на подключенный монитор выводит изображение видеофайлов аналогично в сжатом по вертикали виде. Этот недостаток можно игнорировать, а можно пытаться исправить с помощью плееров с выбором масштаба и утилиты (которая требует root-права), скрывающей системную строку с кнопками. Однако подобные эксперименты не входят в перечень задач при тестировании планшетов, так как устройство, предлагаемое пользователю, должно выполнять свои функции без дополнительных манипуляций со стороны потребителя. Есть HDMI — должен быть и правильно работающий вывод изображения в варианте «из коробки».
Звук по HDMI передается (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. Странным является тот факт, что при этом звук выводится и через громкоговорители самого планшета, что может потребовать применение штекера-заглушки, вставляемого в выход на наушники.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и следующего теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
Экран | ||
watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
HDMI (монитор) | ||
watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизодился | |
watch-1920x1080-50p.mp4 | плохо | много |
watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-25p.mp4 | отлично | нет |
watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1280x720-50p.mp4 | отлично | нет |
watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Качество воспроизведения тестовых файлов не очень высокое, так как интервалы между кадрами или группами кадров чередуются неравномерно. В случае файлов видео 1080p с 60 кадр/с значительная часть кадров пропускается, но пропусков двух кадров подряд нет, поэтому в общем-то и такие файлы смотреть как-то можно. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях отображаются все оттенки, в светах тоже, но плюс и пара оттенков «белее белого», поэтому белый цвет типичного видеофайла фактически будет светло-светло-серым. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по ширине экрана и без какой-либо потери в разрешении.
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей выводится вписанной по ширине в область отображения монитора, но по высоте изображение чуть-чуть поджато, поэтому разрешение по горизонтали равно 1920 точкам, а по вертикали оно меньше 1080. На рисунке ниже показан один из снимков из теста на равномерность вывода кадров (файл watch-1280x720-50p.mp4) с пририсованной окружностью красного цвета.
Видно, насколько поджат белый круглый циферблат.
Отображаемый на мониторе диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях отображаются все градации, но в светах порядка 2-3 оттенков неотличимы по яркости от белого цвета. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (монитор)». Видеофайлы с 1080p с 60 кадр/с выводятся примерно на 1/4 медленнее, то есть фактически не воспроизводятся. Отметим, что в этом тесте файлы с 24, 30 и 60 кадр/с мы воспроизводили в режиме 1080p/60 кадр/с, а файлы 25 и 50 кадр/с — в режиме 1080p/50 кадр/с, что позволило хотя бы в двух случаях (720p/25 кадр/с и 1080p/50 кадр/с) получить идеальный вывод кадров. В целом, несмотря на некоторое снижение четкости картинки из-за небольшого сжатия изображения по вертикали, подключение по HDMI можно использовать для просмотра кино и другого вида деятельности.
Операционная система и программное обеспечение
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.1.1 (Jelly Bean). Это не самая новая версия Android (уже широко доступна 4.2.2), но ее отличия от 4.2.х минимальны.
Производитель планшета почти никаких изменений в интерфейс ОС не вносил, за исключением добавления сенсорных кнопок регулировки громкости, дублирующих аппаратные, а также расширения меню Настройки двумя новыми пунктами — ScreenshotSetting и Hdmi.
А вот количество дополнительных приложений, не входящих в стандартный комплект поставки Android, здесь довольно велико. Это игры Bad Piggies (создателей Angry Birds), Bubble Break, Mayan Kuma, Pool Billiards, Spider Solitaire и Klondike.
В числе неигровых приложений — бесплатный офисный пакет Kingsoft Office, читалки Moon+ Reader и EBookDroid, популярные сервисы Яндекс.Карты, Яндекс.Погода, Skype, Twitter, установщик сторонних приложений ApkInstaller, менеджеры файлов ES File Explorer и Explorer, а также приложение киносайта Кинопоиск. В целом, неплохой набор, который должен помочь новичку в использовании планшета.
Платформа и производительность
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD работает на SoC Rockchip 3188. Это следующая модель после очень популярной Rockchip 3066 (на которой, кстати, работал предыдущий представитель линейки iconBIT NetTAB Thor). Однокристальные системы Rockchip стали очень востребованными у производителей второго эшелона по причине сочетания невысокой цены и привлекательных характеристик. Действительно, продукция Rockchip, Allwinner и MTK, которой как правило брезгуют А-бренды, на самом деле может вполне выступать наравне с SoC производства Qualcomm, NVIDIA и Samsung. Но часто не обходится без подводных камней, Скажем, у Rockchip 3066 наблюдались определенные проблемы с совместимостью с рядом игр (поскольку разработчики игр в первую очередь оптимизировали свои продукты под Qualcomm, NVIDIA и Samsung). Посмотрим же, как обстоит дело с Rockchip 3188 и может ли она конкурировать на равных с лидерами рынка.
Напомним, что однокристальная система Rockchip 3188 включает четыре процессорных ядра с максимальной частотой 1,6 ГГц, а также четырехъядерный GPU Mali-400 MP4.
В качестве конкурентов мы решили взять Intel Clover Trail+ (Asus MeMO Pad FHD 10), Apple A6X (iPad четвертого поколения) и третье поколение NVIDIA Tegra в самой производительной модификации T33 (Asus Transformer Pad Infinity первого поколения). На последнем ОС Android была обновлена до версии 4.2.1. Подчеркнем, что все планшеты в этом сравнении дороже нашего сегодняшнего героя.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | |
SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 1693,6 мс | 1511,5 мс | 827,0 мс | 1064,7 мс |
Octane Benchmark (больше — лучше) | 1665 баллов | 1634 балла | 1647 баллов | 2511 баллов |
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 20412,8 мс | 16933,8 мс | 19387,0 мс | 15436,3 мс |
В Octane Benchmark наш герой неожиданно обогнал Apple iPad 4 и Asus MeMO Pad FHD 10 (впрочем, отрыв совсем небольшой), но проиграл Asus Transformer Pad Infinity. В остальных двух бенчмарках планшет на Rockchip 3188 уступил конкурентам.
Перейдем к комплексным Android-бенчмаркам: Quadrant Advanced Edition и AnTuTu Benchmark.
Здесь картина еще более интересная: заметно уступив планшету на Intel Atom Z2560 в Qadrant и почти догнав в этом бенчмарке NVIDIA Tegra 3, устройство iconBIT неожиданно сильно обогнало NVIDIA Tegra 3 в AnTuTu, лишь немногим не дотянувшись до Intel Atom.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | |
Quadrant Advanced Edition (больше — лучше) | 4441 балл | 6091 балл | 4541 балл |
AnTuTu Benchmark 3 (больше — лучше) | 17408 баллов | 18032 балла | 13484 баллов |
Возможно, здесь дело в том, что у Asus Transformer Pad Infinity оперативной памяти только 1 ГБ, тогда как у остальных планшетов — 2 ГБ, но все равно результат налицо.
Третья группа бенчмарков призвана показать производительность CPU и RAM: это SuperPi и Geekbench 2.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | |
SuperPi (меньше — лучше) | 350,285 с | 311,783 с | — (на iOS тест недоступен) | 154,958 с |
Geekbench 2 (больше — лучше) | 981 балл | 1165 баллов | 1766 баллов | 1665 баллов |
Здесь ситуация более понятная: iconBIT NetTAB Thor Quad FHD позади, но отрыв не столь велик.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. К сожалению, у нас здесь только одно мультиплатформенное (то есть доступное и на Android, и на iOS) приложение: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7). Два других приложения пока представлены только на Android (точнее, Epic Citadel на iOS есть, но без тестовой составляющей). С другой стороны, именно в случае с Epic Citadel не так принципиальна возможность сравнения: здесь важнее абсолютное значение. Если результат больше 30 fps, значит играть в проекты на движке Unreal можно, поскольку Epic Citadel демонстрирует реальную игровую сцену на этом движке (а на нем сделаны многие популярные игры — Dark Meadow, Horn, Infinity Blade II и др.).
Итак, в режиме High Quality, то есть с высокими настройками качества, планшет показал производительность 36,0 fps. Это означает, что играть в современные 3D-игры на движке Unreal на планшете вполне можно будет! Хотя и без запаса.
В таблице ниже приведены для сравнения результаты других планшетов.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | |
Epic Citadel (режим High Performance) | 36,9 fps | 59,2 fps | 42,9 fps |
Epic Citadel (режим High Quality) | 36,0 fps | 58,3 fps | 39,5 fps |
Epic Citadel (режим Ultra High Quality) | — (на данном устройстве режим недоступен) | 30,7 fps | — (на данном устройстве режим недоступен) |
Теперь посмотрим на GFXBench. Здесь нам интересны, в первую очередь, результаты сцены Egypt HD, которая есть в версии бенчмарка 2.5.1 и 2.7.0. В GLBenchmark 2.7 появилась более современная сцена T-Rex HD, однако игр такого уровня пока попросту нет, и даже топовые модели смартфонов и планшетов набирают в ней в районе 15 fps. Поэтому пока актуальнее результаты Egypt HD, соответствующей топовому уровню игр второй половины 2012 — начала 2013 года. Приводим результаты.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | Apple iPad четвертого поколения (Apple A6X) | |
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 18 fps | 26 fps | 12 fps | 38 fps |
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 19 fps | 26 fps | 13 fps | 50 fps |
Итоги теста для Rockchip 3188 неоднозначные: с одной стороны, NVIDIA Tegra 3 позади; с другой — это все равно ниже порога играбельности.
Последний GPU-тест — 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm и Ice Storm Extreme.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | |
3DMark (режим Ice Storm) | 3619 баллов | 5788 баллов | 3171 балл |
3DMark (режим Ice Storm Extreme) | 2817 баллов | 3409 баллов | 2334 балла |
В 3DMark полностью повторилась картина, которую мы увидели в предыдущем тесте.
Также мы проверили совместимость данной SoC с рядом популярных игр.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | |
Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
Asphalt 7: Heat | работает, но немного подтормаживает |
N.O.V.A. 3 | недоступна в Google Play Store |
Dead Trigger | работает нормально |
Real Racing 3 | работает нормально |
Max Payne Mobile | работает нормально |
Need For Speed: Most Wanted | работает нормально |
Результат неплохой, хорошо, что идут такие требовательные хиты, как Modern Combat 4 и Need for Speed: Most Wanted. Но грустно, что отсутствует в списке доступных для этой платформы N.O.V.A. 3, а также вызывают удивление подтормаживания в Asphalt 7: с точки зрения графики это сегодня не самый продвинутый проект.
Благодаря соотношению сторон экрана 16:10 все игры идут без каких-либо искажений геометрии (типичных для Android-планшетов с соотношением сторон 4:3). И в целом мы вполне можем рекомендовать этот планшет для любителей 3D-игр, не желающих выкладывать деньги за устройства на более дорогих SoC. Хотя надо быть готовым к тому, что какие-то игры не запустятся.
Автономная работа и эргономика
В случае с бюджетными планшетами один из главных вопросов — это продолжительность автономной работы. В данном случае емкость аккумулятора средняя, а к этому еще прибавляется высокое разрешение и площадь экрана, а также довольно мощная SoC. Как же это сказывается на автономной работе?
В режиме чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) планшет продержался около восьми с половиной часов. Это довольно мало, хотя и дольше, чем у большинства бюджетных устройств. Впрочем, аналогичную продолжительность автономной работы показал и топовый Toshiba Excite Write.
При воспроизведении видео с YouTube (яркость экрана — та же) планшет проработал около 6 часов 50 минут, это довольно мало.
Возможную продолжительность игры в современные 3D-игры мы проверили с помощью бенчмарка Epic Citadel, режим Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м², настройки — по умолчанию). В таком режиме планшет проработал примерно 4 часа 30 минут, что опять-таки весьма средний показатель.
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip 3188) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | 8 часов 30 минут | около 10 часов | около 10 часов |
Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м² | 6 часов 50 минут | 8 часов 20 минут | около 9 часов |
Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | 4 часа 30 минут | 3 часа 30 минут | 5 часов 20 минут |
Нагрев во время работы Epic Citadel был заметным, хотя он не выходил за рамки допустимого.
В целом, продолжительность автономной работы действительно оказалась не сильной стороной iconBIT NetTAB Thor Quad FHD, хотя и назвать эти результаты совсем провальными мы не можем.
Камеры
Планшет iconBIT, как и полагается современному планшету, оснащен двумя камерами: фронтальной (для видеосвязи) и тыловой. Фронтальная имеет разрешение 0,3 Мп и предназначена для видеообщения. Skype работает корректно, никаких проблем при тестировании функций видеообщения замечено не было.
Качество фотографий с тыловой камеры среднее. Страдает цветопередача (картинка слишком темная, оттенки неестественные) и четкость, листья деревьев довольно сильно размыты, многовато артефактов. Вот фрагмент снимка из окна здания днем:
Оригинал доступен по клику.
Следующий кадр — фрагмент снимка листа бумаги, лежащего на подоконнике. Здесь все хорошо читаемо, но артефакты опять довольно заметны.
Но главная разочарование — с видео, снимаемым на тыловую камеру. Максимальное разрешение — всего 640×480, но даже при таком разрешении в глаза бросаются артефакты, а плавность отсутствует. Пример ролика (29 секунд, MP4, 5,4 МБ) можно увидеть здесь.
Выводы
iconBIT NetTAB Thor Quad FHD — качественный и интересный по характеристикам недорогой планшет. Его целевая аудитория — пользователи, желающие получить максимум, но за относительно скромные деньги. И действительно, основные параметры данного продукта (экран класса Full HD с соотношением сторон 16:10, четырехъядерный CPU, симпатичный дизайн и приличная комплектация) пока еще считаются, скорее, прерогативой верхнебюджетного сегмента.
Но ситуация стремительно меняется. Недавно на рынок вышел Asus MeMO Pad FHD 10, и вот он как раз играет на том же поле, что и iconBIT. Хотя, понятно, цена iconBIT NetTAB Thor Quad FHD все равно ниже, но уже не так принципиально. Поэтому здесь конкуренция ожидается весьма жесткая.
Но среди планшетов производителей Б-класса наш сегодняшний герой — пожалуй, лучший из виденных нами. В отличие от многих китайских устройств, его попросту приятно взять в руки, нет такого отторжения, как от различных восточных подделок под iPad. Плюс ко всему, у планшета не было замечено каких-либо серьезных недостатков и подводных камней, из-за которых мы бы могли вас отговаривать от его покупки. Без мелких недостатков, конечно, не обошлось: это и посредственная тыловая камера, и не самая лучшая совместимость SoC с играми, и отсутствие GPS, и средняя продолжительность автономной работы... Но для устройства за 10-11 тысяч рублей такие компромиссы вполне понятны.
В заключение отметим, что корпус и аппаратная составляющая iconBIT NetTAB Thor Quad FHD очень похожи на китайский планшет Cube U30GT2 (за исключением небольших нюансов). Cube U30GT2 обойдется немного дешевле (включая доставку в Россию), но в случае iconBIT NetTAB Thor Quad FHD эта разница компенсирована наличием гарантии, русскоязычного руководства и предустановленного ПО не-китайского происхождения.