За три месяца, прошедших с момента анонса новой линейки чипсетов Intel, мы повидали большое количество материнских плат под Socket 775. При этом трудно назвать какую-либо характеристику, которая была бы типична для большинства из них. Встречались нам модели с немыслимо богатой функциональностью и скромные mATX-платы из серии «ничего лишнего»; слоты под память разных типов и даже под оба типа одновременно; вариации количества слотов PCIEx16/PCIEx1/PCI (и даже AGP — это на i915-то!). Некоторые производители успели выпустить модели под Socket 775 на прошлых поколениях чипсетов — один из таких примеров мы сегодня рассмотрим. Общее впечатление — идут эксперименты в поисках интересных покупателям предложений. Если раньше негласно существовал некий «шаблон» типичной платы на каком-либо чипсете, то большое количество революционных инноваций чипсетов серии Intel 9xx Express производителей системных плат, видимо, смутило.
Оценивая ситуацию с точки зрения пользователя, можно отметить ряд дополнительных общих закономерностей. Во-первых, все платы стоят очень дорого. От ста с лишним долларов за почти бюджетную модель и до более чем двухсот — за топовую. Даже для чипсетов Intel это непривычно много. Во-вторых, количество моделей новых комплектующих относительно невелико, память DDR2 стоит дорого и выбор небогат. Исключение составляют, пожалуй, только видеокарты и набортные контроллеры (на рынке присутствуют в достаточных количествах и аудиокодеки стандарта HDA, и гигабитные сетевые контроллеры с интерфейсом PCIEx1). В-третьих, словно сговорившись, производители выпускают модели только с распаянным разъемом питания EATX (24 контакта), нимало не беспокоясь о пользователях со старыми корпусами/блоками питания — тем остается только покупать или паять самодельные переходники, если нет желания менять корпус/БП. Да, технически система будет стартовать и без подачи «расширенного» питания, но мощным PCIEx16-видеоускорителям ток все же потребуется, а от набортных входов питания новые видеокарты с радостью избавляются.
В общем, картина складывается такая: «продвинутые» компьютерщики пробуют новые технологии осторожно, а то и вовсе ждут нового «идеального чипсета», которым, на текущий момент, представляется многим i925XE. Массовыми покупателями новых систем (причем именно систем целиком) видятся обычные пользователи и корпоративный сектор. Судя по всему, именно они проторят дорогу DDR2, PCI Express и C°, и именно их можно будет поблагодарить за неминуемое падение цен.
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Pentium 4 560 (3,6 ГГц, Prescott), Socket 775
- Материнские платы:
- ABIT AG8 (версия BIOS 1.5) на чипсете Intel 915P
- ASUS P5GD1-VM (версия BIOS 1005) на чипсете Intel 915G
- ASUS P5GD2 Premium (версия BIOS 1004) на чипсете Intel 915P
- Intel D915GUX (версия BIOS 0234) на чипсете Intel 915G
- Intel D925XCV (версия BIOS 0218) на чипсете Intel 925X
- Soltek 865 Pro-775 (версия BIOS AA1) на чипсете Intel 865PE
- Память:
- 2x512 МБ PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM Corsair, 2-2-2-5
- 2x512 МБ PC2-4300(DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM Micron, 4-4-4-11
- Видеокарты:
- [PCIEx16] Leadtek PX350 TDH (NVIDIA GeForce PCX 5900)
- [AGP 8x] Prolink 5900XT (NVIDIA GeForce FX 5900XT, частоты снижены до 350/550 МГц)
- Жесткий диск: Western Digital WD360 (SATA), 10000 об/мин
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP1
- DirectX 9.0b
- Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
- Intel VGA 14.5
- NVIDIA ForceWare 62.01
- Тестовые приложения:
- RightMark Memory Analyzer 3.2
- 7-Zip 3.13
- WinRAR 3.30
- Mainconcept MPEG Encoder 1.4
- Adobe Photoshop 7.0
- Gray Matter Studios & Nerve Software Return to Castle Wolfenstein v1.1
- Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
- Digital Extremes/Epic Games/Atari Unreal Tournament 2003 v2225
Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:
| Плата | ABIT AG8 | ASUS P5GD1-VM | ASUS P5GD2 Premium | Intel D915GUX | Intel D925XCV | Soltek 865 Pro-775 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Чипсет | Intel 915P/ICH6R | Intel 915G/ICH6 | Intel 915P/ICH6R | Intel 915G/ICH6RW | Intel 925X/ICH6R | Intel 865PE/ICH5 |
| Поддержка процессоров | Socket 775, Intel Pentium 4/Celeron D | Socket 775, Intel Pentium 4/Celeron D | Socket 775, Intel Pentium 4/Celeron D | Socket 775, Intel Pentium 4/Celeron D | Socket 775, Intel Pentium 4 | Socket 775, Intel Pentium 4, Intel Celeron D |
| Разъемы памяти | 4 DDR | 4 DDR | 4 DDR2 | 4 DDR2 | 4 DDR2 | 4 DDR |
| Слоты расширения | PCIEx16, 3 PCIEx1, 2 PCI | PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | PCIEx16, 3 PCIEx1, 2 PCI | PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | PCIEx16, 2 PCIEx1, 4 PCI | AGP, 5 PCI |
| Порты ввода/вывода | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM (на планке), 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 2 COM, 2 PS/2 |
| USB | 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | |||||
| FireWire | 1 + 2 разъема на 2 порта на планке (TI TSB43AB23) | — | 1 FireWire + 2 разъема на 2 порта GigaWire на планке (TI TSB82AA2 + TSB81BA3) | — | 1 + 2 разъема на 2 порта (Agere FW323-06) | 1 + 1 разъем на 1 порт (VIA VT6307) |
| Интегрированный в чипсет ATA-контроллер | 2 ATA100 + 4 SATA RAID | 2 ATA100 + 4 SATA | 2 ATA100 + 4 SATA RAID | 2 ATA100 + 4 SATA RAID | 2 ATA100 + 4 SATA RAID | 4 ATA100 + 2 SATA |
| Внешний ATA-контроллер | — | ITE IT8211F (2 ATA133) | Silicon Image SiI3114CT176 (4 SATA RAID 0, 1, 0+1, 5) + ITE IT8212F (4 ATA133 RAID 0, 1, 0+1) | — | — | Promise PDC20579 (2+2 ATA133/SATA RAID 0, 1, 0+1) |
| Звук | AC’97-аудиокодек Avance Logic ALC658, Toslink S/PDIF-In/Out | HDA-кодек Avance Logic ALC861, разъем для S/PDIF | HDA-кодек C-Media CMI9880, Coaxial и Toslink S/PDIF-Out | HDA-кодек Avance Logic ALC860 | HDA-кодек Avance Logic ALC880, Coaxial и Toslink S/PDIF-Out | AC’97-аудиокодек Avance Logic ALC655 |
| Сетевой контроллер | Realtek RTL8110S-32 (PCI Gigabit Ethernet) | Intel 82562EZ (Fast Ethernet) | Marvell 88E8001-LKJ (PCI Gigabit Ethernet) + Marvell 88E8053-NNC (PCIEx1 Gigabit Ethernet) + Marvell 88W8310-BAN (WiFi-b/g) | Intel 82562EZ (Fast Ethernet) | Marvell 88E8050-NNC (PCI Gigabit Ethernet) | VIA VT6122 (PCI Gigabit Ethernet) |
| I/O-контроллер | Winbond W83627HF-AW | Winbond W83627EHF-A | Winbond W83627EHF-A | SMSC LPC47M182-NR | National Semiconductor PC8374LOIBU/VLA | Winbond W83627HF-AW |
| BIOS | 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 4 Мбит AMI BIOS v2.51 | 8 Мбит AMI BIOS v2.51 | 4 Мбит Intel BIOS v6.00 | 4 Мбит Intel BIOS v6.00 | 4 Мбит AMI BIOS v2.51 |
| Форм-фактор, размеры | ATX, 30,5x24,5 см | mATX, 24,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | mATX, 24,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см |
| Средняя текущая цена (количество предложений) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Результаты тестов
Мы не занимались подбором участников для сегодняшнего сравнения специально, просто тестируя наугад имевшиеся в нашем распоряжении материнские платы. Любопытно, что итоговый состав практически повторяет состав представителей первой части сравнительного тестирования плат под Socket 775 на чипсетах Intel. Таким образом, сегодня мы будем иметь лишнюю возможность сравнить в деле производительность разных чипсетов при использовании разных типов памяти (если последнее возможно в принципе). Ну и изюминка этого тестирования — плата Soltek на i865PE под Socket 775. В принципе, чего-либо нового ожидать трудно, так как скорость процессора от его сокета не зависит, а i865PE мы уже противопоставляли новым чипсетам, но все-таки любопытно.
Таблица со сравнительными характеристиками тестируемых плат поможет вам соотнести характеристики систем на диаграммах с конкретными моделями.
Не будем повторяться в комментариях к результатам низкоуровневого тестирования памяти, и за подробностями еще раз отсылаем вас к первой части сравнительного тестирования плат под Socket 775 — тем более, что сегодняшние результаты полностью воспроизводят прошлую картину. Заметим лишь, что по наиболее интересному показателю (чтение без предвыборки) лидируют i925X и платы на i915 с DDR (а вот i865PE с той же памятью замыкает гонку преследования), но первое место вырывает плата ASUS на i915P с включенным в BIOS режимом Turbo. Что в точности включает этот режим — традиционно остается секретом компании, из видимых отличий наблюдается лишь повышение частоты FSB примерно на 1% (но прирост скорости больше).
При обычной записи в память платы с DDR2 традиционно побыстрее, здесь ASUS с Turbo-режимом ничего сверхъестественного не демонстрирует, а связка i865PE+DDR400 вновь на последнем месте.
Латентность чтения из памяти при псевдослучайном (нивелируются промахи D-TLB) и случайном доступе минимальна у плат на i915 с DDR400. i925X чуть позади из-за [типа] памяти с более высокими задержками, i865 дает слабину из-за более медленного внутричипсетного контроллера памяти, ну а плате ASUS P5GD2 Premium остается лишь аплодировать за Turbo-режим, позволяющий уверенно лидировать, несмотря на применение DDR2.
Говорим архивирование — подразумеваем латентность памяти. На первом месте ожидаемо «Turbo-i915» и i915+DDR400, а вот i865 с той же памятью приходится довольствоваться только предпоследним местом, обгоняя «нормальные» i915 с DDR2.
Скорость кодирования видео, измеряемая по нашей открытой методике, зависит в основном от центрального процессора, так что мы привели для примера результаты только одного теста. Не можем пройти мимо последнего места платы ABIT на i915P с DDR400 — к сожалению, это не первый случай, когда у нового чипсета со старой памятью возникает какая-то странная заминка. Поскольку заподозрить разницу в архитектуре между i915P и i915G мы не можем, остается предположить, что у таких плат (ABIT AG8, в частности) имеются некие проблемы с настройкой контроллера памяти в чипсете.
Производительность систем при обработке изображений в Photoshop вроде бы довольно естественно зависит от скорости работы с памятью, но именно в этом тесте мы постоянно наблюдаем какой-то мистический разрыв между платами на чипсетах i9xx и i8xx (даже с одним и тем же типом памяти). Для каждого такого случая мы, конечно, проводим дополнительную проверку, но с тем же результатом. Если же исключить из рассмотрения случай i865PE, то разница между участниками пренебрежимо мала, а лавры победителя вновь достаются ASUS P5GD2 Premium.
В играх типичная для всего тестирования расстановка сил не меняется: использование DDR для i915 более предпочтительно, но для первого места плате с DDR2 достаточно включить Turbo-режим. Показатели платы Soltek на i865PE высоки, но здесь не следует забывать, что все же эта модель имеет слот AGP, то есть тестировалась она с физически другой видеокартой (хотя и с формально уравненными характеристиками).
Выводы
Кратко подводя итоги второй части сравнения плат под Socket 775, сделаем несколько выводов для тех, кому было скучно рассматривать диаграммы.
- Воздадим должное квалификации инженеров ASUS: платы этого производителя, будучи основанными на i915, догоняют и даже обходят по скорости представителей i925X от других компаний. Впрочем, в отличие от ситуации с «включением PAT на i865», сейчас разница в реальных приложениях составляет лишь единицы и даже десятые доли процентов.
- Платы на чипсетах серии i915 быстрее типичных старых представителей i865 при использовании одного и того же типа памяти (DDR) — именно такие модели мы можем уверенно рекомендовать к покупке, так как i915+DDR2 обычно медленнее и всегда дороже.
- Различия в производительности во всех случаях (в реальных тестах) не настолько велики, чтобы однозначно обуславливать выбор покупателя, за исключением ряда артефактов у старых чипсетов в Photoshop.
Ну и в заключение напоминаем, что впереди еще как минимум две части тестирования материнских плат на новых чипсетах Intel. Вас ждут модели от MSI и Albatron, топовый продукт ASUS с функцией Turbo-режима и другие интересные новинки.
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/avrqOmd0HJ/covers/mIg1TehXt7rPbyF68Kc6RaqQfBMMasV7QOSkfE95.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/3IvsfIIKa9/covers/OSLqciMyCoB6PDrNhIKYP8VPiVhjJ9OuiiUVDRBh.jpg)