Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

i3D-Speed 07’10: Методика расчета Рейтингов полезности и перспективности 3D-акселераторов на конец месяца

Некоторое время назад методика расчета была сильно изменена. Почему это было сделано? Ну во-первых, были некоторые ошибки в математических выкладках, и решено все же было брать среднее геометрическое по всем результатам тестирования. Во-вторых, очень вяло влиял на итоговые показатели коэффициент, отвещающий за качественную составляющую. Что недопустимо с учетом новых игр, где АА или АФ становятся очень решающим фактором. И поэтому влияние АА и АФ сделано плавающим. Средне-геометрическая производительность делится на 60 FPS (как эталон, когда скорости становится уже минимально достаточно (в среднем!)) и получаем этакий коэффициент удовлетворительности в производительности. На него умножаем заранее установленный коэффициент для АА или АФ, в зависимости уже от возможностей той или иной карты. И получаем коэффициент ПОТЕНЦИАЛА карты в АА или АФ. Его и принимаем во внимание. Иначе топовые модели были несправедливо обиженными. Ведь отдавая 400-500 долларов за карту, пользователь получает не только FPS в текущих играх в режимах, что мы используем для тестирования, но и потенциал продукта на будущее, его возможности по работе с более высоким качеством, чего ранее не учитывалось. Иначе можно купить за 10 долларов карту уровня 2002 года и получить высокую оценку ей, хотя скорость будет очень мала (но и цена ведь мала).

Рейтинги полезности для режима работы без Анти-Алиасинга и Анизотропии рассчитываются по следующей формуле:

где:

К-no-AAA — составляющая, учитывающая скорость работы карт без Анти-Алиасинга и Анизотропии:

К-with-AAA — составляющая, учитывающая скорость работы карт с Анти-Алиасингом и Анизотропией, рассчитывается по такой же формуле, но туда подставляются значения производительности в режиме с АА+АФ. Учавствует в расчете рейтинга полезности для соответствующего режима работы.

Расчет по схожей формуле (но только для разрешения 2560×1600) покажет нам перспективность (К_ПЕР) той или иной видеокарты; в его формулу заложены те же показатели, что и при расчете рейтинга полезности, но при этом стоимость того или иного акселератора не учитывается. Таким образом, этот рейтинг нам продемонстрирует возможности современных 3D-карт на современных приложениях и играх будущего.

А также можно сравнить два рейтинга и сразу увидеть соответствие цен на продукты их возможностям и производительности.

По такой же схеме, но без участия данных по 3DMark + Unigine Tropics/Heaven рассчитываются коэффициенты К-no-AAA-only-games и К-with-AAA-only-games — для получения аналогичного рейтинга только по игровым тестам.

Условные обозначения:

• К_ПОЛ — Рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты);
• К_ПЕР — Рейтинг перспективности (чем он выше, тем лучшe оценка карты);
• CR4 — скорость в CRYSIS WARHEAD Cargo DirectX 10.0 в соответствующем разрешении;
  • CR4_12XP — 1280×1024×32;
  • CR4_16XP — 1680×1050×32;
  • CR4_19XP — 1920×1200×32;
  • CR4_25XP — 2560×1600×32;
• FC — скорость в Far Cry 2 в соответствующем разрешении при максимальном качестве;
  • FC_12XP — 1280×1024×32;
  • FC_16XP — 1680×1050×32;
  • FC_19XP — 1920×1200×32;
  • FC_25XP — 2560×1600×32;
• TR — скорость в Unigine Tropics Benchmark в соответствующем разрешении;
  • TR_12XP — 1280×1024×32;
  • TR_16XP — 1680×1050×32;
  • TR_19XP — 1920×1200×32;
  • TR_25XP — 2560×1600×32;
• H1 — скорость в Unigine Heaven Benchmark DX10 в соответствующем разрешении;
  • H1_12XP — 1280×1024×32;
  • H1_16XP — 1680×1050×32;
  • H1_19XP — 1920×1200×32;
  • H1_25XP — 2560×1600×32;
• H2 — скорость в Unigine Heaven Benchmark DX11 в соответствующем разрешении;
  • H2_12XP — 1280×1024×32;
  • H2_16XP — 1680×1050×32;
  • H2_19XP — 1920×1200×32;
  • H2_25XP — 2560×1600×32;
• 3DMV — скорость в 3DMark Vantage в соответствующем разрешении;
  • 3DMV_12XP — 1280×1024×32;
  • 3DMV_16XP — 1680×1050×32;
  • 3DMV_19XP — 1920×1200×32;
  • 3DMV_25XP — 2560×1600×32;
• DI — скорость в Colin McRae: DiRT 2 в соответствующем разрешении;
  • DI_12XP — 1280×1024×32;
  • DI_16XP — 1680×1050×32;
  • DI_19XP — 1920×1200×32;
  • DI_25XP — 2560×1600×32;
• DO — скорость в Warhammer 40.000: Dawn Of War 2 в соответствующем разрешении;
  • DO_12XP — 1280×1024×32;
  • DO_16XP — 1680×1050×32;
  • DO_19XP — 1920×1200×32;
  • DO_25XP — 2560×1600×32;
• JC — скорость в Just Cause 2 DX11 в соответствующем разрешении;
  • JC_12XP — 1280×1024×32;
  • JC_16XP — 1680×1050×32;
  • JC_19XP — 1920×1200×32;
  • JC_25XP — 2560×1600×32;
• AVP — скорость в Aliens vs. Predator (2010) DirectX 11.0 в соответствующем разрешении;
  • AVP_12XP — 1280×1024×32;
  • AVP_16XP — 1680×1050×32;
  • AVP_19XP — 1920×1200×32;
  • AVP_25XP — 2560×1600×32;
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных фирм (берется средняя цена);
• P_OSS — оценка функциональных возможностей и качества работы видеокарты (см. пояснения ниже).

Оценка P_OSS вычисляется следующим образом:

где:

• Driver — оценка качества драйверов (плюс наличие сложностей установки и т. п.) по 10-бальной шкале;
• AF — наличие анизотропной фильтрации:
  • = 500 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (обычная АФ (Geforce 7xxx)));
  • = 1000 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (АФ высокого качества (Geforce 8xxx и выше/RADEON X1xxx и выше));
  • = 1500 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (АФ наивысшего качества (RADEON 5xxx/Geforce GTX 4xx и выше));
• AA — поддержка анти-алиасинга (при условии наличия минимальной играбельности):
  • = 1000 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (MSAA));
  • = 2000 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (MSAA+SSAA);
  • = 2200 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (MSAA+SSAA+TAA);
  • = 2500 × K-with-AAA^1⁄68 ⁄ 60 fps (MSAA+SSAA+TAA+CSAA);
• VS — аппаратная поддержка вершинных шейдеров:
  • = 2 (version 2.0);
  • = 3 (version 3.0);
  • = 4 (version 4.0);
  • = 5 (version 5.0);
• PS — аппаратная поддержка пиксельных шейдеров:
  • = 2 (version 2.0);
  • = 3 (version 3.0);
  • = 4 (version 4.0);
  • = 5 (version 5.0);

P. S. Разумеется, данный способ определения рейтингов является несовершенным, поэтому мы ждем предложений и пожеланий читателей для того, чтобы учесть все разумные мнения в следующих выпусках i3D-Speed.