популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 41 (130)
Добавлены тесты Geforce GTX 560 на номинальных и повышенных частотах. Тесты видеокарт Geforce GTX 560 Ti и GTX 580 с повышенными частотами отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (680/1360/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (810/1620/4000 МГц)- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (900/1800/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 SLI 2×2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за май 2011 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- Windows 7: 275.27
- AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
- Windows 7: Catalyst 11.5
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 275.27, для карт AMD — версия Catalyst 11.5.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за май 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. Aliens versus Predator (2010)
- 4.5. Crysis Warhead, Cargo
- 4.6. Formula 1 (2010)
- 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Metro 2033
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1114 646 133 02 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 1100 806 220 03 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 1086 698 158 04 GTX 560 1024 МБ, 900/1800/4000 1058 838 250 05 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1056 744 193 06 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1041 952 320 07 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 1032 856 268 08 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 1021 807 239 09 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 1015 592 121 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 1013 863 282 11 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 974 911 312 12 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 957 733 206 13 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 931 478 83 14 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 919 691 186 15 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 914 942 372 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 896 636 161 17 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 885 972 393 18 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 874 574 130 19 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 739 1028 543 20 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 678 431 85 21 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 672 1240 840 22 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 668 1217 808 23 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 650 1200 808 24 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 594 359 72 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 588 375 73 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 391 1372 1680 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 626 643 133 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 600 595 121 03 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 587 684 158 04 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 582 483 83 05 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 574 794 220 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 558 733 193 07 GTX 560 1024 МБ, 900/1800/4000 544 823 250 08 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 534 584 130 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 526 840 268 10 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 525 794 239 11 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 519 728 206 12 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 519 640 161 13 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 515 852 282 14 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 512 687 186 15 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 507 920 320 16 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 481 882 312 17 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 474 448 85 18 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 446 914 372 19 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 438 397 73 20 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 425 936 393 21 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 409 355 72 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 350 989 543 23 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 319 1191 808 24 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 311 1199 840 25 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 310 1174 808 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 200 1405 1680
Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 391 1372 1680 02 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 672 1240 840 03 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 668 1217 808 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 650 1200 808 05 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 739 1028 543 06 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 885 972 393 07 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1041 952 320 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 914 942 372 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 974 911 312 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 1013 863 282 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 1032 856 268 12 GTX 560 1024 МБ, 900/1800/4000 1058 838 250 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 1021 807 239 14 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 1100 806 220 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1056 744 193 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 957 733 206 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 1086 698 158 18 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 919 691 186 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1114 646 133 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 896 636 161 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 1015 592 121 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 874 574 130 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 931 478 83 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 678 431 85 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 588 375 73 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 594 359 72 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 200 1405 1680 02 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 311 1199 840 03 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 319 1191 808 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 310 1174 808 05 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 350 989 543 06 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 425 936 393 07 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 507 920 320 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 446 914 372 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 481 882 312 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 515 852 282 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 526 840 268 12 GTX 560 1024 МБ, 900/1800/4000 544 823 250 13 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 574 794 220 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 525 794 239 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 558 733 193 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 519 728 206 17 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 512 687 186 18 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 587 684 158 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 626 643 133 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 519 640 161 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 600 595 121 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 534 584 130 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 582 483 83 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 474 448 85 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 438 397 73 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 409 355 72
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
