популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 40 (129)
Добавлены тесты Radeon HD 6950 2 ГБ 880 МГц, Geforce GTX 590 SLI, Geforce GTX 580 855 МГц, Geforce GT 440. Тесты видеокарт Radeon HD 5870, Geforce GTX 550 Ti с повышенными частотами, Geforce GTX 580 SLI, Geforce GTX 570 SLI отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)- PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (680/1360/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (1000/2000/4580 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (855/1710/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 SLI 2×2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за апрель 2011 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- Windows 7: 270.61
- AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
- Windows 7: Catalyst 11.4beta
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 270.61, для карт AMD — версия Catalyst 11.4beta.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за апрель 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. Aliens versus Predator (2010)
- 4.5. Crysis Warhead, Cargo
- 4.6. Formula 1 (2010)
- 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Metro 2033
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1113 938 302 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1027 644 143 03 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1017 949 325 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1016 741 199 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 995 695 171 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 967 846 281 07 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 959 590 127 08 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 954 734 208 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 947 908 318 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 941 860 301 11 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 938 804 258 12 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 897 691 192 13 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 894 943 383 14 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 890 476 86 15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 853 969 404 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 849 637 171 17 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 842 575 136 18 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 762 1078 580 19 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 718 1030 563 20 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 648 1213 826 21 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 632 432 92 22 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 631 1196 826 23 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 597 1235 942 24 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 569 376 76 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 565 357 75 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 347 1367 1884 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 579 642 143 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 569 594 127 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 560 481 86 04 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 542 909 302 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 540 683 171 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 539 731 199 07 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 512 725 208 08 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 508 582 136 09 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 497 918 325 10 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 493 684 192 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 492 829 281 12 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 486 637 171 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 484 793 258 14 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 850 301 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 470 880 318 16 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 436 446 92 17 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 431 910 383 18 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 419 395 76 19 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 412 934 404 20 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 391 354 75 21 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 352 1034 580 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 985 563 23 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 311 1189 826 24 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 302 1172 826 25 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 274 1189 942 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 176 1395 1884
Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 347 1367 1884 02 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 597 1235 942 03 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 648 1213 826 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 631 1196 826 05 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 762 1078 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 718 1030 563 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 853 969 404 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1017 949 325 09 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 894 943 383 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1113 938 302 11 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 947 908 318 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 941 860 301 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 967 846 281 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 938 804 258 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1016 741 199 16 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 954 734 208 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 995 695 171 18 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 897 691 192 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1027 644 143 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 849 637 171 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 959 590 127 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 842 575 136 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 890 476 86 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 632 432 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 569 376 76 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 565 357 75 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 176 1395 1884 02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 311 1189 826 03 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 274 1189 942 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 302 1172 826 05 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 352 1034 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 985 563 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 412 934 404 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 497 918 325 09 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 431 910 383 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 542 909 302 11 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 470 880 318 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 850 301 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 492 829 281 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 484 793 258 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 539 731 199 16 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 512 725 208 17 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 493 684 192 18 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 540 683 171 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 579 642 143 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 486 637 171 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 569 594 127 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 508 582 136 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 560 481 86 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 436 446 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 419 395 76 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 391 354 75
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
