популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 39 (128)
Март 2011 года
Добавлены тесты Radeon HD 6790, Geforce GTX 590, Geforce GTX 460 SE, а также 2×Geforce GTX 570 SLI. Тесты видеокарт Radeon HD 5970, Geforce GTS 450/460/570 с повышенными частотами отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (1000/2000/4400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (680/1360/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (1000/2000/4580 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 SLI 2×1280 МБ 2×320-битной GDDR5 50x (2×732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (2×775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за март 2011 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- Windows 7: 267.24/267.31/267.59/267.71
- AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
- Windows 7: Catalyst 11.3/11.4beta
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 267.31/267.59/267.71, для карт AMD — версия Catalyst 11.4beta.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за март 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. Aliens versus Predator (2010)
- 4.5. Crysis Warhead, Cargo
- 4.6. Formula 1 (2010)
- 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Metro 2033
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1075 927 305 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1034 644 142 03 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 1018 683 165 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 996 741 203 05 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 994 860 285 06 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 973 726 199 07 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 956 908 315 08 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 953 836 278 09 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 923 804 262 10 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 922 590 132 11 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 920 695 185 12 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 890 476 86 13 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 870 932 384 14 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 842 656 185 15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 838 960 405 16 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 815 568 137 17 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 814 629 174 18 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 749 867 372 19 GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800 706 1209 768 20 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 688 1018 573 21 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 630 1213 850 22 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 613 1196 850 23 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 547 371 77 24 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 543 1220 1007 25 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 538 1302 1146 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 536 357 79 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 600 653 142 02 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 577 688 165 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 575 490 86 04 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 563 605 132 05 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 543 745 203 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 540 915 305 07 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 538 729 199 08 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 522 866 285 09 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 513 695 185 10 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 506 585 137 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 500 834 278 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 490 807 262 13 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 488 896 315 14 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 487 666 185 15 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 480 641 174 16 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 432 916 384 17 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 419 946 405 18 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 415 398 77 19 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 382 360 79 20 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 379 855 372 21 GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800 342 1193 768 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 332 991 573 23 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 309 1211 850 24 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 302 1193 850 25 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 256 1187 1007 26 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 254 1281 1146
Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 538 1302 1146 02 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 543 1220 1007 03 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 630 1213 850 04 GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800 706 1209 768 05 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 613 1196 850 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 688 1018 573 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 838 960 405 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 870 932 384 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1075 927 305 10 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 956 908 315 11 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 749 867 372 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 994 860 285 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 953 836 278 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 923 804 262 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 996 741 203 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 973 726 199 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 920 695 185 18 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 1018 683 165 19 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 842 656 185 20 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1034 644 142 21 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 814 629 174 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 922 590 132 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 815 568 137 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 890 476 86 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 547 371 77 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 536 357 79 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 254 1281 1146 02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 309 1211 850 03 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 302 1193 850 04 GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800 342 1193 768 05 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 256 1187 1007 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 332 991 573 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 419 946 405 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 432 916 384 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 540 915 305 10 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 488 896 315 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 522 866 285 12 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 379 855 372 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 500 834 278 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 490 807 262 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 543 745 203 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 538 729 199 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 513 695 185 18 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 577 688 165 19 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 487 666 185 20 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 600 653 142 21 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 480 641 174 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 563 605 132 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 506 585 137 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 575 490 86 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 415 398 77 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 382 360 79
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |