популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 38 (127)
Февраль 2011 года
Добавлены тесты Radeon HD 6990 с номинальными и повышенными частотами, Radeon HD 6950 1 ГБ, а также Geforce GTX 550 Ti с номинальными и повышенными частотами. Тесты видеокарт Radeon HD 5830/5850, 5970 CrossFire и Geforce GTX 470/480 отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1680 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5970 2×1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (930/1860/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (1000/2000/4400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (800/1600/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (922/1844/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (825/1650/4400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2×1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (2×775/1550/4000 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за февраль 2011 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- Windows 7: 266.58/266.66
- AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
- Windows 7: Catalyst 11.2
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 266.58/266.66, для карт AMD — версия Catalyst 11.2.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за февраль 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. Aliens versus Predator (2010)
- 4.5. Crysis Warhead, Cargo
- 4.6. Formula 1 (2010)
- 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Metro 2033
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 985 783 230 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 946 632 148 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 920 628 150 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 915 729 211 05 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 895 843 298 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 887 878 330 07 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 884 726 217 08 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 870 845 311 09 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 855 580 136 10 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 841 468 87 11 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 828 790 279 12 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 826 940 407 13 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 819 892 351 14 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 803 976 450 15 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 803 573 140 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 784 661 200 17 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 783 634 182 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 741 944 437 19 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 712 852 374 20 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 701 1178 700 21 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 682 1161 700 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 679 1026 585 23 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 574 1013 672 24 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 526 1302 1170 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 488 375 87 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 466 351 87 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 558 645 148 02 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 552 484 87 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 547 640 150 04 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 531 783 230 05 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 531 597 136 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 507 736 211 07 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 497 588 140 08 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 490 729 217 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 468 839 298 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 464 855 311 11 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 461 644 182 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 457 872 330 13 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 453 670 200 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 446 798 279 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 425 886 351 16 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 410 921 407 17 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 393 953 450 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 377 935 437 19 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 369 400 87 20 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 366 845 374 21 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 358 1188 700 22 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 349 1171 700 23 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 337 356 87 24 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 326 996 585 25 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 284 1004 672 26 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 243 1270 1170
Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 526 1302 1170 02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 701 1178 700 03 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 682 1161 700 04 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 679 1026 585 05 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 574 1013 672 06 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 803 976 450 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 741 944 437 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 826 940 407 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 819 892 351 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 887 878 330 11 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 712 852 374 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 870 845 311 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 895 843 298 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 828 790 279 15 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 985 783 230 16 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 915 729 211 17 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 884 726 217 18 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 784 661 200 19 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 783 634 182 20 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 946 632 148 21 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 920 628 150 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 855 580 136 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 803 573 140 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 841 468 87 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 488 375 87 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 466 351 87 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 243 1270 1170 02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 358 1188 700 03 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 349 1171 700 04 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 284 1004 672 05 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 326 996 585 06 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 393 953 450 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 377 935 437 08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 410 921 407 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 425 886 351 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 457 872 330 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 464 855 311 12 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 366 845 374 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 468 839 298 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 446 798 279 15 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 531 783 230 16 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 507 736 211 17 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 490 729 217 18 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 453 670 200 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 558 645 148 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 461 644 182 21 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 547 640 150 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 531 597 136 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 497 588 140 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 552 484 87 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 369 400 87 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 337 356 87
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
