Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Справочные материалы
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit Geforce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Сведения о производителе: Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе/США) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае.
Устройство(а)
| Palit Geforce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Geforce GTX 960 (GM206) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1278—1418 | 1126—1178 |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1800 (7200) | 1750 (7000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | |
| Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц | 8/1278—1418 | 8/1126—1178 |
| Число операций (ALU) в блоке | 128 | |
| Суммарное число операций (ALU) | 1024 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 64 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 32 | |
| Размеры, мм | 245×115×50 | 190×100×36 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт | 128/52/18 | 119/45/17 |
| Уровень шума (фоновый/в режиме 2D/в режиме 2D (просмотр видео)/в режиме максимального 3D), дБА | 20/20/20,8/30,2 | — |
| Выходные гнезда | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0, 1×DisplayPort 1.2 | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0, 3×DisplayPort 1.2 |
| Поддержка многопроцессорной работы | SLI | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет |
| Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | 1 | 1 |
| Максимальное разрешение 2D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI | 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 | |
| Максимальное разрешение 3D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI | 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 | |
| Комплектация локальной памятью | |
|---|---|
Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 4 Гбит (по 2 на каждой стороне PCB). Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на номинальную частоту работы в 1785 (7140) МГц. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном (reference) | |
|---|---|
| Вид спереди | |
| Palit Geforce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 960 |
 |  |
| Вид сзади | |
| Palit Geforce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 960 |
 |  |
В данном случае Nvidia не представила референс-карту, ограничившись лишь информацией, что продукт Palit наиболее близок к эталонному дизайну GTX 960. Собственно, потому мы и взяли эту карту в качестве референсной для будущих сравнений.
Хочется напомнить, что плата по сути 192-битная, то есть разведена шина шириной в 192 бит, а не 128. Это можно легко выяснить по количеству посадочных мест под микросхемы памяти — их 6. (Сейчас все микросхемы памяти 32-битные, поэтому посчитать нетрудно.) А установлено всего 4 микросхемы, которые и образуют шину в 128 бит.
Схема питания ядра 3-фазная. Длина PCB весьма мала (что неудивительно для 128-битной карты), но для монтажа довольно массивной системы охлаждения установлен металлический удлинитель карты, крепящийся с оборотной стороны PCB.
| Система охлаждения | |
|---|---|
Основой СО является большой пластинчатый никелированный радиатор с медной подошвой, в которую впаяны тепловые трубки, помогающие равномерно разносить тепло по пластинам. Это привычная уже модель кулера, ставшая стандартом как для топового, так и для среднего уровня ускорителей. Сверху установлен кожух с двумя вентиляторами. Микросхемы памяти не охлаждаются, а силовые транзисторы имеют свой небольшой радиатор. После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 71 градус, что является приемлемым результатом для видеокарты такого уровня. |  |
 | |
| Мониторинг температурного режима с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
|---|
 |
Методика измерения шума
- Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
- Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
- Фоновый уровень 20 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
- Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
- Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.
В режиме простоя в 2D вентиляторы карты не работают. Температура ядра не поднималась выше 35 °C. Шум соответствовал фоновому уровню.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура ядра достигала 61 °C, частота вращения вентиляторов поднималась до 500 оборотов в минуту, затем температура опускалась, а вентиляторы останавливались (и так в цикле). Уровень шум почти равнялся фоновому — 20,8 дБА.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура росла до 64 °C, поднималась скорость вращения вентиляторов. На максимуме температура достигала 71 °C, вентиляторы работали на частоте чуть ниже 900 оборотов в минуту, шум составлял 30,2 дБА — показатель достаточно низкий.
| Комплектация. | |
|---|---|
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект плюс разветвитель питания, адаптер DVI-to-VGA. |  |
| Упаковка | |
|---|---|
 |  |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
- блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- клавиатура Cougar 700K;
- драйверы AMD версии Catalyst 14.12,
- драйверы Nvidia версии 347.25,
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
- 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0
- Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0
- Dragon Age: Inquisition ( BioWare/EA) — DirectX 11.0
- Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0
- Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
- Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
- Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
Результаты тестов: сравнение производительности
- BioShock Infinite
- Watch Dogs
- Hitman Absolultion
- Thief (2014)
- Middle-earth: Shadow of Mordor
- Batman: Arkham Origins
- 3DMark (FireStrike) Graphics Marks
- Metro: Last Light
- Battlefield 4
- Dragon Age: Inquisition
Выводы
| Рейтинг iXBT.com | ||||
|---|---|---|---|---|
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 960 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | начало февраля 2015 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 12 | R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 | 1350 | 504 | 268 |
| 13 | R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 | 1250 | 498 | 251 |
| 16 | Palit GTX 960 2048 МБ, 1278—1418/7200 | 1160 | 504 | 230 |
| 17 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 1160 | 487 | 238 |
| 19 | GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 | 1100 | 478 | 230 |
| 20 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 1060 | 525 | 202 |
| 21 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 1040 | 230 | 453 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Если обычный GTX 960 (на стандартных частотах) не смог одолеть предшественника в лице GTX 760, то повышенные частоты карты Palit позволили этому ускорителю не только обойти GTX 760, но и приблизиться к конкуренту в лице Radeon R9 280.
| Рейтинг полезности | ||||
|---|---|---|---|---|
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | начало февраля 2015 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 03 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 525 | 1060 | 202 |
| 08 | Palit GTX 960 2048 МБ, 1278—1418/7200 | 504 | 1160 | 230 |
| 09 | R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 | 504 | 1350 | 268 |
| 10 | R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 | 498 | 1250 | 251 |
| 13 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 487 | 1160 | 238 |
| 15 | GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 | 478 | 1100 | 230 |
| 33 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 230 | 1040 | 453 |
Комментарий к Рейтингам полезности
Увы, неоправданно высокие цены на GTX 960 не дали новинке стать лидером группы. Однако карта Palit (из-за повышенных частот работы и сниженной цены) все же смогла одолеть соперников в лице Radeon R9 280 и R9 285 и завоевать второе место в своей группе в рейтинге полезности.
Palit Geforce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — хороший добротный середнячок, система охлаждения которого показала себя очень даже неплохо с точки зрения эффективности и шумности (хотя шум все же ощущался). Повышенные частоты обеспечивают этому продукту неплохие дивиденды.
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 960 — $182 (на 01.06.16) | R9 280 — $276(2) |
| GTX 960 — $182 (на 01.06.16) | R9 285 — $213(5) |
| GTX 960 — $182 (на 01.06.16) | GTX 760 — $212 (на 01.06.16) |
| GTX 960 — $182 (на 01.06.16) | GTX 660 Ti — $309(2) |
| Palit GTX 960 Super JetStream — $238(61), | GTX 960 — $182 (на 01.06.16) |
| Предложения Palit Geforce GTX 960 Super JetStream | |
и лично Марину Пелепец
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek | Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar |
