Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Справочные материалы
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) XFX Radeon R7 260X Core Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Сведения о производителе: Компания Pine Technology Holdings Limited была основана в 1989 году в Гонконге, где и находится ее штаб-квартира. В 2002 году было образовано подразделение с торговой маркой XFX для выпуска графических ускорителей, блоков питания и иных комплектующих для ПК. Изначально XFX выпускал ускорители на основе GPU Nvidia, но начиная с 2009 года ассортимент видеокарт расширился, и компания начала производить ускорители на основе ядер ATI (AMD). В качестве санкций за такой шаг Nvidia лишила XFX статуса официального партнера, и постепенно компания перестала выпускать продукты на основе Geforce. На сегодня это производитель видеокарт на базе ядер только AMD (Radeon). Производство в Китае. Общая численность персонала XFX — 100 человек (не считая работников заводов).
Устройство(а)
XFX Radeon R7 260X Core Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | ||
---|---|---|
Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
GPU | Radeon R7 260X (Bonaire) | |
Интерфейс | PCI Express x16 | |
Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1075 | 1100 |
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1600 (6400) | 1625 (6500) |
Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | |
Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц | 14/1075 | 14/1100 |
Число операций (ALU) в блоке | 64 | |
Суммарное число операций (ALU) | 896 | |
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 56 | |
Число блоков растеризации (ROP) | 16 | |
Размеры, мм | 210×100×35 | 215×115×35 |
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 |
Цвет текстолита | черный | черный |
Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт | 104/55/3 | 114/64/3 |
Выходные гнезда | 2×DVI (Dual-Link/HDMI/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2 | 2×DVI (Dual-Link/HDMI/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2 |
Поддержка многопроцессорной работы | CrossFire | |
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет |
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | 1 | 1 |
Максимальное разрешение 2D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI | 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 | |
Максимальное разрешение 3D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI | 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 |
Комплектация локальной памятью | |
---|---|
Картa имеeт 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 2 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
PCB у продукта XFX очень схожа с референс-картой, отличия лишь в наборе элементной базы, а также в размещении некоторых мелких элементов.
Мониторинг температурного режима с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
---|
Комплектация | |
---|---|
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим, по сути, базовый комплект. |
Упаковка | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 14.7 RC3, Nvidia версии 340.52. VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
- 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0
- Batman: Atkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0
- Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0
- Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0
- Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
- Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
- Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
Результаты тестов: сравнение производительности
- BioShock Infinite
- Hitman Absolution
- Tomb Raider (2014)
- Batman: Arkham Origins
- Watch Dogs
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- Metro: Last Light
- Battlefield 4
- Thief (2014)
- Crysis 3
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R7 260X и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | конец сентября 2014 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
23 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 610 | 394 | 155 |
24 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 560 | 406 | 138 |
25 | XFX R7 260X 1024 МБ, 1075/1075/6400 | 540 | 406 | 133 |
26 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 510 | 340 | 150 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
В сегменте цен 130—160 долларов лидером оказался Geforce GTX 750 Ti, а Radeon R7 260X чуть отстает. Учитывая, что у продукта XFX объем памяти всего 1 гигабайт (что в 2 раза меньше, чем у стандартных 260Х, и это сказалось в высоких разрешениях), а также чуть меньшие частоты работы, он занял лишь третью позицию. По причине отсутствия у нас референс-карты Radeon R7 260X с 1 ГБ мы сравниваем его лишь с Radeon R7 260Х 2 ГБ.
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | конец сентября 2014 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
04 | XFX R7 260X 1024 МБ, 1075/1075/6400 | 406 | 540 | 133 |
05 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 406 | 560 | 138 |
08 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020-1149/5400 | 394 | 610 | 155 |
18 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 340 | 510 | 150 |
Комментарий к Рейтингам полезности
В данном случае вывод сделать сложнее. Если сравнивать с R7 260X 2 ГБ, то по рейтингу полезности ускоритель XFX выглядит вполне достойно и делит с «базовой» картой лидерство в группе. В то же время его цена относительно R7 260X 1 ГБ сильно завышена, и можно предположить, что референсный R7 260X 1 ГБ оказался бы более выгодным. (Повторимся, такой карты у нас на тестах не было, так что прямого сравнения мы предложить не можем.) Кроме того, следует иметь в виду, что те высокие разрешения, в которых карта R7 260X с 1 ГБ проигрывает R7 260X с 2 ГБ, явно не актуальны для ускорителей такого уровня, поскольку все равно их производительность слишком мала.
XFX Radeon R7 260X Core Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — достойный ускоритель ценового уровня 130—160 долларов, имеющий хорошее соотношение цены и возможностей, если сравнивать с версией с 2 ГБ памяти. Карта имеет эффективную и тихую систему охлаждения.
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!). В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2014 года)
награду получила карта:
- XFX Radeon R7 260X Core Edition 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
R7 260X 1 ГБ — $105 (на 01.06.16) | GTX 650 Ti — $126(5) |
R7 260X 1 ГБ — $105 (на 01.06.16) | GTX 750 Ti — $128 (на 01.06.16) |
R7 260X 1 ГБ — $105 (на 01.06.16) | HD 7790 — $116(1) |
XFX R7 260X 1 ГБ — Н/Д(0), | R7 260X 1 ГБ — $105 (на 01.06.16) |
XFX R7 260X 1 ГБ — | XFX R7 260X 2 ГБ — |
Предложения XFX Radeon R7 260X Core Edition 1 ГБ | |
и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |