СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
- Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
- Выводы
Подошел к концу 2004 год. Итоги по IT-индустрии мы будем подводить в отдельных материалах и разделах, и я отмечу лишь, что главным событием года стало появление платформ на базе PCI-Express, а также выход на рынок видеокарт с соответствующим интерфейсом.
Да, ранние прогнозы многих компаний, в том числе и ATI, насчет скорости охвата этим сектором рынка, не сбылись. Ни о каких 40, не говоря уж о 50% и речи быть не может. Как я и предсказывал еще весной, главное потеснение AGP-видеокарт начнется в 2005 году, а сейчас рынок PCI-E, дай Бог, отхватил 5% от всего. Не более того.
Тем не менее, даже в таком маленьком кусочке уже бушуют настоящие страсти — сколько успели ATI и NVIDIA выпустить продуктов с таким интерфейсом. И конкуренция закипела активнее, чем в AGP-сегменте. Мы уже многократно изучали новинки для этого сектора, поэтому не стану их перечислять. Кроме того, в конце каждой статьи есть ссылка на список наших последних материалов на актуальную тему.
Сегодня мы рассмотрим ряд видеокарт, предназначенных для, скажем, покупателей среднего звена. Речь идет об ATI RADEON X700 PRO/XT. Видеокарты на базе таких процессоров изначально имели рекомендованные цены в 200 долларов США для X700 PRO и 250 — для X700 XT. Но жизнь вмешалась, и вышло так, что X700 XT по сути так и не вышел на рынок (да и вряд ли уже выйдет, поскольку в том же сегменте цен скоро появится X800, имеющий более приятные и мощные характеристики), а X700 PRO еще не так распространен, и потому цены очень высоки.
Надеемся, что эти карты станут более массовыми и дешевыми по мере наполнения рынка. Уже сейчас можно назвать довольно много производителей, которые взялись за выпуск X700 PRO. В нашем сегодняшнем материале мы остановимся на пяти компаниях, и, соответственно, на пяти продуктах. Один из них на базе X700 XT, поэтому мы его представляем лишь для интереса (я сомневаюсь, что он появится в продаже в массовом количестве).
Компании производители — всем хорошо знакомые фирмы: ASUSTeK, HighTech Information Systems (HIS), MicroStar International (MSI), Gigabyte и TUL (торговая марка PowerColor). Представлять их нет смысла, эти компании уже много лет на нашем рынке, и потому в рекламе не нуждаются :).
ASUS Extreme AX700PRO 256MB | ![]() | |
---|---|---|
Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB | ![]() | |
HIS RADEON X700 PRO IceQ Turbo 256MB | ![]() | |
MSI RX700 PRO-TD128E 128MB | ![]() | |
PowerColor RADEON X700 XT 128MB | ![]() |
ASUS Extreme AX700PRO 256MB; Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB; HIS RADEON X700 PRO IceQ Turbo 256MB; MSI RX700 PRO-TD128E 128MB; PowerColor RADEON X700 XT 128MB | |
---|---|
Карты имеют интерфейс PCI-Express x16, 128 МБ (MSI RX700 PRO-TD128E 128MB; PowerColor RADEON X700 XT 128MB) и 256 МБ (ASUS Extreme AX700PRO 256MB; Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB; HIS RADEON X700 PRO IceQ Turbo 256MB) памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 4-х или 8-ми микросхемах. Микросхемы памяти Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2.0 ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц, а память работает на всех X700 PRO-картах на частоте 430 (860) МГц, на PowerColor RADEON X700 XT 128MB на частоте 525 (1050) МГц. Частота работы GPU на всех X700PRO-картах — 425 MHz, на PowerColor RADEON X700 XT 128MB — 475 МГц. Шина обмена с памятью — 128 bit. Число пиксельных конвейеров × число текстурных блоков — 8х1. Число вершинных конвейеров — 6. | ![]() |
Очевидно, что за исключением некоторых мелочей, компании изготовили свои карты на основе эталонного дизайна. Можно отметить, что изначально дизайн X700 PRO и X700 XT видеокарт ничем не отличался, ведь платы по спецификациям различаются лишь частотами (и может быть установлен разный объем памяти: 128 или 256 мегабайт).
Первое, что бросается в глаза — это система охлаждения у продукта от HIS: кожух воздуховода от кулера светится в ультрафиолетовых лучах.
Но это еще не все. У кого нет внутри системного блока ультрафиолетовой подсветки, для тех есть иной источник свечения: светодиоды на самом вентиляторе.
Так что, разработчики от HIS постарались на славу. Без лишней скромности могу сказать, что ваш покорный слуга имеет кое-какие заслуги в этом :) Ибо я рекомендовал HIS использовать систему от Arctic Cooling, плюс для любителей моддинговых корпусов сделать вот такую ее модификацию.
Рассмотрим системы охлаждения более подробно.
Давайте посмотрим на сами GPU, раз мы снимали кулеры (я не снял лишь громоздкую систему и изделия от HIS).
ASUS Extreme AX700PRO 256MB

Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB

MSI RX700 PRO-TD128E 128MB

PowerColor RADEON X700 XT 128MB

Мы видим, что только у карты от ASUSTeK на карте стоит чип с маркировкой X700 XT, хотя на самом деле работает на более низких частотах. Ранее мы это отмечали, предполагая, что изначально ATI планировала выпуск X700 XT с более низкими частотами. А когда их пришлось повысить, процент выхода годных кристаллов резко упал, потому X700 XT до сих пор нет в продаже. А вот у плат от MSI, Gigabyte — маркировка уже иная. Разумеется, у продукта от TUL на чипе также стоит X700 XT, но в данном случае это уже положено :).
Изделия от ASUS, Gigabyte, HIS и TUL имеют поддержку VIVO (на платах установлен кодек ATI RAGE Theater).
Комплектация. Во всех комплектах можно найти руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, удлинители TV, переходник DVi-to-d-Sub, переходник S-video-to-RCA.
Посмотрим на упаковки.
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium4 Overclocked 3200 MHz (Prescott)
- процессор Intel Pentium4 3600 MHz (225MHz × 16; L2=1024K, LGA775); Hyper-Threading включен
- системная плата ABIT AA8 DuraMAX на чипсете i925X;
- оперативная память 1 GB DDR2 SDRAM 300MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
- драйверы ATI версии 6.497 (CATALYST 4.12beta); NVIDIA версии 67.02.
VSync отключен.
Насчет утилит-твикеров. С картами от ASUS, Gigabyte, MSI поставляются их традиционные и хорошо известные утилиты: SmartDoctor, V-tuner и 3DTurbo. Мы их рассматривали ранее (и не один раз), и потому не станем повторяться.
А вот компания HIS выступила с дебютом. Начиная с этой карты, в комплекте поставки всегда будет находиться утилита iTurbo:

Надо сказать, что автор разработки — один из известных российских программистов. :)
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo. Тестирование проводилось при максимально установленном качестве, выключены были лишь Depth of Fields PS20.
- Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.
- FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
- DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)
- 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
Также, если кто-то хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Производительность
- 1. Far Cry, Research
- 2. Far Cry, Regulator
- 3. Far Cry, Pier
- 4. Tomb Raider: The Angel of Darkness
- 5. Half Life2, ixbt01
- 6. Half Life 2, ixbt02
- 7. Half Life 2, ixbt03
- 8. DOOM III
- 9. 3DMark05 MARKS
Итак:
- ASUS Extreme AX700PRO 256MB — прекрасный стильный дизайн, кулер с подсветкой. Только цена высоковата, да и комплект почти никакой. К плюсам можно отнести наличие VIVO. Качество 2D в 1600х1200 при 85 Гц — хорошо. Разгон отличный, на частотах X700 XT может легко работать.
- Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB — отличный дизайн, бесшумный кулер. Имеется VIVO. Качество 2D в 1600х1200 при 85 Гц — хорошо. Разгон аналогичный предыдущему продукту.
- HIS RADEON X700 PRO IceQ Turbo 256MB — уникальный дизайн с тихим кулером, который точно понравится любителям моддинга. Имеется VIVO. Из минусов — кулер занимает два слота (но пока это неактуально). Качество 2D в 1600х1200 при 85 Гц — хорошо. Разгон до 490/1120 стабильный, что является рекордом среди таких карт.
- MSI RX700 PRO-TD128E 128MB — неприметная карта среди таких соперников. Система охлаждения не меняется годами, кулер добротный, но небольшой шум имеется. Однако комплект поставки весьма шикарный, хотя и уже успел потускнеть, ибо игры в нем давно не обновлялись. Нет VIVO. Качество 2D в 1600х1200 при 85 Гц — хорошо. Разгон: чуть недотягивает до частот X700 XT.
- PowerColor RADEON X700 XT 128MB — прекрасный дизайн. Если корпус хорошо продувается, то нет смысла ставить на карту вентилятор, ее штатные радиаторы способны хорошо справиться со своей задачей. Имеется VIVO. Качество 2D в 1600х1200 при 85 Гц — хорошо. Разгон — 500/1110 МГц.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
По результатам исследования PowerColor RADEON X700 XT 128MB, Gigabyte RADEON X700 PRO 256MB и HIS RADEON X700 PRO IceQ Turbo 256MB получают награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за январь).
