СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Несмотря на то, что формально дан старт новому семейству ATI — RADEON X1xxx, в продажу они попадут позже, и пока еще есть повод поговорить о том, что было выпущено ранее.
Во-первых, это нашумевший выпуск RADEON X800GT/GTO. По сути это тот же X850, но с некоторыми упрощениями по числу конвейеров и частотам. Ядро то же самое — R480. Во-вторых, попытка пробить себе дорогу на увядающий, но еще вполне большой рынок AGP-карт, так сказать, заменителю RADEON 9800 — X700 в разных модификациях. О последнем мы уже говорили, достаточно прочитать материалы (список в конце обзора). Но все же сегодня познакомимся с еще одним вариантом X700 AGP в исполнении HIS.
Итак, X800GT/GTO. Что это? И зачем оно нужно? Я думаю, что если бы не было столь удачных шагов со стороны NVIDIA по выпуску ряда новинок, что резко охладило интерес пользователей и потенциальных покупателей к уже бывшему Hi-End от ATI — RADEON X850 XT, то и вряд ли последний стали переделывать в X800GT/GTO, чтобы продать по гораздо более низкой цене.
Да, еще когда я впервые изучал X800GT, то было много неприятных слов в адрес канадской компании, которая пытается продать одно и то же дважды. Сами посудите: есть RADEON X800 (R430), 12 пиксельных конвейеров и частоты 400/700 МГц. Выходит урезанный до 8-ми конвейеров R480 (бывший X850 XT), но с частотами 475/990 МГц. Даже неискушенному читателю покажется то, что карты в итоге покажут производительность явно одного порядка.
Однако цена на X800GT сильно ниже, чем была у X800. При этом последний снимается с производства. Почему? Я напомню, что R480 выпускался (теперь можно твердо сказать, что выпускался) по 0.13 мкм техпроцессу. Когда как R430 (ядро RADEON X800) — по 0.11 мкм. Казалось бы, последний более перспективен, должен иметь более высокий частотный потенциал. Но кристалл получился неудачным. Да, потому и у X800, и у X800XL частоты по ядру не выше 400 МГц (даже на 430 МГц чипы подчас уже не могут работать).
Мы прекрасно знаем, что именно R480 может работать и на 500, и даже 540 МГц. Переход с R423 на R480 как раз ознаменовался тем, что техпроцесс был отлажен, процент годных сильно вырос, и R480 стало на порядок больше, чем R423, хотя они полностью идентичны с точки зрения 3D-возможностей и функционала.
И тут версия, до сих пор идущая по одной колее, раздваивается. Поскольку есть разные мнения — зачем потребовалось делать X800GT, убивая X800, но оставляя в серии X800XL.
Первое мнение. Продажи X850XT резко упали. Несмотря на то, что было объявлено о снижении цен, нужно много времени для того, чтобы это добралось до розничных продаж, а учитывая, сколько карт уже есть складах, шанс, что новые цены дойдут до потребителя в том виде, как они были заложены, минимален. Запасы R480 имеются, и значительные. Продолжать делать на их базе X850 XT и сразу продавать по низкой цене — означает: во-первых, подставить своих партнеров, которые еще вчера покупали у канадцев те же карты по более высокой цене; во-вторых, как я уже сказал выше, вряд ли розница оптимистично отнесется к такому решению, учитывая, что им надо еще продать то, что было куплено ранее опять-таки по намного более высокой цене.
Поэтому единственный вариант сбыть R480 хоть как-то (чем дольше они лежат на складе — тем меньше шансов вообще получить прибыль от них) — это урезать искусственным путем нормальные 16-конвейерные чипы до 8-ми конвейерных (X800GT) или до 12-ти конвейерных (X800GTO). Понизить частоты относительно X850 XT, и предложить рынку эти, весьма дорогие, изделия, уже как акселераторы среднего уровня по цене не выше 200 долларов. А чтобы X800 на базе R430 не путался и не мешал — убрать его вообще, благо все R430 могут работать с 16-ю конвейерами, и потому все могут пойти на выпуск X800 XL.
При этом все убытки по снижению отпускных цен на «новые X850XT» уже в виде X800GT/GTO берет на себя канадская компания, партнеры не страдают, поэтому они с таким энтузиазмом и анонсировали новинки (которые, по сути, таковыми не являются).
Убытки, в конце концов, вылились в то, что по итогам последнего квартала ATI потеряла 100 млн. долларов. Разумеется, жертвы по низложению X850 XT в X800 GT/GTO не столь велики, но входят в эту сумму. Однако если бы R480 так и остались на складах, то сейчас убытков бы было меньше, но зато в следующем квартале их стало бы на порядок больше.
Второе мнение. Популярность X850 XT резко упала, и потому делать эти карты в тех же объемах, как и раньше, уже нет смысла. Понижать цены — сделали такой шаг, но он мало, что дал по вышеизложенным причинам. Начала падать популярность канадцев в целом, ибо NVIDIA предложила новинки летом, а ATI — нет. Сидеть вечно на одном и том же нельзя долго — интерес ослабевает. И потому надо подстегнуть интерес: все равно R480 много, и всех пускать на X850 XT уже нет резона, — выпустить якобы новый продукт по привлекательной цене, понизить частоты, чтобы он не портил продажи остальным, зато оверклокерам подарок: они прекрасно знают потенциал R480. Любой новый анонс — автоматически подстегнет интерес к компании, а когда уже выяснят, что ничего нового, кроме цен и урезанности ядер, там нет, — уже появится X1xxx.
В любом случае, всем понятно, что X800GT/GTO — продукты с очень коротким сроком жизни: пока есть на складе R480. Как закончатся, так и карты пропадут.
Итак, был X850 XT (16/6 конвейеров, 520/1080 МГц). Получился X800GT (8/6 конвейеров, 475/990 МГц. И X800GTO (12/6 конвейеров, 400/990 МГц).
Потенциально считается, что оба продукта как-то способны на то, чтобы у них разблокировать ядра до 16/6 конвейеров. Однако реально у X800GT это невозможно в принципе (блокировка аппаратная в ядре), у X800GTO — 50 на 50… Как повезет. Чтобы подсластить пилюлю по обрезанию полноценных чипов, канадская компания сделала как в анекдоте: «Покупайте тампаксы! От фирмы бонус: в каждом десятом хлопушка!». Правда, в каждом втором чипе, а не десятом, и не хлопушка, а возможность разблокирования. То есть половина GTO имеет полноценные R480, где работоспособны все 16/6 конвейеров, на ограничение до 12-ти выставлено через BIOS. Понятно, что перепрошивка даст искомое. Привлекательный момент для оверклокеров!
В очень ограниченном количестве появились X800GTO2, в которых все карты имеют такое ограничение через BIOS. Если прошить нормальный BIOS от X850 XT, то получим полноценный X850 XT. То есть, это тот же GTO, но где заведомо известно, что карта разблокируется. Таких плат было мало (понятно, что пряник должен иметь ограничение, иначе он перестанет быть таковым), и, по сути, можно о них и не вспоминать.
Теперь о компании HIS. Это небольшая фирма в Гонконге, имеет также небольшой завод в Китае, где выпускает карты уровня ниже Hi-End. А все самые мощные и дорогие ускорители, как известно, продает ATI уже в виде карт. Их и покупает HIS, ставя на них кулеры от Arctic Cooling, которые уже стали визитной карточкой продуктов HIS с маркой IceQ.
HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB | |
---|---|
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.6ns, что соответствует частоте работы 625 (1250) МГц. | ![]() |
HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB | |
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 2.0ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц. | ![]() |
HIS IceQ II RADEON X700 AGP 128MB | |
Карта имеет 128 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 2.0ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц. | ![]() |
Отчетливо видно, что X800GT/GTO исполнены на одной и той же PCB, и являются, как и следовало ожидать, копиями X850 с точки зрения PCB. Лишь убраны элементы силового блока, отвечающие за внешнее питание (карты не требуют такового). Учитывая, что X850 никто самостоятельно не выпускал, можно предположить, что в данном случае производство этих карт стало возможным на мощностях HIS, а ATI продает лишь чипы. Хотя наличие 1.6нс памяти на GTO (где вполне хватило бы и 2.0нс) косвенно говорит о том, что все же HIS получил от ATI уже готовые карты, а не чипы.
Вряд ли стали бы с ранее выпущенных карт выпаивать силовой блок внешнего питания, думается, что эти платы выпущены специально для GT/GTO. А память была установлена та, что была в тот момент на складе. И потому я лично не могу гарантировать, что все GTO будут с такой памятью.
Что касается X700 AGP, то здесь PCB была увеличена для размещения силового блока (требуется внешнее питание) и моста RIALTO.
Рассмотрим системы охлаждения.
HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB; HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB | |
---|---|
Фирменное устройство от Arctic Cooling. В принципе, такие кулеры можно купить отдельно, они продаются. Но в данной реализации от HIS имеется изюминка: прозрачный пластиковый кожух покрыт краской, светящейся в ультрафиолете (кстати, без ложной скромности могу сказать, что такой совет разработчикам дал ваш покорный слуга). Итак, кулер состоит из медного основания, прижимающегося к ядру и микросхемам памяти (через термопрокладки), к этому основанию припаян пластинчатый радиатор. Поверх последнего проходит пластиковый воздуховод (кожух), на одном конце которого турбина, закачивающая в него воздух, на другом — раструб, через который горячий воздух выбрасывается наружу из системного блока. Понятно, что воздух проходит через радиатор, охлаждая его. Уникальная особенность такой системы состоит в крайне низком шуме (очень грамотно продумана конфигурация турбины) при очень хорошей эффективности охлаждения. Частота вращения — от 2500 до 6000. Посмотреть видеоролик и оценить шум при старте системного блока можно по этой ссылке (1.3МB, AVI DivX 5.1). А также сравнить с фоновым шумом без видеокарты (740KB, AVI DivX 5.1). Разумеется, за эффективность и тишину надо чем-то платить. И такой жертвой является ширина системы охлаждения, при которой второй слот после PCI-E остается занятым. | ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
HIS IceQ II RADEON X700 AGP 128MB | |
Первое, что бросается в глаза — кожух воздуховода от кулера светится в ультрафиолетовых лучах. Но это еще не все. У кого нет внутри системного блока ультрафиолетовой подсветки, для тех есть иной источник свечения: светодиоды на самом вентиляторе. А вообще перед нами также общеизвестная и очень популярная система охлаждения от Arctic Cooling. Кулер еще первого поколения, такие мы могли видеть на видеокартах класса RADEON 9800/9800PRO, однако вторая ревизия устройства, которую уже смогли оценить по RADEON X800 и GeForce 6800 — картам, для такой платы слишком велика, поэтому весьма разумно на X700 установить предыдущий, более компактный кулер. К тому же, что мы неоднократно отмечали ранее, он такой же тихий, как и Arctic Cooling II, да и HIS постарался сделать продукт очень привлекательным с помощью подсветки и покраски воздуховода краской, светящейся в УФ лучах. Все микросхемы памяти имеют радиаторы охлаждения, чему, несомненно, порадуются оверклокеры. | ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Графические процессоры:
HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB

HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB

HIS IceQ II RADEON X700 AGP 128MB

Интересно отметить, что маркировка чипа для GTO обозначает просто X800 (хотя он производился на основе R430). А для GT в ход пошли ранее выпущенные X800SE с такой же аппаратной блокировкой конвейеров до 8 (и есть вероятность, что 16 конвейеров тут изначально были невозможны из-за брака).
Очень важный момент! С картами на базе X800GTO/GY поставляется фирменная утилита iTurbo, которая за один клик поднимает частоты работы обеих карт до 500/1000 МГц! И работа на таких частотах гарантируется производителем!
Замечу, что ни одна из рассматриваемых сегодня карт, не оснащена двумя DVI-разъемами. Везде — парное сочетание d-Sub и DVI. Также можно увидеть, что ни одна карта не оснащена RAGE Theater, а значит, не поддерживает VIVO.
Комплектация.
Упаковки.
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
- процессор AMD Athlon 4000+ (2400MHz) (L2=1024K);
- системная плата ASUS A8N SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI;
- оперативная память 1 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- Компьютер на базе Athlon 64 (754Socket):
- процессор AMD Athlon 64 3700+ (2400MHz) (L2=1024K);
- системная плата ASUS K8V SE Deluxe на чипсете VIA K8T800;
- оперативная память 1 GB DDR SDRAM PC3200 (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 80GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
- драйверы (AGP-видеокарт) ATI версии 6.553 (CATALYST 5.6); NVIDIA версии 71.89 WHQL.
- драйверы (PCI-E-видеокарт) ATI версии 6.571 (CATALYST 5.9); NVIDIA версии 81.84.
VSync отключен.
Кратко по разгону. Достижения частот таковы:
- HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB: 550/1280 MHz
- HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB: 545/1170 MHz
- HIS IceQ II RADEON X700 AGP 128MB: 478/1150 MHz
Насчет разблокирования: ни X800GTO, ни X800GT не поддались такой операции, прошивание BIOS с 16-ю конвейерами было бесполезным. Чипы залочены аппаратно.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.
- FarCry 1.33 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
- DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)
- 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
- F.E.A.R. (Multiplayer beta) (Monolith/Sierra) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, Soft shadows.
- Splinter Cell Chaos of Theory v.1.04 (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 3.0 (for NVIDIA cards)/shaders 2.0 (for ATI cards); HDR OFF!
- The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay 1.10 (Starbreeze/Vivendi) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — максимальное качество текстур, Shader 2.0.
Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь
Сводные диаграммы производительности видеокарт PCI-Express
- 1. Far Cry, Research
- 2. Splinter Cell Chaos Theory
- 3. Half Life2, ixbt01
- 4. DOOM III
- 5. 3DMark05 MARKS
- 6. Chronicles of Riddick, demo 44
- 7. F.E.A.R. (MP)
Сводные диаграммы производительности видеокарт AGP
- 1. Far Cry, Research
- 2. Tomb Raider: The Angel of Darkness
- 3. Half Life2, ixbt01
- 4. DOOM III
- 5. 3DMark05 MARKS
- 6. Chronicles of Riddick, demo 44
- 7. F.E.A.R. (MP)
Выводы
Итак:
- HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB — эта карта, по сути, заменила собой X800, поскольку работает на тех же частотах и имеет архитектуру, в точности повторяющую X800. И если мы говорили о последнем, что он даже при своей цене был неплохим, то теперь получить то же самое, но зато по меньшей цене, — это замечательно. Плюс надо прибавить к этому великолепный разгонный потенциал, гарантированные частоты работы на 500/1000 МГц, и за 180 долларов получается просто хит! И не забываем об отменной системе охлаждения. Как и ожидалось, карта показала прекрасную стабильность в работе и отличное качество в 2D вплоть до 1600х1200 при 100Гц.
- HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB — продукт при цене в 170 долларов прекрасно соперничает с конкурентами в этой же ценовой категории. И это на штатных частотах. А если включить гарантированные HIS 500/1000 MHz, то вообще получается отменный результат! И опять же, кулер от Arctic Cooling даст оверклокерам прекрасный шанс разогнать карту еще больше. Стабильность в работе была на высоте, качество 2D аналогичное предыдущему случаю.
- HIS IceQ II RADEON X700 AGP 128MB — изделие при своей цене в 120 долларов неплохо соперничает с конкурентами в этой же категории, хотя, конечно, не столь блестяще, как предыдущие карты. Режима iTurbo у платы нет, поэтому использовать потенциал GDDR3 памяти придется вручную (негоже, когда 2.0ns память работает на 700 МГц! :). Плата оснащена радиаторами на памяти и прекрасным кулером от Arctic Cooling, поэтому вполне возможен разгон до X700 XT и даже выше. Со стабильностью в работе и качеством в 2D также все в порядке!
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
По результатам исследования HIS IceQ II RADEON X800 GTO PCI-E 256MB и HIS IceQ II RADEON X800 GT PCI-E 256MB получают награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь).

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON X800 (R420)/X850 (R480)/X700 (RV410) и NVIDIA GeForce 6800 (NV40/45)/6600 (NV43)
