С небольшой задержкой после старта мировых продаж iPad Air покупателям стала доступна и вторая новинка Apple из представленных 22 октября — iPad mini с дисплеем Retina. Являясь, пожалуй, одним из самых ожидаемых устройств этого года, iPad mini поступил в продажу в России одновременно со всем миром, что большая редкость. Правда, в официальном онлайн-магазине указан срок доставки 2-3 недели, но это не помешало нам оперативно раздобыть новинку на тест.
Поскольку все общие сведения об iPad mini с дисплеем Retina уже были приведены в репортаже с презентации Apple, мы не будем повторяться. Отметим лишь, что это первое обновление iPad mini, и тем важнее, что Apple не просто обновила «внутренности» устройства, но и оснастила его экраном принципиально более высокого уровня.
- SoC Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)
- GPU PowerVR G6430
- Сопроцессор движения Apple M7, включающий акселерометр, гироскоп и компас
- RAM 1 ГБ
- Флэш-память от 16 до 128 ГБ
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Операционная система iOS 7.0
- Сенсорный дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
- Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
- Литий-полимерный аккумулятор 24,3 Вт·ч
- A-GPS (в версии с сотовым модулем)
- Габариты 200×134,7×7,5 мм
- Масса 331 г (наше измерение)
Давайте сравним iPad mini Retina с главным конкурентом — Google Nexus 7 2013 года, а также с iPad mini первого поколения и iPad Air.
| iPad mini с дисплеем Retina | iPad Air | iPad mini первого поколения | Google Nexus 7 2013 года | |
| Экран | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 7,9″, 1024×768 (163 ppi) | IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi) |
| SoC (процессор) | Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) + сопроцессор M7 | Apple A7 @1,4 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) + сопроцессор M7 | Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) |
| Графический процессор | PowerVR G6430 | PowerVR G6430 | PowerVR SGX543MP2 (2 ядра, 200 МГц каждое) | Adreno 320 |
| Флэш-память | от 16 до 128 ГБ | от 16 до 128 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 16/32 ГБ |
| Разъемы | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | нет | нет |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 512 МБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G/LTE) | Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G/LTE) | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) |
| Емкость батареи (мА·ч) | 6471 | 8820 | 4440 | 3950 |
| Операционная система | Apple iOS 7.0 | Apple iOS 7.0 | Apple iOS 6.0 (доступно обновление до iOS 7.0) | Google Android 4.3 |
| Габариты (мм)* | 200×134×7,5 | 240×170×7,5 | 200×138×7,2 | 200×114×8,7 |
| Масса (г) | 339** | 480 | 311*** | 294 |
| Средняя цена | T-10546224 | T-10548616 | T-8485573 | T-10451398 |
** указана масса версии с сотовым модулем
*** указана масса версии без сотового модуля
**** за версию с 16 ГБ флэш-памяти и без сотового модуля
Хорошо видно, что iPad mini Retina почти по всем характеристикам (кроме габаритов) идентичен iPad Air. И это невероятно здорово, потому что iPad mini первого поколения, вышедший одновременно с iPad 4, по характеристикам соответствовал iPad 2. То есть сейчас в линейке iPad mini сделан скачок через два поколения!
Что же касается сопоставления с Google Nexus 7, то по приведенным в таблице данным сложно сделать однозначные выводы. Однако показательно, что планшет Google немного легче и компактнее, чем iPad mini Retina. Но при этом у него меньше экран и пластиковый корпус.
Интересно, что несмотря на появление нового iPad mini, предыдущая модель тоже остается в линейке компании, причем стоимость ее составляет от 12 тысяч рублей (что на 4 тысячи меньше, чем у iPad mini Retina). В нашей статье мы постараемся также ответить на вопрос, насколько разница между двумя iPad mini адекватна сумме 4000 рублей и насколько первый iPad mini сегодня актуален.
Упаковка и комплектация
Упаковка iPad mini Retina практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.
Что касается комплектации — здесь тоже все аналогично первому iPad mini: листовки, зарядное устройство (5,1 В 2,1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты (в версии с сотовым модулем).
Дизайн
Если обновление большого iPad затронуло, в первую очередь, дизайн, то у iPad mini как раз внешний вид остался практически без изменений.
Полностью металлический корпус (из анодированного алюминия) радует и внешним видом, и функциональностью, а рамки вокруг экрана даже сегодня, через год после выхода первого iPad mini, кажутся достаточно тонкими.
Все кнопки — металлические, нажимаются они с небольшим усилием. Расположение их аналогично предыдущей модели. Сверху справа — кнопка Power, сверху слева — гнездо 3,5 мм для наушников. Сверху по центру — отверстие встроенного микрофона. На правой грани — рычажок блокировки автоповорота экрана и качелька регулировки громкости.
На модели с сотовым модулем в верхней части есть пластиковая вставка, скрывающая антенну. Она, конечно, несколько портит общий вид, но зато не гасит сигнал.
Главное отличие нового iPad mini от старого — это увеличившаяся масса (более чем на 20 граммов) и толщина (на 0,3 мм). Визуально же они одинаковы. На фотографии выше — два iPad mini разных поколений. Но если разница в толщине действительно не видна, то изменившаяся масса уже ощутима. Однако с этим вполне можно смириться, и принципиального влияния на пользовательские качества данные изменения не оказывают.
Экран
Главная особенность нового iPad mini — это Retina-дисплей с разрешением 2048×1536. Тестируя первый iPad mini, у которого разрешение составляло 1024×768, мы отмечали отсутствие Retina-дисплея как главный его минус. И вот Apple решила проблему. Правда, сегодня экранами с такой плотностью точек на дюйм уже никого не удивишь, поэтому на первый план выходят другие характеристики, как правило не указываемые в официальных технических спецификациях и выявляемые лишь при тщательном тестировании.
Подробную экспертизу нового экрана Retina провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 2013 (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах планшетов отражается белая поверхность (слева направо: Nexus 7, iPad mini с дисплеем Retina и старый iPad mini):
Визуально яркость отражения сложно оценить из-за различия в цветовом тоне и цвете рамок, но статистика из графического редактора показывает, что экран у нового iPad mini чуть светлее (среднее значение яркости — 95), чем у Nexus 7 (83), и темнее, чем у старого iPad mini (108).
Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. С точки зрения восприятия изображения это минус, но экран с раздельным внешним стеклом (оно же сенсорная панель) проще и дешевле ремонтировать. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 410 кд/м², а минимальное — 8 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства экрана, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). При этом яркость автоматически может только повышаться — при уменьшении уровня внешней освещенности соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его обратно, то яркость установится в соответствии с внешними условиями. Минимальный и средний уровни в режиме «Авто» зависят от начального положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка не работает — яркость остается максимальной независимо от внешних условий. Если ползунок находится примерно посередине шкалы, то на ярком свету (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20 000 лк или чуть больше) яркость максимальная — 410 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) — 200 кд/м² (нормально), в темноте — 150 кд/м² (многовато). Если ползунок на минимуме, то в указанных выше условиях значения следующие: 410, 70, 8 кд/м². Таким образом, данная функция работает адекватно при каких-то средних и немного ниже средних положениях регулировки яркости. При крайних начальных положениях ползунка яркость или всегда максимальная, или слишком сильно уменьшается в темноте. На любом уровне яркости модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 (на фото сверху) и нового iPad mini (снизу) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Картинка перпендикулярно к экранам:
И белое поле в тех же условиях:
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов.
И белое поле под углом:
Яркость под углом у обоих планшетов уменьшилась одинаково (примерно в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но цветовой тон изменился несильно.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость у обоих планшетов одинаковая!):
И вдоль другой диагонали:
Видно, что у нового iPad mini в зависимости от диагонали различается цветовой тон черного поля, но его яркость такая же или немного ниже, чем яркость черного у Nexus 7 под таким же углом.
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая, так как фактически только вдоль одного края можно разглядеть некоторые намеки на участки с повышенной яркостью черного поля:
Равномерность черного у Google Nexus 7 хуже, но в центре экрана глубина черного у него лучше. Действительно, контрастность (примерно в центре экрана) у нового iPad mini не самая большая — порядка 790:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (13 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,22, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. По приведенным выше фотографиям этого не скажешь, так как фотоаппарат немного увеличивает насыщенность цветов.
Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Диапазон регулировки яркости у экрана iPad mini Retina довольно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как летним солнечным днем на улице, так и в полной темноте. Автоматическая подстройка яркости есть, и работает она более-менее адекватно, но только на повышение, что вынудит пользователя или выставлять яркость вручную, или заставлять яркость все же понижаться, переводя планшет в режим сна и включая его обратно. Впрочем, наверняка все пользователи планшетов Apple уже привыкли к этой особенности. К достоинствам экрана относятся эффективное олеофобное покрытие, стандартная гамма-кривая, очень хороший цветовой баланс и отличная стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, а также превосходная равномерность черного поля. Странно было обнаружить, что цветовой охват по-прежнему меньше sRGB, но должен же быть у этого планшета хотя бы один недостаток!..
По части программного обеспечения у iPad mini Retina нет ничего принципиально нового за исключением того факта, что он продается с предустановленной iOS 7, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 6. Но и ее можно обновить до iOS 7. Отметим также, что пользователям iPad mini Retina доступны бесплатно популярные приложения Apple — Pages, Numbers, Keynote и GarageBand.
Производительность
Как и iPhone 5s и iPad Air, iPad mini Retina работает на новой SoC производства Apple — A7. В статьях по приведенным ссылкам мы подробно рассказывали об этой SoC, поэтому не будем повторяться и перейдем сразу к тестам. В них нас интересовало также и то, какова разница между двумя iPad mini при установленной на обоих устройствах iOS 7.0.4. Именно поэтому результаты тестов, приведенные ниже, могут отличаться от результатов, которые были опубликованы в статье про первый iPad mini, поскольку с тех пор обновились бенчмарки и вышла новая версия ОС.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 7, а на Android — Google Chrome.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) | Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) | Apple iPad Air (Apple A7) | Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 398,8 мс | 1291,2 мс | 379,8 мс | 1139,9 мс | 1089,2 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) | 5107 баллов | 1308 баллов | 5475 балла | 2175 баллов | 2306 баллов |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 6388,1 мс | 30930,8 мс | 6026,9 мс | 11711,1 мc | 12533,4 мс |
Результаты интересные. Новый iPad mini примерно в четыре (!!!) раза обгоняет первое поколение iPad mini, но при этом немножко отстает от iPad Air, хотя работает на той же SoC. Можно предположить, что SoC в iPad mini Retina немного иначе регулирует процесс энергосбережения и при определенных задачах чуть снижает частоту CPU. Но, подчеркнем, это только предположение. Зато главные Android-конкуренты остались далеко позади iPad mini Retina (хотя, разумеется, и обогнали первый iPad mini).
В Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM — ситуация повторилась.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) | Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) | Apple iPad Air (Apple A7) | Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) | |
| Geekbench 3 Single-Core Score (больше — лучше) | 1395 баллов | 244 балла | 1479 баллов | 586 баллов | 635 баллов |
| Geekbench 3 Multi-Core Score (больше — лучше) | 2514 баллов | 471 балл | 2686 баллов | 1891 балл | 1951 балл |
Расклад тот же, что и в браузерных тестах. А это свидетельствует о том, что результаты действительно правильные.
Теперь посмотрим производительность GPU. Здесь доступно два мультиплатформенных бенчмарка: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7) и 3DMark. Начнем с результатов GFXBench.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) | Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) | Apple iPad Air (Apple A7) | Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) | |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 27 fps | 3,4 fps | 27 fps | 15 fps | 14 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 21 fps | 6,4 fps | 21 fps | 15 fps | 13 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen Fixed Timestep) | 25 fps | 3,5 fps | 25 fps | 14 fps | 13 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen Fixed Timestep) | 20 fps | 6,9 fps | 20 fps | 14 fps | 13 fps |
| GFXBench 2.7.2 Egypt HD (C24Z16) | 63 fps | 15 fps | 63 fps | 39 fps | 35 fps |
| GFXBench 2.7.2 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 49 fps | 22 fps | 49 fps | 30 fps | 35 fps |
И снова мы видим такую же картину, с той только разницей, что теперь результаты обоих устройств на Apple A7 в точности идентичны.
И последний тест: 3DMark.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) | Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) | Apple iPad Air (Apple A7) | Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) | |
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | 10263 балла | 1628 баллов | Maxed out! | 7100 баллов | 6108 баллов |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 14353 балла | 2673 балла | 14928 баллов | 10318 баллов | 9694 балла |
Здесь опять виден небольшой проигрыш iPad mini Retina своему старшему товарищу. Но больше поражает разница между двумя поколениями iPad mini. Не верится, что эти устройства разделяет всего один год! Впрочем, отрыв от Android-планшетов тоже существенный.
Таким образом, iPad mini с дисплеем Retina — это самый производительный современный планшет среднего ценового сегмента. Если вы любите играть в 3D-игры и хотите получить устройство, которое можно будет как минимум дважды обновить до новой версии операционной системы, можно смело покупать iPad mini Retina. А вот iPad mini предыдущего поколения сегодня уже не актуален, поскольку за те же деньги (примерно 12 тысяч рублей) можно купить гораздо более производительный Android-планшет с экраном Full HD.
Автономная работа
Если примерный уровень производительности нам был известен заранее (так как мы уже тестировали решения на SoC Apple A7), то ситуация с автономной работой создавала настоящую интригу. Ведь теперь устройству необходимо выводить картинку вдвое более высокого разрешения, а габариты корпуса остались прежними, так что батарея сильно быть увеличена не может. Это вызывало закономерные опасения, что по части продолжительности автономной работы новый iPad mini уступит своему предшественнику.
Однако, как показали тесты, эти опасения были напрасными. Продолжительность автономной работы не только не уменьшилась, но даже немного увеличилась. Здесь, правда, стоит сделать оговорку, что iPad mini первого поколения мы тестировали для этого сравнения на новейшей версии операционной системы — iOS 7.0.4. Возможно, что на оригинальной iOS 6, с которой он выпускается, результат был бы немного лучше. Но и в нынешнем варианте это достойная продолжительность работы — у обоих iPad mini.
Результаты вынесены в таблицу.
| iPad mini с дисплеем Retina (Apple A7) | iPad mini первого поколения (Apple A5) | Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) | |
| Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | 11 часов 30 минут | около 10 часов | около 25 часов | около 8 часов |
| Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м² | 10 часов 30 минут | 9 часов 30 минут | 9 часов 30 минут | 4 часа 40 минут |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | около 7 часов | около 7 часов | 3 часа 25 минут | 3 часа 25 минут |
Интересно, что сенсационный результат Google Nexus 7 2013 года, полученный в режиме чтения, новый iPad mini превзойти не смог. До него вообще всем остальным устройствам как до Луны. Но зато в двух других режимах iPad mini Retina как раз обгоняет обоих Android-конкурентов.
Также отметим, что при нагрузке новый iPad mini нагревается сильнее, чем его предшественник, у которого нагрев почти не чувствуется.
Камера
iPad Air оснащен двумя камерами — фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыловой с разрешением 5 Мп, аналогично камерам первого iPad mini и iPad Air. Поскольку iPad mini гораздо более пригоден для съемки, чем большой iPad, мы решили сделать полноценное тестирование, используя нашу методику тестов камер смартфонов, а заодно сравнить новинку по качеству камеры с iPad mini первого поколения и iPad Air. Съемку и комментарии выполнил Антон Соловьев.
iPad mini Retina | iPad mini |
 |  |
Хороший динамический диапазон и неплохо обработанные шумы. | |
 |  |
Резкость неплохая, однако заметно сказывается отсутствие какой-либо стабилизации. | |
 |  |
Резкость достаточно хорошая, при желании можно разобрать номер ближайшей машины. | |
 |  |
В углах кадра заметен смаз, хотя верхняя центральная часть достаточно резкая. | |
 |  |
Номер ближайшей машины хорошо различим. | |
 |  |
При более коротких выдержках ситуация заметно улучшается. Резкость равномерна почти по всему полю кадра. | |
 |  |
В подобных сюжетах камера хорошо выбирает экспозицию. | |
 |  |
Макросъемка при недостаточном освещении удается камере относительно неплохо. | |
Можно сказать, что качество съемки камеры iPad mini Retina по сравнению с iPad mini заметно не изменилось. Незначительные улучшения коснулись разве что обработки шумов: алгоритм работы шумодава почти не изменился, но визуально его работа стала мягче, и за счет этого на снимках лучше отрабатываются мелкие детали. Однако шумов камера по-прежнему боится и старается работать на минимальных значениях светочувствительности, компенсируя экспозицию за счет выдержки, поэтому при недостаточной освещенности велика вероятность смаза из-за относительно длинных выдержек. Как выясняется, относительно длинными выдержками в данном случае являются значения от 1/40 секунды и выше, поскольку у камеры iPad mini Retina отсутствует какая-либо система стабилизации. К примеру, почти все вышеприведенные снимки были сделаны в одинаковых условиях, каждый в трех экземплярах, и почти во всех случаях два снимка из трех были смазаны.
iPad mini Retina | iPad mini |
 |  |
Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется хорошо. В отличие от iPad mini Retina, на снимках iPad mini края кадра почему-то замылены, чего почти не было видно на общих планах. | |
 |  |
Освещение ≈460 люкс. Ситуация почти не меняется. | |
 |  |
Освещение ≈240 люкс. Шумодав все еще справляется, однако зерно достаточно крупное, хотя в случае iPad mini Retina оно значительно мягче и не так сильно портит детали. Как ни странно, замыленности по краям у iPad mini пропали. | |
 |  |
Освещение <1 люкс. В темноте обе камеры не справляются. | |
Как видно из графика, по относительному разрешению камера iPad mini Retina не так далеко ушла от камеры iPad mini и почти догнала камеру iPad Air. Тем не менее, после детального рассмотрения снимков стенда становится понятно, что iPad mini Retina все же существенно шагнул вперед по сравнению с iPad mini. Также стоит отметить, что угол зрения камеры стал немного меньше, несмотря на то же номинальное значение фокусного расстояния, указанное в EXIF. При том, что камера почти не изменилась, теперь она выглядит доработанной. Остались еще некоторые моменты, которые хотелось бы улучшить, но это, скорее, исключительно программные ограничения.
Из характерных особенностей камеры можно выделить хороший шумодав, неплохую и достаточно равномерную резкость по планам и по полю, разумный выбор экспозиции.
В целом качество снимков камеры достойное особенно для планшета, несмотря на небольшое разрешение. Явных недостатков у камеры, пожалуй, нет, однако отсутствие вспышки существенно ограничивает область ее применения. Тем не менее, она вполне подойдет для художественной или документальной съемки при соответствующем освещении.
Выводы
Прошлый iPad mini вызывал смешанные эмоции: форм-фактор вроде бы интересный (экран больше 7 дюймов, но корпус при этом можно обхватить одной рукой в вертикальной ориентации), однако низкое разрешение дисплея портило все впечатление. Особенно это было ощутимо, если вы пользовались большим iPad с экраном Retina. После него работать с iPad mini было просто физически некомфортно.
И вот Apple выпустила вторую версию iPad mini — и здесь уже не только исправила ситуацию с разрешением экрана, но и радикально повысила производительность устройства. Цена при этом осталась достаточно привлекательной, а продолжительность автономной работы и габариты — практически не изменились.
Таким образом, выбор больше не стоит между «большое и современное устройство» и «компактное, но устаревшее». Теперь надо выбирать исключительно между двумя диагоналями экрана и, соответственно, габаритами планшета (не затрагивающими, впрочем, толщину). Если вы предпочитаете более компактный формат, планируете регулярно брать планшет с собой в поездки, использовать его в транспорте, то можно смело брать iPad mini Retina. Он немного дороже, чем Android-планшеты аналогичного форм-фактора, но зато существенно лучше по производительности.
На наш взгляд, более вероятными конкурентами iPad mini Retina являются даже не планшеты компактного форм-фактора, а планшетофоны — Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note 3 и др. По производительности они примерно на одном уровне с iPad mini Retina, по качеству экрана ему не уступают (а по плотности пикселей на дюйм — даже превосходят), но зато их можно использовать и как планшет, и как смартфон. Правда, стоимость топовых планшетофонов существенно выше, чем у iPad mini, а экран все-таки меньше. Поэтому у продукта Apple получается своя специфическая ниша, отличная и от планшетофонов, и от Android-планшетов компактного формата.
В целом, iPad mini с дисплеем Retina мы однозначно рекомендуем к покупке, если только вы еще не купили iPad Air (или не собираетесь это сделать). А вот iPad mini первого поколения нам кажется приемлемым вариантом только при условии, что покупатель хочет как можно дешевле получить планшет фирмы Apple, а остальное неважно. Если есть возможность, то стоит, конечно, доплатить 4000 рублей и получить принципиально более современное устройство. И, кстати, обладатели iPad mini первого поколения тоже могут смело идти в магазины за новым iPad mini, если финансовые возможности позволяют. Обновление совершенно не будет лишним.
В заключение статьи предлагаем вашему вниманию наш видеообзор планшета Apple iPad mini с дисплеем Retina:
| 16 ГБ (+3G) | 32 ГБ (+3G) | 64 ГБ (+3G) | 128 ГБ (+3G) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет | |||
() | () | () | () |
| Предложения iPad mini Retina 16 ГБ (+3G) по данным Яндекс.Маркет | |||
| L-10546224-5 | L-10546225-5 | ||
| Предложения iPad mini Retina 32 ГБ (+3G) по данным Яндекс.Маркет | |||
| L-10546226-5 | L-10546227-5 | ||
| Предложения iPad mini Retina 64 ГБ (+3G) по данным Яндекс.Маркет | |||
| L-10546228-5 | L-10546229-5 | ||
| Предложения iPad mini Retina 128 ГБ (+3G) по данным Яндекс.Маркет | |||
| L-10548766-5 | L-10548769-5 | ||
