Компания InPrice приступила к поставке
мобильных накопителей ZIV
«Мы говорим мобильный внешний винчестер — подразумеваем ZIV» :) Эти понятия стали за более чем пять лет (да-да — накопители данной серии выпускаются ещё с середины 2001 года) практически такими же близнецами-братьями как, например, «Ленин и Партия». Это, несмотря на то, что данный рынок забит под завязку — свои силы на нем пробуют компании самого разного уровня: от небольших фирмочек из материкового Китая (по случаю раздобывших партию мостов USB-IDE и недорогие корпуса), до признанных грандов корпусостроения, типа Thermaltake или самих производителей мобильных винчестеров (Fujitsu, Seagate, Western Digital). В последнее время этот сегмент рынка находится не в самом лучшем состоянии — снизу ВЖД теснят сильно подешевевшие, а также набравшие скорости и объема флэшдрайвы, непосредственно с ВЖД конкурируют расплодившиеся портативные аудио- и видеоплееры (для них это не является основной сферой применения, но при нынешних объемах винчестера в этих устройствах найти десяток-другой гигабайт свободного места для переноса данных может практически каждый владелец карманного плеера на жестком диске), однако, несмотря на все это, портативные внешние жесткие диски остаются весьма популярным оборудованием. Особенно в нашей стране, где доступность Интернета уменьшается пропорционально квадрату расстояния от Москвы, так что «к самым окраинам» нередко сходит «на нет»… а обмениваться большими объемами данных пользователи, тем не менее, желают, так что конкуренция на рынке ВЖД не уменьшается несмотря ни на что. Но какой бы она ни была, все линейки компании IDS продолжают оставаться одними из лучших, самых известных, активно покупаемых и даже активно копируемых конкурентами. В чем секрет?
В продажу поступили мобильные накопители данных ZIV
класса HiEnd емкостью 30Gb
Таким образом, ZIV вновь превзошел своих конкурентов,
так как ни одно из существующих мобильных USB-устройств
не имеет такой емкости хранения данных.
Рекомендованная розничная цена: $340
Компания все эти годы ориентировалась на производство и продажу законченных решений. Пользователю не нужно было решать вопросы совместимости коробок, мостов и винчестеров — он просто шел в магазин, приобретал накопитель и… начинал им пользоваться :) Обо всем остальном голова болела у разработчиков. Какие винчестеры использовать, дабы в большинстве случаев устройство могло обходиться питанием по единственному USB-кабелю? Какие мосты обеспечат максимальное быстродействие? Как добиться максимальной защищенности накопителя от внешних воздействий? Оставьте заботу об этом профессионалам — это не проблемы покупателя. Его задача определиться с тем, что именно планируется делать, какой объем данных нужно хранить и сколько готов заплатить за это. Единственным ограничителем объема, кроме финансового, являлись технологические проблемы, от IDS независящие. Винчестер на 2.5″ имеет максимальную емкость 30 Гбайт? Компания первой выпускает на рынок ZIV на 30 Гбайт. 60 Гбайт? Пожалуйста — накопитель на 60 Гбайт. 100 Гбайт? 120 Гбайт? Наконец, в конце этого года 160 Гбайт? Нет проблем! Во всех случаях IDS осваивала новые объемы первой из производителей готовых устройств, лишь незначительно отставая (да и не всегда отставая) от любителей «самосбора». Да, дорого. Но «самое-самое» устройство дешевым быть не может. Правильно говорят, что дорога ложка к обеду — это сегодня объемом в 30 Гбайт и кота не удивишь, а пять лет назад нормальной емкостью основного винчестера зачастую являлось 10-20 Гбайт. А тут мобильное устройство большей емкости. Руки, поневоле, так и тянутся к любимой свинье-копилке и тяжелому молотку :)
Для удобства пользователей ZIV и упрощения коммуникаций,
компания IDS подключила новую услугу связи — линию Skype
Вместе с объемом росла и скорость работы. Тихо и без множества пресс-релизов — человек, прочитавший массу тестовых статей и рассчитывающий, скажем, на скорость чтения/записи в 16 Мбайт/с вдруг после покупки осознавал, что его ZIV2, выпущенный на полгода позже, нежели тестируемый компьютерными изданиями ZIV2, спокойно «тянет» и 20 Мбайт/с. Пустячок, а приятно :) Однако компания не добилась бы такой популярности, какую она имеет сейчас, если бы в конкурентной борьбе оперировала только мегабайтами и гигабайтами. Приобретая ZIV, каждый пользователь компьютеров становился обладателем не только «голого» накопителя, но и получал набор полезного программного обеспечения. Так, например, к каждому накопителю давно уже прилагается «Антивирус Касперского», а владельцы ZIV PRO, кроме этого, получали и набор отличных дисковых утилит от Paragon Software. В преддверии наступающего Нового года утилиты от Paragon в подарок стали получать и покупатели ZIV2. Но и это не все! Важным фактором, заметно влияющим на лояльность пользователей, является послепродажное обслуживание. В то время как обычным явлением для многих торговых точек до сих пор является полугодовая или годовая гарантия на винчестеры и полугодовая на сами внешние модули, IDS предлагает от полутора лет гарантии на свои накопители. На PRO даже два года. Плюс постоянно проводимые акции, типа «Золотая гарантия ZIV — X2» (в рамках которой покупатели ZIV2 получали три, а ZIV PRO — четыре года гарантии), или специальная акция в связи с пятилетием ZIV, в рамках которой пять лет гарантийного обслуживания получали все покупатели. Поддержка пользователей для компании далеко не «бумажная» декларация о намерениях: давно работает горячая телефонная линия, осваиваются новые технологии, существует специализированный сервисный центр и т. п. Впрочем, лучший сервис — тот, которым нет нужды пользоваться. А над тем, чтобы это правило выполнялось, инженеры компании работают, не покладая рук еще на этапе разработки новых моделей :) В данном случае могу судить по собственному опыту — мой «старичок» ZIV PRO одной из первых партий «отпахал» в достаточно жестком режиме уже более трех лет. За все это время я ни разу не столкнулся ни с одной проблемой по вине накопителя. Были мелкие шероховатости, но все они возникали по вине компьютеров, к которым накопитель подключался, либо из-за «особенностей» работы установленных на них операционных систем. Сам накопитель работает как отличные швейцарские часы. Только медленновато, с точки зрения реалий современности :) Но не настолько, чтобы его захотелось заменить чем-нибудь другим.
ZIV mini, мобильный накопитель данных
на основе 1,8″ жесткого диска,
поступил в розничную продажу
Однако ничто не вечно под луной — мобильные жесткие диски развивались не только в направлении роста емкости и скорости работы, но и пресловутая «мобильность» тоже увеличивалась. По большому счету, не так давно НЖМД на пластинах 3.5″ относились к компактным моделям, затем эстафету они передали моделям на 2.5″, сами став основным средством хранения больших объемов данных в стационарных компьютерах, а потом в ход пошли и «крошки» на пластинах 1.8″, 1″ и даже 0.8″. История ZIV долгое время была неразрывно связана с винчестерами на 2.5″ пластинах. Именно в этом классе накопители до сих пор не имеют себе равных по эксплуатационных характеристикам, однако надо было двигаться дальше. Как показала практика, даже самые неудачные модели на 1.8″ дисках все же компактнее, чем лучшие представители более крупных семейств, что само по себе вполне логично — винчестеры заметно меньше, а остальные компоненты много места не занимают. Долгое время о прямой конкуренции этих классов накопителей речи не шло — «маломерки» имели заметно меньшую емкость и скорость при сравнимой или большей цене, однако их все равно покупали: размер имеет значение. Становилось непонятно — чего ждет IDS? Справедливости ради, mini был анонсирован еще весной 2005 года, однако до его поступления в продажу пришлось ждать целых полтора года. Жаль, поскольку во времена анонса конкурентов практически не было, сейчас они появились. С другой стороны, и выпускать его тогда было бы сложнее (почему, кстати, и конкурентов было крайне мало) — наблюдался дефицит самих винчестеров, особенно большой емкости, поскольку они «на корню» скупались производителями плееров. Соответственно, выпускать в массовых количествах целую линейку накопителей было крайне сложно. Сейчас такая возможность появилась. Сразу появился и новый ВЖД в торговой сети :) А оправданными или нет оказались наши ожидания — попробуем разобраться в рамках данной статьи.
До перехода к тестам, логичным будет сравнить накопитель с другими моделями, с точки зрения «внешних» характеристик. Во-первых, логичным будет провести такое сравнение в рамках семейства ZIV. Соответственно, в таблице ниже я свел технические характеристики всех трех актуальных на данный момент линеек накопителей компании.
| ZIV2 | ZIV PRO | ZIV mini | |
| Материал корпуса | Алюминий | Алюминий | Алюминий |
| Защита ЖД | Нет | TOTAL PROtect | TOTAL PROtect |
| Интерфейс | USB 2.0 | USB 2.0 + FireWire | USB 2.0 |
| Размеры | 125×72×11 мм | 124×75×14 мм | 83×83×13 мм |
| Масса | 130 г | 163 г | 95 г |
| Емкость, Гбайт | 40, 60, 80, 100, 120, 160 | 40, 60, 80, 100, 120, 160 | 20, 40, 60 |
Хорошо видно, что на роль совсем «младшенького» накопитель не претендует — в нем, в отличие от ZIV2 и большинства конкурирующих разработок, применена система защиты жесткого диска от повреждений. Таким образом, за сохранность устройства можно не беспокоиться даже в жестких условиях эксплуатации, что радует. Но, несмотря на это, благодаря винчестеру меньшего форм-фактора, ZIV mini все равно заметно легче даже ZIV2 (а поскольку последний является самым компактным в своем классе, то и любого накопителя на типичных «ноутбучных» винчестерах). А в плане размеров компактность пала жертвой дизайна :) Скорее всего, mini мог бы иметь и меньшие размеры хотя бы по одному направлению, однако производителю хотелось подчеркнуть преемственность технологий, что и заставило сделать ВЖД квадратным — как дискету. Впрочем, дискета имеет сторону 89 мм, то есть новый ZIV заведомо вместится в любой карман, где можно носить дискеты. Толщина, конечно, заметно больше, но и емкость несравнима. Кстати, что касается последней, то из таблицы хорошо видно, что в случае необходимости в накопителе на 20 Гбайт (а очень многим больше и не нужно), альтернатив в модельном ряду IDS не осталось. Если нужна сотня с лишним гигабайт, то тут чуда не получилось — все равно придется пользоваться накопителем на винчестере большего форм-фактора. Хотя и максимальные 60 Гбайт очень неплохи — ZIV PRO в момент начала продаж имел такую же максимальную емкость ;) Да и mini вполне разумно рассматривать как более компактную альтернативу PRO. Если, конечно, не требуется сотня гигабайт емкости и FireWire. Впрочем, первое многим уже не требуется, да и второе стало в последнее время менее актуальным (особенно после того, как Microsoft во втором сервис-паке к Windows XP наконец-то «подтюнинговал» в правильном направлении работу драйверов USB).
Что касается сравнения с непосредственными конкурентами, которых у нас за прошедшие годы было не так и мало в лаборатории (Archos ARCDisk, LaCie Data Bank, Transcend StoreJet, X-Micro mini DisGo), то тут не все так однозначно. На первый взгляд. На второй в рамках российского рынка все же ситуация крайне неплоха для новинки. Действительно — накопители от Archos и X-Micro заметно компактнее, однако первый чересчур медленный, а второй так и не смог за год добраться до наших прилавков (хотя устройство получилось превосходным, но… не про нас). Lacie и Transcend уже не такие и маленькие, да еще и намного тяжелее нашего героя. С другой стороны, возможно, что есть и не протестированные нами хорошие альтернативы данного класса, но я не удивлюсь, если с ними получится то же самое, что и с четырьмя изученными накопителями :) Так что на этапе внешнего осмотра впечатления о ZIV mini крайне положительные. А дальше надо тестировать.
Тестировать будем на примере обычного экземпляра ZIV mini 40 — точно такого же, какие поступают в обычную розничную сеть. Поэтому для начала скажу о комплекте поставки и прочем подобном.
Симпатичная яркая коробочка, на гранях которой нашлось и немало дифирамбов новинке, и упоминание об использовании безсвинцовой технологии, и пара греющих душу надписей «Сделано в России», открывает не менее симпатичное содержимое. «Миник» упакован примерно так же, как различные варианты имиджевых накопителей: темный поддон «синего бархата» хорошо контрастирует с серебристым корпусом ВЖД (такой побывал у нас на тестировании — также доступны черный, синий и красный цвета корпуса), а вся «мелочевка» спрятана под него — дабы не отвлекала внимание при первом знакомстве. В ее число вошли:
- Руководство пользователя в виде книжки, совмещенное с гарантийным талоном
- Два (!) USB-кабеля — длиной 90 и 30 см: первый удобен для стационарного использования, второй для мобильного.
- CD с драйверами для Windows 98 (IDS пока не забрасывает устаревшую, но все еще относительно популярную систему, число пользователей которой в России, например, и сейчас в разы превышает количество любителей «перспективных» ОС типа Linux, FreeBSD или MacOS по отдельности, и пусть не в разы, но превышает их всех вместе взятых), антивирусом Касперского и электронной версией руководства пользователя.
Руководство заслуживает отдельной похвалы. Даже не за то, что оно написано хорошим русским языком (странно было бы увидеть обратное :)), а за подробность. Что в основной части все отлично изложено, что FAQ в конце исчерпывающий: внимательное чтение последнего способно этак в 95% случаев не приставать к службе технической поддержки.
Единственное, на что можно посетовать, это на отсутствие в комплекте специального адаптера для питания устройства от двух портов USB, используемого при недостатке питания. С другой стороны, энергопотребление винчестеров на 1.8″ невелико (меньше, чем их более крупных собратьев), так что подавляющему большинству пользователей таковой вряд ли пригодится. Несмотря на указания, что работа гарантируется при использовании лишь комплектных кабелей, у меня устройство прекрасно работало как при подключении через полутораметровый (правда, «брендовый» кабель), так и в случае применения его же и трехметрового удлинителя, что для винчестеров уже экстрим в некоторой степени. Впрочем, на питание портов на тестовом настольнике или домашнем компьютере я никогда не жаловался, а в случае менее удачных материнских плат (особенно ноутбучных), возможно, придется ограничиться даже самым коротким из комплектных кабелей (в самом клиническом случае), но вряд ли более того.
Вопрос — что скрывается внутри накопителя, наверняка интересен многим. Определить в случае USB-накопителя мост, не разбирая его, крайне сложно, а с винчестером все элементарно: в нашем экземпляре был установлен Hitachi Travelstar C4K60 Slim, с подробными характеристиками которого можно ознакомиться по ссылке. С контроллером дело обстоит сложнее, но… искусство требует жертв: выяснилось, что разобрать накопитель, постаравшись, можно, так что я решил это сделать (несмотря на изначальное отсутствие санкции производителя — очень хотелось и самому посмотреть, что у ней внутре). Заодно и удалось установить, что скрывается внутри нашей «крошки» Genesys Logic GL811E. В различных тестированиях он себя показывает весьма неплохо, так что можно предположить, что, в случае винчестера на 1.8″ данный чип не станет узким местом. Или станет? Это мы сейчас и проверим.
Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:
- EpoX 8NPA SLI
- AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
- 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
- системный винчестер Western Digital WD1600JS
- Windows XP Pro + SP2
Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.
К сожалению, все непосредственные конкуренты ZIV mini тестировались другими программами и на другом компьютере, так что напрямую результаты сравнивать нельзя. Да и вообще — на этой платформе мной было протестировано лишь два внешних винчестера, причем один на 3.5″, второй на 2.5″. Не имея гербовой, пишем на простой: с ними мы и «стравим» новичка. Пусть это не совсем корректно, с точки зрения весовых категорий, но присутствует и такой страшный левеллер, как шина USB ;) К тому же вопрос «Какой винчестер на 1.8″ купить?» встает у большинства куда реже, чем «Покупать ли винчестер на 1.8″ или лучше взять менее компактную, но более дешевую и емкую модель?». И, если с ценой и емкостью все понятно, то соотношение скоростей не всем известно. Тем более что мы последний раз тестированием ВЖД этого класса занимались год назад, так что самому было любопытно — изменилось ли что-нибудь на этом рынке за это время (да и тестировали последние разы продукцию на винчестерах от Toshiba, а не HGST).
Скорость передачи данных по шине находится на очень хорошем уровне — лишь немногим ниже, чем у VIA Vectro, но лучше, чем у контроллера от Cypress. Впрочем, хорошо видно, что отличия копеечные, так что на них можно и не обращать особого внимания. Главное, насколько ограничения шины USB скажутся на скорости работы используемого винчестера.
Не сказываются :) То есть, они сказываются на винчестерах на пластинах диаметром 2.5″ и больше, но более компактные модели пока еще сами по себе медленнее. С другой стороны, если посмотреть старые статьи, то видно, что за год скорость поднялась примерно раза в полтора. И даже минимальная скорость в конце диска уже заметно превышает 10 Мбайт/с. Но более крупные модели все еще ощутимо более производительны. Хотя, опять же, если посмотреть результаты тестирования ZIV PRO из первых партий, то видно, что новый накопитель его даже обгоняет, что не может не радовать.
Чуда не произошло — скорость вращения в 4200 об/мин, несмотря на малый размер самих пластин, не позволяет компактным винчестерам продемонстрировать высокие результаты. Оно тоже, как и скорость чтения, осталось на уровне 2.5″ винчестеров трехлетней давности.
Результаты тестирования линейной скорости записи отдельно комментировать смысла не имеет — они практически точно повторяют то, что было получено при чтении данных.
А время доступа при записи уже интереснее — несложно заметить, что данный параметр у винчестеров вполне сравним. У самых разных винчестеров (и не только во внешнем исполнении — в этом несложно убедиться, просмотрев последние статьи по обычным накопителям): «пенальти» при записи данных одинаково и заметно меньше, чем у основной массы флэш-накопителей (за редкими исключениями, лишь подтверждающими правило).
Общий вывод по тестам производительности: накопители на базе винчестеров на пластинах на 1.8″ все еще не могут полноценно конкурировать по скорости со своими более крупными «собратьями», демонстрируя показатели на уровне трехлетней давности. С другой стороны, и этого нередко более чем достаточно, так что на подобное «ухудшение» вполне можно пойти, рассматривая его как плату за компактность.
А еще платить за нее приходится и в прямом смысле. Сколько? Попробуем оценить. В таблице далее приведены средние розничные цены в Москве всех трех имеющихся на сегодня модификаций ZIV mini. Заодно туда я добавил информацию о ценах на ZIV2.2 и ZIV PRO, емкостью 60 и 120 Гбайт — сравнение вполне корректно, поскольку все накопители произведены одной фирмой.
| ZIV2 | ZIV PRO | ZIV mini | ZIV mini | ZIV mini | ZIV2 | ZIV PRO |
| 60 Гбайт | 60 Гбайт | 20 Гбайт | 40 Гбайт | 60 Гбайт | 120 Гбайт | 120 Гбайт |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Хорошо заметно, что при покупке младших моделей плата за компактность весьма высока — вместо 20-гигабайтного mini можно позволить себе втрое более емкий накопитель больших размеров. Без защиты винчестера даже дешевле, а с оной и вторым интерфейсом за небольшую доплату. А дальше разница быстро сокращается — на максимуме вы и вдвое больше за одинаковые деньги уже не получите (эта граница на деле переходится в районе пары 40-80 Гбайт). В абсолютном исчислении… уже не так страшно: накопитель на 20 Гбайт можно купить примерно за 150 долларов (на момент написания статьи), а ведь этого достаточно для очень многих сфер применения.
Подведем итоги. В принципе, становится понятно, почему компания так долго «тянула» с выпуском ZIV mini — она дождалась того момента, когда новичок способен выйти на рынок примерно в тех же условиях, что и ZIV PRO за три года до этого: емкость до 60 Гбайт, скорость на одном уровне. При этом покупатель получит существенно большую компактность, да еще и за меньшие деньги — в 2003 году цена даже младшей модели PRO на 30 Гбайт превышала 200 долларов и была примерно равна сегодняшнему ZIV mini 60, 60 гигабайт стоили дороже, чем сейчас 120. Разумеется, за прошедшее время винчестеры на 2.5″ шагнули далеко вперед — заметно подешевели и ускорились настолько, что начали упираться в ограничения шины. С другой стороны, а так ли это важно? Может, я чего-то пропустил, но, по-моему, нельзя сказать, что требования к ВЖД так уж выросли за прошедшее время. По-прежнему вполне актуальны накопители емкостью в районе 20 Гбайт, которых уже нет в «старших классах». И пусть за те же деньги можно получить не 20, а 60 Гбайт, но если необходимости в них нет, то зачем платить за дополнительный невостребованный объем меньшей компактностью устройства? Разумеется, если вам необходимо постоянно носить куда-нибудь по сотне гигабайт разом, причем скорость настолько критична, что каждый мегабайт в секунду на счету, то тут размышлять не о чем — ZIV mini, равно как и любой другой внешний винчестер на 1.8″, не подойдет никак. А если вполне устроит емкость до 60 Гбайт, скорость копирования данных важна, но не имеет решающего значения. Требуется максимальная компактность и защищенность устройства от внешних воздействий, а также есть возможность и желание за это платить — значит, данный накопитель создавался именно для вас :)
То, что новая разработка вполне заслуживает нашей награды за оригинальный дизайн, тоже, думаю, никто оспаривать не станет. Высокая портативность, хорошая защита от внешних воздействий, да и конкретно внешний вид весьма оригинальный (не в ущерб прочим потребительским характеристикам) — по-моему, вполне достаточные обоснования.
В статье использованы новости с сайта www.ziv.ru
Накопитель предоставлен на тестирование компанией InPrice
