Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE

Mitsumi CR-4808TE

«Mitsumi» — название этой компании у разных людей вызывает разные ассоциации. Некоторым пользователям присутствие логотипа Mitsumi на устройстве скажет о его приемлемой цене и достаточной надежности, другие же, напротив, в первую очередь подумают о внушительном объеме брака и сомнительном качестве продукта. В то же время, несмотря на столь противоположные взгляды, ни те, ни другие не будут отрицать тот факт, что Mitsumi Electronics, Corp. уже давно не просто «клавиатурно-мышиная» компания, а многопрофильный производитель различных устройств. Хотел бы отметить, что лично я не в восторге от CD-ROM дисководов производства обсуждаемой корпорации, но, в то же время, с удовольствием пользуюсь её до неприличия простыми (в отношении дизайна и наличия дополнительных функций), но крайне удобными и надежными мышами и клавиатурами на протяжении вот уже нескольких лет подряд. Политика Mitsumi в отношении CD-RW приводов довольно своеобразна. Во времена CR-4801TE рекордер этой компании был, пожалуй, единственной недорогой альтернативой CD-RW дисководам HP и Yamaha, которые еще недавно возглавляли «TOP» самых продаваемых устройств для записи компакт-дисков. Позднее Mitsumi изменила стратегию продвижения своих дисководов на рынке. Как правило, компания всегда шла на шаг позади лидеров рынка, при этом внимательно следя за изменением ценовой политики конкурентов и постоянно поддерживая свои цены на максимально выгодном для пользователя уровне. Так произошло и с новой моделью 4808, инженерный сэмпл которой, недавно попал в нашу тестовую лабораторию.

Новейший CD-RW привод Mitsumi построен на основе pickup от Oak Technology, чей контроллер OTI-9796 использован в данном аппарате. На этом же контроллере выполнены и приводы серии Yamaha CRW2200. Дисковод оснащен технологией защиты от опустошения буфера ExacLink, которая, очевидно, функционально аналогична «ямаховской» SafeBurn. Интересна и скоростная формула устройства — 16/8/40. Сдается мне, изначально рекордер позиционировался как 16/10/40 (о чем не раз сообщали некоторые источники информации в период анонсирования привода). Но, скорее всего, десятискоростная перезапись не удалась или осуществлялась слишком медленно для 10х. Выдав же медленную десятискоростную перезапись за восьмискоростную, можно избежать обвинений, в медлительности, и, более того, подчеркнуть быстроту восьмикратной скорости перезаписи. Как бы то ни было, реальную картину мы постараемся обрисовать, опираясь на результаты нашего тестирования.

На тестирование привод был предоставлен в ОЕМ-упаковке.

Комплект поставки:

• Собственно сам рекордер.
• Компакт-диск с программным обеспечением.

На прилагаемом CD содержится ряд полезных и интересных утилит:

• Adobe Acrobat Reader 3
• Электронная версия руководства пользователя на девяти языках, включая русский
  
  
  
• Драйверы для программы записи компакт-дисков WinOnCD 3.7
• Игры MeteoAttack, Mitsumi QuickPlay 1.3 и FloppyTerminator

• Nero 5.5.2.4, InCD 2.2.6, Nero Media Player 1.103
• Своеобразный проигрыватель мультимедийных файлов MAGIX Player Jukebox 2.12

• Три футуристических скринсейвера от Mitsumi

Как уже упоминалось ранее, CR-4808TE оснащен поддержкой новой технологии защиты от опустошения буфера — ExacLink. Но мы так и не смогли проверить ее в действии, потому как любая программа записи находилась в неведении о подобной возможности нового CD-RW дисковода Mitsumi либо о существовании самого рекордера в принципе.

Скорее всего, дело заключается в том, что тестируемая нами модель не является серийным образцом. И это с учетом того, что мы воспользовались самой последней прошивкой.

Честно говоря, я не сразу обратил внимание и на размер буфера, сообщаемый Nero, особенно, если учесть тот факт, что на официальных сайтах везде указывается наличие именно двух Мбайт буфферной памяти. Но после того как этот момент был подмечен, уже по иному стали восприниматься данные о производителе транспорта — Oak Technology — и плотно сотрудничающей с ним компании Yamaha, являющейся практически единственным вендором, оснастившим свой 16/10/40 рекордер восемью мегабайтами буферной памяти. Интересным мне показался и тот факт, что модель CRW2100E не слишком быстро работает с High Speed CD-RW носителями при записи на скорости 10х, и результаты которой близки скорее к восьмискоростной модели.

По всей видимости, существует две версии Mitsumi, с восьмью и двухмегабайтным буффером. Вот только возможно ли будет различить такие рекордеры, поставляющиеся в ОЕМ комплектации, еще неизвестно. Также как неизвестно, какая модификация будет поставляться в Россию.

Но вернемся к ExacLink. Помня о SeamlessLink, для которого оговаривается корректная работа без полной поддержки со стороны программного обеспечения, было принято решение непосредственно в «полевых условиях» выяснить работоспособность технологии или утвердиться в обратном. Имея большой опыт по уничтожению болванок, вызвать опустошение буфера при скорости записи 16х не составило для меня особого труда ;-)

Нет, чуда не случилось, и очередная болванка в течение нескольких минут превратилась в декорационный материал.

Но на этом сюрпризы не закончились. В ходе тестирования обнаружилась непонятная избирательность CD-RW привода по отношению к носителям, а, точнее к скорости их записи. Так, загрузив в дисковод CD-R Mirex, вам вряд ли удастся установить скорость записи выше восьми. Более высокие скорости попросту отсутствуют в списке.

В то же время, установив любой цианиновый или фталоцианиновый CD-R производства Ritek, все желаемые скорости предстают перед нашим взором.

Для выяснения причины столь странного поведения была предпринята переустановка Nero, ASPI-драйверов, Windows, изменение положения драйва primary/secondary master/slave, смена материнской платы. Но тщетно… Учитывая, что избавиться от этого явления так и не удалось, можно сделать вывод, что это скорее работа какой-либо технологии наподобие JustSpeed, хотя в технических характеристиках об этом не сказано ни слова. Уже некоторое время спустя мы получили некоторые данные от Mitsumi, из их тестовой лаборатории в Японии. Технология определения оптимальной скорости записи действительно существует (правда, нам так и не удалось выяснить, по какому принципу она работает и как вообще называется). Имея в наличии неплохой арсенал различных CD-R, мы решили провести собственное «расследование» и стали попеременно «скармливать» их дисководу с целью выявить хоть какую-нибудь закономерность. В итоге получилась следующая табличка:

Очевидно, рекордер «лочит» максимальную скорость записи, исходя из полученной ATIP-информации. Хотя критерий определения скорости мне, например, не ясен. Да, действительно, я сам встречал и в нашем каталоге присутствуют диски TDK, рассчитанные на скорость записи 16х и изготовленные на цианиновом Ritek. Но, как мне кажется, не факт, что цианиновый Ritek запишется лучше и безболезненнее на скорости 16х, нежели, скажем, фталоцианиновый Mirex или цианиновый Sony CDQ74N1.

Привод работает очень тихо и не будет раздражать вас дребезжанием и завываниями даже на самых высоких скоростях. Извлекаемые из драйва диски более чем теплые.

Дизайн рекордера ничуть не изменился по сравнению с предыдущей моделью CR-4805TE. Информировать о работе привода вас все так же будет один светодиод, способный работать в нескольких режимах.

Привод может крепиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. На задней панели присутствует цифровой выход, который никак не обозначен и честно не работает, чего никто, в общем-то, и не декларировал.

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения были выбраны (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордеры Plextor PX-W1610TA и Yamaha CRW2100E.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Рекордер Mitsumi лишь немного уступил Plextor, значительно опередив Yamaha и CD-ROM TEAC.

Налицо лишь серьезное отставание рекордера Yamaha от соперников. Относительно недавно проведенные нами исследования работы CRW2100E с новыми прошивками не выявили сколько-нибудь серьезного прироста после модернизации микропрограммы.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

При достаточно высокой скорости передачи данных CR-4808TE демонстрирует очень даже умеренную загрузку процессора. Чуть более шустрый Plextor загружает процессор почти в семь раз больше.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Высокая скорость передачи данных, малая загрузка процессора при этом: что еще нужно хорошему дисководу? Ах да, быстрый доступ к данным. Как можно видеть, и здесь Mitsumi не подкачал. Не каждый CD-ROM может похвастаться столь удачными показателями.

CDWinBench 99 CPU Utilization

И на данном тесте CR-4808TE порадовал нас отличными результатами. Общая загрузка процессора рекордером очень мала.

Просмотрев результаты тестов WinBench с большей тщательностью, можно с уверенностью сказать, что по скоростным характеристикам «читающая» часть CR-4808TE определенно удалась. Немаловажными показателями являются, конечно, скорость извлечения треков с музыкального компакт-диска и лояльность ко всем типам носителей, в том числе и поврежденных, но это мы выясним чуть позже. А сейчас попробуем оценить всю записывающую «иксовость» привода.

Время, затраченное на запись CD

Как уже упоминалось ранее, Sony CDQ-74N1 Mitsumi отказался записывать на скоростях выше 8х. Поэтому в качестве цианиновых носителей высокого качества для записи на скорости 16х были использованы CD-R TDK Reflex Ultra 16x.

Запись цианинового CD-R высокого качества (TDK Reflex Ultra, Philips Silver Premium) 16x

Преимущество CLV метода записи перед P-CAV налицо. Менее шести минут на запись диска на скорости 16х — неплохой результат!

Хотел бы еще раз напомнить, что с CD-R Mirex подружить CD-RW дисковод от Mitsumi нам также не удалось. Поэтому в качестве фталоцианиновых CD-R в тестировании использовались Philips MultiPurpose 1x-12x by Ritek.

Запись фталоцианинового CD-R (Mirex, Philips MP, номинальная скорость записи — 12x) 16x

Расклад сил не изменился. CR-4808TE по-прежнему демонстрирует лучшую производительность.

Запись CD-R «noname»(цианин, номинальная скорость записи неизвестна) 4х

Судя по всему, как со скоростью чтения данных, так и со скоростью записи этих самых данных у рекордера проблем нет. Пока остается открытым лишь вопрос, насколько качественно осуществляется сама запись, и не достигается ли экономия десяти-двадцати секунд за счет снижения качества «прожига».

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

Ricoh CD-RW 10x

Без сомнений, CR-4808TE слишком медлителен при форматировании CD-RW носителей. На четырехкратной скорости он и вовсе безнадежно отстал от своих оппонентов. Более того, стоит отметить тот факт, что дисковод «подвисал» при форматировании дисков. Чаще всего такой эффект наблюдался с носителями Philips 1x-4x от Harmonic Hall, с CD-RW «болванками» TDK от Mitsubishi подобное явление не отмечалось.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

CD-RW Ricoh 8x-10x

С записью CD-RW носителей наш подопытный справляется куда лучше, чем с форматированием. Интересен и другой момент: время, затраченное на запись диска, при восьмикратной скорости CR-4808TE, примерно соответствует десятикратной скорости записи PX-W1610TA. Хотя, если проследить разницу во времени, получаемую на разных приводах, можно утверждать, что при использовании утилиты InCD составляет примерно от одной до двух минут по сравнению с результатами, полученными под управлением DirectCD. Но не стоит забывать, что, при использовании InCD, процесс форматирования носителя может быть более длительным, чем если бы за дело взялся DirectCD.

Показатель BLER записанных CD-R рекордером Mitsumi.

Если соотнести полученные данные с результатами CD-RW дисковода Plextor PX-W1610TA,

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Исходя и полученных данных, можно сказать, что качество записи у CR-4808TE на достаточно высоком уровне.

Тестирование записанных дисков на тестовой станции CDCATS SA3 дало следующие результаты:

СD-R диск, скорость записи	График CDCATS
Philips MultiPurpose, 16x
«noname», 4x

Результаты CDCATS также подтверждают вполне приемлемое качество записи дисков, записанных на Mitsumi CR4808TE. Рекордер терпимо отнесся к «noname» CD-R ужасающего качества, средний BLER по диску в итоге получился «лишь» на уровне 430. И это не самый плохой результат. Фталоцианиновый Philips записался на 16х очень неплохо. Разве что удручает высокие значения Pit-Jitter и Land-Jitter. Но здесь нет вины рекордера. Данное явление, всецело на совести носителя.

Nero CDSpeed

График чтения CD-R TDK Reflex Ultra (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R Philips MultiPurpose (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Отличные графики чтения на всех «болванках». Ровные, без провалов и всплесков.

Результаты тестирования CDSpeed записанных цианиновых CD-R (Philips Silver, TDK Reflex Ultra).

Результаты тестирования CDSpeed записанных фталоцианиновых CD-R (Mirex, Philips MultiPurpose).

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname».

Нельзя сказать, что Mitsumi — новый абсолютный рекордсмен по чтению дисков, но делает он это добросовестно, на твердую «четверку с плюсом», что, вполне согласуется с данными WinBench.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков в формате UDF.

Чтение CD-RW дисков рекордером CR-4808TE не вызовет у вас бурю положительных эмоций. Весьма средняя производительность, особенно при работе с RW носителями в формате UDF.

CD-ROM Drive Analyzer

График чтения записанного CD-R TDK Reflex Ultra (16х)

Windows 98SE

Windows 2000

График чтения записанного CD-R Philips MultiPurpose (16х)

Windows 98SE

Windows 2000

График чтения записанного CD-R «noname» (4х)

Windows 98SE

Windows 2000

Результаты, полученные под управлением ОС Windows 2000, вполне можно назвать удачными. Ровные аккуратные графики, повторяющие по характеру чтения результаты CDSpeed.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

^* — 3.10% означает, что привод извлек с ошибками 3.10% всего диска. То есть остальные 96,90% аудиоданных были извлечены без ошибок.

Вам нужен рекордер, основным назначением которого было бы быстро и корректно извлекать треки с музыкального компакт-диска? Не думаю, что CR-4808TE — то, что вам нужно. Невысокий процент ошибок также объясняется умеренной скоростью извлечения.

EAC, в силу реализованного в нем более совершенного алгоритма коррекции ошибок, «грабит» музыкальные треки с диска медленнее CDDAE, но общий порядок и соотношение сохраняется. Конечно же, не всегда и не везде все решает скорость, но, согласитесь, после 30х «циклона» от TDK результаты Mitsumi выглядят очень бледно.

Advanced DAE Quality

Хотелось бы напомнить, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле-помощи» к тестовой программе СDSpeed99. В случае если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Практически по всем параметрам Mitsumi уступает более современным (и дорогим) аналогам конкурентов. Тем не менее, ошибки отсутствует. Портит картину разве что неспособность рекордера работать с данными в LeadIn и LeadOut.

Overburn

График чтения записанного CD-R Rostok-CD 780 Mb

Overburn на Mitsumi даст вам возможность использовать практически всю полезную емкость диска. По этому параметру CR-4808TE очень близко подбирается к CD-RW дисководам, построенным на основе транспорта Ricoh, всегда демонстрировавшего наибольшие значения «перепрожига».

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанных цианиновых CD-R (Philips Silver, TDK Reflex Ultra)

Копирование ззаписанных фталоцианиновых CD-R (Mirex, Philips MultiPurpose)

Копирование записанных CD-R «noname»

Чтение поврежденных компакт-дисков (Windows 98)

«Золотой» диск (Windows 98SE)

«Золотой» диск (Windows 2000)

Поцарапанный диск (Windows 98SE)

Поцарапанный диск (Windows 2000)

Чтение «золотого» диска не вызывает никаких нареканий. Характер чтения поцарапанного диска типичен для большинства хороших CD-ROM приводов — сброс скорости при обнаружении ошибки и ее (скорости) дальнейшее медленное восстановление. Единственное, что смутило — рекордер нашел ошибку в самом конце (блок №320) диска, сбросив при этом скорость до 8х, тогда как ее там никогда не было и другие дисководы не испытывали трудностей с чтением на данном участке.

Выводы и итоги

Безусловного хита, такого, каким был CR-4804TE, мы не получили. Да, небольшие недоработки были и в 4804, но сейчас, при нынешнем обилии разнообразных CD-RW дисководов от огромного количества компаний, удивить и заставить покупателя обратить внимание именно на свою модель стало очень трудно. Кто-то нанимает дорогих дизайнеров для изменения внешности своих устройств, кто-то комплектует свои рекордеры массой разнообразного программного обеспечения, кто-то делает и то, и другое. В Mitsumi же, как обычно, выбирают самую действенную, но далеко не самую простую для компании политику удержания цены. Удержания на максимально возможно низком уровне с постоянным слежением за уровнем цен на дисководы конкурентов.

По некоторым данным, цена порядка 130 долларов на рассматриваемое нами устройство продержится недолго и сравнительно быстро достигнет отметки 110-115 долларов. Mitsumi уже готовит к выпуску более быструю модификацию, и «шестнашка» скорее всего станет эпизодом, в отличие от монстров отечественного рынка — моделей 4804 и 4805. В любом случае, учитывая столь низкую цену, пользователям, планирующим покупку нового CD-RW дисковода или замену старого, стоит заинтересоваться данной моделью.

Как мы уже говорили, привод отнюдь не лишен недостатков. Но, как мне кажется, большинство из них исправимы и связаны именно с «сэмпловостью» тестируемого нами дисковода. На данном же этапе, если вас интересует быстрая и, в то же время, качественная оцифровка музыкальных компакт-дисков, а также большое внимание уделяется комфортной работе с CD-RW носителями, то, наверное, с приобретением CR-4808TE стоит повременить хотя бы до выпуска одной-двух новых прошивок. Немаловажное значение имеет и своенравность CD-RW дисковода, проявляемая при выборе максимальной скорости записи CD-R носителей. Сомневаюсь, что у всех наших читателей есть возможность приобретать «болванки» от Ricoh или TY для гарантированной шестнадцатикратной записи.

С ExacLink ситуация пока что не ясна. Практически нет сомнений, что на уровне «железа» технология внедрена. В чем же причина ее неработоспособности именно в данной модели, еще необходимо разобраться. Но то, что в серийных CD-RW дисководах Mitsumi она работает — это факт. Я связвался с коллегами в Германии и они подтвердили, что в приобретенной ими модели 4808TE, ExacLink функционирует.

В остальном же, если вам необходима быстрая и стабильная работа устройства в роли CD-ROM привода, при этом присутствует стремление приобрести качественно пишущий драйв за разумные деньги уже сегодня, думаю, можно включить в свой список и CR-4808TE.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.1
• Nero CDSpeed 99 version 0.83 Beta
• CDDAE 99 version 0.2 Beta
• CD-ROM Drive Analyzer version 2.31



Благодарим за предоставленный на тестирование рекордер компанию Альянс, а также компанию Alion за предоставленные для тестирования носители