Компания ASUS, без всяких сомнений, является одним из законодателей мод на рынке планшетов. При этом устройства данного производителя не только радуют передовыми техническими характеристиками, но и традиционно заслуживают похвал за дизайн. Изначально ASUS делала ставку на топовый сегмент, выпуская одного флагмана за другим. Однако в прошлом году стратегия была изменена.
Сначала (весной) в продаже появилась линейка удешевленных планшетов-трансформеров (бюджетные версии модели ASUS Eee Pad Transformer Prime), летом ASUS под брендом Google выпустила планшет Nexus 7, стоивший за рубежом 199 долларов. А в этом году компания уже под собственной маркой анонсировала сразу два бюджетных планшета: семидюймовый Memo Pad и десятидюймовый Memo Pad Smart (также известный как Memo Pad 10). Первый стоит в американской рознице 149 долларов, второй — 299 долларов.
Первым к нам в руки попал семидюймовый Memo Pad. В России он появится в продаже в конце февраля и будет стоить 7000 рублей. В том, насколько данное устройство соответствует запрашиваемым деньгам, и как оно соотносится с Nexus 7 и бюджетными планшетами других производителей, мы постараемся разобраться в данной статье.
Для начала давайте посмотрим на технические характеристики устройства и сравним его с конкурентами.
Технические характеристики
Конкурентов у ASUS Memo Pad немало: это и бюджетные 7-дюймовые планшеты менее крупных производителей, и такие нашумевшие модели, как Apple iPad mini, Amazon Kindle Fire HD, Barnes & Noble Nook HD и Google Nexus 7. Правда, iPad mini все-таки стоит существенно дороже, а планшеты Amazon и B&N в Россию официально не поставляются. Поэтому мы решили сравнить ASUS Memo Pad прежде всего с Google Nexus 7 (производитель которого, кстати, та же ASUS).
Среди планшетов менее известных производителей был выбран недавно протестированный нами Prology Evolution Tab-750. Аналогичные модели есть и у других вендоров, но мы выбрали именно этот вариант, поскольку смогли познакомиться с ним лично.
| ASUS Memo Pad | Prology Evolution Tab-750 | Google Nexus 7 | |
| Экран | TN, 7 ″, 1024×600, 170 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 170 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi |
| SoC (процессор) | VIA WM8950 @1 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A9) | Allwinner (Boxchip) A10 @1,2 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A8) | NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | Mali-400MP | Mali-400MP | ULP GeForce (416 МГц) |
| Флэш-память | 8 ГБ | 8 ГБ | от 8 до 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Mini-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Камеры | фронтальная (1 Мп) | фронтальная (0,3 Мп), тыловая (2 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G) |
| Операционная система | Google Android 4.0 | Google Android 4.0 | Google Android 4.1 |
| Габариты (мм)* | 196×119×11,2 | 198×122×13 | 199×120×10,5 |
| Масса (г) | 370 | 298 | 340 |
| Цена** | 7000 руб. | Н/Д(0) | 9990 руб. |
* — по данным производителя
** — для планшетов ASUS Memo Pad и Google Nexus 7 указана рекомедованная цена.
Что ж, сравнение с Nexus 7 наш сегодняшний герой однозначно проигрывает. Единственный параметр, по которому ASUS Memo Pad лучше, чем Nexus 7 — это наличие слота для карт памяти microSD. Впрочем, стоимость Memo Pad на 3000 рублей ниже. Зато у Nexus 7 объем флэш-памяти вдвое больше (9990 рублей просят за модель с 16 ГБ памяти), а экран и SoC безусловно лучше по характеристикам.
С Prology разница в характеристиках не так велика: по части SoC, объема памяти и версии ОС эти планшеты находятся примерно на одном уровне. Однако у Prology экран на матрице IPS, тогда как у ASUS — TN-дисплей, есть тыловая камера (пусть и очень посредственная) и HDMI-выход. А цена при этом ниже. Вот полный список характеристик устройства.
- SoC VIA WM8950 @1 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A9)
- GPU Mali-400MP
- RAM 1 ГБ
- Флэш-память 8 или 16 ГБ
- 5 ГБ в веб-хранилище ASUS WebStorage (пожизненно, бесплатно)
- Карты памяти microSD (до 32 ГБ)
- Операционная система Android 4.1 (Jelly Bean)
- Сенсорный дисплей TN, 7″, 1024×600 (170 ppi), ёмкостной, мультитач
- Камера фронтальная (1 Мп)
- WiFi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Сотовая связь: отсутствует
- Bluetooth 4.0
- разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB
- Литий-полимерный аккумулятор 16 Wh
- Акселерометр
- GPS
- Гироскоп
- Габариты 196,2×119,2×11,2 мм
- Масса 358 г
Впрочем, не стоит делать преждевременных выводов. Прежде стоит поближе познакомиться с ASUS Memo Pad.
Комплектация
Планшет приехал к нам на тест в симпатичной коробке, оформленной в фирменном стиле ASUS.
Комплектация — максимально скромная: ничего кроме зарядного устройства в коробке обнаружено не было (помимо самого планшета, разумеется). Полагаем, что в коммерческом экземпляре будут еще какие-нибудь руководства пользователя.
Дизайн
Когда берешь планшет в руки, сразу обращаешь внимание на его массу. По меркам 7-дюймовых планшетов Memo Pad тяжеловат (370 граммов против 300-310 у многих конкурентов). При этом задняя крышка целиком сделана из пластика, так что большая масса устройства тем более непонятна.
Вид фронтальной стороны стандартный и ничем не выделяющийся. А вот тыловая поверхность интересна необычным цветом — малиновым (речь идет об экземпляре, приехавшем к нам на тестирование; также доступны черная и белая расцветки).
Фактура поверхности тоже необычна: она рифленая, матовая. Ощущения, когда держишь планшет в руках, необычные — на любителя. Но с практической точки зрения, это может быть плюсом: во время активного использования (например, в 3D-играх) руки будут меньше потеть, даже если планшет будет нагреваться.
Тем не менее, повторимся, задняя крышка выполнена из обычного пластика, и это, на наш взгляд, не очень хорошо, хотя и вполне объяснимо стремлением сделать максимально дешевый продукт.
Если держать планшет вертикально (надписью ASUS вниз), то на нижней грани мы увидим USB-разъем для подключения к компьютеру и подзарядки, а также слот для карт памяти формата microSD.
На верхней грани разместилось гнездо для наушников 3,5 мм, а также отверстие встроенного микрофона.
Еще одно микрофонное отверстие можно увидеть на правой грани устройства. А на левой грани мы найдем кнопку Power и качельку регулировки громкости.
В целом размещение разъемов и кнопок кажется логичным и удобным; кроме того, радует использование для подзарядки Micro-USB (а не проприетарного разъема). А что огорчает — так это отсутствие HDMI-выхода, столь привычного в планшетах нижнего ценового сегмента.
Что же касается внешнего вида ASUS Memo Pad, то планшет притягивает взор благодаря необычной расцветке, но не производит впечатление брендового высококлассного устройства. Рядом с благородными iPad mini, BlackBerry PlayBook и даже вполне приятным, хотя и не вызывающим восторга Nexus 7 новый планшет ASUS Memo Pad выглядит простовато.
Экран
Все предыдущие планшеты ASUS, которые были у нас на тестировании, имели экран на матрице IPS. Memo Pad же оснащен более дешевой TN-матрицей. Как это сказалось на качестве изображения?
Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет антибликового фильтра. На внешней поверхности экрана присутствует олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче. Поверхность собственно самой матрицы (под стеклом) слегка матовая, но видимый «кристаллический» эффект отсутствует.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 270 кд/м², минимальное — 70 кд/м². В итоге даже на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране с трудом можно будет что-то рассмотреть, а минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Автоматической регулировки яркости нет, мерцание подсветки на пониженной яркости отсутствует.
В данном планшете используется матрица типа TN, в результате экран имеет хорошие углы обзора в горизонтальном направлении, но даже при небольшом отклонении по вертикали вверх (в портретной ориентации экрана) инвертируются темные оттенки, а при отклонении вниз — светлые. Такая ориентация матрицы (а также расположение логотипа и камеры) косвенно свидетельствует о том, что производитель предполагает использование планшета для чтения книг, а не для просмотра фильмов. Равномерность черного поля средняя, так как по границам экрана есть области с повышенной яркостью черного поля. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (16 мс вкл. + 3 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 35 мс. Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,06, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:
Контрастность не очень высокая — 680:1. Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы немного подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но в результате цвета на экране выглядят менее насыщенными, чем они должны быть на самом деле. Цветовая температура белого поля выше стандартных 6500 К, и она быстро растет по мере продвижения к темным оттенкам. Дельта Е (отклонение от спектра абсолютно черного тела) имеет приемлемое значение для точки белого, но, как и цветовая температура, этот параметр заметно меняется от светлой части шкалы серого к темной:
Итог неутешительный: неяркий экран с TN-матрицей, имеющей узкий цветовой охват и посредственный цветовой баланс. Хорошо хоть есть олеофобное покрытие.
Операционная система и программное обеспечение
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Странно, что не Android 4.1.
Операционная система была немного видоизменена: разработчики ASUS добавили на нижнюю панель дополнительную кнопку, которая обеспечивает быстрый доступ к специальным виджетам, привязанным к приложениям. Их набор можно менять.
Отметим также «эксклюзивные» настройки ASUS, позволяющие, в частности, установить уровень производительности планшета (чем выше производительность, тем меньше время автономной работы).
Что касается предустановленного ПО, здесь надо отметить просмотровщик ASUS Studio, набор звуковых профилей AudioWizard, приложение для рисования и создания коллажей MyPainter, приложение для заметок SuperNote Lite, читалку MyLibrary Lite, а также утилиту App Locker для установки паролей на приложения.
В целом нельзя не признать, что компания ASUS отнеслась к программному обеспечению планшета внимательно, вот только непонятно, почему была выбрана устаревшая версия операционной системы.
Платформа и производительность
Большинство планшетов ASUS работает на однокристальной системе (SoC) NVIDIA Tegra 3. Исключение составляют устройства линейки ASUS Padfone и 3G-версия ASUS Transromer Pad Infinity (в них — SoC Qualcomm). Теперь к списку исключений добавился Memo Pad. Он оснащен SoC VIA WM8950. Причины этого очевидны: стремление максимально снизить себестоимость. WM8950 — бюджетное решение производителя VIA (точнее, его подразделения WonderMedia), который славен историей выпуска собственных x86-процессоров («славен» здесь следует читать строго в смысле «известен») и давным-давно занимается интеграцией компонентов, но на сегодняшний день вряд ли может считаться серьезным конкурентом на планшетном рынке ARM-процессоров таким компаниям, как NVIDIA, Qualcomm, Texas Instruments…
Впрочем, не будем расстраиваться раньше времени и посмотрим на то, как данная SoC себя покажет в бенчмарках.
Первым у нас будет Quadrant Standard. Результат посредственный: 2102 баллов. Google Nexus 7 в том же тесте набрал 3594 баллов, и даже Prology Evolution Tab-750 на бюджетной SoC Allwinner (Boxchip) A10 смог немного обогнать Memo Pad.
В браузерном тесте SunSpider 0.9.1, через который мы прогоняем абсолютно все планшеты, побывавшие в редакции, Memo Pad, пройдя тест за 2300,6 мс, опять-таки проиграл Nexus 7, но выиграл у Prology.
| ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Prology Evolution Tab-750 (Allwinner A10) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) | 2300,6 мс | 3337,1 мс | 1675 мс |
| Quadrant Standard (больше — лучше) | 2102 балла | 2230 баллов | 3594 балла |
Идем дальше. В AnTuTu Benchmark, тестирующем производительность всех компонентов системы, расклад повторился. Наш герой показал средний результат: 4649 баллов, что более чем в два раза уступает Google Nexus 7, но немного больше, чем у Prology.
А вот Geekbench 2 и SuperPi работали на планшете, увы, некорректно. Так что о процессорной производительности остается судить по вышеприведенным тестам.
| ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Prology Evolution Tab-750 (Allwinner A10) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| AnTuTu Benchmark 2.7.3 (больше — лучше) | 4649 баллов | 4121 балл | 10 834 балла |
Что же касается производительности GPU, то ее мы протестировали с помощью Nenamark 2 и нового для нас теста Epic Citadel.
Результат в NenaMark 2 оказался посредственным: 26,1 fps. У Prology чуть побольше, а у Google Nexus 7 результат вообще несравним (он в два с половиной раза лучше, чем у Memo Pad).
Epic Citadel — новый бенчмарк в нашей методике, поэтому мы не тестировали в нем Google Nexus 7, но все-таки считаем необходимым привести результаты для ASUS Memo Pad. Полезность Epic Citadel объясняется тем, что он демонстрирует игровую сцену на реальном движке Unreal, на котором сделаны многие популярные игры (Dark Meadow, Horn, Infinity Blade II и др.). Следовательно, результат, который планшет покажет в данном тесте, будет свидетельствовать о том, насколько удастся поиграть на этом планшете в 3D-игры на движке Unreal.
Memo Pad показал результат 18,5 fps. Это чуть больше, чем у Prology (16,4 fps), но все равно далеко от тех значений, при которых можно было бы говорить о том, что на планшете действительно можно играть в игры подобного плана.
Итак, наши тесты показали, что производительность системы на чипе VIA WM8950, на которой работает ASUS Memo Pad, примерно соответствует по уровню сверхбюджетным планшетам. Для гладкой работы интерфейса ОС этого вполне достаточно, но в 3D-игры 2012 года и новее поиграть будет проблематично.
Также мы проверили совместимость данной SoC с рядом популярных игр.
| ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | |
| Angry Birds Space | поддерживается |
| Cut the Rope | поддерживается |
| Modern Combat 4 | поддерживается |
| Asphalt 7 | поддерживается |
| N.O.V.A. 3 | поддерживается |
| Dead Trigger | поддерживается |
| Shadowgun | поддерживается |
| Dark Meadow | не поддерживается на данном устройстве |
| Max Payne Mobile | не виден с данного устройства в Google Play Store |
| Need for Speed: Most Wanted | поддерживается |
Результат приличный. Но подчеркнем, что в данном случае мы не говорим о производительности игр, а только лишь о самом факте, что их можно установить на тестируемое устройство.
Воспроизведение видео
Планшет, увы, не оснащен видеовыходом HDMI, поэтому использовать его в качестве медиаплеера не получится. Что же касается просмотра видео на самом планшете, то здесь имеет смысл воспроизводить только файлы с разрешением 720р или ниже — при разрешении экрана 1024×600 файлы Full HD будут бесполезны.
Для проверки воспроизведения видеофайлов мы воспользовались недавно разработанной редакцией iXBT.com методикой тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. В числе прочих применений она предназначена для того, чтобы проверять корректность работы мобильных устройств с популярными в сети форматами видеофайлов. Соответственно, если мобильное устройство корректно воспроизводит наши видеофайлы, то, скорее всего, у вас не возникнет серьезных проблем при использовании данного устройства для просмотра видео.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | ASUS Studio |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | видео воспроизводится нормально, звук — только программными средствами | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | видео воспроизводится нормально, звук — только программными средствами | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, MP3+AC3 | видео воспроизводится нормально, звук — только программными средствами | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, MP3+AC3+DTS | видео воспроизводится нормально, звук — только программными средствами | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, MP3+AC3+DTS | видео воспроизводится нормально, звук — только программными средствами | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Как видим, проблем с видео не возникло, а вот звук аппаратно воспроизвести не удалось. Поэтому рекомендуем установить MX Player, чтобы иметь возможность программного воспроизведения аудио.
Автономная работа и эргономика
В плане автономной работы планшет демонстрирует средние показатели. Результаты тестов (во всех случаях мы выставляли яркость экрана на максимум) приведены в таблице.
| ASUS Memo Pad | Google Nexus 7 | iPad mini | Prology Evolution Tab-750 | |
| Статичное отображение фотографий/слайд-шоу | около 5,5 часов | около 8 часов | около 9 часов | около 4 часов |
| Воспроизведение видео с YouTube | около 5 часов | 7 часов 15 минут | 6 часов 15 минут | 2 часа 20 минут |
Итак, ASUS Memo Pad проигрывает Google Nexus 7, сильно уступает iPad mini по части автономной работы в режиме чтения, но существенно превосходит бюджетный Prology Evolution Tab-750.
Если яркость экрана выставить на средний уровень (комфортный для использования в не очень сильно освещенной комнате), то результат будет получше: видео с YouTube планшет сможет воспроизводить до 6 часов 40 минут.
В процессе активного использования корпус планшета нагревается, но не настолько сильно, чтобы это доставляло какой-либо дискомфорт или вызывало беспокойство за сохранность устройства.
Камеры
Планшет оснащен единственной видеокамерой — фронтальной. Расположена она на короткой стороне по центру, и следовательно, при видеообщении желательно держать планшет вертикально. Разрешение камеры при съемке фото — 1 Мп, но при передаче видео разрешение может составлять до 720р.
Увы, нам не удалось задействовать камеру во время общения по Skype: видео никак не включалось (мы нажимали кнопку камеры в интерфейсе Skype, но безрезультатно), а у собеседника (он пользовался MacBook Air) иконка видеосвязи была попросту неактивна во время разговора. Тем не менее, звук передавался нормально.
Серьезно говорить о качестве получаемых фотографий и анализировать достоинства и недостатки работы камеры в режиме фотоаппарата мы здесь считаем очевидно излишним.
Выводы
Компания ASUS выпустила свой первый по-настоящему бюджетный планшет, решив составить конкуренцию множеству менее известных производителей, которые, закупая комплектующие в Китае или же попросту брендируя готовые китайские устройства, сегодня практически целиком заняли нижний ценовой сегмент. И скорее всего, себестоимость их продукции будет в любом случае ниже, чем себестоимость планшета ASUS (а она складывается не столько из стоимости комплектующих, сколько из оплаты работы сотрудников). Впрочем, у ASUS есть другие преимущества: репутация бренда, возможность поддержать свою новинку массированной рекламной кампанией и максимально широко представить ее в розничных точках. Очевидно, что успех ASUS Memo Pad будет зависеть прежде всего от того, насколько удачно компания сможет воспользоваться вышеперечисленными преимуществами.
Сам же планшет производит впечатление устройства, при производстве которого стремились сэкономить на всем, на чем только можно. Пластиковый корпус, посредственный экран, слабенькая даже по меркам бюджетных планшетов начинка, отсутствие HDMI-выхода, операционная система устаревшей версии… Разве что время автономной работы приемлемое. Да и со стабильностью порядок. Американская цена (149 долларов) за такой набор выглядит вполне адекватной. А вот российская (7000 рублей) — уже не очень. У нас за меньшие деньги можно приобрести куда более продвинутое по характеристикам устройство у производителей второго эшелона, а доплатив три тысячи рублей — получить принципиально более достойный и качественный Google Nexus 7. Что и говорить о семидюймовых планшетах Amazon, Barnes & Noble и BlackBerry, которые сегодня можно заказать из-за рубежа примерно за те же 7000 рублей (включая доставку), а то и дешевле.
Учитывая все это, ASUS Memo Pad можно рекомендовать тем покупателям, которые хотят приобрести официально продающийся в России семидюймовый планшет известного бренда, но за минимальные деньги. Если у вас именно такие пожелания, и вы готовы смириться с описанными нами недостатками устройства, то включите ASUS Memo Pad в список кандидатов на покупку.
