ASUS A6Km — тест матрицы
Тест матрицы
Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс | ||
вкл. | выкл. | сумма |
21 | 5,3 | 26,3 |
Время отклика не cлишком хорошее, возможно смазывание динамичных сцен.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от × до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от × на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
![](asus-a6km/responce1.png)
Времена отклика при переходе от полутона X до белого
![](asus-a6km/responce2.png)
Времена отклика при переходе от черного до полутона X
![](asus-a6km/responce3.png)
Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | Яркость, кд/м2 | ||
50% | 75% | 100% | |
7030 | 6960 | 6500 | 118,1 |
Яркость матрицы не очень высокая. По яркости и времени отклика матрица ноутбука ASUS A6Km больше напоминает матрицу Rover Nautilus Z550, чем ASUS A6Ne. Посмотрим, сохраниться kb это сходство в дальнейшем.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
![](asus-a6km/curves.png)
Цветопередача матрицы довольно хорошая.
Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
![](asus-a6km/white.png)
Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 2,5 кд/м2
![](asus-a6km/black.png)
Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,015 кд/м2
![](asus-a6km/cont.png)
Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 5,5 единиц
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
мин., % | макс., % | ||
яркость черного поля | 0,53 кд/м2 | -18,5 | 17,8 |
яркость белого поля | 105,6 кд/м2 | -11,6 | 13,6 |
контрастность | 200:1 | -17 | 13,9 |
И здесь прослеживается определенное сходство.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
![](asus-a6km/angles-vert.png)
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости
![](asus-a6km/angles-hor.png)
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости
![](asus-a6km/angles-cont.png)
Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
И здесь картина похожая. Матрицы если и не одинаковые, то очень похожи по своим характеристикам и обладают схожими недостатками, характерными для бюджетных ноутбуков. Графики контрастности, прямо скажем, не радуют. Углы обзора по контрастности:
при CR = 5:1 вертикальные: -80 +35 = 115, горизонтальные -60 +60 = 120
при CR = 10:1
вертикальные: -70 +25 = 95, горизонтальные -40 +40 = 80.
По результатам теста матрица показала весьма средние результаты, пожалуй, недостатком можно назвать большое время реакции, не слишком высокую яркость и малые углы обзора.
Дополнительно |
|