Дорогие читатели! Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дорогие читатели,
Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы,
чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.
Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам.
Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.
Тестирование
производится в соответствии с методикой, разработанной для
LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс
вкл.
выкл.
сумма
12,1
7,3
19,4
Матрица весьма быстрая. Из протестированных нами образцов рубеж в 20 мс кроме ноутбука Аквариус преодолел только MaxSelect Z42W.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
Времена
отклика при переходе от полутона X до
белого
Времена отклика при переходе от черного
до полутона X
Времена отклика при переходе между
полутонами в окрестности X, отстоящими от
X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами
значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена
белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый —
время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К
Яркость, кд/м2
50%
75%
100%
10310
8600
5710
157,4
Яркость матрицы для ноутбука хорошая, хотя и не рекордная, а вот цветовая температура сильно меняется в зависимости от яркости серого цвета.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
Как и у всех протестированных матриц ноутбуков, заметно преобледание синего цвета.
Измерение равномерности черного и белого полей и
углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
Поверхность, построенная по значениям яркости
белого поля. Изолинии через 2 кд/м2
Поверхность, построенная по
значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,025
кд/м2
Поверхность, построенная по значениям
контрастности. Изолинии через 4,5 единиц
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр
Среднее
Отклонение от среднего
мин., %
макс., %
яркость черного поля
0,83 кд/м2
-16,3
16,8
яркость белого поля
144,7 кд/м2
-7,9
8,9
контрастность
176:1
-14,6
23,2
Яркость черного поля высоковата, да и равномерность оставляет желать лучшего. Отсюда — не самые лучшие значения контрастности.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% —
белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные
значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану
в вертикальной плоскости
Зависимость яркости полутонов (0% —
черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика
(отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от
нормали к экрану в горизонтальной плоскости
Зависимость
контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в
центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения —
влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от
нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая
линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
Даже если обращать внимание только на контрастность, сразу бросаются в глаза очень малые углы обзора по вертикали. Контрастность практически мгновенно падает при отклонении от нормали. С горизонтальными углами обзора дело обстоит чуть лучше, но все равно далеко от идеала.
Если же посмотреть еще и на графики полутонов, то дело обстоит еще хуже. При отклонении вниз уже при 20° инвертируются графики полутонов 0, 25 и 50%, при отклонениях вправо-влево графики полутонов 0 и 25% инвертируются при 35°.
Общий итог. Выводы
Матрица обладает очень хорошим временем отклика и хорошей яркостью. Контрастность приемлема, но яркость черного поля высоковата. А вот углы обзора явно недостаточны.
Редакция выражает благодарность компании Аквариус за предоставленный ноутбук
Тестирование
производится в соответствии с методикой, разработанной для
LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс
вкл.
выкл.
сумма
12,1
7,3
19,4
Матрица весьма быстрая. Из протестированных нами образцов рубеж в 20 мс кроме ноутбука Аквариус преодолел только MaxSelect Z42W.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
Времена
отклика при переходе от полутона X до
белого
Времена отклика при переходе от черного
до полутона X
Времена отклика при переходе между
полутонами в окрестности X, отстоящими от
X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами
значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена
белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый —
время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К
Яркость, кд/м2
50%
75%
100%
10310
8600
5710
157,4
Яркость матрицы для ноутбука хорошая, хотя и не рекордная, а вот цветовая температура сильно меняется в зависимости от яркости серого цвета.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
Как и у всех протестированных матриц ноутбуков, заметно преобледание синего цвета.
Измерение равномерности черного и белого полей и
углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
Поверхность, построенная по значениям яркости
белого поля. Изолинии через 2 кд/м2
Поверхность, построенная по
значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,025
кд/м2
Поверхность, построенная по значениям
контрастности. Изолинии через 4,5 единиц
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр
Среднее
Отклонение от среднего
мин., %
макс., %
яркость черного поля
0,83 кд/м2
-16,3
16,8
яркость белого поля
144,7 кд/м2
-7,9
8,9
контрастность
176:1
-14,6
23,2
Яркость черного поля высоковата, да и равномерность оставляет желать лучшего. Отсюда — не самые лучшие значения контрастности.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% —
белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные
значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану
в вертикальной плоскости
Зависимость яркости полутонов (0% —
черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика
(отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от
нормали к экрану в горизонтальной плоскости
Зависимость
контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в
центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения —
влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от
нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая
линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
Даже если обращать внимание только на контрастность, сразу бросаются в глаза очень малые углы обзора по вертикали. Контрастность практически мгновенно падает при отклонении от нормали. С горизонтальными углами обзора дело обстоит чуть лучше, но все равно далеко от идеала.
Если же посмотреть еще и на графики полутонов, то дело обстоит еще хуже. При отклонении вниз уже при 20° инвертируются графики полутонов 0, 25 и 50%, при отклонениях вправо-влево графики полутонов 0 и 25% инвертируются при 35°.
Общий итог. Выводы
Матрица обладает очень хорошим временем отклика и хорошей яркостью. Контрастность приемлема, но яркость черного поля высоковата. А вот углы обзора явно недостаточны.
Редакция выражает благодарность компании Аквариус за предоставленный ноутбук